Динамика изменений численности народонаселения

Коэффициент прироста или сокращения чис­ленности населения измеряется путем вычи­тания числа смертей на тысячу населения в определенный период времени из коли­чества рождений на тысячу населения — это обычно также подсчитывается ежегодно. Неко­торые европейские страны имеют отрицатель­ный коэффициент прироста — иными слова­ми, их население уменьшается. Фактически все индустриальные страны имеют коэффициент прироста меньше 0,5 %. В Европе и Соединен­ных Штатах коэффициент прироста населе­ния был высоким в XVIII и XIX вв., но с тех пор он понизился. Многие менее развитые страны в наши дни имеют коэффициент при­роста между 2 и 3 %. Эти цифры, на первый

взгляд, не очень отличаются от коэффици­ентов прироста населения в индустриальных странах, но в действительности разница явля­ется огромной.

Причина заключается в том, что рост населения является степенным. Иллюстраци­ей здесь может послужить древняя персид­ская легенда. Некий придворньщ попросил у правителя награду за свои услуги, — чтобы за каждую новую услугу ему давалось в два раза больше зернышек риса, чем за предыду­щую, начиная с одного зернышка на первом квадрате шахматной доски. Считая, что он за­ключил выгодную сделку, правитель приказал принести рис из хранилища. Когда дело дошло до двадцать первого квадрата, хранилище ца­ря опустело, а для сорокового квадрата потре­бовалось десять миллиардов зернышек риса (Meadows et ей. 1974). Иными словами, начи­ная с единицы и удваивая ее, потом удваивая этот результат и т. д., можно быстро прийти к огромной цифре: 1; 2; 4; 8; 16; 32; 64; 128 и т. д. — за семь операций число увеличивается в 128 раз. Совершенно по тому же принци­пу растет и население. Мы можем измерить этот результат с помощью времени удвое­ния — периода времени, который требуется, для того чтобы население увеличилось вдвое. При 1 % роста населения в год удвоение на­селения произойдет за 70 лет. При росте 2 %

Рост народонаселения в мире

 

в год население удвоится за 35 лет, а при росте 3 % удвоение населения произойдет за 23 года.

Рост населения в развивающемся мире

Практически все индустриальные страны в на­стоящее время имеют низкий уровень рожда­емости и смертности по сравнению с тем, что было в прошлом. Тогда почему же столь резко увеличилось население мира? В большинстве развивающихся стран благодаря использова­нию средств современной медицины и мето­дов гигиены наблюдалось быстрое уменьше­ние смертности. Однако уровень рождаемости остается высоким. В результате такого соче­тания в развивающихся странах сложилась совершенно иная возрастная структура насе­ления, чем в индустриальных странах. Так, например, в столице Мексики Мехико 45 % населения моложе пятнадцати лет. В инду­стриальных странах к этой возрастной группе относится только около четверти населения. Дисбаланс в распределении населения по воз­растным группам в развивающихся странах усугубляет социальные и экономические труд­ности. На детей в обществе расходуется значи­тельная часть ресурсов здравоохранения и об­разования, в то время как сами дети не явля­ются экономически продуктивными.

Население, включающее непропорцио­нально большое количество молодых людей, будет продолжать расти, даже если внезапно упадет уровень фертильности. Число девушек, достигших детородного возраста, увеличится, значит, родится большое число детей, и да­же если величина семьи уменьшится, прирост населения будет сохраняться на уровне выше нулевого.

В слаборазвитых обществах фертиль-ность остается высокой, потому что здесь со­храняется традиционное отношение к вели­чине семьи. Большое число детей в семье ча­сто по-прежнему считается желательным, по­скольку является источником рабочей силы па семейных фермах. Некоторые религии либо "выступают против ограничения рождаемости, либо проповедуют желательность многодетно­сти. Против применения противозачаточных средств выступают исламские лидеры в не­скольких странах и католическая церковь, вли­яние которой особенно заметно в Централь­ной и Южной Америке. Даже политические власти не всегда стремятся сократить рождае-

мость. Так, в 1974 г. в Аргентине были запреще­ны противозачаточные средства, и это было частью программы, ставившей целью удвоение населения страны наиболее быстрыми темпа­ми, что рассматривалось как путь к развитию экономической и военной мощи страны.

Однако в конечном итоге в некоторых менее развитых странах падение уровня фер­тильности все-таки произошло. Примером мо­жет служить Китай, население которого в на­стоящее время составляет свыше 1,25 млрд чел. — почти четвертую часть всего насе­ления Земли. Китайское правительство вве­ло одну из самых широких программ огра­ничения роста населения, какие когда-либо принимались в мире, целью которой была стабилизация численности населения страны на уровне, близком к современному. Прави­тельство установило систему стимулов (такие как лучшие жилищные условия, бесплатное ме­дицинское обслуживание и образование) для поощрения семей, имеющих одного ребенка, в то время как семьи, имеющие более одно­го ребенка, сталкивались с дополнительными трудностями (у супругов, родивших третьего ребенка, делались вычеты из зарплаты). Ре­акцией на эту правительственную программу явилось то, что в некоторых семьях шли на та­кую крайнюю меру, как убийство младенцев-девочек, чтобы единственным ребенком в се­мье был сын. Факты показывают, что жесткая политика Китая, направленная на ограничение рождаемости, оказала существенное влияние на население {Mirsky 1982). Вместе с тем, внут­ри страны существует' сильное сопротивление. Люди не хотят считать семью с одним ребен­ком полноценной семьей. За пределами Китая данная программа также не получила сколько-нибудь серьезной поддержки, потому что для ее осуществления требуется значительная сте­пень централизованного правительственного контроля, который в большинстве других раз­вивающихся стран либо неприемлем, либо неосуществим.

Демографический переход

Демографы часто называют изменения в отно­шении рождений к смертям в индустриальных странах, начиная с XIX в., демографическим переходом. Это понятие было впервые разра­ботано Уорреном С. Томпсоном, который дал описание трехступенчатого процесса, в кото­ром один тип стабильности населения в конеч­ном итоге заменяется другим, когда общество

Глава 19. Рост народонаселения и экологический кризис

 

достигает продвинутого уровня экономическо­го развития (Thompson 1929).

Первая стадия относится к условиям, ха­рактерным для большинства традиционных обществ, когда и уровень рождаемости, и уро­вень смертности высоки, а уровень младенче­ской смертности особенно велик. Население практически не растет, так как высокий пока­затель рождаемости более или менее уравнове­шивается уровнем смертности. Стадия вторая, которая началась в Европе и Соединенных Штатах в начале XIX в., — при наличии боль­шого регионального варьирования — насту­пает тогда, когда уровень смертности падает, а фертилыюсть остается высокой. Для этой фазы, таким образом, типичен заметный рост населения. Впоследствии эту стадию сменяет стадия третья, когда при условии индустриаль­ного развития рождаемость падает до уровня, при котором численность населения вновь оказывается достаточно стабильной.

Среди демографов нет полного согласия относительно того, как следует интерпретиро­вать эту последовательность изменений или как долго может продолжаться третья ста­дия. На протяжении последнего столетия или около того фертилыюсть в западных странах не была абсолютно стабильной; сохранялись значительные различия в фертилыюсти меж­ду индустриальными странами, а также между разными классами и регионами этих стран. Тем не менее принято считать, что указанная последовательность точно описывает основ­ное преобразование в демографическом ха­рактере современных обществ.

Теория демографического перехода пря­мо противостоит идеям Мальтуса. Если для Мальтуса рост благосостояния автоматически приводит к росту населения, то тезис о демо­графическом переходе подчеркивает, что эко­номическое развитие, порождаемое индустри­ализацией, в действительности приводит к но­вому равновесию и стабильности населения.

Прогнозы роста народонаселения в будущем

Утверждают, что демографические изменения, которые грядут в следующем столетии, пре­взойдут все те изменения, которые имели место в истории человечества. Трудно пред­сказать с какой-либо степенью точности уро­вень, до которого увеличится народонаселе­ние мира, но у Организации Объединенных

Наций есть несколько сценариев изменения фертилыюсти. Согласно «высокому» сцена­рию, к 2150 г. численность населения мира составит более 25 млрд чел.! При «средней» фертильности, которую ООН считает наибо­лее вероятной, если исходить из того, что фер-тильность стабилизируется на уровне, немного превышающем «два ребенка на одну женщи­ну», численность населения мира к 2150 г. будет равна примерно 10,8 млрд чел.

За этим общим приростом населения скрываются две различные тенденции. Первая из них заключается в том, что в большинстве развивающихся стран произойдет процесс де­мографического перехода, описанный выше. Это приведет при падении уровня смертности к значительному скачку в численности населе­ния. И в Индии, и в Китае население, вполне вероятно, достигнет 1,5 млрд чел. Аналогич­ным образом, быстрый рост населения будет¹ наблюдаться в некоторых регионах Азии, Аф­рики и Латинской Америки, пока численность населения там наконец не стабилизируется.

Другая тенденция связана с развитыми странами, в которых уже осуществился демо­графический переход. В этих обществах бу­дет наблюдаться очень незначительный рост населения или его вообще не будет'. Напро­тив, произойдет процесс старения населения, в ходе которого число молодых людей в аб­солютных цифрах уменьшится, а число по­жилых заметно увеличится. Это будет иметь для развитых стран далеко идущие экономи­ческие и социальные последствия: по мере того как увеличивается отношение зависимо­сти (см. с. 149-150), будет возрастать нагрузка на службы здравоохранения и социальной по­мощи. И одновременно по мере роста числа пожилых людей, они приобретут больше по­литического веса и смогут добиваться увели­чения расходов на те программы и службы, которые важны именно для них.

Каковы же будут последствия таких демо­графических изменений? Некоторые наблюда­тели предвидят зарождение широкомасштаб­ного социального взрыва, особенно в разви­вающихся странах, где происходит демогра­фический переход. Изменения в экономике и на рынке труда Moiyr вызвать значительную внутреннюю миграцию, когда население сель­ских районов начнет искать работу. Быстрый рост городов, вполне вероятно, нанесет' ущерб окружающей среде и приведет к новым рискам для здоровья населения, к перегруженности

Влияние человека на мир природы

 

Центральная Африка Южная Африка

Восточная

Африка

Карибский

район

Южная Азия

Индия

Восточная Азия

Центральная

Америка

Западная

Африка

Юго-Восточная Азия

Китай

Ближний Восток

Южная Америка Северная

Африка

Рис. 19.1. Недоедающие как часть населения

в различных регионах мира (в процентах).

1995-1997 гг.

Источник: FAO. From The Economist. 16 Oct. 1999. P. 92.

инфраструктуры, росту преступности и появ­лению убогих незаконных поселений.

Еще одной серьезной проблемой является голод и нехватка продуктов питания. На Земле насчитывается уже 830 млн чел., страдающих от голода и недоедания. В некоторых частях мира недоедает свыше одной трети населе­ния (см. рис. 19.1). Если население растет, то, чтобы избежать распространения нище­ты, необходимо соответственно повысить так­же уровень производства продуктов питания. Однако такая перспектива маловероятна: как мы увидим дальше в этой главе, во многих беднейших регионах мира наблюдается также нехватка воды, сокращение фермерских уго­дий, вырождение почвы — процессы, которые сокращают, а отнюдь не увеличивают продук­тивность сельского хозяйства. Можно почти не сомневаться, что производство продуктов питания не достигнет уровня, необходимого для самообеспечения и экономической неза­висимости. Потребуется ввозить в значитель­ных объемах продукты питания и зерно из тех регионов, где они в избытке. По данным Ор­ганизации продовольствия и сельского хозяй­ства (ОПС), к 2020 г. индустриальные страны будут производить 732 кг зерна на душу насе-

ления по сравнению лишь с 230 кг на душу населения в развивающемся мире.

Технологический прогресс в сельском хо­зяйстве и промышленности непредсказуем, по­этому никто не может с уверенностью сказать, сколько людей, в конце концов, мир будет в состоянии прокормить. Но даже при совре­менной численности населения общих ресур­сов может уже оказаться недостаточно, для того чтобы в слаборазвитых странах создать стандарты жизни, сопоставимые с нормами индустриальных стран.