Урбанизм и искусственно созданная среда

В более современных теориях подчеркивалось, что урбанизм — это не автономный процесс, его следует анализировать во взаимосвязи с основными моделями политических и эко­номических изменений. Два ведущих автора в области проблем городов — это Дэвид Харви и Мануэль Кастеллс, на каждого из них серьез­ное влияние оказал Маркс (Harvey 1973, 1982, 1985; Castells 1977, 1983).

Харви: реструктуризация пространства

Харви подчеркивает, что урбанизм — это один из аспектов искусственной среды, появив­шейся из-за распространения промышленно­го капитализма. В традиционных обществах город и сельская местность имели четкие отличия. В современном мире промышлен­ность стирает грани между городом и дерев­ней. Сельское хозяйство становится механи­зированным и исходит из соображений цены и прибьии, так же как и промышленное про­изводство, а этот процесс сокращает разницу в образе социальной жизни между городским и сельским населением.

Как отмечает Харви, пространство в со­временном урбанизме постоянно реструкту­рируется. Этот процесс определяется тем, где территориально крупные фирмы решают раз­местить свои фабрики, центры проектно-кон-структорской работы и т.д.; теми способа­ми контроля, которые устанавливаются прави­тельствами над земельными участками и над промышленным производством, а также дея­тельностью частных инвесторов, покупающих и продающих недвижимость и землю. Ком­мерческие компании, к примеру, постоянно взвешивают относительные преимущества но­вых мест расположения по сравнению с уже имеющимися. По мере того как производство становится дешевле в одном месте по срав­нению с другим, офисы и фабрики будут за­крываться в одном месте и открываться в ка­ком-то другом. Так, в какой-то момент, если речь идет о значительных прибылях, возможен рост строительства административных зданий в центрах больших городов. Когда здания уже построены и центральный округ «реконструи­рован», инвесторы ищут потенциал для даль­нейшего предполагаемого строительства где-то еще. То, что часто выгодно в данный мо-

Глава 18. Города и городские пространства

 

мент, перестанет быть таковым в другой, когда финансовый климат изменится.

На действия частных покупателей недви­жимости сильно влияет то, где и насколь­ко компании заинтересованы в земле, а так­же размеры учетных ставок и налогов, уста­новленных местным и центральным прави­тельством. Например, после Второй мировой войны произошло сильное расширение за­стройки пригородов в основных городах США. Это отчасти произошло из-за этнической дис­криминации и тенденции белого населения переезжать из внутреннего города. Однако, утверждает Харви, это стало возможным толь­ко благодаря решениям правительства пони­зить налоги для покупателей отдельных домов и строительных фирм, и благодаря созданию финансовыми организациями особых условий кредитования. Это стало базой для строитель­ства и покупки новых домов на окраинах го­родов и одновременно способствовало спросу на такие промышленные товары, как автомо­биль. Увеличение в размерах и процветание маленьких и больших городов на юге Англии, начиная с I960 г., напрямую связано со спа­дом более старых отраслей промышленности на севере и с последующим переводом инве­стиций в новые промышленные производства.

Кастеллс: урбанизм и социальные движения

Как и Харви, Кастеллс подчеркивает, что про­странственная форма того или иного обще­ства тесно связана с общими механизмами его развития. Чтобы понять город, необходи­мо уяснить процессы появления и трансфор­мации пространственных форм. Планировка и архитектура городов и их районов отража­ют борьбу и конфликты между различными группами общества. Иными словами, город­ская среда представляет собой некие симво­лические и пространственные примеры более широких общественных сил. Например, небо­скребы, возможно, строят в ожидании того, что они принесут прибыль, но гигантские здания также «символизируют власть денег над го­родом с помощью технологий и уверенности в себе, это храмы периода роста промышлен­ного капитализма» (Castells 1983, 103)-

В отличие от социологов Чикагской шко­лы, Кастеллс считает город не просто опре­деленным населенным пунктом — городской территорией, но неотъемлемой частью про­цессов коллективного потребления, кото-

рые, в свою очередь, являются одним из ас­пектов, составляющих промышленный капи­тализм. В школах, транспортных средствах и местах для отдыха и развлечений люди сов­местно «потребляют» продукты современной промышленности. Система налогообложения влияет на то, кто, что и где может купить или арендовать, а также кто и где будет что-то строить. Большие корпорации, банки и стра­ховые компании, которые обеспечивают ка­питал для строительных проектов, серьезно влияют на все эти процессы. Но правитель­ственные органы могут также непосредствен­ным образом влиять на многие аспекты город­ской жизни, с помощью строительства дорог и муниципального жилья, планировки зеленой зоны и т.д. Таким образом, физическая фор­ма городов — это продукт и рыночных сил, и правительственной власти.

Однако природа искусственной среды — это не просто результат деятельности богатых и влиятельных людей. Кастеллс подчеркивает важность борьбы неимущих групп за изме­нение их жилищных условий. Проблемы го­рода порождают различные социальные дви­жения, озабоченные улучшением жилищных условий, протестующие против загрязнения воздуха, защищающие парки и зеленые зоны, и борющиеся против строительства, которое искажает облик района. Например, Кастеллс занимался изучением движения гомосексуа­листов в Сан-Франциско, которому удалось провести реструктуризацию района в соот­ветствии с их культурными ценностями, что дало возможность процветания множества ор­ганизаций гомосексуальной ориентации, клу­бов и баров, а также получить важную роль в местной политике.

Города, как подчеркивали и Харви, и Ка­стеллс являются практически полностью ис­кусственными средами обитания, созданны­ми человеком. Даже самые глухие сельские местности не могут избежать влияния чело­веческого вмешательства и информационных технологий, поскольку деятельность человека изменила и переупорядочила мир природы. Продукты питания производятся не только для местных жителей, но и для националь­ных и международных рынков; при механи­зированном сельском хозяйстве земля строго разделяется на части, используется специали­зированно и организуется в некие физические модели, имеющие мало общего с характери­стиками окружающей природы. Те, кто живет

Тенденции развития городов Запада

 

на фермах и в отдаленных сельских местно­стях, связаны с остальными членами общества экономическими, политическими и культур­ными нитями, как бы ни отличались модели поведения этих людей от тех, что присущи горожанам.

Оценка

Взгляды Харви и Кастеллса широко обсужда­лись, а их работы были важны в создании но­вого направления социологического анализа города. В отличие от экологического подхода, их работы ставят во главу угла не «естествен­ные» пространственные процессы, но то, как земля и искусственная среда обитания отража­ют социальную и экономическую системы вла­сти. Это говорит о серьезной смене акцента. Однако идеи Харви и Кастеллса часто излага­лись весьма абстрактно и не привели к столь большому числу дальнейших исследований, как работы представителей Чикагской школы.

В некотором смысле идеи Харви и Ка-'стеллса, и те, что были выдвинуты Чикагской школой, хорошо дополняют друг друга, и их можно совмещать для получения всеобъемлю­щей картины процессов урбанизации. Кон­трасты между районами города, описанные в урбанистической экологии, действительно существуют, как существует и общая депер­сонализация городской жизни. Но они более непостоянны, чем полагали члены Чикагской школы, и в основном зависят от социальных и экономических влияний, которые анализи­ровали Харви и Кастеллс. Джон Логан и Харви Молоч предложили подход, который напря­мую связывает взгляды таких авторов, как Хар­ви и Кастеллс, с некоторыми чертами, прису­щими экологической точке зрения (Logan and Molotch 1987). Они согласны с Харви и Кастелл-сом, что общие черты экономического разви­тия внугри страны и за ее пределами влияют на городскую жизнь весьма непосредственно. Однако, утверждают они, действие этих разно­образных экономических факторов в основ­ном проявляется через деятельность местных организаций, включая предприятия того или иного района, банки и правительственные ор­ганизации, а также отражается в деятельности отдельных покупателей жилых домов.

Согласно Логану и Молочу, места — земля и здания — покупаются и продаются так же, как другие товары в современных обществах, но на рынки, которые формируют структу­ру городской среды, влияет то, как различные

группы людей хотят использовать ту собствен­ность, которую они покупают и продают. В ре­зультате этого процесса возникает множество трений и конфликтов, и они являются клю­чевыми факторами, формирующими районы города. Например, в современных городах, от­мечают Логан и Молоч, крупные финансовые и коммерческие компании постоянно пыта­ются мкличить использование земли в опре­деленных зонах. Чем больше они могут это делан,, тем больше существует возможностей для спекуляции земельными участками и для прибыльного строительства новых зданий. Эти компании мало заботят социальные и физи­ческие последствия их действий для того или иного района — к примеру, разрушаются ли или нет ради постройки больших админи­стративных блоков красивые старые особняки. Процессы развертывания строительства, сти­мулируемые большими компаниями, занятыми приобретением новой собственности, часто действуют вразрез с интересами местных ком­паний или жителей, которые могут пытаться активно противостоять им. Люди объединя­ются в группы по защите своих интересов как жителей данного района, квартала. Такие локальные ассоциации могут проводить кам­пании за усиление зональных ограничений, препятствовать строительству новых зданий в парковых зонах или настаивать на более приемлемых условиях аренды.