Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Стереотипы в восприятии школьников учителемСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
При восприятии учителем плохого ученика преобладает негативная оценка его личностных качеств, а отличника учится наделяют положительными чертами. Такая стереатипиаадия ■ Образ ученика глазами подростка
О Образ ученика
глазами учителя Сшосгонтвльный v «ческий и сообразительный Общительный Рис. 7.4. Образ ученика глазами школьников и учителей учеников происходит в более чем 76% случаев. Основная причина стереотипного восприятия школьников заключается в том, что учителя не имеют достаточно четкой, конкретной цели наблюдения и изучения своих учеников. Ограничиваясь некоторым объемом знаний о своих подопечных, они опираются не столько на конкретные факты, сколько на субъективные оценки поведения школьников и свое к ним отношение. С опытом работы у педагога усиливается стереотипизация школьников, приобретает определенную схематическую конструкцию, которая облегчает ему ориентацию в сложных педагогических ситуациях. Типизация школьников. По данным некоторых исследований (Митина Л. М., 1991), схематическая типизация школьников учителями сводится к пяти следующим типам. Первый тип. Ученики-отличники, сотрудничающие с учителем. Обычно это школьники, которые являются гордостью учителя. В общении с учениками-отличниками педагоги стремятся проявлять как можно больше положительных эмоций и чувств: их хвалят, побуждают остальных брать с них пример, к ним проявляют доверие, поручают почетные обязанности, предсказывают великолепные перспективы в учебе и в жизни и т. д. Случающиеся же неудачи и неуспехи воспринимаются как проявления и ременного недомогания или досадного недоразумения. Глава 7 Подросток и школа
Второй тип. Ученики, которых учитель считает способными или просто талантливыми, но в определенном смысле трудными (ненадежными, недисциплинированными, работающими не систематически, ленивыми и т. д.). С учениками такого типа общение педагога происходит ло двум направлениям; 1. Учитель стремится не замечать недостатки в поведении ученика, компенсируя их своим восхищением способностями и перспективами возможных достижений школьника {«если такой ребенок захочет, он все сможет*). Бутом случае ему прощаются школьные недоделки и трудности характера. 2. Второй вариант взаимодействия с таким учеником происходит по сценарию, когда плохое поведение и безответственное отношение к учебе задевают педагога и он, стараясь не замечать способностей школьника, использует любую возможность, чтобы показать, как «преступно и халатно» ребенок ими распоряжается. Более того, иногда конфликт заходит так глубоко, что учитель старается поставить подростка и такую ситуацию, в которой всячески демонстрирует отсутствие у него способностей. Третий тип. Хорошие (послушные) ученики, благодарные учителю за каждое проявление симпатии и помощи, посчитаю щисси малоспособными и имеющие слабую успеваемость. Учителя не ждут от них больших успехов, но тем не менее проявляют к ним определенную симпатию и стремятся компенсировать их учебные неуспехи доброжелательным отношением к ним. Взаимоотношения с дисциплинированным, но считающимся малоспособным школьником строятся по принципу сочувствия, содействия б обмен па послушание и покладистость. Такой стиль взаимодействия с учителем вызывает у подростка привыкание к слабым результатам, а уверенность педагога и невозможности ребенка достичь большего приводит к осознанию учеником своей бесперспективности и формированию оценки себя как неспособного челоиека. Четвертый тип. Явно проблемные ученики, с которыми у учителей постоянно возникают противоречия и конфликты. Складывается впечатление, что если бы их не было i классе, то Все было бы хорошо. Проблемные ученики вызывают у учителя в подавляющем большинстве случаев отрицательные ямоции и чувства: их иака- зывают, угрожают, недооценивают, оскорбляют И унижают, предсказывают жалкое будущее, приводят в качестве дурного примера, им не доверяют, игнорируют и лишают любых поощрений. Успех такого ученика в учебе или поведении расценивается учителем как ухищрение, уловка и воспринимается им с повышенной подозрительностью и недоверием. Пятый тип. Это ученики, которые мол yi быть обозначены как неопределенная, слабо дифференцируемая i рутша. В эту группу входят ученики, которые практически не привлекают к себе внимание учителя. Таких школьников учителя обычно плохо запоминают, часто путают, из какого они класса, «А» или «Б», и как их зовут. С учениками, относящимися к пятому типу, у педагогов практически отсутствует какое-либо взаимодействие. Они просто их не замечают. Проблемы, достижения и трудности в обучении, поведении, взаимоотношениях с одноклассниками остаются за пределами внимания учителя. Такие школьники отсутствуют и его профессиональном сознании. Последствия стереотипного восприятия школьников. Схе-матичеекнй подход к ученикам, обезличивающий взаимодействие к процессе обучения, негативно сказывается на личностном развитии учащиеся независимо оттого, относятся ли они к группе отличников или проблемных детей (Митина Л. М., 1991), 'Гак, избирательное позитивное внимание учителя к подросткам 11ервого типа облегчает им путь к достижению успехов в учебе, часто способствует формированию таких отрицательных черт характера, как эгоизм, надменность, заносчивость, излишняя самоуверенность и завышенная самооценка. Постоянное «прощение» безалаберности и беспечности способных, но недисциплинированных учащихся приводит к еще большему развитию безответственности, презрительному отношению к работе, труду других людей. Если же способных, но неактивных и недисциплинированных подростков, доставляющих различные хлопоты и неприятности, педагог причисляет к группе проблемных школ ьн и ков, то происходит формирование смыслового барьера между учеником и учителем, возникает еще большая конфронтация с преподавателем, в результате которой только закрепляются неадекватные формы поведения. Глава 7 Подросток и школа
Благосклонность к учащимся, не доставляющим хлопот учителю и готовым выполнить любую его просьбу, оборачивается снижением уровня требований и результативности. В конце концов подростки утрачивают потребность активно стремиться к успеху и улучшению своих учебных достижений, предпочитая хорошие отношения в педагогом умственному напряжению. В наиболее худшем положении из-за шаблонного подхода к школьникам оказываются так называемые проблемные учащиеся. Подозрительная позиция учителя, отсутствие доверия и какой бы то ни было помощи с его стороны способствуют возникновению все новых и новых проблем в учебе и поведении подростка, а также дальнейшему нарастанию негативного напряжения между ним и учителем. Позитивные перемены проблемного ученика в этом случае практически невозможны. Учителя, чье общение с подростками отличается шаблонностью, предпочитают опираться в большей степени на соблюдение правил предписанного ролевого функционирования, а не на реальные отношения, за которыми стоит конкретная личность школьника. Они любят констатировать различные особенности подростков, описывать поведение школьников в тел или иных ситуациях, но крайне редко могут указать вероятные психологические причины такого поведения, провести анализ мотивов поступков, учебы и других видов деятельности. Причинами стереотипного подхода к построению взаимоотношений с подростками могут оказаться различные личностные особенности учителя, такие как эмоциональная неустойчивость, замкнутость, стремление к доминантности, подозрительность, повышенная тревожность, «защитная?• позиция по отношению к окружающим (Юдина Е. В., 2001, Середа Е. И., 2002). Педагоги, которым не свойственно «типизировать» учащихся, а их, по результатам исследований, около 25% среди преподавателей (Митина Л. М., 1991), стараются относиться к каждому подростку как к личности. Они строят свои отношения с детьми исходя из принципов уважения и понимания. Индивидуальные проявления школьников воспринимаются ими как норма, а не как отклонения от нее. Такие учителя всегда открыты для общения, предпочитают вести с подростками диалог, готовы получать от них обратную связь, в том числе и в форме оценок личностных качеств Исследования Исследование, посвященное «проблеме пятых классов» (имеются в виду шестые классы в нынешней системе образования), отражает параста- ниедтроблеы в школьном обучении следующим образом: «...в период обучения в пятом классе упрямиться стали учащиеся в среднем в 6 рая чаще, чем это наблюдалось в четвертом классе; в К) раз возросло количество случаев противопоставления себя учителям; в 7 раз увеличилось число ребят, в поведении которых проявилось стремление поступить вопреки чужой воле; в 9 раз чаще наблюдалось бравирование недостатками и в 5 раз чаще — своеволие; наконец, в 42 (1) рала больше стало недостаточно мотивированных поступков... сопровождающихся снижением успеваемости и рядом других от р и нательных явлений...» (Краковский А. П., 1970). --------- Подростковый кризис — психологический феномен, выражаюши йся в сосредоточении резких и капитальных сдвигов, изменений и переломов в личностном развитии подростка, во время которого происходит перестройка внутреннего переживания школьники, определяющего его отношение к окружающим людям, изменение потребностей и побуждений, движущих его поведением. Противоречивость его положения (между миром детей и миром взрослых), составляющая суть подросткового кризиса, выражается о обострении личностных особен ностей и реакций подростков на воздействия извне, протекает в острой форме, порождает сильные эмоциональные переживания, нарушения в поведении и взаимоотношениях со взрослыми. Глава 7 Подросток и школа
В настоящее время «проблема пятых классов*, обусловленная вступлением школьником в младший подростковый возраст и началом подросткового кризиса, точнее, его предкрити- ческой, негативной фазой, перестала быть настолько острой. Сегодня подавляющее большинство педагогов ощущают свою профессиональную компетентность при работе с младшим! подростками, знают, почему могут возникнуть те или иные осложнения в общении с учащимися, умеют с ними справиться. Статистика----------------------------------------------------- ^ ---------------- — Из года в год трудности it обучении подростков нарастают, захватывая вес большее количество педагогов, имеющих различные сложности в обучении школьников. В результате только 18% преподавателей отмечают, что работа ни с одним ил подростковых классов не представляет для них проблемы, 76% классных руководителей называют трудным тот или иной класс, причем IX — пятый класс; 12% — шестой; 20% — седьмой; 29% — восьмой; 31% — девятый (Масгутова С. К, 1988). Сегодня оеншную проблему в обучающем и воспитательном плане стали представлять подростки иосьмых-девятых классов, проходящие так называемую посткритическую, позитивную фазу подросткового кризиса. Именно в общении с этими подростками учителя наиболее часто не владеют ситуацией, проявляв свою профессиональную и личностную беспомощность. Как показывают исследования (Масгутова С. К., 1988). основные проблемы школьников пятых-шестых классов являются обычными школьными трудностями. Но мнению учителей, они «не приспособлены к длительному труду*, «не умеют управлять собой», «не способны самостоятельно мыслить* и т. д. Возникновение этих проблем педагоги обычно связывают с недоработками начальной школы. К седьмому классу диапазон проблем расширяется. Подростки становятся «неуправляемыми*, «заносчивыми*, «наглыми», «ужасно себя ведут*, причем «слово и убеждение на них не действуют». Объяснение подобным сложностям педагоги находят не в собственных педагогических упущениях, а в особенностях подросткового возраста: «промежуточном положении подростка», «уже не ребенок, но еще и не взрослый», в «физиологической перестройке его организма*. Самые «трудновоспитуемые» — это восьмые-девятые классы. Учителя отмечают их как «крайне самолюбивых», «выпячивающих свое Я». Они «как оголенные провода», «сознательно делают не то, что думают». Кроме того, как показывают многочисленные наблюдения и исследования, педагоги оценивают старших подростков как уже сформировавшихся людей с устойчивыми чертами личности и поведения. Причем эти оценки чаще всего даются в крайне агрессии но-обвинительной форме: «да все они наркоманы», «девочки распущенные, спят с кем попало». «Иванов - бездарность», «Николаева ничем не интересуется, кроме косметики и ночных клубов». Ученики в оценке учителей Сравнительный анализ личностных изменений, происходящих с подросткам и от класса к классу, показывает, что учителя прекрасно замечают как положительные, так и отрицательные изменения, отличающие старших школьников от тех, кто на год младше. При этом интересен тот факт, что число высказываний о положительных изменениях последовательно убывает, а отрицательных от к класса к классу возрастает. Эта тенденция в общих чертах отражает склонность педагогов видеть личност-:ное развитие младших подростков как накопление позитивных черт характера, а личностное развитие старших подростков как накопление нежелательных качеств личности и поведения (Прихожан А. М, Толстых Н. Н., 1990). Наиболее важным фактором в оценке личностного развития школьника, по мнению педагогов, является успеваемость (Шилова Т. А., 1995). Такая позиция учителей связана с тем, что для них подросток прежде всего школьник. Соответственно главное требование к подростку — овладеть определенной суммой знаний, умений и навыков, определяющих его дальнейшее полнопенное участие в жизни общества. Это требование, включенное н более широкий контекст культурных традиций с высокой ценностью образования вообще, делает проблему учения, учебных достижений, успеваемости чрезвычайно важной в этом возрасте (Рабочая книга школьного психолога, 1991). Обычно учителя делят класс па «сильных», «средних» и «слабых» учеников, в зависимости от уровня успеваемости. Как правило, такое разделение происходит в интервале от двух-трех мест [ев до полугода начиная с того момента, когда педагог впер- Глава 7 Подросток и школа
вые приходит работать в класс. «Сильные» учащиеся характеризуются учителями как трудолюбивые, способные и умные, «слабые» — как норадивые, неуспенающие. малоспособные, те, кому учеба не дастся. Особую категорию состаиляют так называемые «средние» ученики, которые для учителей представляют группу «медлительных», «Сереньких», «Лениных», «никак себя не проявляющих», «посредственных» учащихся. П си хо л ого-педагогическое консультирование ---------------- «Средний» ученик — это особая категория школьннкои подростковых классов. Обычно они составляют более половины всех учащихся класса. Не имея ярких учебных достижений, но обладая достаточным уровнем интеллектуального развития, «средние» учащиеся представляют собой нераскрытый потенциал класса, с которым необходимо работать, обращая внимание на личностные особенности каждого ученика. Например, если самооценка школьника гораздо выше оценки его учителем, то это приводит к нарастанию неудовлетворенности и отчуждения у ребенка. Таким подросткам не нравится в шкоде, но их внешкольная жизнь обычно чрезвычайно насыщена. Они занимаются в различных секциях, посещают другие образовательные учреждения. Близкое энакомст но с такими подростками показывает, что они обладают довольно глубокими знаниями во многих областях и при этом отличаются повышенной чувстви-Кяищстъю к одобрению или неодобрению взрослого. Приблизительное совпадение самооценки «среднего» ученика с оценкой ого учителем создает благоприятный фон для личностного развития полростка. Таким детям нравится ходить в школу, но они недовольны тем, что их редко спрашивают, «на них мало обращают внимания». Обычно таких подростков отличаеч повышенная самокритичность, особая эмоциональность и потребноа ь iso внимании и поддержке. Трудности в обучении подростков В психологии накоплен значительный опыт по изучению неуспевающих и слабоуспевающих школьников (3. И. Калмыкова, А. М. Гельмонт, Ю. 8. Гильбух, Л. С. Славина, Н. И. Мурачкон-с кий, Н. А. Менчинская, Л. В. Орлова, Т. А. Шилова, Г. П. Антонова и др.), на основе которого разработаны различные типологии и классификации учащихся, испытывающих трудности в обучении. Например, А. М. Гельмонт в своей классификации делит всех неуспевающих и отстающих в учении школьников по трем специфическим категориям — от йолее СЛОЖНОГО и серьезного характера и степени неуспеваемости к более легко преодолимой (Гельмонт А. М., 1954. С. 11-18). В основу данной классификации положен психологический критерий, определяющий [степеньлегкости (трудности) преодоления неуспеваемости. Другая классификация, предложенная Н. И. Мурачковским (Мурачковский Н. И., 1967, 1977), описывает три типа неуспевающих школьников в зависимости от сочетания определенных свойств личности: —особенности мыслительной деятельности, связанные с обучаемостью; —направленность личности школьника, определяющая его отношение к учению; —качества самоорганизаци и школьника. Деление на типы проводится в зависимости от соотноше В классификации, предложенной Л. С. Славиной, выделяется пять групп неуспевающих школьников (Славина Л. С, 1961): 1. Школьники, трудности [i учении которых обусловлены неправильным отношением к учению. 2. Школьники, испытывающие трудности в усвоении учебного материала из-за отсутствия способностей. 3. Плохо успевающие школьники с несформированными навыками и способами учебной работы. i 4. Учащиеся, не умеющие трудиться. 5. Школьн ики, трудности в учении которых вызваны отсутствием познавательных и учебных интересов. Основные факторы школьной неуспеваемости в подростковом возрасте Основными факторами, способными стать причинами школьном псу, нс-ваемости и подростковом возрасте, являются следующие: Глава 7 Подросток и школа
1. Особенности учебной деятельности в средних классах. Учебная деятельность в средних классах требует от ребенка умения самостоятельно мыслить, организовывать свою познавательную деятельность, определять учебные задачи, выбирать рациональные приемы и способы решения учебных задач, кон-тролиропать и оценивать спою работу. Многие подростки оказываются не готовыми к выполнению новых форм учебной деятельности (Возрастная и педагогическая психология, 1999). 2. И ной тип взаимоотношений с учителями в средних классах. Ситуация несовпадения стилей отношений с детьми учителя начальной школы и классного руководителя средней достаточно типична (Рабочая книга школьного психолога, 1991). Демократизм педагога средней Школы часто воспринимается как либерально-попустительский стиль взаимоотношений. Кроме того, представляет некоторую трудность необходи мость приспособления сразу ко многим учителям с различными требованиями. 3. Недостатки в формировании отдельных познавательных 4. Эмоциональные расстройства (Диагностика школьной 5. Пробелы в знаниях и отставание в усвоении учебных вперед. Новый материал оказывается непонятным или недоступным для понимания, обусловливая дальнейшее отставание подростка в ходе обучения. 6. Отношение родителей к обучению в школе (Крайг Г., 2000) и ситуация внутри семьи подростка. Безразличное отношение родителей к успехам ребенка и школе снижает ценность образования в глазах подростка. Напряженные отношения между родителями и педагогическим коллективом способствуют вовлечению в конфликтную ситуацию не только взрослых, но и подростка, который вынужден запять чью-либо сторону. Складывающееся противоборство отвлекает школьника от учения, его внимание концентрируется не на учебных достижениях, а на оценивании поведения взрослых. Подобная ситуация складывается, если конфликт затрагивает внутрисемейные отношения. Разлад в семье оказывается мощным фактором, способным сказаться на успеваемости ребенка. Перечисленные факторы необходимо рассматривать как факторы риска, способные при определенных условиях стать причинами школьной неуспеваемости в подростковом возрасте. Исследования ---------------------------- —_---------------------------------- Исследования, кроне денные среди учащихся средних классов (Масгутова С. К., 1988), показывают, что только некоторые на них — от 2,1 до 4,7% - не испытывают затруднений в процессе учения. Многим школьникам их высокие достижения даются крайне нелегко. Постоянное умственное напряжение, связанное с тщательной подготовкой домашних заданий, на фоне треног и вол-пений за учебные результаты приводит к так называемому о перегоранию». Подростки физически и умственно устают, становятся раздражительными или равнодушными, теряют интерес к жизни. Причины неуспеваемости по мнению самого подростка Причины снижения успеваемости в средних классах подростки видят прежде всего в себе. В качестве основной причины ими называется отсутствие каких-либо способностей: «плохая память», «слабое внимание», «неумение думать» и т. д. (Рабочая |Ншга школьного психолога, 1991). Причем если младшие под-Ростки говорят о том, что у них «не хватает знаний и умений», что они «не могут учиться», то старшие сетуют на «лень», «без- Глава 7 Подросток и школа
волие», говорят о своем стремлении улучшить память, внимание, мыслительные возможности. Анализ высказываний младших подростков о причинах своей неуспешности показывает, что такой вывод о себе школьники делают после постоянных упреков взрослых (родителей или учителей) относительно их способностей. Исследования --------------------------------------------------------------------- В одном из исследований было наказано, что 20% школьников недооценивают свои реальные способности. Эти лети просто не ожидают от себя многого и удивляются, если время от времени их оценки оказываются высокими (Краиг Г., 2000). Неверие в собственные силы, основанное на авторитетном мнении педагога или родителей, оказывает отрицательное влияние на результат учебной деятельности подростка, снижая ее успешность. Этот же эффект влияния авторитетного мнения, получивший в психологии название «эффект Розенталя», проявляется в повышении результативности, если убедить подростка в обратном (Прихожан А. М., Толстых Н. Н., 1990).
Второй по частоте упоминания причиной трудностей и учении подростки называют сложность учебной программы йот-дельных предметов, Интересно, что родители «недоступность программы» и «высокие требования школы* называю! в качестве ведущей причины трудностей в обучении и только i юсле нее ссылаются на способности собственных детей. Программа обучения в школе действительно является очень насыщенной как с точки зрения содержания учебных предметов, так и с точки зрения учебных часов. Третьей по значимости причиной, выделяемой подростками, является профессиональная некомпетентность пе- дагогов, которые «не умеют объяснять», «сразу ставят двойки*, «кричат, поэтому сразу забываешь все, что знаешь» и т. д. Количество подобных высказываний оказывается максимальным в восьмом классе (Масгутова С. К., 1988).
|
|||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-09; просмотров: 1533; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.159.237 (0.012 с.) |