The question of influence on patopsihologichal penitentiary convicted of child sexual abuse and young

Summary: The article discusses the possibility of pathopsychologycal techniques to provide correctional influence on the perpetrators of child sexual abuse and molestation, incitement to the commission of which was caused by a false disorders of sexual preference.

Key words: false disorders of sexual preference, criminally-corrective influence.

В последнее время в Российской Федерации произошел резкий количественный скачок совершения преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних и малолетних, их здоровье, нормальное нравственное и физическое развитие. Около 50% всех совершаемых преступлений сексуального характера направлено именно против несовершеннолетних. По данным МВД РФ, в период с 2007 по 2010 года количество зарегистрированных случаев педофилии увеличилось в 25 раз[1] Стоит обратить внимание на тот факт, что официальная статистика правоохранительных органов не содержит всеобъемлющие и объективно–достоверные данные о совершении сексуальных преступлений против несовершеннолетних и малолетних. Анализ криминального анамнеза позволяет наблюдать частый рецидив и пониженное выявление рассматриваемых сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних и малолетних. Сведения о повторных деликтах (24%, 21,8%, 3,2%) с неоднократным привлечением к уголовной ответственности (44%, 46,9%, 19,4%) свидетельствуют о рецидиве насильственных сексуальных правонарушений, преимущественно совершаемых лицами, страдающими расстройствами сексуального предпочтения[2]. Причины такого искажения и недостоверности обусловлены не только тем, что родители и сами дети скрывают подобные преступления. Зачастую сотрудники полиции отказываются регистрировать подобные обращения, мотивируя свой отказ недостаточностью доказательств для возбуждения уголовного дела.

Основной причиной совершения подобных деяний является расстройство сексуального предпочтения у преступников.

К примеру, в основе педофилии, лежит задержка психосексуального развития или затруднения в нормальных отношениях с лицами противоположного пола ввиду различных сексуальных расстройств[3]. Кроме того, часто наряду с истинными перверзиями имеют место быть псевдоперверзии (приобретённые отклонения, сменяющие период нормального функционирования). Вменяемы ли педофилы? Однозначно ответить на этот вопрос может только эксперт. Между тем именно от установления именно юридического критерия по волевому признаку зависит, каким именно образом преступник будет нести уголовную ответственность.

Мы полностью согласны с мнением А.В. Колоколова, доказывающего, что: «Судебно–психиатрическая оценка лиц с гомосексуальной педофилией должна учитывать, кроме характера влечения и отношения к нему и коморбидной психической патологии, когнитивные искажения различного вида, психопатологически квалифицированные как идеи сверхценного и бредоподобного характера, которые снижают способности к пониманию последствий своих действий для себя, их насильственности/добровольности, биологических и социальных последствий совершенных действий к будущему потерпевших, что ведет к неспособности в полной мере осознавать общественную опасность своих действий (ст. 22 УК РФ)»[4].

Законодатель предлагает бороться с рассматриваемыми преступлениями путем лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и назначения принудительных мер медицинского характера.

При клиническом лечении педофилии используют терапию отвращения, пресыщение мастурбацией и оргазмическую переориентацию. Он составлен в соответствии с программами по предотвращению рецидивов, используемыми для лечения от наркотической зависимости. При этом по данным институтам им. Сербского, повторное совершение преступления в области педофилии происходит в интервале от двух лет после освобождения, независимо от отсутствия или наличия принудительного лечения [5]. Таким образом, становится очевидным, что использование только клинических средств лечения не может обеспечить предупреждение рецидива подобного преступления.

Различные переживания, нравственные и физические травмы могут способствовать развитию внутренней убеждённости в наличии у себя сексуальных расстройств (в частности, полового влечения к несовершеннолетним и малолетним). Следствием такого самовнушения является приобретённое извращение, искажающее естественный психологический механизм поиска допустимых способов удовлетворения полового влечения. Так формируется зависимость, не доходящая до стадии патологического отклонения. Таким образом человек оказывается под влиянием двух основных факторов: убеждённости в наличии у себя парафилии и нагнетаемого стремления удовлетворить базовую потребность в половом контакте. Итогом такого тандемного воздействия на психику является преодоление внутреннего природного барьера, обусловливающего воздержание от нарушения общественно–порицаемого деяния. Человек «перешагивает» через свою мораль и мораль окружающего его общества и поддаётся соблазну. Так совершается сексуальное преступление против несовершеннолетних и (или) малолетних.

Совершение дальнейших подобных преступлений характеризуется меньшими нравственными переживаниями, нарастающим опытом и размыванием границ дозволенного. Формируется прочная зависимость, подкрепляемая самооправданием и самоубеждением в правильности выбранного пути.

Однако, как уже было отмечено выше, подобные отклонения не относятся к патологиям. Преступники рассматриваемой категории вменяемы. Во время совершения деяния они полностью осознают фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководят ими. Они способны и должны нести уголовную ответственность, поэтому приговариваются судом к отбыванию наказания в пенитенциарных учреждениях.

При этом судом не берётся во внимание, что лишение свободы не способно устранить психологическую зависимость подобных преступников. Даже принудительные меры медицинского характера не гарантируют, что зависимость исчезнет. Более того, не начнёт прогрессировать, перетекая в иные формы. Поэтому вновь оказавшись в социуме, преступник склонен к совершению рецидива в той или иной форме. Его извращенная, больная фантазия и травмированная психика найдут способы удовлетворения развратных желаний.

Представляется разумным не только изолировать от общества подобных преступников, но и проводить их лечение во избежание рецидива преступлений. Таким образом, в отношении лица, признанного виновным в совершении преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних и малолетних, их здоровье, нормальное нравственное и физическое развитие необходимо в обязательном порядке проводить судебно–психиатрическую экспертизу. В случае признания его лицом, страдающим ложным расстройством сексуального предпочтения, рекомендуем в принудительном порядке проводить необходимый комплекс лечения с дальнейшей психологической реабилитацией.

Поэтому с подобными проявлениями можно и нужно бороться не столько клиническими, сколько патопсихологическими методами. (Например, применение групповой терапии, тренинга по предупреждению рецидивов (когнитивно–бихевиористский метод) и т.п.).

Представляется разумным применение таких методик именно в пенитенциарных учреждениях, куда лицо отправляется отбывать назначенное ему судом наказание.

Оценивать эффективность способов клинического и (или) психологического воздействия целесообразно с помощью метода плетизмографии.

Представляется, что указанные рекомендации направлены на совершенствование мер пенитенциарного воздействия в отношении осуждённых за совершение сексуальных преступлений против несовершеннолетних и малолетних.

 

Библиографический список

 

1. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона № 500043–5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Документ предоставлен КонсультантПлюс URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=83560;fld=134;from=83230-7;rnd=0.9473389955237508 //Дата обращения: 20.02.2016

2. Колоколов А.В. Клинико-патогенетические особенности и судебно-психиатрическое значение гомосексуальной педофилии. автореф. дисс. …канд. мед. наук – Москва. 2015. С. 28–29.

3. Бортникова (Цыбалова) С.М., Зубахина Т.В. Нервные и психические болезни: учеб.пособие/. – Изд.12–е, стер. – Ростов н/Д: Феникс. 2014. С. 365.

4. Колоколов А.В. указ. соч. С. 35–36

5. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона № 500043–5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Документ предоставлен КонсультантПлюс URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=83560;fld=134;from=83230-7;rnd=0.9473389955237508 //Дата обращения: 20.02.2016

 

 

Шарапов Михаил Юрьевич – студент

ФГАОУ ВПО Южного федерального университета

Научный руководитель – Тищенко Е.В., к.ю.н., доцент

г. Ростов-на-Дону, Россия