Выбытие из состава верховного совета СССР первого созыва (1937—1946 гг. ) по категориям депутатов

Категории депутатов	Удельный вес категории в составе депутатов (в %)	Выбыло по разным причинам (%)
Работники НКВД, прокуратуры, органов суда и следствия
Прочие руководящие работники центрального аппарата СССР и общественных организаций
Высший комсостав Красной Армии
Руководители крайкомов и обкомов ВКП(б)
Руководящие работники автономных республик
Руководящие работники союзных республик
Прочие руководящие работники краевых, областных органов
Директора предприятий, ИТР
Деятели образования, науки, культуры, здравоохранения
Руководящие работники районного звена
Рабочие
Колхозники
В том числе: председатели колхозов   звеньевые, бригадиры

 

Не учтен в таблице довольно пестрый состав депутатов (работников сельсоветов, студентов, учащихся, красноармейцев и т. п.), составивших в целом около 15%. И если о них, так же как о ряде учтенных категорий (рабочие, колхозники, командиры Красной Армии), можно говорить в связи с гибелью на фронте в годы войны, то остальные явно попали под маховик репрессий.

При изучении документации, сосредоточенной в архивах и относящейся ко времени массовых репрессий, каждому исследователю придется столкнуться с огромным количеством заявлений, доносов — подписанных и анонимных, индивидуальных и коллективных, говорящих о том, что разворачивалось нечто абсурдное, выходящее за рамки разумного объяснения и, тем не менее, поощряемое властью, составлявшей «расстрельные списки» (т. е. своего рода разнарядку на выявление врагов народа), где при развертывании очередной репрессивной волны оказывались сами же их составители. «Расстрельные списки» после их рассекречивания также стали предметом внимания исследователей. Но элементарное сопоставление этих списков с числом репрессированных говорит о том, что «ежовщина» как политическая кампания борьбы с врагами народа вышла из берегов, захлестнула все общество и нанесла ему глубокие травмы, существенной чертой которых был страх и отстранение от реального участия в политической жизни.

При создании баз и банков данных отечественные историки пользуются преимуществом прямого и долговременного доступа к архивным документам, хотя их работа в этом отношении в прошлом служила скорее идеологическим целям, чем задачам научного исследования. Многие просто закрывали глаза на свойственные биографическим данным советского времени идеологические выверты и деформации. Советские историки ориентировались на устойчивые делопроизводственные комплексы, хранящиеся в архивах, как правило, анкетные данные и биографии участников партийных съездов и конференций, съездов Советов, профсоюзов. В отличие от советского времени сегодня базы данных чаще создаются на людей, пострадавших от коммунистического режима («бывших», репрессированных, заключенных, ссыльных и спецпереселенцев и т. п.).

Основное направление, которое определилось в последние годы, — организация научных проектов по обработке документальных комплексов на базе архивных учреждений. Два условия позволяют реализовать такую работу:

1. информационные системы, способные обработать полный текст и воспроизвести комментарий к нему;

2. объективная потребность специалистов работать с комплексом массовой документации, наиболее близким генеральной совокупности документов, хранящейся в архивах.

Такого рода базы данных по своей технологии принимают различные формы — наиболее высокотехнологичными можно считать в этой связи базы, содержащие изображения и выполненные на лазерных дисках, в которые интегрированы, как правило, не только сканированные образы документов, но и фрагменты кино- и видеозаписи.

В современных исследованиях с применением развитых компьютерных технологий все чаще используется текст, понимаемый как стереотипный набор лексических, морфологических и т. п. единиц. Общая стратегия остается неизменной, и в этом случае текст может быть объектом содержательного анализа, например выделения смысловых категорий или формального изучения авторского стиля, основанного на встречаемости грамматических классов.

Чем ближе история к современности, тем необходимость обращения к компьютерным технологиям становится очевиднее. Сегодня базы данных существуют во многих государственных, деловых, научных, общественных структурах, и на первый план выдвигается проблема их оптимального и рационального хранения. На этой основе они могут стать источниками для будущих исторических исследований.

Однако вопросы научного использования массовых исторических документов на сегодняшний день остаются наименее разработанными. В результате огромные комплексы подобных материалов лежат без движения в архивах.

Глава 13 ИСТОРИК И ИНТЕРНЕТ

Основные понятия Интернета

Данная глава рассматривает источники, специфика которых обусловлена не функциональным назначением или особенностью документального комплекса, а физическими носителями информации и характером ее использования. По сути электронные источники отличаются от традиционных (т.е. источников на бумажных носителях) приблизительно так же, как кинофотофонодокументы. При описании работы с источниками, размещенными в Интернете (Всемирной электронной сети), необходимо учитывать, что пока еще не все отечественные историки овладели приемами работы с ними.

Исходным для работы в Интернете является доступ к компьютерным сетям. Несколько персональных компьютеров (ПК) специальным кабелем объединяются в единую систему, позволяющую пользователю с ПК №1 работать с файлами ПК № 2 и устройствами, подключенными к ПК № 2. Такая конструкция называется «локальная сеть». Если с помощью специального оборудования объединить несколько подобных «локальных сетей», получится «сеть сетей». Фактически, Интернет представляет собой именно такую исполинскую «сеть сетей», охватывающую весь мир — World Wide Web (WWW). В большинстве таких сетей используется стандартный формат (протокол) передачи данных TCP/IP.

Физической основой Интернета являются Интернет-серверы, т. е. постоянно включенные компьютеры с жестким диском большой вместимости и быстродействующим процессором. Прочие компьютеры подключаются к Интернет-серверам (иногда их называют узлами), используя свой узел для входа в сеть (входные порталы), и получают доступ к размещенным в ней информационным ресурсам.