Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Годовая экономия от сокращения простоя составовСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Еф=365NфΔtожфссч Срок окупаемости затрат на строительство и содержание вытяжного пути и на приобретение и содержание маневрового локомотива где Кв, Кл — единовременные затраты на строительство вытяжного пути и приобретение локомотива; Эв, Эл — годовые эксплуатационные расходы на содержание вытяжного пути и локомотива. Б11-5 2. Организация местной работы на участках. Определение количества местных поездов, план-график местной работы, показатели. Размеры местной работы участков и направлений определяют государственные планы погрузки и перевозок на станциях, отделениях и дорогах, а также регулировочные задания, предусматривающие обеспечение этих подразделений порожними вагонами для погрузки или отправление их после выгрузки. Конкретные задачи обеспечения местной работы участков и направлений решаются по данным календарного плана погрузки маршрутов и объемам погрузки и выгрузки на промежуточных станциях. На основе этого определяют груженые и порожние вагонопотоки на всех перегонах участка, а также избыток и недостаток порожних вагонов каждого рода на станциях. На основании баланса порожних вагонов и направлений их следования определяют вагонопотоки и устанавливают с учетом взаимозаменяемости разного рода вагонов избыток или недостаток каждого рода по участкам или отделению в целом. Направление следования порожних вагонов надо устанавливать так, чтобы добиться наименьшего их пробега и не допустить встречный пробег однотипного подвижного состава, а также в соответствии с регулировочным заданием на сдачу порожняка. Погрузка, выгрузка и баланс порожних вагонов на промежуточных станциях определяют работу последних — прицепку и отцепку вагонов — и общие размеры вагонопотоков по перегонам для каждого направления движения. Аналитический расчет объемов отцепки и прицепки вагонов на станциях и величин вагонопотоков по перегонам выполняют следующим способом. Исходные данные: —количество вагонов погрузки в нечетном (н) и четном (ч) направлениях на станции i в подвижной состав рода j; —количество вагонов выгрузки, прибывающих на станцию i с нечетного (н) и четного (ч) направлений в подвижном составе рода j; i=I,2,...,k—номера станций участка, выполняющих погрузку и выгрузку; j=7,2,...,m—номера, соответствующие роду вагонов, (крытые, платформы и др.). Направления следования по участку порожних вагонов задаются условиями регулировки подвижного состава Избыток или недостаток вагонов каждого рода составит: на отдельных станциях на участке в целом Количество отцепляемых Uo и прицепляемых Uy вагонов по каждой станции равно:
где —недостаток вагонов рода j на станции i; —избыток вагонов рода j на станции i. Размеры вагонопотоков на перегонах участка по направлениям движения при отсутствии внутриучастковых потоков определятся как составы сборных поездов неограниченного веса и длины. На произвольном перегоне:
Б11-6 где — число вагонов в нечетном и четном сборном поезде на перегоне. Так как размеры вагонопотоков на перегонах участка различны, необходимое число сборных поездов на них определяют учитывая дифференцированные нормы веса и длины составов по формулам: где ,—число сборных поездов нечетного (н) и четного (ч) направлений, потребное для освоения вагонопотоков на перегоне i(i+1); —суммарный вагонопоток нечетного (н) и четного (ч) направлений на перегоне i(i+1); —возможное по длине приемоотправочных путей наибольшее число вагонов в поезде. Вес поезда чаще всего ограничивает длина станционных приемоотправочных путей, поэтому получаемые по формулам (4.117) и (4.118) наибольшие значения числа сборных поездов в каждом направлении определят минимально необходимое их количество на участке. Однако увеличение числа сборных поездов уменьшает простои вагонов как под накоплением на станциях формирования, так и на промежуточных. Время нахождения сборного поезда на участке также сокращается. Но при этом повышаются перевозочные расходы, возрастают объем маневровой работы на станциях и заполнение пропускной способности участка; средняя участковая скорость грузовых поездов снижается. Следовательно, оптимальное число сборных поездов надо выбирать сравнением технико-экономических показателей разных вариантов обслуживания местной работы. Если весовые нормы поездов на участке ограничивает сила тяги локомотивов, то минимально возможное число сборных на перегонах и участке находят по формулам:
где —средний вес брутто вагонов на перегоне в прямом и обратном направлениях; —весовые нормы грузовых поездов, ограниченные силой тяги локомотива на данном перегоне в нечетном (н) и четном (ч) направлениях. Сравнивая варианты с различным числом сборных поездов, надо рассматривать возможность уменьшения их количества против определяемого по формулам от пропуска части вагонопотоков по перегонам с диспетчерскими и маневровыми локомотивами. Разработке графика движения поездов, обслуживающих местную работу участков и направлений, предшествует выбор схемы их прокладки. Эта схема и график Б11-7 местной работы должны обеспечить: минимальный простой вагонов на промежуточных и технических станциях, ограничивающих участок; соблюдение установленной продолжительности непрерывной рак боты локомотивных и кондукторских бригад; наименьший возможный в данных условиях съем пропускной способности местными поездами. Чтобы найти вариант, наилучшим образом отвечающий всем этим требованиям, график местной работы составляют для каждого участка обращения сборных поездов. Кроме сборных, на этом графике отображают работу вывозных и диспетчерских локомотивов и наносят линии хода поездов, подводящих к станциям порожние вагоны, и локомотивов, убирающих маршруты или маршрутные группы. Наименьший простой вагонов на участковых станциях обеспечивает минимальный интервал между прибытием на станцию участкового поезда с одного участка и отправлением сборного поезда на другой. Этот интервал должен соответствовать времени, необходимому для расформирования участкового поезда и последующего формирования сборного. Точно так же взаимно согласовывают моменты прибытия на участковую станцию сборного и отправления с нее участкового поездов. Интервал между этими поездами должен соответствовать времени, необходимому для расформирования одного поезда tр и формирования другого tф (рис. 114). Простой вагонов на промежуточных станциях зависит от взаимного расположения на графике сборных поездов противоположных направлений, а если в одном направлении следует два или более сборных поезда — также от интервала между ними. Оптимальный вариант взаимного расположения на графике одной пары сборных поездов находят по минимуму вагоночасов простоя местных вагонов на промежуточных станциях участка, для чего выполняют следующий расчет. Вагоночасы простоя на каждой станции в зависимости от интервала между прибытием на нее нечетного и отправлением четного сборного поезда; (см. рис. 113) составляют величину где —количество вагонов, находящихся на станции в период соответственно от прибытия нечетного поезда до отправления четного и от прибытия четного до отправления нечетного. Суммарные вагоночасы на участке По этой формуле и необходимо найти минимум суммарных вагоночасов на участке. Учитывая, что число промежуточных, станций с местной работой на участке невелико, современная вычислительная техника позволяет выбрать вариант с минимальными затратами вагоночасов непосредственным расчетом всех возможных вариантов. Практически их количество определяется числом равенств где — продолжительность выполнения грузовых операций и маневровой работы с вагонами на станции i. Выполнение условий (4.123) означает, что к сравнению принимают только варианты, у которых интервалы времени между поездами противоположных направлений хотя бы на одной из станций равны продолжительности грузовых и маневровых операций. Рассматривать варианты с промежуточными значениями интервалов т, не имеет смысла, так как в них всегда больший простой вагонов. Входящие в критерий (4.122) интервалы времени (см. рис. 113) и число вагонов на станциях участка в этих Б11-8 интервалах определяются по следующим равенствам и условиям: где —продолжительность стоянки на станции (I-1 нечетного (н) и четного (ч) сборных поездов; — время следования по перегону (I-1)i нечетного (н) и четного (ч) сборных поездов; —количество вагонов, прибывающих на станцию под выгрузку с нечетного (н) и четного (ч) направлений в подвижном составе рода j; —количество загруженных вагонов для отправления в нечетном (н) и четном (ч) направлениях. В ориентировочных расчетах можно ограничиться рассмотрением двух принципиальных схем взаимного расположения на графике сборных поездов разных направлений. Первая схема (см. рис. 113) характерна тем, что интервалы между прибытием на каждую станцию нечетных и отправлением четных поездов меньше интервалов между прибытием на те же станции четных и отправлением нечетных поездов. Поэтому вагоны, отцепляемые от нечетного и следующие после грузовых операций с четным поездом простаивают меньше, чем от цепляемые от четного поезда и прицепляемые к нечетному . В другой схеме, где интервалы между четными и нечетными поездами меньше, чем между нечетными и четными, зависимость простоев вагонов обратная. Поэтому, когда в целом на участке > целесообразно располагать сборные поезда по схеме, приведенной на рис. 113; в противном случае—по обратной схеме. Тогда минимальный интервал между прибытием на участковую станцию одного сборного поезда и отправлением на тот же участок другого зависит от времени tгм, необходимого для выполнения грузовых операций и маневровой работы с вагонами, отцепленными на первой промежуточной станции. Если на участке в одном направлении следуют два и более сборных поезда, то интервал между ними устанавливают так, чтобы с вагонами могли быть выполнены грузовые операции (одиночные или двойные) и маневровая работа, т. е. он должен быть не менее tuv Такое расположение двух пар сборных поездов на графике, обеспечивающее наименьший простой попутно следующих вагонов на промежуточных станциях (рис. 115, а), может вызвать дополнительный простой вагонов, включенных в сборный поезд, на станции формирования при равномерном или близком к нему подходе. В таком случае целесообразно располагать попутные сборные поезда на графике так, как показано на рис. 115, б. Конкурентоспособные варианты прокладки сборных поездов на графике сопоставляют по основным технико-экономическим показателям, в первую очередь по простою вагонов на промежуточных и участковых станциях. Б12-1 1. Процесс накопления вагонов на сортировочных колеях и его основные характеристики (параметр, продолжительность и вагоно-часы накопления). Общие принципы и методика определения количества сортировочных путей на участковых и сортировочных станциях. Простой под накоплением в сортировочном парке. В сортировочном парке завершается процесс накопления вагонов на состав. Для активного воздействия на процесс накопления составов поездов тех или иных назначений и его ускорения необходимо вести учет наличия вагонов по назначениям плана формирования. Оператор СТЦ (накопитель) ведет листки непрерывного номерного учета расположения и наличия вагонов на каждом сортировочном пути (на бланках натурного листа). В эти листки учета вагоны заносятся в той же последовательности, в какой они поступают на пути сортировочного парка при скатывании с горки. Такой учет позволяет маневровому диспетчеру планировать по данным телеграмм-натурных листов первоочередной I роспуск составов поездов с замыкающими группами (группами вагонов, завершающими накопление составов того или иного назначения). На рис. 1.33, а, б представлены графики накопления вагонов на один состав в условиях разного подхода вагонов данного назначения. Вагоно-часы простоя на один состав (заштрихованная площадь многоугольника) в третьем варианте подхода (рис. 1.33, в) значительно меньше, так как последней прибывает большая группа вагонов, завершающая накопление состава. Следовательно, точно определить простой вагонов в сортировочном парке под накоплением можно только при известном подходе вагонов. Вагоно-часы простоя в сортировочном парке всех вагонов одного назначения за сутки В=сm где с — параметр накопления, определяемый для каждой технической станции на основе анализа графиков накопления на ней вагонов в течение определенного периода времени; m — средний состав поезда. Средний простой вагонов в сортировочном парке под накоплением, ч, tн=ксm/nпер где к — число назначений поездов, формируемых станцией; nпер — количество вагонов, перерабатываемых станцией за сутки. В процессе простоя вагонов под накоплением в СТЦ подбирают документы и составляют натурный лист на состав. Число сортировочных путей в парках сортировочных станций следует устанавливать в зависимости от числа назначений по плану формирования поездов (в том числе из порожних вагонов), суточного числа вагонов каждого назначения с учетом длины путей парка и особенностей технологии работы станции 'по формированию поездов. Если мощность назначения более 200 вагонов в сутки, то необходимо для него выделять два сортировочных пути. Потребное число путей в сортировочном парке для других нужд устанавливается в проекте с учетом местных условий работы. Число путей в сортировочно-отправочных парках следует устанавливать 'при конкретном проектировании. Число путей в парке формирования: mс=mн + mк + mмс Б12-2 где mн — число путей для накопления составов по назначениям плана формирования; mк — то же дополнительно для погашения колебаний ризмеров движения; mмс — то же дополнительно для местных нужд, отсевных и специальных вагонов.
Количество путей в сортировочном парке также рассчитывается по формуле: mсп=8.4+0.31Nсф где Nсф – число поездов своего формирования (с учетом передаточных). Б12-3 2. Расчет и проектирование путепроводных развязок в плане и профиле. Путепроводные развязки в плане и профиле проектируются по нормам, установленным для главных путей железнодорожных линий. Минимальная длина путепроводной развязки в плане определяется в зависимости от радиуса кривой и угла пересечения. Расстояние от точки отхода А третьего пути на путепровод (рис. 26.9) до его середины, м, Lпл=K1+0,5C1+dо+0,5С2+К1+K2+0,5C2+ТВ+0,5lпл, где К1, K2—длина круговых кривых, м; do—длина прямой вставки, принимаемая по табл; C1,C2—длина переходных кривых, м; lпл—длина в профиле площадки для размещения путепровода, м; Tв—длина тангенса вертикальной сопрягающей кривой (при отсутствии перелома профиля на прямом участке между путепроводом и кривой 7д=0): Tв=RB/Δi/2000; RB—радиус вертикальной сопрягающей кривой (принимается на линиях I категории 15 000 м; II, III — 10 000, IV — 5000 и на путях V категории 3000м; в стесненных условиях допускается уменьшение радиусов вертикальных кривых до 8000 м на дорогах I категории, 5000 — II и III, 3000 — IV, 2000 м — V категории): Δi—алгебраическая разность сопрягающих уклонов, ‰ (при разности менее 3‰ вертикальные сопрягающие кривые не устраиваются). Длина круговой кривой, м, K1=0,017453Rβ; К2=0,017453R(β+γ), где R — радиус круговой кривой, принимаемый по табл. 26.2; γ—угол путепроводной развязки, град; β—угол отхода на путепроводную развязку, град. Длина в профиле площадки для размещения путепровода принимается равной минимальной длине элементов профиля (200, 250, 300 м), но не менее где lпут—длина путепровода, м; TB'—длина тангенса вертикальной сопрягающей кривой со стороны спуска с путепровода. Для определения угла р проецируем на вертикальную ось отрезок O2O1 (см, рис. 26.9) и получаем уравнение O2O1cos(β+φ)=R-u Вспомогательный угол φ определяется из выражения tg φ=d/2R, где d=do+0,5C1+0,5C2Отрезок ОА=2R/cosφ. Из уравнения (26.1) получим Очевидно, что u= a*sinγ—1,5е, a=0,5*lпл+Тв+0,5С2+T2, где е—ширина междупутья (на перегоне е=4,1); T2—длина тангенса кривой К2—K1, Т2=R*tg(γ/2). Следовательно, Длина путепроводной развязки в плане должна быть не менее длины развязки Б12-4 в профиле (Lпл=Lпр). Длина путепроводной развязки в профиле зависит от характера подходов. Типичны три случая подходов линий к развязке: один путь с нулевым уклоном, второй на насыпи (рис. 26.10, а); один путь в выемке, второй на нулевом уклоне (рис. 26.10, б); один путь на полунасыпи, другой в полувыемке (рис. 26.10, в); в редких случаях встречаются другие решения (рис. 26.10, г, д). Минимальная длина развязки в профиле Lпр=lпод+0.5lпл где lпод—длина подъемной части развязки; lпод=Н+hI-II/ip-Wk hI-II—алгебраическая разность отметок головок рельсов I пути в точке б и II пути в точке а, м; Н—высота путепровода (разность уровней головок рельсов пересекающихся путей),м; Н=hр+hc+hp; hr—габаритное расстояние от головки рельса до низа конструкции пролетного строения путепровода (на перегонах принимается 6,25 м для путепроводов шириной не более 5 м и 6,4... 6,5 м при ширине путепровода более 5 м); hc—конструктивная высота пролетного строения (от низа пролетного строения до подошвы рельса верхнего пути). В предварительных расчетах можно принимать hc=0,83 м; hр—высота рельса верхнего пути (Р50—0,152 м; Р65—0.18 м; Р75—0,192 м). Если Lпр>Lпл, то необходимо увеличить длину подхода развязки. Целесообразно развивать длину подхода при увеличении угла путепроводной развязки, так как при этом уменьшается стоимость путепровода. План путепроводной развязки вычерчивается в масштабе 1:10 000 или 1:5000 с нанесением горизонталей рельефа местности. Построе ние плана путепроводной развязки упрощается, если известна длина проекции геометрических элементов развязки на горизонтальную ось. Длина проекции развязки, м, L= acosy+Rtg(y/2)+2Rsinβ + dcosβ. При устройстве развязки вблизи горловины станции необходимо предусматривать возможность удлинения станционных путей в перспективе. Для этого III Б12-5 главный путь развязки рекомендуется на протяжении не менее 200 м от горловины укладывать на прямом участке параллельно главным путям в одном уровне с ними. Длина путепровода (рис. 26.12) зависит от угла пересечения у, числа и ширины междупутий пересекаемых путей: Ь=а+2с, где а=(2e1+Σe)/sinу; с=2m*ctgy; e1—габаритное расстояние приближения строений, м; е—расстояние между осями путей под путепроводом, м; m—половина ширины устоя путепровода, м. Продольным профилем железной дороги называется вертикальный разрез по трассе (оси главного пути), развернутый на плоскость. Он характеризуется длиной элементов, крутизной их уклонов и характером сопряжении элементов профиля. Крутизной элемента профиля называется отношение разности отметок по концам элемента к горизонтальной проекции его длины (тангенс угла наклона элемента профиля к горизонту). Переломом профиля называется точка встречи элементов с различными уклонами. При алгебраической разности уклонов смежных элементов профиля свыше 3‰ эти элементы сопрягаются круговыми кривыми в вертикальной плоскости, короткими элементами с профилем «криволинейного очертания», когда на каждые 25...50 м длины уклон элементов профиля изменяется на 1...2‰. Точки перелома профиля следует размещать так, чтобы сопрягающие кривые в профиле не совпадали в плане с переходными кривыми. Расстояние от границ переходной кривой до точек перелома профиля должно быть не менее: для дорог I категории lmin=7,5Δi, II—lmin=5 Δi. Продольный профиль должен проектироваться с учетом не только экономичности (минимум земляных работ и затрат энергии), но и обеспечения условий безопасности, плавности и бесперебойности движения поездов. Уклоны отдельных элементов профиля не должны превышать руководящего уклона, принятого для данного направления. Как правило, длина элементов профиля на главных путях должна быть не менее половины принятой на перспективу длины приемоотправочных путей. Согласно СНиП для линий I и II категорий алгебраическая разность сопрягаемых уклонов составляет 5‰ при длине приемоотправочных путей 1250 м, 6‰при длине 1050 м и 8‰) при 850 м (максимально допускается соответственно 8, 12 и 13‰). Если разность уклонов больше допустимой, проектируются разделительные площадки или элементы переходной крутизны. Длина их для линий I и II категорий: 350 м при полезной длине приемоотправочных путей 1250 м, 300 м при длине 1050 м и 250 м при 850 м (минимальная длина 200 м). В местностях, подверженных снежным заносам, высота насыпи земляного полотна должна быть не менее расчетной толщины снежного покрова. Мосты с устройством пути на балласте, а также водопропускные трубы разрешается сооружать на любых элементах продольного профиля и плана линии. Новые путепроводы обычно сооружаются над существующими главными путями без изменения их профиля. Если существующие пути проходят на высокой насыпи и путепровод сооружается под ними, то иногда изменяют профиль существующих путей, чтобы повысить их отметку. Развязки подходов в железнодорожных узлах и соединительные пути, предусматриваемые для движения поездов в одном направлении, в трудных условиях допускается проектировать на спусках круче руководящего уклона, но не более максимального, установленного для линий I и II категорий не более 15‰, III категории на более 20‰, IV категории и подъездных путей не более 30‰. Развязки подходов в узлах, где предусматривается движение пассажирских поездов со скоростями более 120 км/ч, следует проектировать с уклонами не более 9‰, а в трудных топографических условиях — не более 12‰. При выборе места расположения путепроводов должна предусматриваться возможность удлинения станционных путей.
Б13-1 1. Основные требования к конструкции плана головы сортировочного парка и их характеристика. Общие принципы и методика расчета и проектирование. Основное требование к проектированию горочной горловины сортиро-вочного парка — обеспечение максимальной перерабатывающей способности горки, высокой надежности и безопасности роспуска составов при минимальных строительных и эксплуатационных затратах. Это достигается за счет проектирования короткой Горочной горловины, получения мало различающихся суммарных работ сил сопротивления движению при скатывании вагонов на любой путь парка, минимальном числе обратных кривых и стрелочных соединений. Для выполнения этих требований пути сортировочного парка объединяются в пучки по 4...8 путей. Предпочтение следует отдавать решениям, при которых уменьшается вероятность разделения маршрутов скатывания отцепов на последних стрелочных переводах. Число путей надвига и спускных, обходных путей в значительной степени определяет схему горочной горловины. Горки повышенной мощности должны иметь не менее трех путей надвига и два-три, а при обосновании четыре спускных пути. Для передачи в предгорочный парк в обход горки с сортировочных путей вагонов и выполнения других операций на горках повышенной мощности проектируются два обходных пути. На горках большой мощности проектируются два-три пути надвига, два спускных и два пути в обход горки. На первую очередь строительства можно проектировать один обходной путь со стороны расположения путей для ремонта вагонов. Горки средней мощности проектируются с двумя путями надвига и, как правило, с двумя путями роспуска. При числе сортировочных путей менее 24 проектируется обычно один спускной путь. На этих горках обязательно укладывается один обходной путь (со стороны расположения путей для ремонта вагонов). При обосновании может укладываться и второй обходной путь. Горки малой мощности проектируются с одним путем надвига и одним спускным путем. Для повышения маневренности устраивается один или два выхода с СП в обход горки. На горках числом путей до 8 проектируется выход со всех сортировочных путей с примыканием его к горочной горловине до первой разделительной стрелки путем укладки стрелочного перевода или перекрестных съездов. Уменьшение длины горочной горловины и суммы углов поворота кривых достигается при укладке симметричных стрелочных переводов с крестовинами марки 1/6, перекрестных съездов с глухими пересечениями марки 2/6 из рельсов Р65, в начале спускной части с расширяющимся междупутьем из стрелочных переводов марок 1/6 и 1/9 и с кривыми на соединительных путях для увеличения угла расхождения выходов из перекрестных съездов. Разрешается укладка в горочных горловинах и стрелочных переводов с крестовинами марки 1/9 для обеспечения нормативных радиусов кривых. Допускается применение двойных стрелочных переводов, значительно сокращающих горловину.Стрелочные переводы рекомендуется располагать на минимальном расстоянии друг от друга, но с обеспечением необходимой длины изолированных участков (рис. 13.8). В пределах вставок между стрелочными переводами при необходимости устраиваются кривые. Наибольший угол поворота в пределах вставки 6 = 180 lвс/(πR). Для установки замедлителей на спускной части горки выделяются. прямые участки. Длина этих участков определяется в зависимости от типа и числа замедлителей. Для перехода от рельсов Р65 (на тормозной позиции—замедлители КВ-3) к рельсам Р50 с обеих сторон тормозной позиции укладываются сварные переходные вставки длиной 4 или 5,26м. Масштабное проектирование плана горочной горловины (рис. 13.10) ведется, начиная от вершины горки, по рабочей схеме, где должны быть определены все линейные размеры, в соответствии с приведенными выше рекомендациями. Неизвестными величинами остаются углы поворота в пучках, углы наклона пучков к базису парка и угол поворота за I ТП. Величины этих углов могут быть определены графическим способом или рассчитаны аналитически с использованием ЭВМ.
Б13-2 Для построения пучка из пяти путей и более необходимо определить угол β1, устраиваемый за первой стрелкой пучка (рис. 13.11). Правильное положение пучков устанавливают путем расчета угла их наклона к оси под-горочного парка. Величину этих углов определяют точно с помощью аналитических методов или приближенно графически. При аналитическом расчете первым находят угол поворота после головного стрелочного перевода пучка (см. рис. 13.11) путем проектирования крайнего (наиболее трудного по вписыванию) пути пучка на ось А Б. Получив уравнение в прямоугольной системе координат 3,5esin(α/2)+R[cos(α/2)-cos(β1+α/2)]+asin(α/2+β1)+{0,5e[2sin(α/2)]}sin(β1+α)+ bsin(1,5α+β1)+R[1-cos(l,5α-+β1)] определяем β1. Сужая ширину междупутий между пучками и в пучках из шести путей до 4,8 м, а из четырех и восьми до 4,1 м, получаем минимальные значения угла β1: для симметричных пучков из восьми путей — 1°36'07", а из шести путей — 1°56'07", для несимметричных пучков из шести путей — 4°26'07".. Определение угла поворота вслед за головной стрелкой пути позволяет рассчитать угол β2 после разделительной стрелки двух смежных пучков (по схеме, изображенной на рис. 13.12) путем проектирования всех элементов крайнего пучка на вертикальную ось ВС. Получив уравнение 7e=bsin(α/2)+R[cos(α/2)-cos(α/2+β2)]+(m+Зr+lпр+α)sin(α/2+β2)+bsin(α+β2)+ +R[cos(α+β2)-cos(α+β2+β1)]+asin(α+β2+β1)+[0,5e(2sinα/2)] [sin(1,5α+β2+β1)]+bsin(2α+β2+β1)+R[1-cos(2α+β2+β1)] и зная β1, определяем угол β2. Установление величин углов β1 и β2позволяет рассчитывать третий угол поворота (после головного стрелочного перевода) всего парка из аналогично составленного уравнения. Точность масштабной укладки проверяют расчетом координат основных точек плана с предварительным определением углов поворота. За начало координат принимают центр глухого пересечения первого перекрестного съезда на двухпутных горках и центр первого стрелочного перевода на однопутных. При расхождении данных расчета и масштабной укладки производят координирующую корректировку, которая служит основой для разбивки плана головы парка на местности. Б13-3 2. Выбор оптимального значения массы грузовых поездов вместе с полезной длиной приемо-отправочных путей. Норма веса грузовых поездов — один из основных показателей, во многом определяющий количественную и качественную сторону эксплуатации железных дорог и прежде всего размеры движения, мощность локомотивов, полезную длину станционных приемо-отправочных путей, динамическую прочность сцепных приборов и рамы вагонов.. С ним связаны не только наличная пропускная и провозная способность железнодорожной линии, но и в определенной мере (при заданном типе локомотива) скорость движения, а следовательно, и потребность в вагонном и локомотивном парках для освоения заданного. объема перевозок. Вес поезда во многом определяет и эксплуатационные требования к мощности пути и искусственным сооружениям, параметрам технического оснащения станций, конструкции вагонов и локомотивов, устройствам автоматики, телемеханики и связи. Таким образом, выбор рационального веса поезда представляет собой важную и сложную технико-экономическую проблему, тесно связанную с увеличением провозной способности железных дорог, но затрагивающую значительно более широкий круг вопросов развития и эксплуатации железных дорог. Если рассматривать лишь часть этой проблемы, наиболее тесно связанную с пропускной и провозной способностью, то и тогда из-за разнообразия условий развития и эксплуатации линий приходится иметь дело с широким кругом задач. Условия эти: неоднородность профиля пути в пределах участков работы локомотивов; неоднородность структуры грузопотоков, из которых формируют составы поездов для одной и той же линии; разнообразие типажа поездных локомотивов (мощность с существенными разрывами в ее градациях); неравномерность распределения объемов перевозочной работы на линиях сети, а также темпов роста грузовых и пассажирских потоков. К тому же, выбирая оптимальные нормы веса приходится учитывать их ограничения с одной стороны силой тяги локомотива
а с другой — полезной длиной приемо-отправочных путей где Fк - сила тяги локомотива; Р — вес локомотива; и — основное сопротивление движению соответственно локомотива и вагонов; iр — сопротивление oт уклона; — погонная нагрузка вагонов на путь; , - длина соответственно приемо-отправочных путей и локомотивов. Нормы веса поездов, установленные по силе тяги локомотива, создают наилучшие условия для его использования, но при этом может быть недоиспользована длина путей, что невыгодно, если завышаются размеры движения. Нормы веса, установленные по длине путей и наибольшей погонной нагрузке (соответствующей поездам с наиболее тяжелыми грузами), обеспечивают наименьшие размеры движения. Но для. таких поездов не всегда можно подобрать соответствующую мощность локомотива. На практике и в научных разработках рассматривают отдель
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 387; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.111.44 (0.012 с.) |