Специальное юридическое толкование

Этот вид толкования выдвинул и обосновал С. С. Алексеев¹.

Многие ученые по-прежнему его отдельно не выделяют, а считают

разновидностью систематического толкования. Оно предполагает

прежде всего исследование приемов юридической техники, при-

меняемых для выражения воли законодателя.

К их числу относятся, в частности:

— формулирование запретов, предписаний, дозволений;

— использование принципов права;

— применение специальных юридических терминов;

— применение юридических конструкций;

— применение правовых фикций;

— применение правовых презумпций;

— применение правовых аксиом.

Кроме того, толкователь должен проверить законность появле-

ния нормы права, действие ее во времени, в пространстве и по

кругу лиц, провести анализ редакции текста нормы, используя для

этого официальные источники опубликования.

Чтобы качественно проводить специальное юридическое тол-

кование, интерпретатору следует, как правило, обращаться к дан-

ным юридической науки, отраженным в специальных юридиче-

ских изданиях (статьях, монографиях, учебниках и т. п.).

 

Историческое толкование

Историческое толкование предполагает уяснение смысла нор-

мы права с опорой на знание фактов, связанных с историей возник-

новения толкуемых норм. Здесь интерпретатор выясняет конкрет-

но-исторические условия, существовавшие на момент принятия

толкуемой нормы, экономическую, социальную обстановку, при-

См.: Насырова Т. Я. Телеологическое толкование советского закона: автореф.

чины, поводы, вызвавшие к жизни нормативные акты, ставшие

См.: Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. С. 121 — 124.

дис.... канд. юрид. наук. Казань, 1985.

См.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. С. 303—305.

I лава 14. Техника толкования нормативных актов 387 ние всех этих способов срабатывает незаметно, происходит как бы само собой, разом, и внимание останавливается лишь на са- мых трудных местах. В результате умело проведенного толкова- ния и устанавливается действительный смысл юридических норм.   Методы (пути) постижения смысла нормативных актов Они так же, как способы, являются частью интерпретационной технологии. Однако в отличие от способов толкования, требую- щих «ювелирной работы» с нормативными документами и, что на- зывается, их просмотра под микроскопом, методы (пути) уясне- ния сути нормативных актов предполагают общий взгляд, причем только с определенной стороны. Именно на возможность такого исследования нормативных актов обратил внимание В. Н. Карта- шов^1. Он предлагает следующие общие подходы к интерпретации норм права: — философский метод нацелен на раскрытие истинного (исти- ны) смысла (содержания) правовых предписаний, действий, явле- ний и т. п. Здесь в отличие от логической истинности (правильно- сти) устанавливается реальное знание (правда) о сути нормативных предписаний, о том, соответствуют ли они ходу общественного развития. Например, внесение последних изменений в избиратель- ные законы направлено на ограничение свободы в этой сфере. Од- нако ход развития человечества свидетельствует о следующей зако- номерности: постепенное расширение свободы ускоряет общест- венное развитие; — политический метод обусловлен тем, что в праве находят закрепление политические потребности и интересы, программы определенных социальных групп, их объединений и организаций. Их выявление способно существенно прояснить смысл тех или иных нормативных актов; — этический метод используется довольно часто, поскольку в основе большинства норм права лежат нормы морали. Римские юристы, например, считали, что по делам, где намерения добрые, хотя и причинен материальный ущерб, закону следует давать бо- лее гибкое толкование; — социологический метод предполагает выяснение отношения к закону со стороны тех, кому он адресован, путем использова-

Особенная часть

лученной продавцами прибыли. Целью установления ответственности

за торговлю с рук было наведение порядка на улицах, а также упоря-

дочение сбора налогов.

 

Функциональное толкование

Его выделяет и обосновывает А. Ф. Черданцев¹. Он считает, что

при данном способе толкования учитываются прежде всего усло-

вия, в которых норма права функционирует, а не создается. Во вни-

мание могут быть приняты существующие в момент толкования

политические, экономические, социальные, нравственные и дру-

гие моменты. Таким образом, при историческом толковании изу-

чается обстановка, существовавшая в момент издания нормы пра-

ва, а при функциональном — обстановка на момент толкования.

Рассмотрим конкретный пример.

Трудовой кодекс РФ предусматривает увольнение за аморальное

поведение работников, осуществляющих воспитательные функции.

Сегодня, когда демократизация проникает не только в политику, но и

в отношения между людьми, изменилось понятие «аморальное пове-

дение» и применительно к отношениям между преподавателями и

студентами. Использовавшийся ранее авторитарный стиль преподава-

ния не оставлял места комплиментам преподавателя, обращенным к

студентам. Это могло быть расценено как заигрывание или пристава-

ние (особенно в отношении студенток), а в целом как аморальное по-

ведение. В настоящее время отношения в этой сфере стали демокра-

тичными. Комплименты считаются вполне допустимыми, более того,

они признаются одним из эффективным методов преподавания: во-

одушевляют студентов, усиливают веру в свои силы и желание доби-

ваться новых успехов в учебе.

Изменилось в новых условиях и толкование понятия «забота о

престарелых родителях». Сегодня стандарты жизни таковы, что речь

будет идти не только об обеспечении их продуктами питания, но и о

приобретении для них лекарств, помощи в посещении поликлиники и

даже о заботе об их душевном комфорте.

Выше были рассмотрены все способы юридического толкова-

ния. В заключение следует обратить внимание на то, что все они

используются в совокупности. При этом не надо представлять

дело упрощенно, например таким образом, будто бы интерпрета-

тор, толкуя каждую норму, целенаправленно «перебирает» один

способ за другим. У хорошо подготовленного юриста использова-

См.: Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. С. 131, 132.

См.: Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. С. 372—379.

Особенная часть

ния социологических наблюдений, сравнений, выборочных оп-

росов, тестирования, материалов юридической практики и др.

Ведь закон предназначен для людей, и если он массово ими от-

вергается, значит, им не интересен. Следовательно, и смысла в

его существовании не наблюдается. Такие законы считаются

«мертвыми».

Заканчивая рассуждения об интерпретационной технологии,

хотелось бы напомнить, что интеллект человечества и юридиче-

ская наука как одна из его разновидностей постоянно развивают-

ся. В связи с этим не исключено, что в ближайшем будущем тех-

нология толкования обогатится новыми способами и методами.

Значит, проникновение в смысл норм права будет значительно

глубже и точнее. Это принесет неоценимую пользу юридической

практике и повысит ее эффективность.

 

Неофициальное толкование

Рассмотрение видов толкования по субъектам преследует цель

выявить особенности применения ими интерпретационной техно-

логии.

В юридической науке аксиоматичным является деление толко-

вания по субъектам на неофициальное и официальное. В данном

параграфе речь будет идти о неофициальном толковании. Неофи-

циальному толкованию «повезло» меньше, чем официальному,

поскольку по причине исключительной важности и обязательно-

сти последнего внимание всегда было сосредоточено на толкова-

нии официальном. Появление работы Л. В. Соцуро исправляет

указанный исследовательский перекос¹.