Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Вующим) и разрешить в соответствии с этим юридическое дело.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Перечислим некоторые презумпции из области уголовного права. Это презумпции: — невиновности; — вменяемости; — непонимания ребенком общественной опасности деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РФ; — увеличения общественной опасности преступного деяния, совершенного при рецидиве преступлений; — понимания лицом, находящимся в состоянии опьянения, опасности совершенного им преступления. Некоторые из презумпций могут быть опровергнуты противо- положным доказательством, которое, впрочем, иногда трудно ус- тановить (например, презумпция отцовства, невиновности). Это простые презумпции. С другой стороны, многие легальные пре- зумпции абсолютно не могут быть опровергнуты. В их отношении даже представление доказательства отвергается без всякого изуче- ния. Такие презумпции называются неоспоримыми или абсолют- ными. Тем не менее между этими двумя категориями не всегда можно провести четкое различие. Структурно презумпция состоит из трех частей: 1) условие действия правила, или гипотеза;
нителю, ответственному за разрешение конкретных правовых ситуаций1. В гражданском процессе применяется следующее правило: судеб- ная повестка направляется по прежнему месту жительства при отсут- ствии сообщения о перемене места жительства, хотя суду достоверно известно, что ответчик там не проживает, и повестка до адресата не дойдет. В самом деле, не объявлять же всероссийский розыск, чтобы обеспечить присутствие ответчика, например, при рассмотрении дела о расторжении брака. Это потребует значительных общественных за- трат, да и время растянется надолго. Смысл фикции всегда выражается словами «как бы», «как если бы», «допустим». Но в отличие от презумпций этот вымысел неоп- ровержим. Фикция всегда императивна. Вот два примера фикций, которые приводит в своей статье известный процессуалист ИМ. Зайцев2. Если сторона удерживает и не представляет письменное или веще- ственное доказательство, предполагается, что сведения, в нем содер- жащиеся, направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными (хотя это не доказано). Если сторона уклоняется от проведения экспертизы и без нее экс- пертизу провести невозможно, суд вправе признать этот факт (для ус- тановления которого нужна была экспертиза) установленным или оп- ровергнутым. Можно дать сначала укрупненную классификацию фикций (ма- териально-правовые и процессуально-правовые), а затем провести её по отраслям. Однако сразу же оговоримся: большинство фик- ций так или иначе связано с частным правом. Причина проста: вымысел, если и даст сбой, затронет лишь небольшой круг лиц и не приведет к дестабилизации правовой системы в целом. Большое количество фикций содержится в наследственном праве. Можно напомнить о принципе декларативного действия разделения наследственного имущества, согласно которому каждый наследник получает свою долю наследства непосредственно от покойного, даже после того как имущество несколько лет находилось в нераздельном См.: Панько К. К. Юридические фикции в современном российском праве // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 459. См.: Зайцев И. Правовая фикция в гражданском процессе // Российская юс- тиция. 1997. № 1.С. 35, 36.
владении. Есть и фикция, связанная с представлением к наследова- нию только еще зачатого ребенка, который в соответствии с этой нор- мой считается родившимся каждый раз, когда такое решение совпада- ет с его интересами. Есть фикции общего порядка, но их очень мало. Наиболее знаменитая из всех фикций стала поговоркой — «незна- ние закона не освобождает от ответственности». В условиях характер- ного для нашего времени появления огромного числа законов и рег- ламентов эта формулировка становится фикцией даже для самих юри- стов1. О. А. Курсова предлагает еще несколько классификаций фик- ций2: 1) по источнику — фикции, содержащиеся: — в конституции; — законах; — подзаконных актах; 2) по способу выражения — фикции, сформулированные в виде: — суждений (отрицательных или утвердительных); — неопровержимых предположений; 3) по характеру правовых ситуаций: — фиктивные факты; — фиктивные состояния. Значение фикций велико. Они были крайне полезны во всех ар- хаичных юридических системах. В настоящее время их количество сократилось, да и применение фикций сильно ограничено. Это связано с тем, что постоянно совершенствуется искусство доказы- вания, находят применение все более технологичные методы уста- новления юридических фактов. Не следует рьяно критиковать юридические фикции. Их суще- ствование оправдывается исключительно правовыми целями, главная из которых — стремление к порядку и эффективности. Значение фикций состоит в том, что они: 1) способствуют переводу обыденной реальности в реальность правовую; 2) устраняют неопределенность в правовом регулировании; 3) помогают упростить юридические отношения и сделать пра- вовое регулирование устойчивым и стабильным;
См.: Сандевуар П. Указ. соч. С. 307. См.: Курсова О. А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники С 450—
455.
соответствуют действительности, а потому, что люди хотят в них верить. Да, никто не обязан свидетельствовать против своих род- ственников (ст. 51 Конституции РФ), а если между ними отноше- ния накалились добела (как, например, между крупными бизнес- менами братом и сестрой Батуриными)? Правовая аксиома, прежде чем найти отражение в законода- тельстве, зарождается в сознании людей. В ней заключен многове- ковой опыт человечества. Правовыми аксиомами являются про- стые по содержанию жизненные правила, в которых отобража- ются начала справедливости. Таким образом, нормы права должны основываться на таких общепризнанных идеях, в которых заложен большой нравственный потенциал. Вот примеры некоторых из них. Нельзя быть судьей в своем деле. На основе этого правила введена уголовно-процессуальная норма, согласно которой судья не может рассматривать дело, если в нем участвуют его родственники. Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). Никто не может нести ответственность за деяние, которое в мо- мент его совершения не признавалось правонарушением (ст. 54 Кон- ституции РФ). Закон, устанавливающий более суровую ответственность, обрат- ной силы не имеет (ст. 54 Конституции РФ). Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступле- ние (ст. 50 Конституции РФ). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции РФ). Гораздо реже правовые аксиомы сначала разрабатываются юридической наукой, а затем вводятся в законодательство. На- пример, после многих лет жизни в Советском государстве, где су- ществовала административно-командная система и утвердился принцип жизни «что не разрешено, то запрещено», ученые при- шли к выводу, что в обществе, основанном на рыночной экономи- ке, должно действовать аксиоматичное правило «разрешено все, что не запрещено»1. Конечно, в юридической науке содержится гораздо больше ак- сиом, и далеко не все из них переходят в законодательство. Вот некоторые из них, пришедшие к нам еще из римского права. См., например: Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов,
Исключения могут либо устанавливаться по соглашению (в сфе- ре частного права), либо быть легальными и устанавливаться зако- нодательством (в сфере публичного права). Отступления по соглашению связаны с договором, по которому одна из сторон уступает в пользу другой дополнительные преиму- щества по сравнению с предусматриваемыми в законе или, наобо- рот, вынуждена взять на себя более тяжелые или дорогостоящие обязательства. Законодательство вполне допускает такой вид ис- ключений, если они не затрагивают законы, касающиеся общест- венного порядка. Например, в трудовом договоре для конкретного работника устанавливается возможность работать дома, а не в офисе. Легальные исключения фиксируются законодательством. Их необходимость может определять представительный орган (при издании закона) либо Президент РФ (при издании указа), либо Правительство РФ (при издании постановления) и т. п. Такие ис- ключения распространяются на целую категорию лиц. В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» го- сударственным служащим запрещено (ст. 17): — участвовать на платной основе в деятельности органа управле- ния коммерческой организацией, за исключением случаев, установ- ленных федеральным законом; — получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денеж- ное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения); — использовать в целях, не связанных с исполнением должност- ных обязанностей, средства материально-технического и иного обес- печения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам; — принимать без письменного разрешения представителя нанима- теля награды, почетные и специальные звания (за исключением науч- ных) иностранных государств, международных организаций и др. В строго правовом плане система исключений может показать- ся шокирующей, поскольку наносит ущерб фундаментальному принципу права — равенству граждан перед законом, провозгла- шенному в Конституции РФ. Содержание двух пенсионных законов — от 12 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от 15 де-
ют в протекционизм, зависть или враждебность. Иногда это даже
приводит к продажности исполнительных органов. Одним словом, исключения из общего правила должны быть действительно исключительным правилом. В противном случае при наличии множества исключений в законодательстве закон практически саморазрушается.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-17; просмотров: 266; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.148.112.15 (0.017 с.) |