Социальное предвидение. Методы прогнозирования и типы социальных прогнозов.

Проблема будущего человечества - вечная. Прорицатели, га­далки, астрологи, жрецы, шаманы и другие провидцы пользова­лись особым вниманием у населения. Загадку будущего пытается выяснить наука. Древнегреческий историк Геродот вопрошал: "Каждый человек стоит у дверей собственной судьбы, но что за ней, за этой дверью?". Проблемами "конструирования" будущего занимались Платон, Августин Блаженный, Мор, Фурье, Оуэн, Чернышевский, Достоевский, классики марксизма и др. Вместе с тем высказывается и негативное отношение к предвидению. Так, К. Поппер в своей работе "Нищета историцизма", не отрицая в принципе возможности социальных предсказаний, считал, что научной теории исторического развития, которая рационально давала бы прогноз на будущее, не может быть. Такой подход, между прочим, опирается на определенные основания, так как для социальных процессов характерна многофакторность, поли­вариантность, виртуальность, хаотичность в сочетании с упоря­доченностью. Все это делает прогнозы чрезвычайно сложными, но не отвергает возможности предвидения. Различают обыденное (по приметам), интуитивное и научное предвидение.

Философия будущее общества рассматривает как вероятно­стное состояние, в соотношении возможности и действительно­сти, что зависит от множества объективных и субъективных фак­торов. Специальный термин "футурология" как комплекс пред­ставлений о будущем появился в 40-х гг. XX в., особенно в связи с развертыванием НТР.

Предвидение - знание о будущем, о том, что потенциально содержится в настоящем в виде объективных и субъективных предпосылок ожидаемого хода развития. Гносеологической ос­новой предвидения служит способность человека к опережаю­щему отражению действительности, способность абстрактного мышления выходить за пределы непосредственно данного и соз­давать идеальные картины будущего. Противоречивая природа мира, выступающего как результат предыдущего исторического процесса и одновременно как основа возможности отрицания этого результата, выступает объективной предпосылкой научно­го предвидения. Будущее формируется не только прошлым и на­стоящим, но оно само оказывает корректирующее воздействие на поступки ныне живущих людей, сообразующих свои действия с представлениями о будущем. От правильного предвидения бу­дущего зависит жизнь нынешних и судьба грядущих поколений.

Прогнозирование означает процесс получения знаний о бу­дущем на основе специальных научных методов,

Научное предвидение и социальное прогнозирование долж­ны содержать в себе ответы на вопросы о том, что может реально совершиться в будущем, когда этого следует ожидать, какие формы будущее обретает и какова мера вероятности данного прогноза.

К основным методам социального прогнозирования (их раз­личным сочетаниям и вариациям) относятся: экстраполяция; ис­торическая аналогия; моделирование; сценарии будущего; экс­пертные оценки. Выделяются типы прогнозов: поисковые; нор­мативные; аналитические; прогнозы-предостережения.

Немецкий ученый X. Групп, опираясь на итоги опроса почти 900 ученых, экономистов и других специалистов (участники оп­роса основывали свои прогнозы на проектах либо уже находя­щихся в стадии воплощения, либо ка подступах к ней), дает сле­дующий прогноз важнейших научных открытий на первые два десятилетия XXI в.: — в области техники: в обиход войдут миниатюрные видеоте­лефоны со встроенными компьютером и телефаксом; микропро­цессоры уменьшатся в размерах в 300 раз, но подешевеют, об­ласть их применения значительно расширится; компьютеры бу­дут переводить наиболее распространенные языки; скорость по­езда на магнитной подушке превысит 1000 км в час, новый маг­нитно-реактивный двигатель позволит космическим кораблям землян устремиться к отдаленным планетам.

— в области энергетики: аккумуляторы машин будут заря­жаться от солнечных миниэлектростанций; в пустынях и космосе построят солнечные электростанции, ток от которых пойдет в промышленно развитые районы по сверхпроводящим линиям; начнется массовое строительство жилых домов с солнечными ба­тареями на крышах и фасадах; водород, полученный фотоэлек­трическим способом, станет одним из важнейших поставщиков энергии.

— в области биологии и медицины: будет освоена новая тех­нология обеззараживания почв с помощью микроорганизмов; бу­дут достигнуты реальные успехи в борьбе против рака, созданы вакцины против различных его видов; хирурги научатся подклю­чать протезы мышц и суставов к нервной системе пациента; мик­ропроцессоры для их длительного автономного энергоснабжения подключат к живым клеткам; будут синтезированы химические препараты, стимулирующие умственную деятельность вообще и генерирование идей в особенности.

По прогнозу одной из ведущих английских аналитических исследовательских групп (1999 г.), земляне, родившиеся в XXI веке, будут жить до 120 лет и трижды связывать себя супруже­скими узами. Брачные контракты потеряют нынешнее значение. Их начнут заменять серии партнеров. Жители планеты предпоч­тут получать школьное образование с 3 лет, дважды получать высшее образование, выходить на пенсию не раньше 80 лет. Женщины ради карьеры будут откладывать рождение первого ребенка в среднем до 34 лет. Обычным для человека станет не­сколько мест работы, смена специальностей.

Широкое распространение получает модель "устойчивого", или "приемлемого" развития, при котором обеспечивается удов­летворение современных общественных потребностей и одно­временно не ставится под угрозу способность будущих поколе­ний полностью удовлетворять свои собственные потребности. Такая модель предполагает широкое международное сотрудничество в интересах прогресса всего человечества. Важнейшими критериями модели функционирования оптимального социально-экономического механизма (устойчивого развития) являются:

* ставка на разнообразие систем, критериев и цивилизаций;

* больше демократии, больше социальной справедливости, нежели в наиболее развитых обществах сегодня;

* гарантированные права каждого народа на самостоятель­ный выбор модели своего развития;

* прямое самоуправление;

* отказ от всех видов дискриминации;

* коллективизм и высокая мораль;

* саморазвитие личности как главный стимул ее активности²⁸¹.

Обеспечение устойчивого развития общества зависит от ус­тановления контроля над энтропийными социальными процесса­ми, перевода хаотических действий субъектов и беспорядочной динамики социальных институтов в конструктивное русло. Это представляется возможным, если использовать определенный набор аксиологических принципов:

1. Принцип самоценности природы, предполагающий онто­логическое равенство человека и мира.

2. Принцип расширения ценностного сознания, позволяющий подняться над логикой конфронтационного мышления и обеспе­чить конструктивный внутри- и межкультурный диалог.

3. Принцип минимального вмешательства в естественный ход природных и социальных процессов. Культивируя на микро­уровне общества ценности личности, семьи, ответственного по­ведения, профессионализма и т. п., мы оказываем резонансное воздействие на макроструктуры, обеспечивая консолидацию лю­дей, формирование гражданского сообщества, рост деловой ак­тивности, становление механизма социального согласия и т. д.

4. Принцип социальной эффективности производства, ориен­тированный на гуманизацию производства, на выпуск продук­ции, обеспечивающей здоровый образ жизни.

5. Принцип сохранения и увеличения потенциала культуры. От этого зависят тактика и стратегия социальной жизни, ее устоичивости.

Помимо "интегративной" модели, существует теория "мери-тократии", рассматривающая новую социально-экономическую ситуацию как возможную предпосылку для глубокой социальной дифференциации (из-за природного неравенства людей и их различных способностей к научно-технической деятельности и управлению). Такое видение будущего в определенной степени также реально (как и "синтезное" развитие), если общество будет стремиться лишь к техническому прогрессу и утратит демокра­тическую и гуманистическую линии своего развития, что спо­собно привести к созданию тоталитарного технократического строя, в котором подавляющее большинство населения может на длительный срок оказаться под властью привилегированной гос­подствующей элиты. Приведенные сценарии — свидетельство прогнозов, где присутствуют не только предостережение, но и анализ, поиск и норма.