Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Відстрочення виконання вирокуСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Призначаючи покарання особі, яка вперше засуджується до позбавлення волі на строк до трьох років, суд, з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи винного та інших обставин справи, а також можливості його виправлення й перевиховання без ізоляції від суспільства, може відстрочити виконання вироку щодо такої особи на строк від одного до двох років зі сплатою штрафу в межах від 10 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, Незастосування в таких випадках штрафу можливе лише за наявності виняткових обставин справи та характеристик особи, що свідчать про можливість застосування м'якшого покарання. У разі відстрочення виконання вироку суд, окрім штрафу, може призначити додаткові покарання у вигляді конфіскації майна, позбавлення права обій-І мати певні посади або проводити певну діяльність,! позбавлення батьківських прав. Суд може відстрочи-| ти й виконання додаткових покарань, окрім штрафу. З відстроченням виконання вироку суд може зобов'язати засудженого у визначений строк усунути заподіяну шкоду, піти на роботу або навчання, не змінювати без згоди органу внутрішніх справ місця проживання, повідомляти ці органи про зміну роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до органу внутрішніх справ. Суд може зобов'язати засудженого не відвідувати певних місць, не виїжджати з постійного місця проживання без повідомлення органу внутрішніх справ, пройти курс лі- кування в разі зловживання спиртними напоями або вживання наркотичних речовин, публічно або в іншій формі вибачитися перед потерпілим, якщо виконання цих обов'язків може сприяти виправленню і перевихованню засудженого. Суд може також покласти на певний трудовий колектив або особу, за їхньою згодою, обов'язок із нагляду за засудженим і проведення з ним виховної роботи. Контроль за поведінкою засуджених, щодо яких виконання вироку до позбавлення волі відстрочено, здійснюється органами внутрішніх справ, а щодо неповнолітніх — також комісіями у справах неповнолітніх при виконавчих комітетах місцевих рад народних депутатів відповідно до законодавства України. Якщо засуджений, щодо якого виконання вироку до позбавлення волі відстрочене, не виконує покладених на нього судом обов'язків, або допускає порушення громадського порядку чи трудової дисципліни, що потягли за собою вжиття заходів адміністративного стягнення або заходів дисциплінарного чи громадського впливу, або ухиляється від сплати штрафу, то поданням органу внутрішніх справ, комісії у справах неповнолітніх при виконавчому комітеті місцевої ради народних депутатів чи трудового колективу, на якого покладено обов'язок нагляду за засудженим і проведенню з ним виховної роботи, суд може винести ухвалу про скасування відстрочення виконання вироку до позбавлення волі та про направлення засудженого для відбування позбавлення волі, призначеного вироком. Після закінчення терміну відстрочення виконання вироку суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, залежно від ставлення до праці чи навчання засудженого, його поведінки протягом установленого судом терміну відстрочення виконання вироку виносить ухвалу про звільнення засудженого від покарання або про
направлення засудженого для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком. У разі вчинення засудженим за період відстрочення виконання вироку нового злочину суд приєднує до нового покарання призначене раніше. § 13. Примусові заходи виховного характеру Примусових заходів виховного характеру Ужиття стосовно до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру є різновидом звільнення такої особи від кримінальної відповідальності і не вважається судимістю. Воно є правом, а не обов'язком суду. Зазначені заходи вживаються примусово, тобто незалежно від згоди неповнолітнього та його представників. Визнаючи злочин таким, що не становить великої суспільної небезпеки, слід виходити з сукупності всіх обставин справи, а саме: об'єкта посягання, способу, обставин і стадії вчинення злочину, форми вини, мотивів, цілі винного, його ролі та характеру участі у здійсненні злочинного наміру (якщо злочин учинено у співучасті), тяжкості наслідків, які настали або могли настати тощо. Якщо під час розгляду кримінальної справи щодо неповнолітнього, яка надійшла до суду з обвинувальним висновком, буде встановлено, що ним учинено злочин, який не становить великої суспільної небезпеки, і його можна виправити без застосування кримінального покарання, суд ухвалою, а суддя постановою закриває кримінальну справу і вирішує питання про вжиття до неповнолітнього одного з примусових заходів виховного характеру, а саме: • зобов'язання публічно або в іншій формі вибачитися перед потерпілим; • застереження; • передачі неповнолітнього під нагляд батькам чи особам, які їх заступають, або під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за його згодою, а також окремим громадянам на їхнє прохання; • покладання на неповнолітнього, який досяг 15-річного віку і має майно чи заробіток, обов'язку відшкодувати заподіяні збитки; • направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків із метою його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх і порядок їх залишення визначаються спеціальними положеннями. Закон не виключає вжиття примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який вдруге вчинив злочин, що не становить великої суспільної небезпеки, в тому числі й на випадок, коли за вчинення такого злочину йому було призначено примусовий захід виховного характеру. У разі наявності достатніх підстав вважати, що суспільно небезпечне діяння вчинене особою, яка досягла 11-річного віку, але до виповнення віку, з якого законом передбачено кримінальну відповідальність, за фактом цього діяння порушується кримінальна справа. Слідчий, встановивши, що суспільно небезпечне діяння вчинене особою у віці від 11 років і до виповнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, виносить мотивовану постанову про закриття справи та вжиття до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру. Справа з постановою надсилається прокуророві. Одержавши від слідчого закриту кримінальну справу, прокурор перевіряє повноту проведеного розслідування, законність постанови, після чого спрямовує справу до суду для вжиття примусових заходів виховного характеру. Суддя за наявності згоди з рішенням слідчого чи прокурора призначає справу до судового розгляду. Такі справи повинні розглядатися спеціально уповноваженими на те суд^-дями, визначеними наказом голови суду. Розгляд справи проводиться суддею одноособове з обов'язковою участю прокурора і захисника. На судове засідання викликається також законний представник неповнолітнього, але його не з'явлення не є перешкодою для розгляду справи. За результатами розгляду справи суддя виносить постанову, а суд — ухвалу. Для контролю за виконанням рішення про вжиття примусового заходу виховного характеру суд інформує службу у справах неповнолітніх місцевого органу державної виконавчої влади та місцевого самоврядування. § 14. Амністія та помилування Амністія та помилування є винятковими акі Амністія — акт вищого органу державної влади чи глави держави, що звільняє повністю або частково від відбування покарання певну категорію осіб, засуджених за вчинені злочини, або скорочує їм строк покарання. До прийняття чинної Конституції (1996 р.) укази про амністію відповідно до Конституції України 1978 р. і Конституційного договору між Президентом України та Верховною Радою України видавав Президент. Наприклад, 27 червня 1996 р. він видав Указ "Про амністію з нагоди п'ятої річниці незалежності України". Згідно з чинною Конституцією України видання акта про амністію належить до компетенції Верховної Ради України. Так, 21 листопада 1996 р. було видано Закон України "Про амністію осіб, які брали участь у масових акціях протесту проти несвоєчасних виплат заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат". 1 жовтня 1996 р. Верховна Рада України прийняла Закон України "Про застосування амністії в Україні", до якого 19 грудня 1996 р. внесла певні зміни. Відповідно до Закону України "Про амністію в Україні" амністія — це повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності й покарання певної категорії осіб, винних у вчиненні злочинів. Законом про амністію може бути передбачене: • повне звільнення зазначених у ньому осіб від кримінальної відповідальності, відбування покарання (повна амністія); • часткове звільнення зазначених у ньому осіб од відбування призначеного судом покарання (часткова амністія). Закон про амністію не може передбачати заміну одного покарання іншим чи зняття судимості щодо осіб, які звільняються від відбування покарання. Не допускається застосування амністії: • до особливо небезпечних рецидивістів, визнаних - такими вироком суду, що набрав законної сили; • до осіб, яким смертну кару в порядку помилу- • до осіб, яких засуджено за особливо небезпечні злочини проти держави, бандитизм, умисне вбивство за обтяжливих обставин; • до осіб, яких засуджено за вчинення тяжкого злочину, крім зазначених у п. "г" і які відбули менше половини призначеного вироком суду основного покарання. Законом про амністію можуть бути визначені й інші категорії осіб, що на них амністія не поширюється. Дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно. Особи, на яких поширюється амністія, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом. Амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, покладеного на винну особу вироком чи рішенням суду. Закони про амністію Верховна Рада України може приймати не частіше одного разу протягом календарного року. Зазвичай акт про амністію видається у зв'язку з відзначенням певної дати в житті держави і поширюється на невизначене коло осіб. Ознаки, за якими застосовується чи не застосовується амністія, визначаються Законом України "Про застосування амністії в Україні", та можуть бути визначені самим актом про амністію (наприклад, згаданий Указ Президента України "Про амністію з нагоди п'ятої річниці незалежності України"). Помилування — акт глави держави, за яким певна особа (кілька осіб) повністю або частково звільняється від покарання, або до неї застосовується м'якше покарання, або з особи знімається судимість, Прийняття акта про помилування належить до компетенції глави держави. Пункт 27 ст. 106 Конституції України, де перелічуються повноваження Президента, наголошує: "Президент України здійснює помилування". Відповідно до Положення про порядок здійснення помилування осіб, засуджених судами України, помилування засуджених здійснюється у вигляді заміни смертної кари позбавленням волі, повного або часткового звільнення від відбування як основного, так і додаткового покарання, заміни покарання або його невідбутої частини м'якшим покаранням, зняття судимості. Кримінальна справа не може бути порушена, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також у зв'язку з помилуванням окремих осіб (п. 4 ч. 1 ст. б Кримінально-процесуального кодексу). Одначе закриття справи не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 4 ст. 6 КПК). У такому разі провадження у справі продовжується звичайним порядком, але на випадок визнання особи винною у вчиненні злочину суд постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від покарання. § 15. Загальна характеристика окремих видів злочину. Злочини проти держави До 1992 р. ця глава Кримінального кодексу, яка під першим номером відкриває його Особливу частину, називалася "Державні злочини". Вбачається, що таке перейменування сталося тому, що словосполучення "державні злочини" має подвійний зміст. По-перше, його можна розуміти як злочини громадян проти держави, а по-друге, як злочини самої держави. Якщо за радянської доби поняття "держава" вважалося ледь не священним, то з розвитком громадянського суспільства у світі, зокрема й в Україні, широко вживаними як у побуті, так і в політичних дискусіях стали поняття "злочинна держава" і "дер-жава-злочинець Злочини проти держави поділяються в КК на дві групи: перша — особливо небезпечні злочини проти держави (до 1958 р. мала назву "контрреволюційні злочини"), друга — інші злочини проти держави. Зупинімося на особливо небезпечних злочинах проти держави. Родовим об'єктом цієї групи злочинів є суспільний або державний лад України. Безпосереднім об'єктом залежно від конкретних проявів є: суверенітет, державна безпека, політична, економічна системи, конституційний лад України. Об'єктивна сторона полягає в конкретних активних діях, що їх передбачено в диспозиціях наведених вище статей. Більшість особливо небезпечних злочинів проти держави сформульовані законодавцем як злочини з формальним складом. Деякі злочини є злочинами з усіченим складом, наприклад, змова з метою насильницького повалення конституційного ладу або з метою захоплення державної влади. Одночасно такий злочин, як диверсія (ет. 60 КК), вважається закінченим з моменту настання вказаних у законі наслідків, тобто має матеріальний склад. Суб'єктивна сторона особливо небезпечних злочинів завжди характеризується виною у формі прямого наміру: винна особа усвідомлює характер своїх дій і бажає так чинити. Наприклад, скоюючи державну зраду, винна особа усвідомлює, що вона сприяє військовому противникові, чи іноземній державі, чи іноземній організації, чи їхнім представникам і бажає так чинити. Більшість особливо небезпечних злочинів проти держави з суб'єктивної сторони не тільки характеризуються виною у формі прямого наміру, а й передбачають наявність спеціальної мети, як-от: насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або насильницького захоплення державної влади — дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади; завдання шкоди певній ділянці державної влади — посягання на життя державного діяча; провокування міжнародних ускладнень (розриву дипломатичних відносин між Україною та іншою державою, розірвання договору між державами, зрив міжнародних переговорів тощо) — посягання на життя представника іноземної держави; зміна території або державного кордону — посягання на територіальну цілісність України. Суб'єктом особливо небезпечних злочинів проти держави можуть бути як громадяни України, так і іноземці, а також особи без громадянства, які досяг-ли 16-річного віку. З цього правила є два винятки: суб'єктом державної зради (ст. 56 КК) може бути лише громадянин України, а суб'єктом шпигунства (ст. 57 КК) — іноземний громадянин чи особа без громадянства. З'ясування розглянутих об'єктивних і суб'єктивних ознак дає змогу сформулювати поняття особливо небезпечних злочинів проти держави. Отже, особливо небезпечними злочинами проти держави є навмисні суспільна небезпечні діяння, передбачені кримінальним законом, що посягають на основи суспільного та державного конституційного ладу України з метою послаблення чи підриву державності України, а також умисні діяння, спрямовані на завдання шкоди зовнішній безпеці України або загрози мирному співіснуванню держав, Залежно від безпосередніх об'єктів особливо небезпечні злочини проти держави поділяються на: • злочини, що посягають на зовнішню безпеку України: державна зрада (ст. 56 КК), шпигунство (ст. 57 КК), найманство (ст. 63і КК); • І. • злочини, що посягають на політичну основу України: дії, спрямовані на насильницьку зміну чи v повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади (ст. 56і КК), посягання на територіальну цілісність України (ст. 62 КК); а • злочини, що посягають на економічну основу м України: диверсія (ст. 60 КК); злочини, що посягають на мир та мирне співіснування держав: посягання на життя представ- ;,. ника іноземної держави (ст. 59 КК), пропаганда війни (ст. 63 КК). Інші злочини проти держави Інші злочини проти держави — це передбачені кримінальним законом суспільна небезпечні діяння, що посягають на основи державного управління України без мети підриву чи послаблення держави. Останнє відрізняє їх від особливо небезпечних злочинів проти держави. Родовим об'єктом інших злочинів проти держави є основи державного управління у сферах: • національної, расової та релігійної рівноправності; • обороноздатності; • громадської безпеки і громадського порядку; • господарської діяльності. Об'єктивна сторона більшості злочинів цієї групи полягає в активних суспільно небезпечних діях. Деякі злочини може бути вчинено як діями, так і бездіяльністю, наприклад, розголошення державної таємниці (ст. 67 КК). Інші злочини проти держави в основному належать до злочинів із формальним складом. Суб'єктивна сторона більшості з цих злочинів характеризується умисною виною, тоді як деякі можуть бути вчинені як умисно, так і з необережності, скажімо, втрата документів, що містять державну таємницю (ст. 68 КК). Щодо факту втрати — вина необережна, а щодо правил поводження з документами — вина умисна чи необережна. Суб'єктом інших злочинів проти держави може бути громадянин України, іноземний громадянин чи особа без громадянства, які досягли віку кримінальної відповідальності: • за ухилення від призову на строкову військову службу (ст.72 КК) — 18 років; • за умисне пошкодження шляхів і транспортних засобів, яке спричинило чи могло спричинити аварію поїзда (ст. 78 КК), — 14 років; • за решту злочинів — 16 років. Деякі злочини цієї групи можуть скоюватися спеціальними суб'єктами, приміром, злочини, передбачені ст. 68 КК, — особою, якій документи, що містять державну таємницю, було довірено; ст. 69і КК — особою, яка відбуває покарання в місцях позбавлення волі; ст. 72 КК — особою, яка підлягає призову на строкову військову службу. Залежно від безпосередніх об'єктів посягання інші злочини проти держави можна поділити на такі групи: • злочини, що посягають на основи державного управління у сфері расової, національної та релігійної рівноправності громадян (ст. 66 КК); • злочини, що посягають на основи державного управління у сфері обороноздатності України (розголошення державної таємниці — ст. 67 КК; втрата документів, що містять державну таємницю, — ст. 68 КК; передача іноземним організаціям відомостей, що становлять службову таємницю, — ст. 68і КК; ухилення від призову на - строкову військову службу — ст. 72 КК; ухилення від призову за мобілізацією — ст. 73 КК; незаконне перетинання державного кордону — ст. 75 КК; порушення правил міжнародних по- - льотів — ст. 76 КК); н • злочини, що посягають на основи державного -& управління у сфері громадської безпеки і громадського порядку (масові заворушення — еі ст. 71 КК; бандитизм — ст. 69 КК; дії, що дезор-:-«ганізують роботу виправно-трудових установ, — т ст. 69і КК; порушення Правил безпеки руху та експлуатації транспорту — ст. 77 КК; порушення порядку використання повітряного простору України — ст. 77і КК; пошкодження шляхів і транспортних засобів — ст. 78 КК); злочини, що посягають на основи державного управління у сфері зміцнення господарської могутності України (контрабанда — ст. 70 КК; виготовлення чи збут підроблених грошей або цінних паперів — ст. 79 КК; порушення правил про валютні операції — ст. 80 КК; приховування валютної виручки — ст. 80і КК). § 17. Злочини проти життя, здоров'я, волі та гідності особи Стаття 55 Конституції України наголошує, що громадяни України мають право на судовий захист від посягань на честь, гідність, життя і здоров'я, на особисту свободу. Питанням захисту життя, здоров'я, волі та гідності особи від злочинних посягань присвячено гл. З Кримінального кодексу. Злочини, передбачені в цій главі, залежно від безпосереднього об'єкта посягання поділяються на такі групи: • злочини проти життя (умисне вбивство за обтяжливих обставин — ст. 93 КК; умисне вбивство — ст. 94 КК; умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, — ст. 95 КК; умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини — ст. 96 КК; убивство з перевищенням меж необхідної оборони — ст. 97 КК; вбивство з необережності — ст. 98 КК; доведення до самогубства — ст. 99 КК; погроза вчинити вбивство — ст. 100 КК); • злочини проти здоров'я (умисне тяжке тілесне ушкодження — ст. 101 КК; умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження — ст. 102 КК; умисне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання, — ст. 103 КК; заподіяння тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні меж необхідної оборони — ст. 104 КК; необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження — ст. 105 КК; умисне легке тілесне ушкодження — ст. 106 КК; побої та мордування — ст. 107 КК; зараження венеричною хворобою — частини 2, 3 ст. 108 КК; ухилення від лікування венеричної хвороби — ст. 108і КК; зараження вірусом імунодефіциту людини — ч. 2 ст. 1082 КК; зараження вірусом імунодефіциту людини медичними, фармацевтичними працівниками та працівниками інших сфер — ст. 108 КК); • злочини, які ставлять під загрозу життя і здоров'я (незаконне проведення аборту — ст. 109 КК; примушування жінки до вчинення аборту — ст. 110 КК; залишення в небезпеці — ст. 111 КК; неподання допомоги особі, яка знаходиться в небезпечному для життя становищі, — ст. 112 КК; ненадання допомоги хворому особою медичного персоналу — ст. 113 КК; ухилення від сплати аліментів на утримування дітей — ст. 114 КК; зловживання опікунськими правами і залишення підопічних дітей без нагляду і допомоги — ст. 115 КК; розголошення таємниці усиновлення — ст. 115і КК; ухилення від сплати коштів на утримування непрацездатних батьків — ст. 116 КК; завід оме поставлення в небезпеку зараження венеричною хворобою — ч. 1 ст. 108 КК; свідоме поставлення в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини — ч. 1 ст. 1082 КК); • статеві злочини (зґвалтування — ст. 117 КК; • злочини, що посягають на особисту свободу (незаконне позбавлення волі — ст. 123 КК; захоплення заложників — ст. 123і КК; незаконне вміщення у психіатричну лікарню — ст. 1232 КК; викрадення чужої дитини — ст. 124 КК); • злочини проти гідності особи (наклеп — ст. 125 КК; образа — ст. 126 КК). Майнові злочини - Чинне законодавство передбачає низку діянь, у разі вчинення яких може бути завдано майнової шкоди державі, колективу чи приватній особі залежно від власника цього майна. Злочини проти власності, або майнові злочини, безпосередньо посягають на суспільні відносини щодо права власності між державою та колективом чи окремою особою, колективом і окремою особою. У Кримінальному кодексі майнові злочини виділено в окремі глави. Так, злочини проти державної та колективної власності подано у гл. 2 Особливої частини, яка містить статті 81—84, 86, 86і, 862, 87—91 КК, Злочини проти індивідуальної власності громадян передбачено гл. 5 (статті 140—145 КК). Усі майнові злочини поділяються на такі види: • корисливі посягання на власність, пов'язані з розкраданням державного, колективного чи індивідуального майна. До цих злочинів нале- - жать: крадіжка (статті 81, 140 КК), грабіж (статті 82, 141 КК), шахрайство (статті 83, 143 КК), розкрадання державного або колективного майна шляхом привласнення, розтрати або зло- вживання службовим становищем (ст. 84 КК),, розбій (статті 86, 142 КК), розкрадання держав-г" ного або колективного майна в особливо вели- ких розмірах (ст. 86і КК) і вимагательство • корисливі посягання на державне чи колективне майно за відсутністю ознак розкрадання. До них належать: спричинення майнової шкоди шляхом обману або зловживання довір'ям (ст. 87 КК), привласнення знайденого або такого, що випадково опинилося у винного, державного чи колективного майна (ст. 88 КК); • некорисливі посягання на державне, колективне чи індивідуальне майно. До цієї групи злочинів належать: умисне знищення або пошкодження майна (статті 89, 145 КК), необережне знищення або пошкодження державного чи колективного майна (ст. 90 КК), злочинне недбале ставлення до охорони державного або колективного майна (ст. 91 КК). За відсутністю ознак розкрадання кримінальну відповідальність за корисливі посягання на індивідуальне майно Кримінальним кодексом не передбачено. Також не передбачається відповідальність за необережне знищення або пошкодження індивідуального майна чи злочинне недбале ставлення до охорони індивідуального майна. Якщо особа знайшла індивідуальне майно і привласнила його, кримінальна відповідальність не настає. Особа не нестиме кримінальної відповідальності за необережне знищення або пошкодження індивідуального майна. Скажімо, громадянин Н. необережно кинув недопалок сигарети у дворі сусіда, від чого згорів сусідський хлів. Кримінальний кодекс не передбачає відповідальності за злочинно недбале ставлення до охорони індивідуального майна. Наприклад, громадянин Н. домовився з громадянином М., що за винагороду охоронятиме його будинок на час від'їзду М. у відпустку. В один із днів громадянин Н. поїхав до сусіднього села на весілля, де знаходився два тижні. Якраз тоді невідомі обікрали дім громадянина М. Громадянина Н. не буде притягнуто до кримінальної відповідальності. Особливістю кримінальної відповідальності за майнові злочини є те, що відповідальність за злочини проти державної та колективної власності настає за їх скоєння, як умисно, так і необережно. Водночас кримінальна відповідальність за злочини проти індивідуальної власності настає лише за наявністю умисної форми вини. З огляду на сказане вище, злочинами проти державної та колективної власності є: суспільна небезпечні, протиправні, винні (умисні чи необережні) діяння (дії чи бездіяльність), що посягають на державну чи колективну власність, за які передбачено кримінальне покарання. Злочини проти індивідуальної власності — суспільна небезпечні, протиправні, винні (навмисні) дії, що посягають на індивідуальну власність, за які передбачено кримінальне покарання. Об'єктом злочинів проти власності є суспільні відносини, які виникають під час володіння, користування і розпорядження майном. Об'єктивною стороною злочинів проти державної та колективної власності є дії чи бездіяльність залежно від конструкції складів злочину. Проти індивідуальної власності — тільки дія. Суб'єктом злочинів проти власності є фізична особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності. За кримінальним законом відповідальність за одні злочини проти власності настає з 14 років, за інші — з 16. Суб'єктивна сторона злочинів, що посягають на державну та колективну власність, може характеризуватися умисною та необережною виною; зазначені злочини проти індивідуальної власності — тільки умисною виною. Хуліганство (ст. 206 КК) Хуліганство є одним із найпоширеніших злочинів. Хуліганством називається грубе порушення громадського порядку (громадського спокою, громадської моральності), що вчинюється з хуліганських мотивів і виражає явну неповагу до суспільства. Основним об'єктом хуліганства є громадський по Залежно від конкретних хуліганських проявів додатковими факультативними об'єктами можуть бути: недоторканність особи; гідність громадянина; здоров'я громадянина; недоторканність житла; влас-. ність індивідуальна, державна, колективна. Об'єктивна сторона злочину полягає в активних діях, які грубо порушують громадський порядок і виражають явну неповагу до суспільства. Грубістю в зазначеному контексті буде порушення, яке завдає істотної шкоди суспільним відносинам, правам і законним інтересам громадян. Явна неповага — очевидне зневажливе ставлення до суспільства і правил сумісного життя. Центральною, головною ознакою хуліганства є його мотив — прагнення особи до самоствердження, самовиразу себе в зухвальстві, неповазі до інших. Якщо в діях суб'єкта немає хуліганського мотиву, не буде й хуліганства. Якщо злочин скоюється з мотивів особистих взаємин, то це може бути, залежно від обставин: завдання тілесних ушкоджень, побоїв, умисне знищення майна та ін. Другою характерною особливістю хуліганства є вчинення його з незначного, неістотного приводу, як явно невідповідна реакція на поведінку потерпілого чи інших осіб. ; І Третя специфічна особливість хуліганства полягає в тому, що безпосередня причина злочинного діяння завжди внутрішня, вона — в самому діючому суб'єктові, в його намірах, проявах його волі. Ця причина внутрішня в тому розумінні, що вчинені дії
зовсім не викликані збігом конкретних обставин, логічно не обгрунтовані та не зумовлені цими обставинами. Хуліганство переважно скоюється у громадських місцях: на підприємстві, в установі, у клубі, кінотеатрі, гуртожитку. Але хуліганство може вчинятись і не в громадських місцях: у квартирі, в лісі. Обов'язкова ознака хуліганства — його публічний характер, тобто дії винного зачіпають громадський інтерес, обурюють громадян. Наприклад, Н. уночі в безлюдному місці на стіні будинку написав нецензурні висловлювання, намалював непристойні малюнки. Вдень багато громадян їх побачили. Склад злочину формальний. Хуліганство вважається закінченим від моменту скоєння певних дій. Настання конкретної шкоди при цьому не обов'язкове. Суб'єктивна сторона хуліганства характеризується замі-, ром. Суб'єктом хуліганства може бути будь-яка осо-І ба, якій виповнилося 16 (ч. 1 ст. 206) або 14 (части-] ни 2, 3 ст. 206) років. Частина 2 ст. 206 КК передбачає відповідальність^ за злісне хуліганство, якщо воно: за своїм змістом визначається винятковим цинізмом чи особливою зухвалістю; пов'язане з опором представникові влади чи представникові громадськості, який виконує обов'язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, які кладуть край хуліганським діям; вчинено особою, раніше судимою за хуліганство. Для наявності складу злочину достатньо однієї з наведених ознак. Частина 3 ст. 206 КК передбачає відповідальність за особливо злісне хуліганство за наявністю ознак, вказаних у частинах 1, 2 ст. 206 КК, якщо воно вчинене з застосуванням чи спробою застосування: вогнепальної зброї; ножів; кастетів чи іншої холодної зброї; інших предметів, спеціально пристосованих для завдання тілесних ушкоджень. Застосування вказаних предметів означає, що злочинець із їх допомогою вчиняє тілесні ушкодження. Спроба застосування цих предметів означає, що особа здійснює такі дії, щоб застосувати ці предмети, — зброя приводиться в бойову готовність, демонструється оточенню. Спеціально пристосованими предметами вважаються такі, що були заздалегідь пристосовані для завдання тілесних ушкоджень (загострені тощо). Спеціально пристосованими предметами вважатимуться і такі, що не оброблялися, а були взяті винним заздалегідь із собою.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-18; просмотров: 275; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.29.98 (0.018 с.) |