Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Титул VI. О праве освобождения от повинностей

Поиск

1. Ульпиан в 3-й книге «Мнений». Те, кто находится на кораблях только для того, чтобы заниматься на них (своими) делами, ни по какой конституции не имеют освобождения от гражданских повинностей. § 1. Освобождение от повинностей, данное определенным лицам, не переходит на их наследников. § 2. Но и данные, и соблюдаемые в отношении рода и потомков освобождения от повинностей не распространяются на родственников по женской линии.

2. Он же в 4-й книге «Об обязанностях проконсула». Если кто берет на себя повинности и почетные должности под определенным условием, поскольку иначе их нельзя было бы вопреки их воле принудить к исполнению должности, то следует честно соблюдать то условие, на котором они согласились взять на себя исполнение повинностей или почетных должностей.

" = Bas. 54.6. Ср. С. 10.46.КНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, VI 403

3 (1). Он же из той же книги. В рескрипте Венидию Руфу, легату Киликии, указывается, что несовершеннолетние не должны допускаться к почетным должностям, даже если к этому вынуждает необходимость из-за нехватки людей.

4 (3). Он же в 5-й книге. Лица старше 70 лет освобождаются от обязанностей по опеке и от личных повинностей. Но тот, кому идет 70-й год, однако еще не наступил, таким освобождением не пользуется, потому что не считается лицом старше 70 лет тот, кому только идет 70-й год.

5 (4). Модестин в 6-й книге «Правил». Освобождение от повинностей, предоставленное вообще с тем правом, чтобы оно переходило на потомков, в отношении преемников длится вечно.

6 (5). Каллистрат в 4-й книге «О судебных расследованиях». Старость в нашем государстве всегда была почитаема, ведь наши предки предоставляли старикам почти такой же почет, что и магистратам. Тот же почет предоставляется старости также и при принятии муниципальных повинностей. Однако может быть сказано, что тот, кто в старости сделался богатым, а прежде не был обременен никакой публичной повинностью, привилегией возраста не освобождается от этого бремени, главным образом в том случае, если исполнение этой возложенной (на старика) повинности имеет характер не столько физического бремени, сколько денежных расходов, и если он из той гражданской общины, в которой нелегко найти для публичных повинностей достаточное количество обеспеченных людей. § 1. Следует также принимать во внимание закон того места, или, когда какие-то освобождения от повинностей даются поименно, также следует принимать во внимание и то, на сколько лет даны эти освобождения. То же самое можно также почерпнуть и из послания божественного Пия, которое он отправил Эннию Прокулу, проконсулу провинции Африка. § 2. В предписаниях божественного Гельвия Пертинакса не раз и достаточно подробно указывается, что многочисленность детей способствует освобождению от муниципальных повинностей. Ведь и в предписании к Сильвию Кандиду он высказал это в следующих словах: «Хотя многочисленность детей освобождает отца не от всех повинностей, однако поскольку ты в письме указал, что у тебя 16 сыновей, то не будет неразумным позволить тебе освободиться для воспитания детей и дать тебе отдых от повинностей». § 3. Купцы, которые помогают городу Риму в сборе хлебного налога, а также судовладельцы, которые служат этому городу в (доставке) хлебного налога, пользуются освобождением от публичных повинностей, пока осуществляют эту свою деятельность. Ведь вполне справедливо установлено, что за свой риск они достойны благодарности и даже поощрения премией, так что те, кто за пределами (своей общины) берут на себя вместе с риском и трудами также исполнение публичных повинностей, у себя дома освобождаютсяКНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, VI 405

от (всех соответствующих) тягот и расходов. Поскольку не будет неуместным сказать, что также и они, пока обслуживают поставки хлебного налога, отсутствуют по государственным делам. §4. Освобождению от повинностей, которое предоставляется судовладельцам, придана определенная форма: это освобождение от повинностей имеют только они сами, так как оно не предоставляется даже их детям или вольноотпущенникам; и это установлено в конституциях принцепсов. § 5. Божественный Адриан предписал, что только те, кто обслуживает хлебный налог города (Рима), имеют освобождение от повинностей по морским кораблям. § 6. Если кто-то, хотя и состоит в коллегии судовладельцев, однако не имеет корабля или судов, так что не все у него соответствует тому, что определено в конституциях принцепсов, то он не может воспользоваться разрешением иметь привилегию судовладельцев. Божественные братья предписали это в следующих словах: «Были также и некоторые другие, которые под предлогом того, что судовладельцы, которые подвозят для хлебного налога римского народа зерно и оливковое масло, освобождены от повинностей, хотели избежать повинностей, хотя сами они не занимались судоходством и не вложили основную часть своего семейного имущества ни в судоходство, ни в торговлю; у них освобождение отбирается». § 7. Относительно освобождений от повинностей следует сказать, что если кто-то был призван к исполнению муниципальных повинностей еще до того, как начал заниматься торговлей, или еще до того, как записался в коллегию, которая обеспечивает освобождение от повинностей, или до того, как ему исполнилось 70 лет, либо до того, как он сделал публичную декларацию (о доходах), или до того, как у него родились дети, то он принуждается к исполнению почетной должности. § 8. Торговля должна производиться для увеличения имущества. Впрочем, если кто-то большую часть своих денег истратит на торговлю и, став богатым, снова будет употреблять на торговлю то же самое количество денег, то он привлекается к исполнению повинностей, как, например, богачи, которые, за умеренные средства приобретя корабли, пытаются уклониться от исполнения публичных повинностей; и в послании божественного Адриана написано, что именно таким образом это и должно соблюдаться. § 9. Также божественный Пий предписал, чтобы всякий раз, когда рассматривается вопрос о каком-либо судовладельце, производилось расследование, не надел ли он на себя лишь маску судовладельца ради уклонения от повинностей. § 10. Арендаторы вектигальных земель в связи с нуждами фиска не принуждаются к принятию на себя муниципальных повинностей; и божественные братья предписали, чтобы это так и соблюдалось. Из этого императорского рескрипта можно понять, что арендаторам не ради почета дано (право) не быть привлеченными к исполнению муниципальных повинностей, но для того, чтобы неКНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, VI 407

уменьшались средства тех, кто приписан к фиску. Отсюда возникает сомнение, следует ли наместнику провинции или прокуратору цезаря запрещать им это даже в том случае, если они сами предложат себя для (исполнения) муниципальных повинностей; и этот (запрет) скорее следует защищать, разве только они заявят, что все, следующее фиску, уже сделано ими. §11. Колоны цезаря также освобождаются от повинностей, чтобы они были более обеспеченными для земель фиска. § 12. Некоторым коллегиям и корпорациям, право вступления в которые дозволено законом, предоставляется освобождение от повинностей, разумеется, тем коллегиям и корпорациям, в которые всякий принимается только на основании своего ремесла, к каковым относится сообщество ремесленников и те (сообщества), которые имеют те же причины возникновения, то есть учреждены для того, чтобы осуществлять работы, необходимые для общественной пользы. Освобождение от повинностей дается не вообще всем, кто включен в эти коллегии, но только самим ремесленникам. А вступить в члены коллегии можно не во всяком возрасте, как это установлено божественным Пием, который не одобрял (вступление) людей старого или совершенно немощного возраста. Многократно установлено, что также и те, которые увеличивают свое состояние и могут брать на себя повинности гражданских общин, не могут пользоваться привилегиями, которые предоставляются распределенным по коллегиям беднякам. § 13. Те лица, которые вступили в члены сообществ судовладельцев, пользующихся освобождением от повинностей, если примут на себя почет декурионства, должны принуждаться к принятию на себя и исполнению публичных повинностей; ясно, что это подтверждается также и рескриптом божественного Пертинакса.

7 (6). Таррунтен Патерн в 1-й книге «О военных делах». Некоторым их статус предоставляет освобождение от наиболее тяжелых повинностей, каковыми являются землемеры, смотрители больниц, врачи, изготовители ящиков, а также художники и те, кто копает рвы, ветеринары, архитекторы, кормчие, корабельные плотники, изготовители баллист, зеркальщики, ремесленники, изготовители стрел, медники, изготовители забрал, повозок, кровельщики, оружейники, заведующие водоснабжением, изготовители труб, (музыкальных) рожков, мастера по лукам, оловянщики, кузнецы, каменотесы и те, кто обжигают известь, и кто рубит лес, и те, кто добывает и сжигает уголь. В их число обычно также входят мясники, охотники, лица, закалывающие жертвы, смотритель оружейной мастерской, а также те, кто ухаживает за больными, счетоводы, которые могут обучать (счету), и счетоводы в магазинах, счетоводы сданного на хранение, счетоводы выморочного имущества, помощники секретарей, а также служители наместника, сукновалы, хранители оружия, а также глашатай и трубач. Таким образом, все они входят в число освобожденных от повинностей.КНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, VII 409

 

Титул VII.0 посольствах

1. Ульпиан в 8-й книге «Комментариев к Сабину». Если посол муниципия откажется от исполнения посольства, то он подвергается экстраординарному наказанию и исключается из сословия (декурио-нов), как это в большинстве случаев и происходит.

2. Он же во 2-й книге «Мнений». Посол может ходатайствовать перед принцепсом и в отношении чего-то иного, против интересов общины, которой он был послан. § 1. Посол должен доказать (деку-рионскому) сословию своего отечества, отказался ли он от исполнения посольства или же по вынужденной причине допустил просрочку. § 2. Медлительность одного посла не вредит другому, который исполняет свой долг как следует.

3 (3). Он же в той же книге. Тому, кто принял на себя посольские обязанности не на безвозмездной основе, посольские издежки должны быть возвращены согласно норме.

4 (3). Африкан в 3-й книге «Вопросов». Когда выясняется, должен ли быть предъявлен иск к тому, кто исполняет посольские обязанности, имеет значение не столько то, где кто-либо или дал ему взаймы, или заключил стипуляцию, обязывающую его что-либо дать, сколько то, было ли это сделано так, чтобы уплата по обязательству пришлась на время исполнения посольства.

5 (4). Марциан в 12-й книге «Институций». Следует знать, что должник гражданской общины не может взять на себя исполнение посольских обязанностей; так предписал божественный Пий в рескрипте к Клавдию Сатурнину и Фаустину. § 1. Однако те, у кого нет права предъявлять требования в суде, как предписали божественные Север и Антонин, не могут брать на себя посольские функции, и поэтому посланный в качестве посла гладиатор послан вопреки праву. § 2. Должникам фиска не запрещается брать на себя посольские функции. § 3. Если против кого-то выдвинуто уголовное обвинение, то обвинитель не вынуждается принимать на себя посольство к тому, кто называет себя другом или родственником того, против кого выдвинуто обвинение; так написали божественные братья в рескрипте к Эмилию Руфу. § 4. Послы не могут назначать своими заместителями никого, кроме своих сыновей. § 5. Всякий привлекается к исполнению обязанностей посла в соответствии с определенным порядком; и он должен быть призван к исполнению обязанностей посла только в том случае, если те, кто были избраны в курию раньше его, уже исполняли (эту должность). Но если в посольстве требуются лица из числа первых мужей, а по порядку должны призываться более низкие по положению, то, как предписал божественный Адриан в рескрипте к гражданам

28 = Bas. 54.9. Ср. С. 10.63.КНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, VII 411

Клазомен, в этом случае не следует соблюдать порядок. § 6. В эдикте же божественного Веспасиана всем гражданским общинам повелевается, чтобы они посылали не более чем по три посла.

6 (5). Сцевола в 1-й книге «Правил». Послу засчитывается время с того момента, как он был избран, а не с того, когда он прибыл в Рим. § 1. Но если не ясно, является ли кто послом или нет, то расследование этого проводит в Риме претор.

7 (6). Ульпиан в 4-й книге «Об обязанностях проконсула». То, что сыну не следует предоставлять из-за отца освобождение от обязанностей посла, в рескрипте к Клавдию Каллисту наш император вместе с отцом предписал в следующих словах: «Когда ты добиваешься, чтобы в связи с посольскими обязанностями твоего отца ты получил освобождение от обязанностей посла, то в отношении освобождения от тех почетных должностей, которые связаны с расходами, соблюдается правильно, в отношении же издержек на посольские обязанности, которые состоят только в службе, дело обстоит иначе».

8 (7). Папиниан в 1-й книге «Ответов». Если сын-декурион вместо отца принял на себя обязанность посла, то это обстоятельство не освобождает сына от того, чтобы он и в порядке своей очереди отправился послом; однако отец сможет потребовать освобождения на два года, так как считается, что он посредством сына исполнил обязанности посла.

9 (8). Павел в 1-й книге «Ответов». Ответ: того, кто уже исполнил обязанности посла, в пределах предусмотренного срока освобождения нельзя повторно принуждать к исполнению защиты публичных дел, даже если тяжба ведется по тому же основанию. § 1. «Императоры Антонин и Север Августы - Герману Сильвану. Исполнившим посольские функции предоставляется освобождение (от повинностей) на два года, и не имеет значения, поручено ли исполнение посольства в то время, когда мы занимались (рассмотрением дел) в городе (Риме) или в провинции». § 2. Павел ответил, что тот, кто исполняет посольство, не должен выступать (в этот период) ни по чужим, ни по своим собственным делам. Из этого не следует, что под данный случай подпадает также и тот, кто безвозмездно участвует в совете своего друга претора.

10 (9). Он же в 3-й книге «Ответов». Павел ответил, что по поводу того ущерба, который посол понес во время исполнения посольства, он вправе предъявлять иск даже и во время исполнения посольства.

11 (10). Он же в 1-й книге «Сентенций». Посол до исполнения им посольских обязанностей не может предъявлять никаких исков по поводу своего имущества, за исключением тех, которые связаны с причиненной ему обидой или с нанесенным его имуществу ущербом. § 1. Если кто-то во время исполнения им посольских обязанностей скончается еще до своего возвращения на родину, то деньги, данные ему на расходы при отправлении, не возвращаются.КНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, VII 413

12 (11). Он же в единственной книге «О праве письменных прошений». Если на отсутствующего возложены обязанности посла и он принял их на себя за свой счет, то он может передать исполнение посольства и другому. § 1. Хотя тот, кто принял на себя обязанности посла, не может (во время исполнения посольства) заботиться о своих делах, однако Антонин Великий позволил ему от имени несовершеннолетнего и предъявлять иски, и защищаться по искам, пусть даже он еще и не отказался от принятых на себя посольских обязанностей, главным образом в случае, если он заявил, что отсутствует коллега по исполнению именно этой обязанности.

13 (12). Сцевола в 1-й книге «Дигест». Посол, избранный у себя на родине, после принятия на себя обязанностей посла поехал в город Рим и, еще не завершив посольство, купил дом, который находился в его гражданской общине Никополе. Вопрос: подпадает ли он под действие того сенатусконсульта, в котором послам запрещается до завершения посольских дел заниматься частными делами? Ответ: не считается, что этот (сенатусконсульт) касается его.

14(13). Папиниан в 1-й книге «Ответов». Ставший заместителем в (исполнении) чужой повинности по своей воле в свою очередь принуждается к исполнению посольских обязанностей без дозволения двухгодичной отсрочки.

15(14)29. Ульпиан в 74-й книге «Комментариев к преторскому эдикту». Кто отсутствует, находясь в посольстве, не ограниченном (сроками и условиями), не считается отсутствующим по государственным делам; ведь он отсутствует не для общественной пользы, а для своей.

16 (15). Модестин в 7-й книге «Правил». Тот, кто исполняет обязанности посла, без разрешения принцепса не может подать прошение еще и о других, своих собственных, делах.

17 (16). Он же в 8-й книге «Правил». Одному и тому же лицу не запрещается брать на себя фазу несколько посольств, особенно если расходы и дорожные издержки он оплачивает сам. § 1. Если кто-то начал дело еще до принятия на себя обязанностей посла, то его следует защищать даже в его отсутствие; если же после - то не следует, если только он не уточнит, что в настоящий момент исполняет (другую) повинность.

18 (17). Помпоний в 37-й книге «Комментариев к Квинту Му-цию». Если кто ударит вражеского посла, то считается, что это сделано вопреки праву народов, так как послы считаются священными. Поэтому-то и дается ответ, что если во время пребывания у нас послов какого-нибудь народа с этим народом началась война, то его послы остаются свободными, ведь это соответствует праву народов. Поэтому Квинт Муций и отвечает, что обычно того, кто ударил посла, выдают тому враждебному народу, от которого были послы30.

»Cp.D. 2.I1.2.1. иСр. D. 49.15.4.КНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, VIII 415

Вопрос: если враги не примут его, остается ли он римским гражданином? Одни считали, что остается, другие - что нет, потому что если однажды римский народ приказал его выдать, то считается, что его изгнали из государства, как происходит, например, когда кого-либо лишают воды и огня31. Ясно, что Публий Муций имел в виду именно, такой приговор. Этот вопрос, главным образом, обсуждается в отношении Гостилия Манцина, который, будучи выдан нумантинцам, не был ими принят; однако в отношении его впоследствии был издан закон, чтобы он был римским гражданином, и говорят, что он даже исполнял преторскую должность.

Титул VIII. Об управлении имуществами, принадлежащими гражданским общинам

1. Ульпиан в 10-й книге «Обсуждений». То, что оставлено для определенной цели гражданской общине, не разрешается использовать для других нужд.

2. Он же в 3-й книге «Мнений». Не во всех случаях следует выяснять в основание предыдущих договоров аренды, которые имели свои условия, полагаясь на образец последующих договоров сдачи внаем. § 1. Если кому-то запрещено совершать что-либо от своего имени, то он не должен делать этого и через подставное лицо. И поэтому, если деку-рион под именем другого, подставного, лица возделывает государственные имения, которые декурионам согласно законам не дозволено брать в аренду, то они у него отбираются как незаконно используемые. § 2. То, что из средств на хлеб использовано на другие нужды, по специальному иску возвращается с процентами; но если то же самое присуждено в отношении отсутствующего, то такая тяжба не имеет значения. Однако счета по управлению определяются в соответствии с добросовестностью принимающих и сдающих их. § 3. Деньги на хлеб должник от своего имени выплачивает в первую очередь; ведь хлебные деньги, необходимые всем гражданским общинам, не должны допускать просрочку платежа, но должники, которых привлекают по этому основанию, через наместника провинции принуждаются к выплате. § 4. Деньги, данные на закупку хлеба, должны возвращаться государству, а не заменяться другими вместо потраченных. Если же хлебные деньги будут потрачены на иные, чем было предусмотрено, нужды, например на нужды общественных бань, то даже если подтверждается, что это сделано по доброй совести, тем не менее недопустимо, чтобы эти деньги заменялись (другими), но они выплачиваются по приказу куратора государственной собственности. § 5. Если возмещение долга по хлебным деньгам делается со своими (специальными) процентами, то тогда не добавляется

31 То есть осуждают на изгнание. Буквально это означало запрещение давать ему напиться и согреться у очага римского гражданина.КНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, VIII 417

оговорка о неуместном и недозволенном подсчете, то есть что не будет сделано приращение прибыли на прибыль и процентов на проценты. § 6. Куратор государственной собственности должен приказать возместить собственнику стоимость того неправомерно унесенного у него после закупки зерна, что поступило на государственный счет. § 7. Если кто-либо еще был состоятелен в то время, когда он был назначен, а впоследствии по источении имущества своими долгами причинил государству ущерб, то, поскольку никакой человеческий совет не может предугадать случаи непреодолимой силы, назначивший его не должен давать никакого обеспечения от его имени. § 8. Право государства не может изменяться (частными) соглашениями, чтобы магистраты не привлекались к судебной ответственности еще и от имени своих коллег в тех особых случаях, когда согласно праву это позволено делать. § 9. Иск же, который вследствие этого обычно предоставляется против коллеги по должности, по справедливости принадлежит тому, кто уплатил вместо другого. § 10. То, что окажется уплаченным за коллегу по магистратской должности, наместник приказывает уплачивать даже его наследникам.

3 (2. § 11). Он же в тойже книге. После наказания подрядившегося на выполнение работ подрядчика его <поручитель>, который взял на себя его долг, те же самые строительные работы сдал в подряд другому. После невыполнения работ и вторым подрядчиком наследник Поручителя* не должен отказываться от обеспечения процентов, так как и первый случай обязал Поручителя* в полном объеме договора доброй совести, и последующая сдача в подряд, поскольку (поручитель) признал свою ответственность, делает его (наследника) преемником ответственности перед государством в обеспечении долга в полном объеме. § 1 (12). Тот, кто выступит поручителем* за откупщика вектигального налога в полном объеме договора найма, согласно праву будет нести ответственность также и за проценты, если только это специально не оговорено в вербальном обязательстве в отношении его личности. § 2 (13). Но если в договор аренды (государственных) поместий включено соглашение о выплате в каждый год арендной платы с учетом неурожайного времени по суждению добропорядочного мужа, то согласно требованию норм договора аренды необходимо следовать (принципу) доброй совести.

4 (3). Папиниан в 1-й книге «Ответов». Попечители общей собственности по разделении денег, которые принято выдавать публично целиком, не освобождаются от взаимной ответственности. Ульпиан. однако по примеру опекунов в первую очередь должен быть привлечен к ответственности тот из них, который распоряжался ими.

5 (3. § 1). Он же в той же книге. Куратор государственной собственности сдал в аренду на пять лет государственное имение, не потребовав за него достаточного обеспечения. Если в последующие годы арендатор32 останется в недоимке и из доходов от имения нельзя будет

32 Во времена Папиниана термин colonus еще обозначал свободного арендатора.КНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, VIII 419

покрыть арендную плату, то к ответственности привлекается преемник (по должности) того лица, которое сдало имение в аренду. То же самое правило действует в отношении вектигального налога, хотя некогда было установлено иначе, то есть так, чтобы за каждый период по отдельности соответствующие (кураторы) несли ответственность. § 1 (2). После сложения им полномочий не следует отказываться от иска против того, кто во время исполнения им должности дал кредиторам государства после совершения новации (обязательства) деньги в качестве обеспечения. Другое основание будет у того, кто постановил, чтобы было заплачено; ведь он считается подобным тому, кто продавал или сдавал в аренду от имени государства. § 2 (3). Сын за отца, избранного куратором государственной собственности, не должен принуждаться давать обеспечение, и не имеет значения то, что отец еще до того, как сделался куратором, при эманципации сына посредством дарения перевел на него часть своего имущества. § 3 (4). Также <поручитель>, спрошенный о залоге в пользу магистрата, давал его особым образом. В этом случае залог считается данным тогда, когда он правильно может быть истребован по суду, разумеется, в том случае, если этот (магистрат) сам не сможет выполнить того дела, за которое тот поручился.

6 (4). Валент во 2-й книге «Фидеикомиссов». Деньги, оставленные муниципию по легату, нельзя без разрешения принцепса тратить на иные нужды, чем те, на которые желал (дать) умерший. И поэтому, если (умерший) распорядился совершить одно (лишь) то дело, которое с введением закона Фальцидия не может быть исполнено, разрешается сумму, которая следует от его имени, потратить на то, что считается наиболее необходимым для общины. Если же по легату оставлено несколько сумм на несколько дел и если согласно закону Фальцидия того, что оставлено, недостаточно для совершения всех дел, разрешается потратить их на одно то дело, на которое пожелает гражданская община. Но деньги, оставленные муниципию по легату на то, чтобы на доходы от них устраивать травлю зверей или бои гладиаторов, сенат запретил тратить на эти цели, а оставленные на это по легату деньги разрешается потратить на то, что считается наиболее необходимым для муниципия, лишь бы щедрость того, кто оставил их по легату, была отмечена в надписи.

7 (5). Павел в 1-й книге «Сентенций». Декурионы не должны вынуждаться сдавать по заниженным ценам зерно в счет временного хлебного налога их отечества. § 1. Если деньги оставлены по легату не специально на новое строительство, то они должны быть употреблены на ремонт старого (здания).

8 (6). Ульпиан в 1-й книге «Комментариев к преторскому эдикту». Магистраты должны давать гражданской общине обеспечение не только в отношении злого умысла, но также и в отношении "трубой небрежности и даже, еще более широко*33, относительно наличия старательности.

33 Согласно О. Пернисе, интерполяция Юстиниана.КНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, VIII 421

9 (7). Павел в 1-й книге «Комментариев к преторскому эдикту». Юлиан установил, что если подвластный сын исполняет должность магистрата по воле отца, то отец привлекается к ответственности в полном объеме в отношении того, что от его имени утратило государство.

10 (8). Модестин в 8-й книге «Правил». Пересмотр ошибки в подсчете разрешается даже по прошествии 10-летнего или 20-летнего срока. § 1. Но если речь идет о пристрастной проверке, то она не разрешается.

11 (9). Папирий Юст во 2-й книге «Конституций». Императоры Антонин и Вер предписали, чтобы с денег, которые остаются у попечителей, взимались проценты; что же касается капитала, который невозможно было истребовать от подрядчиков, то на попечителей ложится ответственность только за него. § 1. Еще они предписали, что ответственность за подряды ложится также и на наследников попечителей. § 2. Кроме того, они предписали, что куратор гражданской общины должен добиваться возвращения общинных земель, даже если они находятся во владении добросовестных покупателей, так как те могут предъявить свои притязания к своим продавцам.

12 (9. § 3). Он же в той же книге. Императоры Антонин и Вер предписали, что (строительные) подряды не следует поручать без обеспечения. § 1 (4). Они же предписали, что попечители, которые небрежно проводили продажу имущества, привлекаются к простому возмещению (убытков), если же они действовали так с целью обмана - к возмещению в двойном размере, но на их наследников наказание не переходит. § 2 (5). Они также предписали, что при распродаже имущества попечители должны истребовать деньги, предназначавшиеся для хлебного налога. § 3 (6). Они же предписали, что согласно посланию Адриана расходы закупщиков хлеба следует возмещать тем из них, которые исполняли свою обязанность без лености. § 4 (7). Еще они предписали, что не следует требовать обеспечения от куратора (муниципальных) долговых книг, поскольку его на основании отбора назначает наместник (провинции). § 5 (8). Они предписали и то, что попечитель привлекается к ответственности также и за своего коллегу, если он мог вмешиваться в дела (коллеги) и препятствовать ему. § 6 (9). Наконец, они предписали, что за долговые требования, условия погашения которых ухудшились в период исполнения должности (конкрет­ного) попечителя, ответственность несет сам этот (попечитель), если же они были необеспеченными еще до того, как он сделался попечителем, то считается справедливым, что он не несет ответственности.

13 (9. § 10). Он же в той же книге. Императоры Антонин и Вер предписали, что тот, кто будучи магистратом и довольно долгое время.после этого удерживал у себя казенные деньги, должен предоставить также проценты с них, если только не сможет объяснить, по какой причине вернул их позже.КНИГА ПЯТИДЕСЯТАЯ, X 423

 

Титул IX. О декретах, издаваемых сословием (декурионов)

 

1. Ульпиан в 3-й книге «Мнений». Решение о назначении кого-либо врачом в пределах установленного (их) числа доверено не наместнику провинции, но сословию (декурионов) и землевладельцам той или иной гражданской общины, чтобы они сами, убедившись (или: уверившись) в их честности и опытности в ремесле, выбирали, кому доверить себя и своих детей в случае болезни.

2. Марциан в 3-й книге «О публичных судах». Те постановления, которые утверждены меньшим числом собравшихся декурионов, чем предусмотрено законом, не имеют силы.

3. Ульпиан в 3-й книге «Об апелляциях». Муниципальным же законом установлено, что сословие (декурионов) правомочно только при наличии не менее двух третей (от всего состава).

4. Он же в 3-й книге «Об обязанностях куратора государственной собственности». Пристрастные постановления декурионов должны отменяться, простили ли они (долг) какому-нибудь должнику, или же были неумеренно щедры к кому-либо. § 1. Далее, как это обычно бывает, если они вынесли (пристрастное) решение в чью-либо пользу о государственной (собственности), будь то имения или здания, либо (обязательство) дать в обеспечение определенную сумму (денег), то такого рода решение не имеет никакой силы. § 2. Но и в случае если декурионы установят кому-либо жалованье, то (действительность) этого их постановления будет зависеть от его значения, как, например, если оно было установлено за свободное искусство или за врачебную помощь: в этих случаях позволено устанавливать жалованье.

5. Каллистрат во 2-й книге «О судебных расследованиях». Божественный Адриан предписал никомедийцам: то, что однажды сословие (декурионов) постановило, нельзя отменять без основания, то есть когда отмена прежнего постановления имеет в виду общественную пользу.

6. Сцевола в 1-й книге «Дигест». В муниципальном законе определено так: «Если кто-то вынесет судебное решение вне курии, то пусть будет изгнан из курии и кроме того пусть будет оштрафован на тысячу денариев». Вопрос: должен ли быть наказан тот, кто поступил вопреки этому постановлению по незнанию? Ответ: такого рода наказания установлены против действующих сознательно.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-29; просмотров: 328; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.217.124 (0.011 с.)