Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Что гэбешники делали в археологии. Какое отношение эта наука имела к Советской власти.
Самое прямое. Хотя археологию советская власть сравнительно слабо доставала. Сейчас я попытаюсь это как-то сформулировать. Академик Рыбаков был главным археологом Советского Союза. Примерно так же, как Леонид Ильич Брежнев был главным в пирамиде государственной власти. Ведь система управления государством отражается во всех социальных структурах одинаково. И наоборот. Рыбаков написал довольно много книг, хотя неясно, он ли. Думаю, что он, потому что человеком был способным, в отличие от того же Артеменко. Тот, по-моему, вообще плохо умел писать и читать. Власть Рыбаков держал очень жестко. Внешне он был весьма похож на того борова, которого я пытался вытащить из свинарника в Лебяжьем. Даже «тем же выражением милого лица». Помнишь, я рассказывал. Росту небольшого, но в обхвате воистину необъятен. Он решал все вопросы в археологической ветви системы Академии Наук. Его полномочия были даже шире – он был, кажется, академиком-секретарем всей Академии. По специальности «археология» невозможно было защититься мимо этой системы, потому что в стране было очень мало советов по защите диссертаций. Власть эти советы держали путем контроля над процедурой и самим фактом защиты. При вузах советов по археологии не было. Работать одновременно в вузе и Институте было крайне сложно. В те времена совместительство не разрешалось или позволялось с огромным трудом. Ты не мог выкрутиться через параллельный совет по защите в системе образования. Если ты работаешь в Институте археологии, то основной твоей научной задачей является преданное служение Институтскому начальству. Которое вовсе не было заинтересовано в том, чтобы ты защитился. А мурыжить они умеют. Профессионалы. Я не могу судить обо всей системе Академии Наук, но об Институте археологии и археологических структурах в состоянии судить совершенно определенно. Эта система намного поганее – вот удачное слово, – чем армейская структура. Она жестче, консервативнее, этически куда грязнее и лицемернее. Ложь и коварство – норма жизни. Публика в академической системе очень амбициозна и иерархически озабочена. Здесь тебе не полковник или сержант распоряжается, тут свои византийские дела. Тут свой порядок. Он заключается в том, что если ты их сотрудник – то тебе хана. Ты находишься внизу иерархической лестницы, независимо от своих научных достижений. Образно выражаясь, при попытке проявить творческую инициативу и научные способности, превышающие способности твоего руководства, тебя отправят мыть сортиры.
Если ты хорошо будешь мыть им сортиры, лизать задницу начальству, проявлять преданность и раболепие, тебя переведут в старшие лаборанты годам этак к тридцати. Но не закоординируют тему диссертации. Если ты и далее будешь честно и верно служить руководству, тебя переведут в младшие научные сотрудники, смилостивятся и закоординируют тему. Потому что защитить диссертацию невозможно, если у тебя тема не закоординирована. Решает вопрос о координации исключительно дирекция Института. Закоординировать тему легче простого в смысле процедуры. Но они тебе не дадут ее шифр, если не желают видеть тебя кандидатом или доктором наук. Иными словами, у Института - монополия на возможность защиты диссертаций. Между тем, даже координация темы и готовая, даже хорошая, работа вовсе не означает, что диссертацию пропустят. Но, приблизительно к сорока годам, если ты уже доказал свою иерархическую преданность, тебе могут разрешить стать кандидатом наук. Потому что ты уже им неопасен. Результаты твоих великих научных достижений никого не интересуют. В доктора они пропускают примерно около шестидесяти лет, перед пенсией. Тогда они уже добрые, это не за их счет. Или не пропускают, если закапризничают. Таких судеб я знаю множество, имя им - легион.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-19; просмотров: 274; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.6.114 (0.003 с.) |