Стимулом внедрения новой техники, роста производительности

Труда, повышения эффективности производства.

Прибыль как показатель текущего годового эффекта стимулирует

Внедрение недорогой, но менее совершенной техники, она

Не поощряет автоматизацию, механизацию производства, высвог

Бождение живого труда из производства.

В настоящее время при отсутствии конкуренции, эффективной

Налоговой политики текущая прибыль не в полной мере стимулирует

Развитие производства. Из-за отсутствия конкурентоспособного

Рынка предприятия заинтересованы в повышении цены на

Продукцию, но не в снижении полных затрат на производимую

Продукцию.

Выявление роли и специфики показателя прибыли для организации

Управления научно-техническим развитием производства

Имеет важное значение в условиях перехода народного хозяйства

К рынку. Временное снижение прибыли текущего периода может

Стать реальным препятствием для развития производства. Если хозяйственный

Механизм будет ориентирован на максимизацию прибыли

Текущего периода, не считаясь с перспективой развития производства,

То трудно ожидать высоких темпов научно-технического

Развития производства.

Следует отметить, что роль показателя прибыли в организации

Управления производством в развитых капиталистических странах

Существенно изменилась. Крупнейшие компании своим ориентиром

Считают не показатель текущей прибыли, а прибыль, которая

Формируется в процессе реализации долговременных стратегических

Профамм.

Характерным примером является история развития ЭВМ для

Гражданских нужд с середины 50-х годов. Компания в течение более

Десятилетия работала без единого доллара прибыли. Американская

Компания «Дженерал Электрик» признала, что потерпела

Убытки в 120 млн долл. при производстве уникальных автоматизированных

Заводов будущего. Фирма «Цинцинати майлакрон» лишь

На десятый год сумела извлечь прибыль от производства роботов.

Крупная промышленная корпорация США «Дженерал моторе», начиная

С 1980 г., вложила 40 млрд долл. в обширную программу

Модернизации всех своих заводов, но ее преследовали неудачи. Однако

Председатель корпорации так комментировал ситуацию: «Процесс

Учебы оказался гораздо более долгим, чем рассчитывали» и

Далее: «Автоматизация началась как раз вовремя, чтобы спасти нас».

Из приведенных примеров явствует, что крупные капиталистические

Компании рассчитывают на будущие прибыли, раскрытие

Потенциальных возможностей новых направлений научно-технического

Прогресса, на удешевление продукции, повышение ее

Качества. Примечательно, что эти компании не пугаются первоначальных

Высоких издержек, трудностей переходного периода. Последнее

Они рассматривают как неизбежность, поскольку освоение

Новых технических и технологических решений даст впоследствии

Большие экономические выгоды. Для этой цели крупные компании

США, Японии, ФРГ и других развитых стран прибегают к

Государственным субсидиям.

Анализ показывает, что максимизация прибыли текущего периода

по своей экономической природе не соответствует требованиям

интенсивного расширенного воспроизводства, которое характеризуется:

• необходимостью концентрации материальных, трудовых, финансовых

Ресурсов для решения крупных научно-технических и

инвестиционных программ;

• взаимосвязью и взаимодействием науки с производством;

• активностью инвестиционной и инновационной деятельности;

• высокой производительностью труда, обеспеченной передовой

техникой;

• высокой фондовооруженностью и высокой фондоотдачей;

• снижением себестоимости продукции и повышением ее качества;

• длительным характером воспроизводственного процесса;

• колебаниями потока доходов и издержек за период формирования

производственной системы (действующего производства);

• замедлением скорости оборотов капитальных вложений;

• увеличением массы прибыли за период функционирования

Вновь вводимой в эксплуатацию производственной системы.

Развитие производства требует расширения горизонта планирования,

Создания социальных, технических, технологических,

Экономических предпосылок развития производства. Все это должно

Быть связано с перспективой получения высокого экономического

эффекта, с интегративным его содержанием. Высокие темпы

Развития связаны с высоким уровнем прибыли не в рамках

годового хозяйствования, а за плановый (расчетный) период развития

Производственного аппарата, когда достигается максимальный

Экономический эффект.

При такой постановке проблемы достигаются согласование макроэкономических

И микроэкономических интересов, снижение затрат

На производимую продукцию, повышение качества продукции,

Ориентация на рынок, равновесие спроса и предложения.

Эффект за расчетный период функционирования производственного

Аппарата может быть назван интегральным эффектом

Действующего производства (ИЭДП). Экономическая сущность

Этого показателя — суммарная динамическая прибыль (чистая

Прибыль), рассчитанная с учетом фактора времени за расчетный

Период.

Крайне важно повысить роль и значение чистой прибыли в системе

Управления в условиях переходного периода в экономике. Она

Должна быть достаточной для возмещения не только текущих издержек,

Но и единовременных затрат с учетом их корректировки

Средней нормы отраслевой прибыли (рентабельности). Кроме того,

Она должна гарантировать покрытие всех налоговых и прочих платежей.

Вызвано такое положение тем, что в условиях реформы снизилась

Значимость средней нормы прибыли как важнейшего показателя

Нижней фаницы эффективности управления производством

И воспроизводственными процессами. Восстановление функции

Средней нормы прибыли на капитал в системе управления может

В значительной мере оживить инвестиционные и инновационные

Процессы в народном хозяйстве.

Следует отметить, что предприятия не могут механически перейти

На такую оценку эффекта от функционирования и развития

Производства. Для ведения такого учета результатов и затрат на производство

Необходима качественная перестройка организационно-

Экономического механизма управления производством, создание

Крупных промышленно-производственных комплексов, ФПГ, концернов,

Консорциумов, т.е. таких организационных форм управления,

Которые по своей экономической природе ориентированы

На развитие производства.

Повышение эффективности управления — основной

ориентир институциональных преобразований

На современном этапе реформирования экономики важнейшей

Проблемой является повышение эффективности управления производством.

Речь идет о повышении эффективности всех компонентов

Системы управления, всех ее сфер деятельности — производственной,

Экономической, социальной, правовой, экологической

Подсистем, всех функций, методов и структуры управления.

Эффективное управление производством органически связано

С эффективностью производства и отражает объективную историческую

Миссию системы управления создать благоприятные организационно-

Экономические условия для реализации целей и задач

Управляющей системы на основе научно-технического и организационного

Развития производства. Эффективность управления

Производством по своему экономическому содержанию шире, чем

Эффективность производства. Последнее отражает задачу эффективного

Использования вовлеченных в хозяйственный оборот производственных

Ресурсов. Эффективность управления кроме производственных

Факторов характеризует внешние факторы — конъюнктура

Рынка, соотношение спроса и предложения, состояние

Рекламной деятельности и другое. Общее, что объединяет эти категории,

Заключается в том, что их сущность проявляется в снижении

(повышении) общественно-необходимых затрат в расчете

На единицу полезного эффекта (продукция в натуральном или стоимостном