Потребительная стоимость товара принимает качественную определенность

Общественной потребительной стоимости. В организационных

Рамках современного капитализма многие фирмы нацелены

На выполнение заказов, контрактов, договоров, соглашений с

Контрагентами рынка. Появление целой системы институтов обусловливает

Ориентацию производителей на конкретные виды потребительной

Стоимости. Специфика развитых рыночных отношений

Выражается в том, что товар производится не только и не столько

Ради максимизации сиюминутной выгоды, а для удовлетворения

Конкретных потребностей потребителей с гарантированной долей

Дохода как для производителей, так и для потребителей. Такой доход

Не может подвергаться стихийным колебаниям рынка. Как производитель,

Так и потребитель максимально застрахованы от случайных

Воздействий рыночной среды. При этом сама рыночная среда

принимает институциональное содержание. Она защищает интересы

Контрагентов экономических отношений и сама заполняется

социальным содержанием. В таких условиях фирмы превращаются в

Функциональные производства, которые имеют заранее определенные

Цели и задачи в структуре интефированного производства,

Ориентированного на конкретные изделия и виды продукции.

«Жесткое сцепление» производителя и потребителя, развитие

социальных, правовых, политических институтов, с учетом требований

строгой производственной и технологической дисциплины,

Либерализации управления, условий конкуренции сблизили

Интересы контрагентов рынка. Развитие получили прямые договорные

Отношения, контрактные соглашения.

Характерно, что развитие капитализма происходило не только

Путем либерализации отношений между производителем и потребителем,

Т.е. по горизонтали, но и по вертикали — между государством

И контрагентами рынка. Достаточно отметить, что налоговая

Политика явилась реальным эффективным средством согласования

Интересов государства и хозяйствующих субъектов.

Анализ показывает непрерывный характер трансформации рыночных

Отношений. Государственный патернализм охватывает более

Широкие слои населения, появляются значительные ограничения

В деятельности хозяйствующих субъектов, расширяется государственный

Сектор экономики. Рынок приобретает социальную

Ориентацию. Движущим мотивом развития производства наряду с

Повышением уровня рентабельности, массы прибыли становится

Удовлетворение конкретных потребностей потребителей. Полезность

результатов труда приобретает общественное содержание.

Превращение потребительной стоимости товара в общественную

Полезность происходило и происходит с огромными трудностями.

Противоречие между общественной потребительной стоимостью

И стоимостью держит капиталистическое общество в напряжении.

Однако оно гасится с появлением все новых институциональных

новообразований, которые сглаживают возникшие

Противоречия в обществе и удерживают их в рамках эволюционных

преобразований экономических отношений.

При этом необходимо иметь в виду, что в структуру общественной

Полезности включаются не только социально-экономические

Атрибуты товара, но и экологические его характеристики. Общественная

Полезность все в большей мере становится нацеленной

На человека, на удовлетворение его потребностей. Полезность товара

Становится носителем макроэкономических интересов. Товар

Превращается в общественно полезный товар (ОПТ).

Превращение товара в ОПТ, его появление на арене микроэкономики,

Сопровождается эволюционными изменениями во всех

Компонентах системы управления. Эти изменения имеют организационное,

Финансовое, экономическое, правовое, психологическое

содержание и, как правило, происходят с определенными затруднениями.

Дело в том, что производство ОПТ связано со снижением

Общественно необходимых затрат на его производство. Общественная

Полезность товара исключает перерасход производственных

Ресурсов, расточительное к ним отношение.

Таким образом, в центре институциональных преобразований

Объективно оказывается не только проблема формирования общественной

Полезности товара, но и проблема постоянного снижения

Общественно необходимых затрат на его производство.

Такую проблему в народном хозяйстве в условиях переходного

Периода в экономике без государственного воздействия невозможно

Решить, и вот почему. Прирост прибыли от снижения обществен-

Но необходимых затрат на единицу полезного эффекта представляет

Собой одну из форм проявления основного противоречия экономической

Системы. Хозяйствующие субъекты очень часто предпочитают

Приросту прибыли от снижения затрат прирост прибыли

От повышения цены на производимую продукцию. В условиях

Отсутствия институциональных преград на пути необоснованного

Повышения цен такой ход товаропроизводителей направлен против

Интенсивного развития производства и, следовательно, не соответствует

Интересам макроэкономики. ОПТ без институциональной

Поддержки не имеет объективного содержания рычага развития

Экономических отношений.

Важнейшее значение в решении данной проблемы имеет формирование

Институтов принуждения. При их помощи преодолевалось

Молчаливое противодействие субъектов рынка, которые вынуждены

были приспособиться к макроэкономическим требованиям.

Институты принуждения имеют экономическое, социальное,

правовое, психологическое, политическое содержание. Они стоят

На страже целостности системы управления народным хозяйством,

Государства. Очевидно, что их появление всегда связано с противодействием

Со стороны тех элементов рыночных отношений, которые

Чувствуют определенный дискомфорт от введения ограничений

На уровне государственных решений.

Не случайно до сих пор в нашей стране появление институтов

Принуждения чрезмерно затягивается. Достаточно сказать, что до

Сих пор в учебниках по управлению такая функция практически

Не упоминается.

Крайне важно правильно понимать назначение институтов принуждения.

Оно заключается не в наказаниях и репрессивных мерах

(что не отрицается в качестве методов оздоровления целостной

Системы управления), а в том, чтобы предотвратить ущерб от.нарушения

Сбалансированности макроэкономических и микроэкономических

интересов. Реальное содержание функции принуждения

Заключается не только в усилении государственной системы управления,

Но и в проведении политики стабилизации и развития

Хозяйствующих субъектов экономической системы в целом. Следовательно,

Усиливая функции государства, институты принуждения

Создают платформу, на основе которой могут развиваться цивилизованные

Рыночные отношения.

Основным объектом воздействия институтов принуждения должно

Стать повышение эффективности управления и в первую очередь

Производства.

Ориентация хозяйственной практики на преодоление кризиса

В народном хозяйстве вызывает необходимость совершенствования

Методов оценки эффективности управления производством.

Речь идет об определении коэффициента полезного действия механизма

Управления, результативности вовлеченных в хозяйствен-

Ный оборот материальных, трудовых, финансовых, природных ресурсов.

Эффективность на латыни означает производительный, действенный,

Дающий нужный результат. По этой причине понятие

«эффективность» встречается по многих сферах человеческой деятельности.

Наука управления изучает эффективность как социально-экономическую

Категорию. Однако в основу формирования эффективности

положено экономическое содержание. Экономические результаты

— та база, которая определяет социальную эффективность. Чем

Выше уровень экономической эффективности производства, тем

Больше возможности социального развития производственных коллективов,

Общества в целом. Неправомерно рассматривать в отдельности