Титул П. О сервитутах городских имений

1. Павел в 21-й книге «Комментариев к эдикту». Если общест­венная земля или общественная дорога находится между (частными имениями), то это обстоятельство не препятствует установлению ни сервитутов прохода или прогона скота, ни сервитутов воспрещения возводить здания выше определенной высоты; но это обстоятельство

⁷ Вектигальными назывались государственные земли, на долгий срок сданные в арен­ду частным лицам.

⁸ Передачи, которая устраняла бы передающего от возможности дальнейшего воздействия на объект передачи.

препятствует установлению сервитутов прокладки (труб), устройства навеса, заграждений, а также сервитутов отвода дождевой воды⁹, так как небо, которое находится над указанной землей, должно быть свободно. § 1. Если узуфрукт твой, а в моей собственности здание, бремя сервитутов которого должны поддерживать соседи, то со мной могут судиться (о вещи) в полном ее объеме, с тобой - вообще нико­им образом.

2. Гай в 7-й книге «Комментариев к провинциальному эдикту». Права на городские участки суть следующие: строить выше опреде­ленной высоты и заслонять свет соседу или не строить выше опреде­ленной высоты, а также отводить дождевую воду на крышу или на двор соседа или не отводить, а также опереть балку на стену соседа и, наконец, выдвигать балкон или крышу на участок соседа и прочие подобные этим.

3. Ульпиан в 29-й книге «Комментариев к Сабину». Существует и сервитут, заключающийся в том, чтобы не заслонялся вид.

4. Павел во 2-й книге «Институций». Путем установления окон­ного сервитута считается достигнутым то, что сосед затемняет наши окна; когда же устанавливается сервитут, содержащий воспрещение заслонять свет, то это рассматривается преимущественно в том смыс­ле, что у соседа нет права без нашей воли строить слишком высокие здания и таким образом уменьшать освещение наших зданий.

5. Ульпиан в 17-й книге «Комментариев к эдикту». Однако мы должны считать нежелающим при сервитутах не того, кто говорит что-то против, а того, кто не соглашается. Потому Помпоний в 40-й книге говорит, что нежелающими справедливо называются и младенцы, и безумные, ведь (здесь) это слово относится не к факту, а к праву сер­витута.

6. Гай в 7-й книге «Комментариев к провинциальному эдикту». Эти права погашаются подобно правам на сельские имения в силу неиспользования их в течение определенного времени. Но имеется то различие, что эти права не уничтожаются во всяком случае их неис­пользования, но уничтожаются лишь в том случае, если сосед одно­временно с этим приобрел по давности свободу¹⁰. Например, если на твои строения установлен в пользу моих строений сервитут воспре­щения строить выше определенной высоты, чтобы не заслонялось освещение моих зданий, ия<в течение известного времени^> буду дер­жать мои окна закрытыми или заложу их, то я лишь в том случае поте­ряю мое право, если ты в течение этого времени будешь иметь здания,

' Здесь имеются в виду два сервитута: отвода дождевой воды пофедством устройства жело­ба или канавы и отвода дождевой воды по каплям, например устройство желоба с крыши на участок соседа.

¹⁰ Свободу от соблюдения сервитута.КНИГА ВОСЬМАЯ " 311

превышающие установленную высоту; иначе будет, если ты не произ­ведешь никаких новых построек, (в этом случае) я удерживаю за со­бой сервитут. Также если на твои здания установлен сервитут опоры (моей) балки и я выну балку, то лишь тогда я теряю мое право, когда ты заложишь дыру, из которой вынута балка, и будешь иметь здание в таком виде «в течение определенного времени^>. Будет иначе, если ты не произведешь никаких новых работ: мое право остается неприкос­новенным.

7. Помпоний в 26-й книге «Комментариев к Квинту Муцию». Указывают, что путем возведения строения я могу достигнуть по давности свободы от сервитута¹', но, как говорит Муций, я не дос­тигну этого результата, если посажу на этом месте дерево; это пра­вильно, так как вследствие своего естественного роста дерево не ос­тается в прежнем состоянии и на своем месте, как стена.

8. Гай в 7-й книге «Комментариев к провинциальному эдикту». Стену, которая по естественному основанию является общей, один из соседей не имеет права разрушать и восстанавливать, так как не он один собственник.

9. Ульпиан в 53-й книге «Комментариев к эдикту». К тому, кто, надстраивая здание, затемняет строение соседа, в пользу которого не установлено сервитута, не может быть предъявлен иск.

10. Марцелл в 4-й книге «Дигест». Гавр Марцеллу: у меня два зда­ния, одно я отказываю по легату тебе, а другое наследник возводит выше и заслоняет тебе свет. Какой иск ты можешь ему предъявить? И считаешь ли ты, что важно, возводит ли он выше свое здание или наследное? Я спрашиваю и о нем, должен ли наследник предоставлять доступ через чужое здание к тому имуществу, которое завещается (тебе), как обычно спрашивается, когда завещан узуфрукт места, до которого нельзя доб­раться, кроме как через чужую землю. Марцелл ответил: если кто имел два здания и завещал одно из них, то нет сомнения, что его наследник может, возводя другое здание выше, заслонить окна завещанного ему здания. То же самое должно сказать, если он одному завещал здание, а другому завещал узуфрукт другого здания. Однако ответ по поводу (права) прохода не всегда аналогичен, так как без доступа к месту невоз­можно реализовать отказанный узуфрукт, а жить можно и в затемненном здании. В остальном должно даже давать доступ завещанному узуфрук­ту, так как и тогда, когда черпание больше не производится, путь к месту черпания все равно предоставляется. Но позволяется таким образом за­слонять окна и затемнять завещанные здания, чтобы свет не заслонялся внутри полностью, но его оставалось бы столько, сколько достаточно для жителей в соответствии с дневным пользованием.

Имеется в виду сервитут, запрещающий собственнику возводить здание выше опре­деленной сервитутом меры (примеч ред.).КНИГА ВОСЬМАЯ 313

11. Ульпиан в 1-й книге «Об обязанностях консула-». ^еКто хочет затемнить участок соседей или сделать что-либо вопреки пользе сосе­дей, тот пусть знает, что он должен придерживаться вида и располо­жения прежних зданий*¹².

§ 1. Если между тобой и твоим соседом не достигнуто соглашение о том, до какой высоты можно возводить строения, которые ты решил соорудить, то ты можешь обратиться к третейскому судье.

12. Яволен в 4-й книге «Из Кассия». Строения, которые терпят сервитут не быть возведенными выше, могут иметь зеленые насажде­ния, превышающие эту высоту, но если сервитут касается вида и те будут заслонять его, то они не могут их иметь.

13. Прокул во 2-й книге «Писем». Некто по имени Гибер, кото­рый имеет многоквартирный дом позади моих амбаров, сделал бани по общей стене. Однако нельзя иметь трубопровод, проложенный вдоль общей стены, так же как нельзя иметь посредством общей сте­ны собственную. О трубопроводе это тем более правомерно, что по нему стена иссушается жаром пламени. Поэтому я хочу, чтобы ты поговорил с Гибером, чтобы он не делал недозволенного. Прокул ответил: я не думаю, что у Гибера имеются какие-то сомнения по этому поводу, то есть что он делает неразрешенную вещь, сооружая трубопровод по общей стене.

§ 1. Позволено, согласно мнению Капи-тона, облицовывать общую стену; так, мне позволяется иметь на об­щей стене самые драгоценные картины, впрочем, если сосед разрушит (ее) и на основании стипуляции будет привлечен к суду иском о воз­можном ущербе, то их должно оценивать не дороже обычного по­крытия, что следует соблюдать и при облицовке.

14. Папирий Юст в 1-й книге «О конституциях». Императоры Антонин и Вер Августы издали рескрипт о том, что на пустом участ­ке, на который ни для кого не установлено сервитута, собственник или другое лицо по воле собственника могут возводить строения на законном расстоянии от соседского многоквартирного дома¹³.

15. Ульпиан в 29-й книге «Комментариев к Сабину». При сер-витутах о незаслонении окон и о ненанесении ущерба виду соблю­даются различные правила. Что касается вида, то в этом заключено большее (ограничение) - чтобы его чем-то не заслоняли для (сохра­нения) более приятного и свободного вида. А что касается окон, то не (следует) заслонять их так, чтобы чьи-нибудь окна стали темнее. Итак, что бы (сосед) ни делал создающего препятствия свету, этому

¹² С Риккобоно предполагает здесь интерполяцию Юстиниана {примеч ред)

¹³ По свидетельствам Варрона и Феста, в законах XII таблиц содержалось правило, что по­лоса в 2,5 фуга (ок 75 см) вокруг участка должна быть не застроена Это правило, по-видимому, перестало соблюдаться еще в республиканский период (Cuq Ed Manuel des In-stitutionsjundiques des Romains P, 1928 P 246)КНИГА ВОСЬМАЯ 315

можно помешать, если должен соблюдаться сервитут, и потребовать от него прекращения новых работ, если только он действительно де­лает так, что препятствует доступу света.

16. Павел во 2-й книге «Сокращений дигест Алфена». Свет - это когда видно небо. И есть разница между светом и видом, так как вид существует даже с мест, расположенных внизу, а света с места, распо­ложенного внизу, быть не может.

17. Ульпиан в 29-й книге «Комментариев к Сабину». Если кто расположит дерево так, что заслоняется окно, то равным образом будет должно заявить (ему), что он поступает против наложенного сервитута, так как и дерево также приводит к тому, что из-за него можно видеть меньше неба. Однако если расположенное дерево все же не мешает никакому окну, но отнимает солнечный свет, если это в особенности в том месте, где приятно, что его нет, то можно сказать, что ничего не делается против сервитута. Если же оно (находится) у специальной солнечной комнаты¹⁴ или солярия, то надо будет ска­зать, что это делается против наложенного сервитута, так как дерево бросает тень на то место, для которого солнце необходимо.

§ 1. И на­оборот, если он уберет строение или ветви дерева, после чего некогда тенистое место окажется на самом солнце, то он не поступает против сервитута, ведь на нем было обязательство, чтобы он не заслонял окон, а теперь он не заслоняет окна, но делает (даже) больше света, чем это необходимо.

§ 2. Иногда можно сказать также о том, кто уничтожает строение или его понижает, что он заслоняет окна, если свет устремляется в эти здания лишь отражаясь или лишь немного отсвечивает.

§ 3. Закон 'передачи»¹⁵ «водостоки, чтобы как они есть сейчас, так пусть и будут» означает, что на соседей наложена необхо­димость приема водостоков, и нет такого, чтобы так же покупатель принимал водостоки соседских зданий; «итак, продавец обещает сле­дующее, по отношению к нему должны соблюдать сервитут, а он ни для кого не должен соблюдать его^>|6.

§ 4. То, что написано о водосто­ке, должно принимать также и при прочих сервитутах, 'если против этого ничего не было заявлено в суд поименно*¹⁷.

18. Помпоний в 10-й книге «Комментариев к Сабину». Если тру­бы, по которым ты проводишь воду, прислоненные к моим строени­ям, причинят мне ущерб, то мне подходит иск по факту содеянного, но я смогу и заручиться от тебя стипуляцией на случай возможного ущерба.

¹⁴ Heliocaminus - комната на солнечной стороне дома, в которой жили зимой

¹⁵ Согласно О Ленелю, интерполяция Юстиниана (примеч. ред)

¹⁶ Согласно Ф Айзелю, средневековая глосса (примеч ред)

¹⁷ Согласно Ф Айзелю, интерполяция Юстиниана (примеч ред.)КНИГА ВОСЬМАЯ 317

19. Павел в 6-й книге «Комментариев к Сабину». Прокул гово­рит, что неправомерно иметь трубу, которая берет воду или из водо­хранилища, или с неба, соединенной с общей стеной, но невозможно воспрепятствовать соседу, чтобы он не держал баню по общей стене; ведь хотя стена и поглощает влагу, но не больше, чем если бы он раз­лил воду в столовой или спальне. Но Нераций говорит, что если пользование тепидарием¹⁸ таково, что там постоянно поддерживается влага и это вредит соседу, то воспретить ему это возможно.

§ 1. Возле общей стены можно правомерно иметь глиняный навес, если он под­держивается таким образом, что останется стоять даже при сносе сте­ны, и если только он не будет мешать восстановлению общей стены.

§ 2. Сабин правильно пишет, что я могу иметь приставную лестницу к общей стене, так как ее можно убрать.

20. Он же в 15-й книге «Комментариев к Сабину». Сервитуты, ко­торые заключаются в поверхности (земли), удерживаются при владе­нии. Ибо если я как-нибудь проведу балку от своих строений в твои строения, то, чтобы сохранять это положение, то есть вставленную балку, я владею (правом) примычки по причине наличия балки. То же произойдет и в случае, если я выдвину балкон или выведу водосток на твое (владение), так как я пользуюсь чем-то на твоем (владении) и владею чем-то как бы на самом деле.

§ 1. Если твой участок был рас­положен выше моего дома и ты мне позволил ходить и ездить по не­му к себе домой и не было доступа к моему дому по ровному месту через твой участок, то я могу правомерно сделать ближе к своей две­ри лестницу или спуск, лишь бы я из-за дороги не разрушил более необходимого.

§ 2. Если здание, с которого стекает дождевая вода, уничтожено, чтобы было выстроено новое здание такого же вида и свойства, то справедливость требует, чтобы это (новое) здание счита­лось тем же (прежним) зданием; ибо иначе при более строгом толко­вании то, что выстроено вновь, является другим и таким образом по уничтожении здания прекращается узуфрукт, хотя участок является частью здания.

§ 3. Если установлен сервитут водостока, то владельцу участка, обремененного сервитутом, не дозволяется на нем строить там, где водосток начал бы постоянно капать.

§ 4. Если до этого во­досток капал с черепицы, после этого он не может капать с дощатого настила или с другого материала.

§ 5. Каким бы образом ни был при­обретен водосток, он может быть возведен выше: действительно, тем самым сервитут облегчается, так как с высоты стекает менее бурно и иногда разносится, так что не попадает на место, обремененное сер­витутом; ниже он не может быть опущен, так как сервитут утяжеляет­ся, то есть вместо водостока - поток. По той же причине можно увести

¹⁸ Банный зал со федней температурой, между «горячим» и «холодным» залами.КНИГА ВОСЬМАЯ 319

водосток назад, так как он начнет больше течь на наше (владение), а вынести его вперед запрещается, чтобы водосток не тек на другое место, а тек на то, на которое установлен сервитут. Мы сможем по­ступать мягче, а строже - нет. И вообще должно знать, что условия для соседа могут улучшаться, а ухудшаться не могут, разве что что-то поименно будет изменено при наложении сервитута.

§ 6. Тот, кто строит на участке, на который стекает водосток, может возводить здание вплоть до того места, откуда стекает водосток, но и если во­досток стекает на здание, ему позволяется строить над ним, однако лишь пока осуществляется правильный прием водостока.

21. Помпоний в 33-й книге «Комментариев к Сабину». Если твой дом обременен в пользу моего здания двумя сервитутами: не строить­ся выше и принимать водосток моих зданий - и я уступлю тебе, что­бы у тебя было право помимо моей воли возводить свои здания вы­ше, то, что касается моего водостока, должно быть принято следую­щее решение: если, когда твои здания будут возведены выше, мои во­достоки не смогут на них стекать, то по этой причине тебе не будет позволено строить здания выше, если же моим водостокам не будет препятствий, то тебе будет позволено строить выше.

22. Юлиан во 2-й книге «Из Миниция». Тот, кто имеет здание, может установить на соседа сервитут, чтобы тот заботился не только о тех окнах, которые уже существуют, но даже о тех, которые появят­ся впоследствии.

23. Помпоний в 33-й книге «Комментариев к Сабину». Если бу­дет установлен сервитут «окна, каковы они теперь, чтоб так и были», то очевидно, что здесь нет никаких ограничений по отношению к бу­дущим окнам, а если так дается предостережение: «чтобы не заслоня­лись окна», то запись двусмысленна: чтобы не заслонялись те окна, которые есть сейчас, или чтобы даже те, которые также появятся по­том; и более достойно образованного человека обозначать общим словом всякое окно - хоть то, которое в настоящем, хоть то, которое появится после времени соглашения.

§ 1. Также на будущее здание, которого еще нет, может хоть налагаться, хоть приобретаться в его интересах сервитут.

24. Павел в 15-й книге «Комментариев к Сабину». Чье здание правомерно выше, у того есть право до бесконечности возводить свое здание вверх, лишь бы он обременял более низкие здание не более тяжким сервитутом, чем они должны терпеть.

25. Помпоний в 33-й книге «Комментариев к Сабину». То, что сказано о вторжении (в чужое владение), имеет место в случае из од­ного здания в другое, иначе действительно никто не может иметь здание выше над чужим зданием.

§ 1. Если из трех строений, располо­женных в неровном месте, на строение посередине наложен сервитут в пользу строения, расположенного выше, а строение, расположенное ниже, не обременено сервитутом ни в чью пользу и общая стена, ко­торая находится между средним и нижним строениями, возведена выше владельцем нижнего строения, то Сабин говорит, что он пра­вомерно будет иметь ее выше.

26. Павел в 15-й книге «Комментариев к Сабину». В отношении общей вещи ни один из ее собственников не может в силу своего пра­ва ни предпринимать какие-либо действия помимо воли другого, ни препятствовать тому, чтобы другой действовал: ибо нельзя иметь сервитут на свою вещь¹⁹. Таким образом, в большинстве случаев из-за бесконечных притязаний дело доходит до раздела имущества. Но участник общей собственности с помощью иска о разделе общего имущества добивается, чтобы (никакого общего) дела больше не бы­ло или чтобы то дело, которое было сделано раньше, теперь было уничтожено, если только всем сособственникам полезно уничтожение этого дела.

27. Помпоний в 33-й книге «Комментариев к Сабину». Но если между мной и тобой общее Тициево здание и из него что-то вынесено неправомерно в другое, мое собственное, здание, то, без сомнения, мне позволяется судиться с тобой или вернуть вещь. То же самое бу­дет, если из твоего собственного строения что-то похожим образом простерто на твое и мое общее строение, ведь из нас двоих только у меня будет иск против тебя.

§ 1. Если ты хочешь возвести строение на общем участке, то другой сособственник имеет право воспрещения, хотя бы сосед предоставил тебе право возводить строение²⁰, так как без согласия сособственника ты не имеешь права возводить строение на общем участке.

28. Павел в 15-й книге «Комментариев к Сабину». Дыра внизу сте­ны комнаты²¹ или столовой, сделанная для мытья пола²², как было ре­шено, не является стоком (дождевой воды) и не может приобрести та­кой характер по прошествии времени. Это правильно, если в это место не падает дождь с неба (и действительно не имеет постоянной причины то, что делается руками²³)- Но падение воды с неба происходит в силу естественных причин, хотя бы происходило непостоянно, и тем самым считается непрерывным. Однако все сервитуты имений должны иметь постоянную причину, и потому не может быть предоставлено право на

¹⁹ В этом фрагменте имеется в виду тот случай, когда один из («собственников является одновременно собственником соседнего имения и ему принадлежит сервитут на имение, находящееся в общей собственности.

²⁰ Например, если сосед имеет сервитут на участок, находящийся в общей собственности.

²¹ Букв, «комната, запирающаяся на ключ».

²² Чтобы стекала вода при мытье пола.

²³ Мытье пола.

проведение воды²⁴ из пруда или из бассейна. Сервитут проведения водостока также должен иметь естественную и постоянную причину.

29. Помпоний в 32-й книге «Комментариев к Квинту Муцию». Если таким образом сосед увидит какой-то ущерб от той дыры, для которой не существует сервитута, должно сказать, что имеет место стипуляция о возможном ущербе.

30. Павел в 15-й книге «Комментариев к Сабину». Если кто-ли­бо, после того как купил, принял как переданное ему здание, на кото­рое установлен сервитут в пользу его же здания, то сервитут сливает­ся²⁵ и уничтожается; и если он затем захочет снова (его) продать, то сервитут на это здание должен быть возложен с отдельным упомина­нием; иначе здание переходит (к покупателю) свободным от сервиту­та.

§ 1. Если я оказался владельцем части имения, которое обременено сервитутом в мою пользу или которому я должен сервитут, то реша­ется, что слияния сервитута не происходит, так как он частично удерживается. Итак, если мои имения обременены сервитутом в поль­зу твоих и я ^епередам^>26 часть твоих себе и часть моих тебе, сервитут останется. Также узуфрукт, приобретенный в одном из двух имений, не прерывает сервитута.

31. Он же в 48-й книге «Комментариев к эдикту». Если наслед­ник, принужденный завещанием не заслонять окна соседа и предос­тавлять сервитут, снесет здание, то в распоряжение легатария дается иск по аналогии, которым наследнику препятствовалось бы впослед­ствии пытаться возвести здание выше прежнего образца.

32. Юлиан в 7-й книге «Дигест». Если мое здание обременено сервитутом в пользу здания Луция Тиция и здания Публия Мевия, так что мне не позволяется строить выше (них), и я попрошу у Ти­ция для временного пользования (позволения) возвести (здание) выше и буду иметь его, таким образом построенное, на протяжении установленного времени, я приобретаю по давности освобождение от сервитута вопреки Публию Мевию; действительно, должен был быть не один сервитут в пользу Тиция и Мевия, а два. Доказатель­ство этого дела предоставляет то, что если один из них освободит меня от сервитута, то я освобожусь только от одного сервитута, а в отношении другого я от этого ничуть не меньше буду обременен сервитутом.

§ 1. Освобождение от сервитута приобретается по дав­ности, если строение²⁷ продолжает находиться во владении (вы­строившего его); поэтому если лицо, которое имело строение более высокое, чем это допускалось установленным на него сервитутом,

²⁴ Сервитут проведения воды.

²⁵ С правом собственности.

²⁶ Согласно О. Ленелю, интерполяция Юстиниана (примеч. ред.).

²⁷ Выстроенное вопреки установленному на него сервитуту.

перестало владеть строением ^<раньше установленного времени», то давность прерывается. Лицо же, которое затем начало владеть тем же зданием, приобретает освобождение от сервитута по давности, когда пройдет все 'установленное время»²⁸ целиком. Действительно, приро­да сервитутов такова, что они не могут быть во владении, но подра­зумевается, что владеет ими тот, кто владеет зданиями.

33. Павел в 5-й книге «Сокращений дигест Алфена». Колонну, которая несет тяжесть постройки соседа, должен восстанавливать²⁹ тот, кому принадлежит здание, на которое установлен сервитут, а не тот, кто хотел бы возложить (на нее груз). Ибо когда в законе о зда­нии написано так: «стена для поддержания тяжести должна быть та­кой, какова она теперь», то это достаточно ясно означает, что стена здесь должна быть всегда; этими словами не сказано, что эта стена должна сохраняться навсегда, вечно одной и той же, чего даже не мо­жет быть, но что всегда должна быть стена такого рода, чтобы под­держивать тяжесть. Таким образом, если бы кто-нибудь заверил ко­го-то, что предоставит сервитут, который бы поддерживал для него тяжесть, и если то имущество, которое обременено сервитутом и под­держивает для тебя тяжесть, погибло бы, то на его месте должно поя­виться другое.

34. Юлиан во 2-й книге «Из Миниция». И тот, кто владеет двумя (незастроенными) участками, может при передаче одного сделать его подчиненным другому.

35. Марциан в 3-й книге «Правил». Если хозяин двух зданий ска­зал, что то, которое он продает, будет обременено сервитутом, но <при передаче» не упомянул о конкретном сервитуте, то может быть или возбужден иск из продажи, или предъявлен кондикционный иск 'о неопределенном»³⁰, чтобы сервитут был установлен.

36. Папиниан в 7-й книге «Вопросов». Некто имел два здания с потолком на одной балке: эти здания он завещал разным лицам. Я сказал, что более правильно считать, что бревно может принадле­жать двум лицам таким образом, что определенные части бревна принадлежат каждому; в пространстве каждого собственника будут его бревна, и собственники взаимно не имеют иска об отсутствии (у другого) права вставлять балку (в здание соседа), и не имеет значе­ния, оставлены ли здания обоим без условия или под условием для одного из двух.

37. Юлиан в 7-й книге «Дигест». То же будет, если он передал двоим здание (при жизни).

²⁸ Согласно О. Ленелю, интерполяция Юстиниана (примеч. ред.).

²⁹ Производить ремонт, вообще содержать в исправном состоянии.

³⁰ Согласно Трампедаху, интерполяция Юстиниана (примеч. ред.).

38. Павел во 2-й книге «Вопросов». Если мое здание отстоит от твоего настолько, что из одного нельзя видеть другое, или лежащая между ними гора препятствует взору, то сервитут не может быть ус­тановлен³¹.

39. Он же в 1-й книге «Руководств». Никто действительно не мо­жет установить сервитут на собственное здание, разве что тот, кто уступает, и тот, кому уступают, имеют это здание на виду так, чтобы оно могло заслонять одного от другого.

40. Он же в 3-й книге «Ответов». О тех, кто не имели права про­пуска света, я ответил, что они без всякого права вставили окна, от­крыв общую стену.

41. Сцевола в 1-й книге «Ответов». Некто отказал по легату Олимпику, пока тот будет жив, право на проживание и амбар, кото­рый был в том же доме. Напротив того же дома были сад и столовая, которые не были отказаны Олимпику, а доступ к саду и столовой был только через дом, право на проживание в котором было отказано; было спрошено, должен ли Олимпик предоставлять доступ. Я отве­тил, что, конечно, сервитута не существует, но наследник может про­ходить через дом к тому, что было упомянуто, пока он не вредит ле­гатарию.

§ 1. Луций Тиций открыл дверь на общественной (земле) во внешней стене своего дома, докуда простирались жесткий водосток и кровля балок. Я спрашиваю: при том, что он не заслонял ни окон со­седа Публия Мевия, ни пути соседа, ни водосток, чтобы он не тек с дома соседа, имел ли сосед Публий Мевий (право на) некий иск ради запрета? Я ответил, что, согласно предоставленным сведениям, он не имел никакого (права).