Титул III. Об эксцепции, основанной на том, что вещь продана и передана

1. Ульпиан в 76-й книге «Комментариев к эдикту». Марцелл пи­шет: если ты продашь чужое имение и затем, когда оно сделается твоим, предъявишь требование о его возвращении, то твое требова­ние будет основательно устранено этой эксцепцией¹⁰⁹.

§ 1. То же сле­дует сказать, если собственник имения стал наследником продавца.

§ 2. Если кто-либо продает мою вещь по моему поручению и я буду виндицировать проданную вещь, то мне идет во вред эта эксцепция, разве что было бы доказано, что, согласно данному мной поруче­нию, вещь не должна быть передана, пока не будет уплачена цена.

§ 3. Цельс говорит: если кто-либо продал мою вещь за цену мень­шую, чем цена, указанная в моем поручении этому лицу, то вещь не считается отчужденной, и если я предъявлю требование об этой вещи, то для меня не станет препятствием эта эксцепция; это правильно.

§ 4. Если раб купил товары за счет пекулия, затем господин распоря­дился в завещании, прежде чем получил собственность на (эти) вещи, освободить его и особо завещал ему пекулий, а продавец стал требо­вать от раба (эти) товары, то будет иметь место эксцепция по поводу содеянного, поскольку он был рабом тогда, когда совершил (сделку).

¹⁰⁸ Согласно Ф. Айзелю, интерполяция Юстиниана (примеч. ред.).

¹⁰⁹ Данный текст почти идентичен цитате Ульпиана из Юлиана: D. 44.4.4.32 (примеч. ред.).КНИГА ДВАДЦАТАЯ ПЕРВАЯ 199

§ 5. Если кто-либо купит вещь, но она не будет ему передана и тем не менее он приобретает владение, не имеющее порока, то он имеет экс-цепцию против продавца, разве что на стороне продавца была основа­тельная причина, в силу которой он виндицирует вещь; ибо если про­давец и передаст владение, но будет налицо основательная причина для виндикации, то продавец может против эксцепции использовать опро­вержение.

2. Помпоний во 2-й книге «Из Плавция». Если ты купишь у Тиция имение, которое принадлежало Семпронию, и это имение будет тебе передано, а по уплате цены Тиций станет наследником Семпрония и то же имение он продаст <и передаст*¹¹⁰ Мевию, то Юлиан говорит: более справедливо защитить тебя как имеющего первенство, так как если бы сам Тиций требовал от тебя имение, то его требование было бы устра­нено путем эксцепции, а если сам Тиций владел имением, то ты предъя­вил бы требование путем Публицианова иска.

3. Гермогениан в 6-й книге «Извлечений из законов». Эксцепция по поводу вещи проданной и переданной будет полезна не только тому, кому вещь передана, но также его наследникам и второму покупателю, даже если вещь тому не передана: ведь для первого покупателя важно, чтобы вещь не подверглась эвикции в пользу второго.

§ 1. Равным об­разом (эксцепция) причинит вред также наследникам продавца, ^нас­ледуют ли они все (имущественные) права или только эту вещь*'".

¹¹⁰ Согласно О. Ленелю, интерполяция Юстиниана (примеч. ред.).

¹¹¹ Согласно К. Лонго, интерполяция Юстиниана (примеч. рея.).

 

КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ

Титул I¹. О процентах и плодах и о принадлежностях, и обо всем том, что присоединяется к вещи, и о просрочке

1. Папиниан во 2-й книге «Вопросов». Когда рассматривается иск, основанный на доброй совести, то по усмотрению судьи устанавлива­ется размер процентов на основании обычая той области, где заключен договор, <с тем, однако, чтобы не произошло нарушения закона*.

§ 1. Если участник договора товарищества был присужден (к уплате) потому, что деньги, являющиеся совместной собственностью товари­щей, (он) присвоил или обратил.на свои нужды, то в любом случае (им) должны быть предоставлены проценты, даже если нет просрочки.

§ 2. Однако неправильно судья по иску, основанному на доброй совес­ти, будет приказывать предоставить гарантии того, что если присуж­денный к исполнению на основании судебного решения (положенное) предоставит с промедлением, то на будущее время (из этого) будут проистекать проценты, так как во власти истца добиваться исполнения судебного решения. Павел отмечает: ведь каким образом обсуждение будущего времени относится к обязанностям судьи после вынесения приговора по делу?

§ 3. Папиниан (там же): относительно отчета опе­куна об управлении имуществом в пользу несовершеннолетних было дано более широкое толкование; ведь сейчас никто не сомневается, что если судья принимает (отчет), то в день вынесения судебного решения, или если без судьи дается отчет об опеке, то в тот день, в который (опе­кун) предоставил отчет, должны быть предоставлены проценты. Ко­нечно если, не желая тягаться перед судом относительно опеки, опекун со своей сторон согласится (с требованиями истца) и предложит (вы­платить) деньги и их в запечатанном виде отдаст на хранение, с этого времени проценты он не должен будет предоставлять.

2. Он же в 6-й книге «Вопросов». Общепринято, что хотя бы был предъявлен личный иск, все же после засвидетельствования спора (ист­цу) предоставляется предмет спора; отчет о его оценке (также) пред­ставляется, потому что каким он является в момент предъявления иска, таким он должен быть отдан, и так как собранные после этого момента плоды и рожденный приплод подлежат возврату (истцу).

3. Он же в 20-й книге «Вопросов». Император Марк (Аврелий) Ан­тонин приказал, чтобы при истребовании фидеикомисса, когда после вынесения судебного решения наследник допустил просрочку (его испол­нения), фидеикомиссарий получил причитающееся ему (из доходов за время) до вынесения судебного решения, без учета законного времени,

¹ Ср. С. 4.32 (примеч. ред.). КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 203

предоставляемого присужденным (для исполнения судебного решения). Должно принять, что это определено таким образом (на случай), если до вынесения судебного решения не было просрочки. Хотя иногда может случиться, что (дело) передается в суд при отсутствии предшествующей просрочки, однако, например, по закону Фальцидия (в этом случае) при­менялся расчет (по обязательству). Впрочем, если до передачи дела в суд наследник допустил просрочку, а затем был принужден к выдаче плодов, то на каком же основании, при том что и судебным решением он побеж­ден, он освободится от (обязанности выдачи) плодов в течение установ­ленного законом срока, хотя эта приостановка времени должна дать присужденному отсрочку, а не принести прибыль?

§ 1. Также в тех исках, которые не являются основанными на усмотрении судьи (арбитрарными) или исками, основанными на доброй совести, после засвидетельствова­ния спора предмет тяжбы должен быть представлен истцу в тот день, в который выносится судебное решение; верно то, что с момента вынесе­ния решения по делу доходы не должны выплачиваться.

§ 2. Иногда слу­чается, что, хотя доход от наследства или процент с денежной суммы поименно не завещаны, тем не менее (они) должны быть выплачены. Как, например, если кто-либо (как наследник) получил завещательное распо­ряжение после его собственной смерти передать Тицию что бы ни оста­лось из имушеств (полученных им по наследству), чтобы даже те доходы, которые были добросовестно издержаны на основании фидеикомисса, не брались (в расчет), если были издержаны на ту же цель, что и остальное имущество, так что то, что останется из плодов, должно будет быть воз­вращено по праву волеизъявления завещателя.

§ 3. Так как Поллидий, назначенный наследником его родственницей, получил (от нее) распоря­жение вернуть дочери (этой) женщины, когда девочка достигнет опреде­ленного возраста, что бы ни перешло к нему из ее имущества, и мать изложила в завещании, что она потому предпочла это, чтобы имущест­во было предоставлено не опекунам дочери, но лучше родственнику, и она распорядилась, чтобы этот Поллидий удержал за собой земельный участок (из состава наследства), я рекомендовал префектам претория, что плоды, которые были добросовестно получены Поллидием от иму­щества умершей, должны быть (им) возвращены, как потому, что ему вдобавок был оставлен такой большой земельный участок, так и пото­му, что мать предпочла скользкому пути опекунства лекарство фидеи­комисса.

§ 4. Обычно обсуждается, должна ли производиться денеж­ная оценка процентов, если, после того как посредством фидеикомис­са было оставлено (завещателем) золото или серебро, имела место просрочка. Разумеется, если это вещество он завещал с тем, чтобы по­сле его продажи и по получении денег (от нее) были выплачены деньги, причитающиеся по фидеикомиссу, или были предоставлены средства к существованию (определенному лицу), надо дать ответ, что не нужно, чтобы промедление осталось безнаказанным; но если, может быть, он КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 205

потому завещал, чтобы фидеикомиссарий пользовался этими предме­тами утвари (из серебра или золота), бесстыдно было бы истребовать проценты (за просрочку), и поэтому они не истребуются.

4. Он же в 27-й книге «Вопросов». Разум подсказывает, что если тебе дано стипуляционное обещание, что дается вещь и передается сво­бодное владение ею, на основании последних (из вышеуказанных) слов ты должен будешь приобрести плоды, полученные после этого, посред­ством иска из стипуляции относительно точно не определенного требо­вания. Должно быть рассмотрено, может ли быть дан тот же самый ответ относительно приплода рабыни. Ведь что касается вышеизло­женных слов, содержат ли они факт обещания вещи или результат пе­редачи права собственности посредством традиции, приплод (ими) не охватывается; однако же, если покупатель таким образом получил стипуляционное обещание от продавца с намерением обновить (суще­ствующее обязательство), он рассматривается как получивший обеща­ние осуществления передачи (приплода), поскольку неправдоподобно, что продавец ранее пообещал больше, чем он принуждается предоста­вить в судебном разбирательстве относительно купли. Но, однако, из-за этих слов, (а именно) что «свободное владение передается», может быть сказано, что приплод также принимается в расчет при стипуляци-онном обещании неопределенного: ведь приплод, родившийся после того, как рабыня была передана путем традиции, кредитор по стипуля­ции мог бы иметь в своем имуществе.

§ 1. Если после заключения купли, но до установления стипуляции был рожден приплод или через раба было приобретено в пользу продавца нечто такое, что не сможет быть приобретено (покупателем) на основании стипуляции, (то это) приоб­ретается по иску из купли: ведь то, что не переносится в предмет нового договора, может истребоваться по прежнему, (ранее существовавшему) праву.

5. Он же в 28-й книге «Вопросов». Надлежит заметить общим об­разом, что иск, основанный на доброй совести, не включает в себя пре­доставление, о котором заявлено требование вопреки добрым нравам.

6. Он же в 29-й книге «Вопросов». Император Антонин указал, что проценты должны выплачиваться, когда подается иск относительно обогащения за счет подвластных лиц против наследника отца или гос­подина (подвластных) и поднимается вопрос о процентах, потому что эти (проценты) сам господин или отец задолго до того обязался пре­доставить.

§ 1. Наш император Север приказал выдать из фиска дочери Флавия Атенагора, чье имущество было отобрано в казну², 10 сотен в качестве приданого, так как она сослалась на то, что ее отец уплачивал проценты на приданое³.

² Publicata - конфисковано.

¹ Из факта уплаты процентов вытекает, что приданое уже было обещано. КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 207

7. Он же во 2-й книге «Ответов». Должник, обязанный платить проценты, предложил кредитору деньги⁴ и, так как кредитор не хотел их получить, опечатал эти деньги и сдал на хранение; с этого дня не ведется счет процентов. Если же после предъявления требования об уплате должник допустил просрочку, то с этого времени деньги не ста­нут бесплодными³.

8. Он же в 7-й книге «Ответов». Когда по фидеикомиссу завещаны лошади, (их) потомство, (рожденное) после просрочки, также будет предоставлено (кредитору) в качестве плодов, но (только) потомство, причитающееся (кредитору) как составная часть доходов, (которые он потерял вследствие того, что не владел вещью), как, например, приплод женщины (рабыни).

9. Он же в 11-й книге «Ответов». Я ответил (на запрос), что от де­нег, данных под проценты, когда по стипуляции обещана выплата (процентов) в двойном размере, после того, как долг не выплачен в определенный срок, (кредитор) приобретает вдвойне против прежнего, (но) не выше размера установленных законом процентов; отчего сти-пуляция будет иметь силу за вычетом излишка за какой-либо промежу­ток времени.

§ 1. Стипуляция о процентах совершается даже при несо­гласии должника. Представляется небесполезным стипуляционное обещание уплаты (предельного размера) установленных законом про­центов, принятое с условием: «если меньшие проценты не будут выпла­чены в срок». Однако по справедливому расчету обещается не штраф, а более высокий процент на основной капитал. Однако, если после смер­ти кредитора не было никого, кому могли бы быть выплачены деньги, установлено, что просрочка этого времени является невиновной. По­этому, если истребуются проценты больше прежних, небесполезно (для должника) противопоставить (этому требованию) эксцепцию о нали­чии злого умысла.

10. Павел во 2-й книге «Вопросов». Ответчик должен вернуть при­плод, родившийся после судебного засвидетельствования спора; он не должен его возвращать, если тот уже был рожден (к моменту), когда подавался иск относительно матери, <за исключением (случая), когда и относительно того специально ранее был подан иск^>6.

11. Он же в 25-й книге «Вопросов». Гай Сей, управляющий делами общины, дал взаймы общественные деньги под обычные проценты, и существовал обычай, что если в течение известного времени проценты не будут вноситься, то начисляются проценты в большем размере; не­которые должники прекратили уплату процентов, другие внесли боль­ше, и получилось так, что внесенное в качестве процентов восполнило

⁴ Капитальную сумму долга.

⁵ Должны быть начисляемы проценты.

⁶ Согласно О. Ленелю, интерполяция Юстиниана (примеч. ред.). КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 209

и то, что должны были внести прекратившие уплату процентов. Спра­шивается: то, что было взыскано с некоторых свыше (установленных по договору процентов) сообразно с обычаем в качестве штрафа, идет ли в пользу самого Сея или же предоставляется в доход общины? Я ответил: если Гай Сей стипулировал получение процентов от должни­ков, то только те проценты следует предоставить общине, которые по правилам подлежат истребованию от должников, хотя бы не все долго­вые требования были хорошими'.

§ 1. Что, если раб, принадлежащий общине, приобрел в пользу общины процентное обязательство? Рав­ным образом, хотя проценты полагаются общине в силу самого права, однако за долговые требования против несостоятельных должников происходит зачет более высоких процентов, если только община не готова принять имущество всех должников (в уплату). Почти то же самое Марцелл⁸ сообщает относительно опекунов.

12. Он же в 4-й книге «Ответов». (Женщина) Сейя взяла взаймы деньги у Септиция: о процентах договорились таким образом: «Если в каждый свой (назначенный) день (платежа) или после третьего месяца (с момента установления обязательства) вышеуказанные проценты не уплачиваются, тогда Сейя обязывается на выплату более высоких про­центов, и затем дальше по каждому платежу, если проценты в соответ­ствии с указанным условием не уплачиваются, это условие соблюдается (в части увеличения процентов), до тех пор пока вся сумма задолжен­ности не будет выплачена». Я спрашиваю, относятся ли слова: «...затем дальше по каждому платежу, если проценты в соответствии с указан­ным условием не уплачиваются, это условие соблюдается (в части уве­личения процентов)», к тому, что хотя, быть может, первая стипуляция вступила в силу, однако нельзя согласиться (на выплату) большего количества процентов, чем (полагается) на основании того платежа, который вышел за рамки установленного срока? Павел ответил, что многие условия содержит в себе эта стипуляция, которая присоединена (к основному договору) по поводу предоставления (должником) более тяжелых процентов, то есть принимается во внимание условие, (ка­сающееся) неуплаты вовремя более низких процентов по каждому от­дельному платежу, и поэтому можно избежать штрафа по последую­щим платежам.

13. Сцевола в 1-й книге «Ответов». Тот, кто пообещал выплачи­вать 6% годовых, много лет спустя предоставил меньшие проценты; наследник кредитора, (не приняв их), требует 6% годовых. Когда от должника не зависело, что он не выплатил меньшие проценты, спра­шиваю: мешает ли (взысканию процентов за такую просрочку) эксцеп-ция о наличии злого умысла или соглашения? Я дал ответ, что если со

⁷ Не по всем требованиям могли быть взысканы проценты.

⁸ Ср. D. 26.7.16 (примеч. ред.). КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 211

стороны должника не было просрочки в отношении (выплаты) тех процентов, которые должны быть выплачены по обычаю за такой большой промежуток времени, то он может противопоставить эксцеп-цию против (тех претензий), которые выставляются ему тотчас после этого.

§ 1. Был задан вопрос: должен ли тот, кто вел дела другого лица, по иску из ведения чужих дел без поручения или (по иску) из договора поручения предоставить проценты за деньги, не отданные в рост, когда их хозяин никаких денег под проценты не давал? Он ответил, что если тот, кто вел чужие дела, имел эти деньги в качестве отданных на хране­ние и сделал это по обыкновению доверителей, он не должен что-либо предоставить в связи с выплатой процентов.

14. Павел в 14-й книге «Ответов». Павел дал ответ, что, после того как допущена просрочка в выдаче фидеикомисса, приплод рабынь также должен быть возвращен.

§ 1. Наследнику было указано (завеща­телем) после своей смерти возвратить наследство (другому наследнику) без (полученных им) доходов; был задан вопрос: должны ли быть воз­вращены дети рабынь, даже рожденные при жизни (первого) наследни­ка, в соответствие со словами завещания, в которых завещатель выра­зил желание единственно относительно вычета дохода (в пользу на­следника)? Павел ответил, что потомство рабыни, рожденное до (на­ступления) срока уступки фидеикомисса, не включается в состав фи­деикомисса. Нераций в 1-й книге таким образом советует тому, кто получил сходное распоряжение: чтобы он возвратил женщину, а ее потомство он не должен принуждаться возвращать, если оно не было рождено в то время, когда он допустил просрочку в возвращении фи­деикомисса (другому наследнику). И я считаю, что нет разницы, явля­ется ли предметом фидеикомисса специально одна рабыня или же на­следство в целом.

15. Он же в 16-й книге «Ответов». Он дал ответ, что не должны быть предоставлены проценты ни с тех плодов, которые после засвиде­тельствования спора по решению судьи подлежат возвращению (ист­цу), ни с тех, которые, будучи получены (от вещи ответчиком) ранее, истребуются у него, как у недобросовестного владельца, кондикцион-ным иском.

16. Он же в 1-й книге «Декретов». С пожертвований, совершенных в пользу государства, не взыскиваются проценты⁹.

§ 1. Если к лицу, купившему имение у государственной казны, предъявлено требование об уплате процентов на покупную цену и покупатель отрицает, что ему передано владение, то согласно постановлению императора несправед­ливо истребовать проценты от того, кто не извлекал плодов

17. Он же в единственной книге «О процентах». Когда некое лицо условилось, что оно будет предоставлять ежегодно 5% годовых и если в

⁹ Если пожертвованная сумма еще не передана органам государства. КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 213

какой-то год не уплатит (их), тогда будет уплачивать со всей суммы со дня получения займа 6% годовых, и, так как проценты были возвраще­ны через несколько лет, затем вступила в силу (эта) стипуляция, боже­ственный Марк Фортунат таким образом ответил (на запрос по этому поводу): «Обратись к президу провинции, который стипуляцию, о не­справедливости которой ты спрашиваешь, уменьшит до размеров пра­вомерного взыскания». Это постановление указало на ограничение размера взыскания. Каким же образом? Дело должно быть по справед­ливости устроено таким образом, чтобы только на время начиная со дня просрочки увеличивались проценты.

§ 1. Божественный Пий указал таким образом: «Не по праву ты домогаешься процентов за предшест­вующий период, от которых ты ранее отказался, (как) показывает дол­гий промежуток времени, в течение которого ты, конечно, чтобы быть более заслуживающим признательности должника, не считал нужным их истребовать».

§ 2. Всякая выгода от фидеикомисса, составленного тайным образом (в нарушение закона), должна быть изъята у наслед­ника и предоставлена государственной казне, указал божественный Пий: следовательно, и выгода от (получения) процентов изымается у наследника.

§ 3. Божественный Пий указал, что если не имеющему опе­куна малолетнему не может быть выплачен фидеикомисс, то не пред­ставляется, что просрочка наступила по вине наследника. Следова­тельно, нет долга (за просрочку) и тому, кто не мог истребовать, так как имел законное препятствие (для истребования), потому ли, что представлял интересы государства, или по какой другой признанной правом причине, по которой дозволяется реституция. Ведь что можно приписать тому, кто не мог уплатить, даже если бы захотел? Может показаться несходным (с этим то), что установлено, что несовершенно­летним оказывается содействие даже в отношении (получения) этих (процентов), которые они не приобрели: ведь проценты не для выгоды домогающихся (их), но вследствие просрочки выплачивающих налага­ются.

§ 4. Из договора найма тот, кто заключил договор, если только он не согласился с тем, что позднее он должен (выплатить) проценты на уплаченные деньги, не должен предоставлять проценты, кроме как в случае просрочки.

§ 5. Фиск не уплачивает проценты по заключенным им договорам, но сам получает проценты: например, от съемщиков общественных уборных, если эти съемщики слишком поздно вносят деньги (наемную плату); так же при (просрочке уплаты) налогов. Когда же (фиск) является преемником частного лица, то обычно он уплачивает (проценты);

§ 6. Если должники, платившие проценты в размере меньшем, чем 6% в год, стали должниками фиска¹⁰, то они обязаны уплачивать 6% годовых с того времени, как требование про­тив них перешло к фиску.

§ 7. Достаточно известно, что лица, к которым

¹⁰ Если к фиску перешло право требования. КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 215

предъявляется иск, вытекающий из управления ими делами граждан­ских общин, должны уплачивать проценты. То же соблюдается в от­ношении деятельности попечителей, если у них на руках остались день­ги. Но они освобождаются от уплаты процентов с денег, которые они дали подрядчикам, хотя бы допустили при этой выдаче небрежность. Но это¹¹ имеет место в том случае, когда они не обвиняются в обмане; иначе на них налагаются проценты.

§ 8¹². Если лицо, предоставившее легат для сооружения статуи или изображения, не установило срок (выполнения распоряжения), то срок устанавливается наместником, и если (в течение этого срока) наследники не осуществят сооружение, то они уплачивают проценты общине в размере до 4% годовых*¹³.

18. Он же в 3-й книге «Ответов». Если при заключении договора купли было установлено, что в случае отсуждения полей продавец воз­вращает цену, то после отсуждения (продавец) должен предоставить проценты, хотя покупатель (уже) со времени начала судебного дела о собственности возвращает противнику плоды: ибо невыгоды за про­межуточное время¹⁴ являются ущербом покупателя.

§ 1. После передачи владения, если продавец умер и наследник неизвестен, за промежуточ­ное время должны быть уплачены проценты на цену, которая не была внесена на хранение.

19. Гай в 6-й книге «Комментариев к закону 12 таблиц». Посмот­рим, присуждается ли ответчик в случае истребования у него всех ве­щей также к выдаче плодов? Ведь что, если серебряную посуду, или платье, или другую похожую вещь (истребовал истец); кроме того, что, если он истребовал право узуфрукта или собственность без права поль­зования, в то время как узуфрукт принадлежит другому лицу? Ведь и при голой собственности, которая (только) по названию относится к собственности, не может считаться плодом что-либо, и наоборот, узуф­рукт неразумно будет причислять к плодам. Итак, что, если будет ис­требована голая собственность? Стоимость плодов будет оценена (для присуждения в пользу истца) при подаче иска с того времени, когда фруктуарий (ответчик) лишился (права) узуфрукта. Так же Прокул утверждает, что если истребуется узуфрукт, (ответчик) присуждается (к выдаче) полученных (им от вещи) плодов. Кроме того, Галл Элий счи­тает, что если истребованы платье или сосуд, к плодам должно быть причислено то, что могло быть приобретено в качестве наемной платы при сдаче внаем этих вещей.

§ 1. Также если будет истребовано право прохода, прогона скота и проезда, едва ли могут быть оценены (для выдачи истцу) какие-либо плоды, кроме того случая, если кто-то

" Освобождение чиновников от уплаты процентов.

¹² Содержание § 8 идентично D. 50.10.5 (примеч. ред.).

¹³ Согласно Ж. Куяцию, интерполяция Юстиниана (примеч. ред.).

¹⁴ Со времени начала судебного спора и до отсуждения.КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 217

причислит к плодам доход, который получил бы истец, если бы в то самое время, когда он подал иск, ему не было запрещено проходить, проезжать или прогонять скот: это следует допустить.

20. Павел в 12-й книге «Комментариев к Сабину». Установлено, что запрещенные законом проценты, смешанные с основным капита­лом, без основного капитала не взыскиваются, а в остальном задол­женность по основному капиталу не теряет силы.

21. Ульпиан в 34-йкниге «Комментариев к эдикту». Надо знать, что не все то, что ради отсрочки (исполнения обязательства) по вполне ра­зумной причине происходит, должно считаться просрочкой: ведь что, если должник изыскивает друзей, которых надо привлечь или для покры­тия долга, или в качестве поручителей? Или если будет ссылка на какую-либо эксцепцию? (Тогда) не представляется, что произошла просрочка,

22. Павел в 37-й книге «Комментариев к эдикту», если только это самое не изображается ради обмана.

23. Ульпиан в 34-й книге «Комментариев к эдикту». Но если лицо вынуждено внезапно уехать по делам государства, так что оно не имеет возможности поручить кому-либо защиту своих интересов, то оно не рассматривается как допустившее просрочку; или же если это лицо заключено в оковы и попало во власть врага.

§ 1. Иногда признается, что просрочка наступает сама собой¹⁵, если, например, отсутствует тот, к кому предъявлен иск.

24. Павел в 37-й книге «Комментариев к эдикту». Хотя бы (долж­ник) допустил просрочку в исполнении, (но) если он готов принять уча­стие в судебном споре, то он не рассматривается как допустивший про­срочку, но это при том условии, что он основательно требовал судебного рассмотрения.

§ 1. Если допускает просрочку ответчик¹⁶, то несет ответ­ственность и поручитель.

§ 2. Просрочка считается учиненной в отноше­нии кредитора, если она совершена в отношении его самого или в отно­шении его поверенного или того, кто вел его дела; и в этом случае не признается наличие приобретения через свободное лицо, но имеется вы­полнение обязанности (поверенным или ведущим дела), подобно тому как если лицо, ведущее мои дела, схватит лицо, совершающее у меня воровство, то иск, вытекающий из воровства, предоставляется мне; также когда прокуратор требует исполнения от поручителя за другого челове­ка, он делает стипуляцию (должника) неизменной.

25. Юлиан в 7-й книге «Дигест». Если кто-либо знает, что име­ние принадлежит ему совместно с другим лицом, то плоды, которые он извлекал из имения против воли или без ведома товарища", он де­лает своими в части не большей, чем та часть, в которой он является

¹⁵ In re - без действий кредитора.

¹⁶ Главный должник.

¹⁷ Собственника.КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 219

собственником имения. И не имеет значения, он производил посев, или его товарищ, или и тот и другой, так как плоды извлекаются не в силу права на семена, но в силу права на почву; и подобно тому как если кто-либо владел целиком заведомо чужим имением, то он не делал бы плодов своими ни в какой части, каким бы образом ни был произведен посев, так же и владеющий общим имением не делает плодов своими в той части, в какой имение принадлежит его товарищу.

§ 1. В чужом имении, которое Тиций добросовестно купил, я посеял пшеницу: делает ли добросовестный покупатель Тиций извлеченные плоды своими? Я ответил: в отношении плодов, извлекаемых из имения, следует пони­мать дело таким образом, что они очень близко стоят к тому, что рабы приобретают своим трудом, так как при извлечении плодов более при­нимается в соображение право на тот предмет, из которого извлекают­ся (плоды), чем (право на) семена, из которых плоды произрастают, и так как никто и никогда не сомневался в том, что если я в моем имении посею твою пшеницу, то посевы и все, что будет собрано путем жатвы, становится моим. Далее, добросовестный владелец имеет при извлече­нии плодов такое же право, какое предоставлено собственникам име­ний. Кроме того, так как извлекающему плоды принадлежат плоды вне зависимости от того, кто произвел посев, то тем более это следует при­знать в отношении добросовестных владельцев, которые имеют боль­шее право на извлечение плодов. В то время как извлекающий плоды не делает (плоды своими) раньше, чем он извлечет их, плоды принад­лежат добросовестному владельцу, каким бы образом они ни были отделены от почвы; также плоды становятся принадлежащими тому, кто снял в аренду государственную землю, как только они отделены от земли.

§ 2. Добросовестный покупатель произвел посев, и до того, как он собрал плоды, он узнал, что имение является чужим; спрашивается: делает ли он плоды своими в силу извлечения (плодов)? Я ответил: в отношении извлечения плодов добросовестный покупатель должен быть признаваем таковым, пока имение не будет отсужено; ибо и чу­жой раб, которого я добросовестно куплю, до тех пор приобретает для меня¹⁸, используя мое имущество или свой труд, пока он не будет отсу­жен от меня.

26. Он же в 6-й книге «Из Миниция». Он" отрицал, что охота²⁰ яв­ляется плодами имения, разве что плоды имения состояли (лишь) из охоты.

27. Африкан в 8-й книге «Вопросов». Когда просрочка была до­пущена в отношении домовладыки, уже в отношении его наследника

¹⁸ То, что приобретает раб, становится моим.

" Миниций. Данный фрагмент заимствован из сочинения Юлиана, посвященного ра­ботам Миниция ²⁰ Добыча, полученная на охоте.КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 221

вопрос о просрочке не поднимается: ведь тогда она принадлежит жайшему наследнику, и поэтому затем также переносится на остальных (наследников).

28. Гай во 2-й книге «Повседневных дел». В плоды скота входят приплод, молоко, волос и шерсть; поэтому ягнята, и козлята, и телята немедленно по полному праву принадлежат добросовестному владель­цу и лицу, извлекающему плоды.

§ 1. Ребенок же рабыни не входит в число плодов и потому принадлежит собственнику²¹; ибо рассматрива­лось как абсурд то положение, что человек входит в число плодов, ибо для людей природа приготовила все плоды вещей.

29. Марциан в 14-й книге «Институций». Установлено, что если кто-либо заключил стипуляцию о получении процентов выше установ­ленного (законом) размера или процентов на проценты, то недозво­ленные добавления рассматриваются как не имеющие места, и можно требовать (лишь) дозволенные (проценты).

30. Павел в отдельной книге «Правил». Даже на основании голого соглашения общинам должны быть уплачены проценты на взятые у них взаймы деньги.

31. Ульпианв 1-й книге «Ответов». Если в стипуляцию внесено та­кое добавление: «и проценты, если таковые причитаются», то это (до­бавление) не имеет силы, поскольку к нему не присоединено указание на точный размер (процентов).

32. Марциан в 4-й книге «Правил». Считается, что просрочка на­ступает не сама по себе, но в силу действий²², "^то есть если должнику сделано напоминание в подходящем месте и должник не заплатил^>23; это составляет предмет исследования у судьи: ибо, как писал и Помпо-ний в 12-й книге «Писем», определение этого предмета трудно²⁴. И бо­жественный Пий дал Туллию Бальбу такой рескрипт: должно ли быть признано, что наступила просрочка, - этот вопрос не может быть ре­шен ни на основании какой-либо конституции, ни путем исследования (мнений) ученых юристов, ибо (этот вопрос) более относится к факту, чем к праву

§ 1. И не служит доказательством просрочки, если рабу отсутствующего должника было сделано уведомление (относительно уплаты долга) кредитором или его прокуратором, хотя бы он (раб) утверждает, (что) самому господину было сделано уведомление. Впро­чем, после этого, когда (должник) получает возможность (исполнения), но (кредитором) утеряно рвение в отношении взыскания долга, не счи­тается, что должник немедленно оказывается в состоянии просрочки.

²¹ Dominus proprietatis - хозяин собственности. Ребенок рабыни принадлежит собст­веннику рабыни.

²² Non ex re, sed ex persona - букв. «не из дела, но из лица».

²³ Согласно И.С. Перетерскому, интерполяция Юстиниана (примеч. ред.).

²⁴ Трудно дать абстрактные указания, надо исследовать каждое дело.КНИГА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ 223

§ 2. По контрактам, основанным на доброй совести, в силу просрочки должны быть уплачены проценты.

§ 3. Итак, что, если (имеются) и под­властный сын, и отец, от имени которого возникает обязательство (будь то по его приказу заключен договор или (обогащение от сделки подвластного сына) обращено в имущество отца или в пекулий), - чья персона будет принята во внимание в связи с просрочкой? И если при этом только отец призывается к ответу, он не обязывается по поводу своей просрочки; ^<однако в отношении сына будет предоставлен иск для того, чтобы сын предоставил столько, насколько меньше (поло­женного) получит от отца истец^>25; а если сын допустил просрочку, тогда истец будет иметь (тяжбу) либо с ним самим относительно цело­го, либо с отцом только в размере пекулия.

§ 4. Но если есть два (рав­ных) должника, просрочка одного не вредит другому.

§ 5. Равным об­разом если один только поручитель допустил просрочку, он не обязы­вается, как, например, если он убил обещанного раба Стиха; но в этом случае будет дан иск по аналогии.

33. Ульпиан в единственной книге «Об обязанностях куратора госу­дарства». Если государственные деньги помещены надежно, то должни­ков не следует беспокоить в отношении уплаты ими капитала, в осо­бенности если они уплачивают проценты; если же не уплачивают, то наместник провинции должен заботиться о сохранности государст­венного имущества²⁶, но не должен проявлять себя жестоким взыска­телем или поступать оскорбительно, но должен действовать умеренно и соединять деятельность с милостью и ревность в выполнении своих обязанностей с человечностью: ибо имеется большое различие между небрежной надменностью и беспристрастной рачительностью.

§ 1. Кроме того, (наместник) должен заботиться о том, чтобы государственные деньги не давались взаймы без надежных залогов или ипотек.

34. Он же в 15-й книге «Комментариев к эдикту». Проценты зани­мают место плодов и по справедливости не должны быть отделяемы от плодов, и таким образом по доброй совести соблюдается и в отноше­нии легатов и фидеикомиссов, и в связи с иском об опеке и в отноше­нии других тяжб. Итак, то же самое я сказал бы и о других прибытках.

35. Павел в 57-й книге «Комментариев к эдикту». После засвиде­тельствования спора проценты текут.

36. Ульпиан в 61-й книге «Комментариев к эдикту». Наемная пла­та за городские участки признается плодами.