Феодальные владения и сельские общества Дагестана ХII-ХVвв.

Правовые акты, фиксирующие границы феодальных владений или союзов сельских общин в Х – первой четверти ХIV вв., не известны. Теоретически можно предположить, что каждая община или владение фиксировали (как правило, устно) наиболее важные пункты, обозначающие пределы.

В дагестанской исторической литературе отмечается, что устная традиция «закрепления» границ была наиболее распространенной, почти монопольной, ибо четкое обозначение их с помощью предельно конкретной топонимической номенклатуры и географических ориентиров сводило практически на нет необходимость письменного подтверждения общеизвестных, прочно утвердившихся реалий.

Границы владений, как правило, не имели письменного подтверждения и закрепления, а хранились в преданиях, в коллективной памяти народа. На раннем этапе формирования государственных образований Дагестана, когда этнические и государственные границы можно было считать совместимыми, в юридической фиксации границ особой необходимости не было.

Сложнее было понимание государственных пределов полиэтнических структур, особенно в Х-ХV вв. Иногда правитель присоединял к своему титулу титул владетеля подчиненной земли (так например, малик Серира был в начале Х в. одновременно и филан-шахом), но в Дагестане обычно это не практиковалось.

В общих чертах в любом государстве знание населенных пунктов, входивших в его состав, было явлением общеизвестным, и территория хозяйственного освоения пограничных селений определяла границы владения в целом.

Поэтому обозначение границ посредством межевых камней также было явлением практически редким.

В ХIV-ХV вв. в связи со становлением крупных союзов сельских общин или же трансформацией некоторых из них в сильное суверенное государство в Дагестане ощущается необходимость юридического оформления пределов отдельных владений. Наиболее ранним из дошедших до нас является письменное обозначение границ Курахского союза сельских общин, закрепленное на каменной стеле в 1356 г. и вмонтированное в стену мечети.

Текст арабской надписи таков: «Это горы Кураха: от мельницы Хибитара до загона скота, принадлежащего Ругуну, и до Хаджиева камня, и до вершины Кулкала, и до горы Архита, и до Хараджского моста, и до Друштульского тока, и до вершины горы, не занятой Хбуком. А это – горный хребет со стороны юга: от озера Куланвир до горы Т. р. к. р-кил выше Кимихура и до речки под Титалем, до, Мгункура, где кончается конюшня, и начинаются Зилинки».

Границы обозначены скрупулезно, точно, по общеизвестным объектам (хозяйственные объекты, горы, урочища, речки).

Письменная фиксация территории, т. е. создание «охранных актов», – редкое явление в дагестанской правовой традиции. По своей сути этот акт несет в себе оборонительные тенденции, подразумевающие как неприкосновенность своей территории, так и уважение территориальной целостности соседей.

Воспроизводство текста с обозначением границ на камне как бы символизировало стабильность земельных владений общины, выступавшей в данном случае в качестве юридического лица.

Имеется еще одна запись, закреплявшая владения Хунзахского нуцальства и относящаяся к 1485 году. Этот документ известен в науке под названием. «Завещание Андуника» - - хунзахского правителя конца XV в ека.

Текст составлен в виде завещания («васийа»), наказа Андуник-нуцала своемуплемяннику будушему правителю АварииКак и в любом феодальном общества, в Дагестане наблюдались феодальные распри, войны между феодальными владетелями, т. е. феодальные междоусобицы.

Понятно, что все эти внешние и внутренние факторы оказывали влияние на процесс, развития государства и права народов Дагестана.

Необходимо отметить, что в период борьбы с иноземной агрессией в глазах иностранных авторов, дагестанцы выступают как однородная политическая сила.

Общая опасность иноземного порабощения заставляла горцев объединиться. Однако отсутствие единого политического центра, единого политического объединения было основной причиной слабости дагестанских владений.

Многочисленные нашествия завоевателей наносили серьезный урон Дагестану, тормозили его экономическое развитие. Феодальные междоусобицы, усугубляемые агрессиями также приносили бедствия трудовому народу, крайне отрицательно сказываясь на экономической жизни народов Дагестана. Относительно мирные периоды, особенно (со второй половины УХв.) характеризуются оживлением экономики. Однако основным занятием населения Дагестана по-прежнему остаются, земледелие и животноводство. Получает в этот период развитие ремесленное производство.

Характерной чертой было постепенное углубление процесса специализации селений по отдельных отраслях кустарно-ремесленного производства. Развивается внутренняя и внешняя торговля. Этому во многом способствовало географическое разделение труда. Однако внутренняя торговля в основною оставалась меновой.

Политическая карта Дагестана рассматриваемого периода очень пестра. На его территории существовали многочисленные феодальные владения (их число доходило до 10) и союзы сельских обществ (их было 60). На протяжении всей многовековой истории Дагестана но было условия для создания на его территории единого политического объединения. Следствием необычной этнической и языковой пестроты населения Дагес­тана и ряда других объективно исторических причин явилось сохранение здесь большого числа феодальных владений и союзов "вольных" обществ. Политическое развитие маленьких "государств" протекало неравномерно. Ряд феодальных владений заметно усилился. Некоторые владения теряют свою самостоятельность, появляются новые. Централизация политической власти в одних владениях сопровождается политической раздробленностью других.

Теперь перейдем к краткой характеристике отдельных феодальных владений и союзов вольных обществ.

Дербент. Дербент в течение ХI-ХVIвв. только в отдельные периода и то непродолжительное время (в частности в середине ХII в. до сере­дины ХIII в.) существовал как самостоятельное владение. В остальное время он входил в состав различных государств (Иран, Золотая Орда, Ширван, Россия). В середине ХVII в. образовалось Дербентское ханство.

Территория его было незначительна. Свою независимость ханство сохраняло недолго. В конце 60-х годов ХVIII в. оно было присоединено к соседнему Кубинскому ханству.

Владения Табасарана. Табасаран в источниках ХII-ХIIIвв. упоминается не редко. Табасаран неожиданно вновь усиливается, приобретает самостоятельность, начинает принимать активное участие в политичес­кой жизни Дагестана. Это владение называлось Табасаранским майсумством. Во второй половине ХVII в. в Табасаране усиливаются центробежные силы. В части Табасарана укрепляется власть кадиев, которые воспользовались внутренними неурядицами, со временем образовали полунезависимое владение кадиев Табасарана.

Аварское ханство было одним из крупных и влиятельных феодальных вла­дений Дагестана. Авария активно вмешивается во внутренние дела Дербента, Ширвана, заключает соглашения с другими кавказскими владениями. В ХIV-ХV вв. Аварское нуцальство (в позднейших документах-ханство) это более усиливается. Аварское ханство в ХVI- ХVII вв. было одним из сильных феодальных владений Дагестана.

Казикумухское (Тарковское) Шамхальство В рассматриваемый нами период появляется и Казикумухское шамхальство. Влияние шамхальства на политическую жизнь Дагестана возрастает в конце ХIV в. В ХVII в. шамхальство превращается в крупное политическое объедине­ние Дагестана. Однако отсутствие тесных экономических связей между отдельными частями, неравномерность развития феодальных отношений, феодальные раздоры и междоусобицы, этническая пестрота обусловили распад шамхальства и образование ряда новых феодальных владений. Этот процесс усилился во второй половине ХVI в. Шамхальство раздробилось на ряд уделов. Попытки отдельных шамхалов укрепишь центральную власть ни к чему, не привели. В начале ХVII. в. шамхалы основной рези­денцией сделали Тарки и Бойнак, а в Казикумухе образовалась сильная партия, стремившаяся освободиться от власти шамхалов. В 40-х годах ХVII в.. Казикумух освободился от власти шамхалов. Оставшаяся часть получила название «Тарковское шамхальство».

Владения Засулакской Кумыкии. В ХVI в. из состава шамхальства выделилось Эндреевское владение. Со временем это владение в свою очередь распадается ни три части: само Эндреевское владение, Аксайское и Костековское.

Кайтагское уцмийство. Одним из влиятельных и сильных владение рас­сматриваемого периода было Кайтагское уцмийство. Уцмийство было бе­лое устойчивым в территориальном отношении феодальным владением, чем, например, шамхальство, но политическая жизнь и в нем характеризовалась центробежными тенденциями, феодальными усобицами, борьбой сельских обществ за свою самостоятельность от уцмиев