Особенности историко-правового процесса в древнем Дагестане.

Своеобразие, особое лицо культуры любого региона формируется особенностями его исторического пути.

Ход истории государства и права Дагестана весьма своеобычен, даже по условиям Кавказа, богатого локальными отличиями. Тому есть масса причин – больших и малых, – но по длительности и глубине действия здесь следует особо выделить три фактора:

История относительно изолированных этнополитических объединений высокогорья представляет собой, видимо, более “чистый” вариант поступательного развития доиндустриальной горской цивилизации – вариант с длительным сохранением властных полномочий общинного самоуправления, с обозначившейся государственной консолидацией на республиканско-федеративных началах, с достаточно эффективно действовавшей защитной функцией общин в отношении основной массы общинников в условиях роста имущественного и социального неравенства. Факторы внешнего порядка: развитие интенсивных экономических и политических связей с соседними феодальными государствами, владычество завоевателей и проч., – как правило, нарушали достаточно сбалансированное традиционными институтами социальное развитие горских народов. В большей степени это характерно для истории народов плоскостной части Дагестана, в меньшей – для горной зоны. Интенсификация связей с соседями, взаимодействие с ними, заимствование принесенных завоевателями форм экономических и социальных отношений ускоряли эволюцию горского общества, способствовали изменению статуса взаимоотношений общин и новых привилегированных сословий, а также росту социальных конфликтов в нем, нарушая сбалансированность эволюции на основе традиции.

Защитные функции соседской общины при этом ослабевали. Зависимая от феодального владельца община, очевидно, не могла противостоять утрате частью крестьян личной свободы, номинальными становились и ее управленческие функции. Эта особенность геоморфологии также повлекла за собой последствия исторического характера.

К концу неолита удобные для мотыжного земледелия естественные террасы у рек были в основном освоены. Между тем для него оказались достаточно удобны горные долины и котловины.

В энеолитический (меднокаменный) период – конец V – IV тыс. л. до н. э. – начинается земледельческое освоение горной зоны.

Важным шагом в интенсификации горного земледелия стало террасирование – "следствие целенаправленной многовековой борьбы землевладельцев против эрозии почв на склонах гор" (М. Агларов, 1988, с. 48). Особые приемы многолетней целенаправленной поперечной пахоты склона позволяют делать его ступенчатым и т. о. пригодным для возделывания – такой господствующий тип террасы.

Другой, менее распространенный тип террасы с подгорными стенами: узкие возделываются вручную, более широкие пригодны к пахоте.

"У нас в Дагестане можно видеть интенсивную террасную культуру, идеальное использование для культуры рельефа гор, максимальное использование каждой пяди для земледелия. Вряд ли можно лучше использовать землю, чем это делают в Дагестане" – писал Н. Вавилов.

Скотоводство так же приобрело интенсивно-рациональные формы. Специфика дагестанского скотоводства в первую очередь определялась естественно-географическими условиями. Именно эти обстоятельства определили оседлый, стационарный характер дагестанского скотоводства в бронзовом веке. Его кормовой базой служили достаточно обширные угодья по склонам гор вблизи поселений, в пределах родовых и племенных территорий.

ВЫВОД. Исторически обусловленное развитие и услож­нение хозяйственной жизни уже в ранний период при­вело к выделению и институциализации из основной массы обы­чаев и традиций отдельных правовых норм и целых отраслей права – общественных отношений, регуляция в рамках кото­рых выходила за границу семейных отношений, облеченных еще в форму ритуалов и табу. Эти нормы были связаны, прежде все­го, с зарождением ранних форм собственности и властных от­ношений у всех народов и на всей территории Дагестана.

Ни одно крупное иноземное нашествие, коснувшееся Кавказа, не миновало Дагестан, довольно часто захватчиков манил Великий трансконтинентальный путь и возможность овладения здесь самым контролируемым его участком. Вместе с тем столь же неоспоримы факты положительного, стимулирующего влияния Великого транзитного пути на разные стороны исторической жизни Дагестана.

Итак, транзитный трансконтинентальный путь как проводник мощных внешних влияний и импульсов – ещё один фактор исторического развития Дагестана, отличающий его от других земель Северного Кавказа.

Литература.

1. Ковалевский М. М. Закон и обычай на Кавказе. – М., 1890.

2. Косвен М. О. Этнография и история Кавказа – М 1961:

3. Кабо В. Р. Первобытная доземледельческая община. – М., 1986.

4. Першиц А. И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. М. 1979.

 

Глава 2.
Государство и право в Дагестане
с древнейших времен до IV века

§1. Предпосылки формирования государственности
и права в Дагестане

О

тсутствие письменных источников не дает нам возможности установить когда, как и какие государственные образовании впервые возникли на территории Дагестана.

Археологические раскопки, проведенные в последние годы в Да­гестане, позволяет высказать предположение о том, что бурное развитие производительных сил в эпоху железного века (она 1-е тыс. до н. э.) привело к глубо­ким изменениям в общественной жизни племен Северо-восточного Кав­каза. В обществе все сильнее наблюдается усиление имущественной дифференциации, накопление богатства в руках семей, т. е. наблюдается интенсивный распад первобытнообщинного строя. Усиление имущественного и социального неравенства выделение и обособление из основной массы населения дружинников и племенной знати, их обогащение создало предпосылки для появления наследственной власти. Становлению наследственной власти способствовали и войны, которые усиливают власть и авторитет верховного началь­ника, равно как и других вождей. Таких вождей, видимо, имеют в виду античные авторы, сообщая, что племена восточного Кавказа … управлялись своими "царями". Это сообщение позволяет считать, что тут еще до начала нашей эры возник­ли государственные образования. Возникновение государственности на территории Дагестана явилось результатом длительного и закономерного процесса социально-экономического развития местного общества.

Это важнейшее историческое явление, хронологически приходится на период, именуемый в исторической периодизации албано-сарматским (III в. до н. э. – IV в. н. э.). Свое название он получил от имен двух народов, сыгравших важную роль в истории Дагестана и в целом Кавказа и распространивших свое имя на ряд родственных им племен. Первые – это албаны, образовавшие вместе с другими близкородственными племенами в последних веках до н. э. древнейшее на Восточном Кавказе государство, получившее в исторической литературе наименование «Кавказская Албания». Вторые – это кочевые ираноязычные племена, первоначально обитавшие в степях от Дона до Приуралья и выход которых на арену истории в III в. до н. э. сопровождался интенсивным продвижением сарматских племен на Северный Кавказ (сираки, аорсы, аланы) и в Северное Причерноморье (языги, роксоланы). Такое толкование дает возможность исследователям включать в состав Кавказской Албании почти весь Дагестан, в том числе и его горные районы. Однако при этом необходимо учитывать уровень и состояние государственного развития Албании, этнокультурные и географические особенности восточно-кавказского региона. Кавказская Албания не являлась столь сильным государственно-политическим образованием, не обладала таким мощным государственно-административным аппаратом, способным контролировать обширную, географически сложную и этнически пеструю территорию Восточного Кавказа. Рост численности населения и поселений, формирование укрепленных поселений и раннегородских центров, развитие террасного земледелия и товарного ремесленного производства, становление и развитие парцеллярного хозяйства и частной собственности позволяют говорить о происходившем в это время активном процессе разложения архаичной родовой общины, формировании и развитии общины нового типа – сельской и раннегородской, основанных на территориальном признаке. Именно к албано-сарматскому периоду по совокупности исторических фактов следует относить возникновение этой общины, получившей в последствии в Дагестане название «джамаат». Значительные демографические изменения, рост общественного богатства в результате экономического развития, проникновение сармато-аланских кочевых племен приводили к участившимся военным столкновениям. Это, в свою очередь, стимулировало военно-политическое сплочение, развитие института вождества, военного лидера и его дружины, дальнейшее социально-имущественное расслоение. Ярким показателем становления раннеклассового общества и государства на территории Дагестана является формирование и развитие раннегородских центров. При проведении раскопок Урцеки (близ с. Уллубий-аул), возникшего в албано-сарматский период, была выявлена и исследована мощная система оборонительных сооружений, защищавших не только цитадель, собственно городище, но и ближние подступы к нему. Количество общественного труда, затраченного на возведение фортификации этого центра, выступает показателем наличия огромного отвлекаемого объема прибавочною продукта, существования сильной общественной власти и государственной организации общества. Важными признаками глубокого социально-имущественного неравенства, сословного характера дагестанского общества этого времени предстают исследованные в Урцеки, Дербенте, Таргу, на Андрейаульском и Охлинском городищах архитектурные комплексы – дворцово-храмовые сооружения, дома знати и жилища рядовых членов общества.

Таким образом, учитывая всю совокупность показателей процесса социально-экономического развития и опираясь на теоретико-методологические принципы изучения социально-исторического развития древних обществ, мы приходим к выводу о становлении и развитии на территории Дагестана в албано-сарматский период (III в. до н. э. – IV в. н. э.) политических образований.