Разнообразным сторонам жизни общества и групп в нем. Важно

Только то, что их достижение является результатом сознательной

Координации действий множества людей, каждый из которых не

В состоянии добиться выполнения этих целей в одиночку или отдельно

От остальных.

Исполнительско-достижительные процессы — это процессы

Выполнения технологизированных инструментальных действий,

Результатом которых становятся объекты или состояния, принимаемые

За реализацию принятых целей. Цели могут иметь воспроизводственно-

Традиционный и инновационный характер. Однако

В обоих случаях речь идет о применении специализированных знаний

И умений и использовании ресурсов материального и нематериального

Характера.

На наш взгляд, процессы межличностных, управленческих и

Испол'нительно-достижительных взаимодействий имеют всеобщий

Характер, так как именно через них происходит исполнение всех

Системных функций, и поэтому именно через них связаны между

Собой все аспекты жизнедеятельности общества.

Этим все множество процессов в обществе не исчерпывается и

Оно всегда остается открытым. Но для нас важно, что в каждый

Момент времени оно конечно. Это означает, что одни процессы

Являются как бы легитимными и определяют лицо общества, а

Другие, обладая формальными признаками процессов, носят нерегулярный

Характер — типа мутаций. Они могут при благоприятных

Условиях войти в структуру «легитимных процессов» и с той

Же или даже большей вероятностью могут быть отвергнуты либо

Закрепиться как формы нелегитимной, хотя и устойчивой деятельности.

Взаимосвязанность и взаимозависимость процессов подводят к

идее оформления социальной системы в виде матрицы, в строках

Которой представлены системные функции, а в столбцах — процессы,

Через которые эти функции связаны между собой. Тогда

На пересечении строк и столбцов можно показать обобщенные социальные

Действия, формирующиеся в функциональных подсистемах

Общества, и дать характеристику этим действиям с точки

Зрения их влияния на исполнение функции подсистемы, для которой

Строится матрица.

Следует сразу же подчеркнуть, что эта матрица может быть только

Моделью, а отнюдь не образом реального общества. Это не значит,

Что она не имеет никакого отношения к реальному обществу. Совсем

Наоборот. Она выражает наше понимание того, что выступает

Существенными характеристиками общества, и должна служить инструментом

Проверки правильности этого понимания. Общество не

Является матрицей, но наше понимание одновременности и взаимодействия

Протекающих в лем процессов лучше всего может быть

Представлено в форме матрицы. Причем разрешающая способность

Этой матрицы будет зависеть не только от ее формальных и дедуктивных

Свойств, но в большей мере от закладываемых в нее посылок,

Выражающихся в структуре и содержании строк и столбцов. Это

Последнее качество представляется особенно привлекательным, поскольку

Дает большую свободу уточняющих вариаций.

Поэтому следует не ограничиваться лишь перечислением учитываемых

Социальных действий, а отразить их существенные содержательные

Характеристики применительно к исследуемой подсистеме.

В таком представлении эти действия могут интерпретироваться

Как аспекты ее системной функции, имея в виду, что при

описании системных функций других подсистем содержание этих

Социальных действий будет модифицироваться под влиянием специфики

Рассматриваемой подсистемы. В нашем случае непосредственным

Предметом исследования является экономическая подсистема

Общества и ее системные функции. Вариант матрицы приведен

в табл. 1.

Следование требованиям норм социальных действий должно

Быть слабансированным. Там же, где имеет место явное доминирование,

например, политических интересов привилегированных

Групп, выражаемое насаждаемой сверху идеологией, что было ха-

Таблица 1

Структурно-функциональная матрица

Функциональные

Подсистемы

Культурная

Политическая

Хозяйственная

Технологическая

Демографическая

Экологическая

Процессы

Межличностные

Язык

Цели

Имущественные

Отношения

Роли

Численность

И структура

Населения

Расселение

Управленческие

Этика

Право

Организация

Коммуникации

Профессиональное

образование

Размещение

Производственно-

Хозяйственные

Тип развития

Открытость

Богатство

Уклад

Занятость

Природопользование

Рактерно для бывшего СССР, действия в функционально-дифференцированных

Подсистемах общества быстро теряют свои функциональные

Качества и перестают вносить положительный вклад.

Производится большой объем работы, каналы материальных и информационных

Связей между подсистемами испытывают возрастающие

Нафузки, а общее состояние системы стремительно ухудшается.

Имеющийся уровень структурной дифференциации проявляется

Как дисфункциональный. Периодически сверху проводятся

Разного рода реорганизации, однако положение только усугубляется,

И система вползает в общий кризис с непредсказуемыми последствиями.

Экономика становится антиэкономикой, политика

Превращается в политиканство, культура вытесняется антикультурой,

Идеология вырождается в крайний догматизм. Ценности, причем

Не только идеологически навязанные, но и традиционно оправданные,

Эродируют. И, что особенно характерно, ухудшаются

Не только функциональные качества действий людей, но и их ценностное

содержание. Общество теряет внутреннюю сплоченность,

Становится аморфным и склонным к распаду. Резко сужается спектр

Разнообразия социальной активности. Начинают преобладать мотивы

Выживания и шкурничества. Общество в ценностном отношении

Отбрасывается не назад к прежнему состоянию, а на обочину,

Где прежний опыт теряет всякую ценность. Такое состояние,

Которое можно назвать острой социальной анемией, не сулит

Ничего хорошего. Здесь совершенно необоснован оптимизм типа

«сейчас потерпим, а потом будет хорошо», потому что на «хорошее

» в социальном мире нельзя наткнуться случайным образом. Оно

Длительно готовится, существуя в начале как некая общенародная

Идея, а применительно к России — как «правда», к которой

Тяготеет подавляющая часть населения. Если обратиться к опыту

радикальных преобразований в различных странах мира, то из него

Непреложно следует одно общее правило: радикальные перемены

Всегда приводили к кризисам, выход из которых зависел от успеха

В восстановлении непрерывности развития. Там, где это удавалось,

Конечным результатом становились реальные улучшения во

Всех или, по крайней мере, в важнейших сферах общества. Там,

Где это не удавалось, кризис следовал за кризисом вплоть до полной

Деградации системы.

Как уже отмечалось выше, первоначальный вариант структурно-

Функционального подхода к исследованию роли и места экономики

В обществе исходил из идей абстрактной теории социального

Действия Т. Парсонса. Изложенные в работах этого ученого и

Его последователей результаты структурной дифференциации социальной

Системы на основе понятия социального действия обнаружили

Значительные трудности в объяснении реальной организации

Экономической жизни в разных типах общества. Эти исследователи

Упустили из виду такой важный факт, как то, что

Структурными единицами общества являются не действия или процессы,

А институты. Поэтому жизнедеятельность общества, рассматриваемая

С точки зрения происходящих в нем процессов, предполагает

Их протекание в институциональных формах, т.е. в формах

Институциональных процессов.

Экономика как институциональный процесс

Чисто структуралистская концепция социального мира, несмотря

На все предлагаемые ею удобства (ведь это очень удобно полагать,

Будто знаешь, что в обществе является экономикой, что —

Политикой, что — культурой и т.д. и, следовательно, чем руководствуются

Люди, действующие в этих сферах) строго организационного

Подхода, довольно быстро оказывается несостоятельной,