Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Сравнение наблюдаемой относительной частоты с гипотетической вероятностью появления событияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Пусть по достаточно большому числу n независимых испытаний, в каждом из которых вероятность р появления события постоянна, но неизвестна, найдена относительная частота т/п. Пусть имеются основания предполагать, что неизвестная вероятность равна гипотетическому значению рo. Требуется при заданном уровне значимости а проверить нулевую гипотезу, состоящую в том, что неизвестная вероятность р равна гипотетической вероятности ра. Поскольку вероятность оценивается по относительной частоте, рассматриваемую задачу можно сформулировать и так: требуется установить, значимо или незначимо различаются наблюдаемая относительная частота и гипотетическая вероятность. В качестве критерия проверки нулевой гипотезы примем случайную величину , где qo= 1— рo. Величина U при справедливости нулевой гипотезы распределена приближенно нормально с параметрами M (U) = 0, σ (U) = 1. Пояснение. Доказано (теорема Лапласа), что при достаточно больших значениях п относительная частота имеет приближенно нормальное распределение с математическим ожиданием р и средним квадратическим отклонением . Нормируя относительную частоту (вычитая математическое ожидание и деля на среднее квадратическое отклонение), получим , причем M (U) = 0, σ (U) = 1. При справедливости нулевой гипотезы, т. е. при р = рo, Замечание 1. Далее наблюдаемая частота обозначается через т/п в отличие от случайной величины М/п. Поскольку здесь критическая область строится так же, как и в § 10, приведем лишь правила проверки нулевой гипотезы и иллюстрирующий пример. Правило 1. Для того чтобы при заданном уровне значимости проверить нулевую гипотезу Нo: р = рo о равенстве неизвестной вероятности гипотетической вероятности при конкурирующей гипотезе Н 1 :р ≠ рo, надо вычислить наблюдаемое значение критерия: и по таблице функции Лапласа найти критическую точку u кр по равенству Ф(u кр) = (1-α)/2. Если | U набл | < u кр - нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу. Если | U набл | > u кр - нулевую гипотезу отвергают. Правило 2. При конкурирующей гипотезе Н 1: р > рo находят критическую точку равосторонней критической области по равенству Ф(u кр) = (1-2α)/2. Если U набл < u кр - нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу. Если U набл > u кр - нулевую гипотезу отвергают. Правило 3. При конкурирующей гипотезе Н 1: р < рo находят критическую точку u кр по правилу 2, а затем полагают границу левосторонней критической области u кр’ = - u кр - Если U набл > - u кр - нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу. Если U набл < - u кр - нулевую гипотезу отвергают. Замечание 2. Удовлетворительные результаты обеспечивает выполнение неравенства np 0 q 0> 9. Пример. По 100 независимым испытаниям найдена относительная частота 0,08. При уровне значимости 0,05 проверить нулевую гипотезу Нo: р = рo = 0,12 при конкурирующей гипотезе Н 1 :р ≠ 0,12. Решение. Найдем наблюдаемое значение критерия По условию, конкурирующая гипотеза имеет вид р ≠ рo, поэтому критическая область двусторонняя. Найдем критическую точку u кр по равенству Ф(u кр) = (1—α)/2 = (1—0,05)/2 = 0,475. По таблице функции Лапласа (см. приложение 2) находим u кр = 1,96.Так как | U набл | < u кр оснований отвергнуть нулевую гипотезу. Другими словами, наблюдаемая относительная частота незначимо отличается от гипотетической вероятности ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ МЕТОД МОНТЕ-КАРЛО. ЦЕПИ МАРКОВА Глава двадцать первая МОДЕЛИРОВАНИЕ (РАЗЫГРЫВАНИЕ) СЛУЧАЙНЫХ ВЕЛИЧИН МЕТОДОМ МОНТЕ-КАРЛО Предмет метода Монте-Карло Датой рождения метода Монте – Карло принято считать 1949 г.. когда американские ученые Н. Метрополис и С. Улам опубликовали статью «Метод Монте-Карло», в которой систематически его изложили. Название метода связано с названием города Монте – Карло, где в игорных домах (казино) играют в рулетку из простейших устройств для получения случайных чисел на использовании которых основан этот метод. ЭВМ позволяют легко получать так называемые псевдослучайные числа (при решении задач их применяют вместо случайных чисел); это привело к широкому внедрению метода во многие области науки и техники (статистическая физика, теория массового обслуживания, теория игр и др.). Метод Монте-Карло используют для вычисления интегралов, в особенности многомерных для решения систем алгебраических уравнений высокого порядка для исследования различного рода сложных систем (автоматического управления, экологических, биологических и т.д.). Сущность метода Монте-Карло состоит в следующем: требуется найти значение а некоторой изучаемой величины. Для этого выбирают такую величину X, математическое ожидание которой равно а:
Практически же поступают так: производят п испытаний, в результате которых получают n возможных значении X, вычисляют их среднее арифметическое и принимают х в качестве оценки (приближенного значения) а* искомого числа а:
Поскольку метод Монте—Карло требует проведения большого числа испытаний, его часто называют методом статистических испытаний. Теория этого метода указывает, как наиболее целесообразно выбрать случайную величину X, как найти ее возможные значения. В частности, разрабатываются способы уменьшения дисперсии используемых случайных величин, в результате чего уменьшается ошибка, допускаемая при замене искомого математического ожидания а его оценкой а*. Отыскание возможных значений случайной величины X (моделирование) называют «разыгрыванием случайной величины». Изложим лишь некоторые способы разыгрывания случайных величин и укажем, как оценить допускаемую при этом ошибку.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-19; просмотров: 662; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.119.247 (0.008 с.) |