Карл Хаусхофер — Автор теории «Континентального блока»

Карл Хаусхофер (1869—1946) родился в Мюнхене в семье про­фессора. Избрав карьеру военного, он прослужил в армии более двадцати лет. С 1908 по 1910 г. был дипломатом — служил в каче­стве германского военного атташе в Японии и Манчжурии. Во вре­мя войны 1914—1918 гг. в чине генерал-майора командовал поле­вой артиллерийской бригадой. С 1924 г. в течение 20 лет совместно с Э. Обетом, О. Мауллем, Г. Лаутензахом издавал солидный геопо­литический журнал, где и были напечатаны его главные работы. Всего же Хаусхофер опубликовал 400 книг — преимущественно по проблемам геополитики. В 1921 г. ему было присвоено звание про­фессора географии.

Эту краткую биографическую справку мы даем для того, чтобы отметить разностороннюю фундаментальную подготовку автора ори­гинальной теории — «континентального блока», которая может быть востребована в XXI в.— в эпоху глобальной перекройки мира. Хаусхофер обстоятельно изучил труды своих предшественников, осо­бенно Ф. Ратцеля, Р. Челлена, А. Мэхена, X. Макиндера, и хорошо усвоил закон планетарного дуализма: борьбы «морских сил» с «континентальными», или талассократии («власть посредством моря») против теллурократии («власть посредством земли»).

Как Ратцель и Челлен, он полагал, что главной движущей силой государства выступает борьба за обеспечение и расширение жизнен­ного пространства. Расширяя его, государство обеспечивает боль­шую экономическую автаркию (хозяйственное обособление), неза­висимость от соседей. Свободу от соседей Хаусхофер считал признаком истинно великой державы. Наиболее эффективный спо­соб расширения страны — поглощение более мелких государств. Он утверждал, что «геополитика служит обоснованию права на почву, на землю в самом широком смысле этого слова: не только на землю, находящуюся в пределах имперских границ, но и права на землю в более широком смысле единства народа и общности его культуры»[55]. Ко всем народам, считал ученый-политик, следует подходить с по­зиции силы. Эту мысль он взял у Спинозы, утверждавшего, что «каждый имеет столько прав в мире, сколькими он может завла­деть». Основы геополитики Хаусхофер видел в борьбе за жизненное пространство, так как «геополитика в большей степени, чем какая-либо другая наука... ставит своих адептов и учителей перед лицом судьбы, делающей свое дело»[56].

В связи с этим Хаусхофер смотрел на господство Германии над малыми государствами-соседями как на неизбежное состояние, борьбу за такое господство он заранее оправдывал. Вслед за Ратцелем и Макиндером он считал, что континентальная держава обладает зна­чительным преимуществом над морской, вследствие чего рассмат­ривал Германию и Россию как ядро Евразийского союза. В перс­пективе к этому ядру могут присоединиться Япония и Китай, и тогда будет создан трансконтинентальный блок. В идее «Мирового острова» Хаусхофер видел пространственную модель для германской гегемонии в будущем мировом порядке. (Кстати, термин «новый ми­ровой порядок» впервые появился в японской литературе.— Н.Н.)

Итак, ученый формулирует свою оригинальную доктрину, суть которой сводится к необходимости создания континентального бло­ка, или геополитической оси: Берлин — Москва — Токио. По сути, он развил и обосновал идеи «железного канцлера», объединителя всех германских земель Отто фон Бисмарка, ратовавшего за русско-германский союз и предупреждавшего Запад об опасностях любых действий (включая и военные) против России.

Хаусхофер, вслед за Бисмарком, видел в союзе с Россией и Япо­нией достойный ответ на стратегию морских держав. По этому по­воду он писал: «Германию обвиняют в том, что мы проводим в жизнь план по натравливанию цветных народов на их «законных» господ в Индии и Индокитае... Мы же на самом деле, основываясь на работе англичанина Макиндера, пропагандируем во всем мире идею того, что только прочная связь государств по оси Германия — Россия —. Япония позволит нам всем подняться и стать неуязвимы­ми перед методами анаконды англо-саксонского мира... Только идея Евразии, воплощаясь политически в пространстве, дает нам воз­можность для долговременного расширения нашего жизненного про­странства»[57].

Итак, для противостояния морским державам, стремящимся за­душить Континентальные страны, как душит анаконда свои жертвы, Хаусхофер и представители его школы разработали концепцию «боль­шого пространства» (рис. 2.2). Сам термин «большое пространство» возник еще в античном мире, и в него включали умеренные тропи­ческие и субтропические зоны по линии Восток — Запад. По мере накопления знаний об окружающем мире (португальские, испанс­кие и другие великие географические открытия и колониальные войны) Категория «большое пространство» изменялась и охватывала уже не одно Средиземноморье и Малую Азию, но также Иран, Китай, Индию. «Большое пространство» раздвинуло свои границы.как в меридианальном, так и в широтном направлении. В 40-х гг. XX в. сформировались два больших геополитических образования: панамериканский и восточно-азиатский блоки. Это геополитичес­кое событие имело большое значение, поскольку предопределило полное Изменение «силового поля» земной поверхности. Данное об­стоятельство во многом объясняет попытки Советского Союза пе­рейти от «широтной стратегии» к «стратегии теплых морей»: Евро-Африканский проект, проекты в отношении Индии и тихоокеанских островов. Это новое геополитическое поле резко отличается от того, которое в 1904 г. было определено Макиндером как «географичес­кая ось Истории» — центр Старого Света.

Хаусхофер гениально предугадал ориентацию геополитических устремлений США по линии Запад — Восток. Он считал, что эта геополитическая экспансия при ее завершении создает основу для самой серьезной угрозы миру, так как она несет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты.

Восточная Азия, по его мнению, вынуждена укреплять собствен­ную политическую и культурную форму, чтобы отстоять свою гео­политическую независимость. На периферии своего влияния Вос­точная Азия создает буферные зоны безопасности. Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы двух тенденций: сможет ли англо-американская экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточно-азиатской экс­пансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США будут защи­щены остатками бывшей английской колониальной империи и все­гда смогут опереться на тропическую Америку, находящуюся под их контролем.

 

 

Рис. 2.2. К концепции «большого пространства»:

а) векторы естественной геополитической экспансии евразийских «больших пространств»;

б) три евразийских ареала: 1 - Западный (Евроафрика), 2 — Осевой (собственно Евразия), 3 - Восточный (тихоокеанский)

Источник: ДугинА. Основы геополитики. - М.: Арктогея, 1997.

 

Представляет интерес и определение предмета геополитики, дан­ное Хаусхофером: «Геополитика есть наука об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте гео­графии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно — искусством руководства практической политикой. Геополитика — это географический разум государства»[58].

 

Вопросы для повторения

1. В чем сущность «органической школы» Фридриха Ратцеля?

2. Проанализируйте структуру геополитики, теорию «юных на­родов», концепцию средней Европы Рудольфа Челлена.

3. Дайте характеристику концепций Хелфорда Макиндера.

4. Покажите суть основных геополитических категорий Альфре­да Мэхена.

5. Каковы основополагающие идеи Видаля де ла Бланша?

6. Выделите основные положения в геополитической системе Карла Хаусхофера.

 

ГЛАВА 3