Географическая ось истории» Хэдфорда Макиндера

Англичанин Хэлфорд Джордж Мокиндер (1861 — 1947) — одна из самых крупных фигур среди ученых-геополитиков. Географ по об­разованию, Макиндер преподавал в Оксфордском университете, был директором Экономической школы в Лондоне, занимался полити­ческой деятельностью, побывал в качестве посланника на Юге Рос­сии во время гражданской войны (1919—1920). Ему принадлежит самая оригинальная и революционная мысль о политической исто­рии мира. Истоки ее мы находим в его докладе «Географическая ось истории»[39], опубликованном в 1904 г. в «Географическом журнале».

В нем обобщены все высказанные ранее идеи «политической геогра­фии» и сформулирован основной закон геополитики.

Главный тезис Макиндера сводится к тому, что для государства.самым выгодным географическим положением является срединное, центральное. Понятие «центральное» — относительно. Поэтому анг­лийский ученый говорит о центральном с планетарной точки зре­ния. Нельзя не согласиться с логикой рассуждений Макиндера, что в центре мира находится Евразийский континент, а в центре после­днего — «сердце мира», или «Хартленд» (Heartland), — континен­тальные массы Евразии, наиболее удачная территория для контроля над всем миром.

Минувшие два тысячелетия выделили сперва Центральную Азию — она явилась осевой областью истории, т.е. «Хартлендом». Отсюда гун­ны, аланы, а в XIII в. монголы распространили свое влияние на азиатскую и европейскую части земли, на культуру народов, насе­ляющих ее. Сделали они это благодаря преимуществу в мобильнос­ти своих войск. Макиндер делает очень интересный вывод, что именно благодаря давлению внешних варваров Европа сумела создать свою цивилизацию, что Европа и европейская история — явления, под­чиненные Азии и ее истории.

Во времена Великих географических открытий и после них ба­ланс сил изменился. На историческую арену стали выходить примор­ские, приокеанические страны: Португалия, Испания, Голландия, Франция и в большей степени к концу XIX в. Великобритания — мастерская мира.

Но в начале XX в. новая транспортная технология, по мнению Макиндера, вновь меняет баланс геополитических сил в пользу су­хопутных государств. Регионы, страны, зоны, недоступные морской державе, определили новые границы «Хартленда» — срединной зем­ли от Европы до Тихого океана. Она входила в границы «внутрен­него полумесяца» на материковой Европе и в Азии. «Хартленд» гра­ничил с «внешним полумесяцем», состоящим из островов и континентов за пределами Евразии.

Причины непобедимости «Хартленда» в том, что морской флот не может вторгнуться в эту зону, а попытки войск морских стран покорить огромные пространства Евразии всегда кончались крахом (Карл XII, Наполеон).

Итак, Макиндер дает понятие «Хартленда», который находится в границах Мирового острова. В Мировой остров он включает Азию, Африку и Европу. Планетарное пространство структурируется сис­темой концентрических кругов. В центре системы находится «гео­графическая ось истории», или «осевой ареал». Они тождественны понятию Россия, или «земля сердцевины». Затем идет «внутренний, или окраинный, полумесяц», совпадающий с береговыми простран­ствами Евразийского континента. «Внутренний полумесяц», по мне­нию ученого,— зона наиболее интенсивного развития цивилизации (рис. 2.1). Разница версий геополитического деления «Хартленда» заключается в вопросе о сибирских территориях, лежащих к востоку от Енисея (Lenaland).

 

Рис. 2.1. Две версии геополитического деления «Хартленда»:

а) базовая — впервые использована Макиндером в 1905 г. («Географическая ось истории»);

б) пересмотренная — предложена Макиндером в 1943 г.

Источник: Дугин А. Основы геополитики. — М: Арктогея, 1997.

Эту мысль высказывали задолго до Макиндера. Действительно, сочетание сухопутных и водных пространств было ключевым моментом в истории народов и государств (Древний Китай, Египет, Индия, Древние Греция и Рим, Карфаген и т.д.)- Но логически развил, глубоко аргументировал эту идею Макиндер.

Затем у него следует внешний круг, который он назвал «вне­шний, или островной, полумесяц». Эта зона является внешней от­носительно материков Мирового острова не только географически, но и культурно.

Зона «внутреннего полумесяца», как справедливо полагает Макин­дер, испытывает на себе постоянное давление «разбойников суши» — «Хартленда» и «разбойников моря» — островных жителей. А потому эта зона, испытывая противоположные культурные влияния, стано­вится территорией более динамичного развития цивилизаций. Ис­тория вращается вокруг географической, континентальной оси.

Макиндер полагал, что до начала XX в. страны «осевой зоны» и «внешнего полумесяца» были в состоянии равновесия. Морские го­сударства — Англия, США, Япония — не имели достаточно сил, чтобы осуществить вторжение в Евразию — «осевую зону», или фактически в Россию, которая была таковой. Тем более они не могли бы удержать завоеванные стратегически важные районы Ев­разии. Но и сами морские государства и их колонии были гаранти­рованы от завоевательных устремлений России и особенно США.

Такое положение, как утверждает английский геополитик, су­ществовало до начала XX в. Бурное капиталистическое развитие России в конце XIX в., интенсивное строительство железных дорог, а в первой четверти — 30-х гг. XX в.— воздушного транспорта и военной авиации изменили соотношение сил. В хозяйственный обо­рот динамично вводились природные ресурсы Сибири, Дальнего Востока, строились гигантские комбинаты по добыче и переработке сырья, выплавке металлов, возводились новые города, создавались мощные морские базы и современные флоты, значительно увеличи­лась пропускная способность железных и шоссейных дорог, что де­лало возможным, облегчало и ускоряло массовые перевозки войск с одного стратегического направления на другое.

Ученого очень беспокоило географическое положение (он назы­вал это «континентальностью») двух государств: России и Герма­нии. Он считал, что по логике геополитических устремлений в пер­спективе может быть создан российско-германский союз, в котором Россия будет ведущей страной, а Германия — ведомой. Не исключал он и другого варианта: Россия сначала добьется полного господства в Евразии, потом — в более обширном регионе «Мирового острова» (под ним Макиндер понимал пространство Евразии и Африки) и тем самым поставит все природные и людские ресурсы «острова» на службу своим интересам. А затем эти интересы Россия распростра­нит на весь оставшийся мир, утвердит в нем свое господство.

Морские державы, по мысли геополитика, не смогут оказать противодействия Евразии, так как по мере расширения территории континентального союза, укрепления его ресурсной базы в той же степени будет уменьшаться мощь стран «внешнего полумесяца», что будет способствовать закату этих государств.

Другая слабая сторона держав «внешнего полумесяца» — уязви­мость морских коммуникаций. Страны Евразии могут блокировать морские пути перевозок грузов и войск, затруднить их снабжение, доставку техники, товаров, сырья из метрополии в колонии и обратно. Таким образом, мы видим, что на заре XX в. Макиндер опасался сильной России, владеющей мощным флотом и развитой сетью желез­ных и автомобильных дорог, прогнозировал конфликт между ней и Британской империей. В его прогноз входила версия развития внеш­ней политики России в индийском направлении, на котором и должно было произойти крупное столкновение интересов России и Британии.

Идеи, сформулированные Макиндером в 1904 г., во многом на­шли развитие в работе Democratic Ideals and Reality (1919). В этом труде «осевую зону» он называет уже «Центральный материк» (Heartland). «Материк» занимает большую территорию: включает Дальний Восток, часть стран Восточной Европы. В этой книге мы находим ставший афоризмом тезис: тот, кто контролирует Восточ­ную Европу, тот контролирует и «Центральный материк», тот, кто доминирует на «Центральном материке», тот доминирует на «Миро­вом острове», а кто правит «Мировым островом», тот правит миром.

Мы видим, что в этой работе ученый Макиндер уступает место Макиндеру политику, откровенно призывающему морские государ­ства «оказать помощь» странам, входящим во «внутренний полуме­сяц», а также странам Восточной Европы противостоять потенци­альной агрессии (экспансии) одной или нескольких континентальных держав Евразии, прежде всего России и Германии. Произошли у него изменения и в расстановке стран — потенциальных агрессоров. Оба государства были значительно ослаблены в результате Первой мировой войны. Но в России еще шла гражданская война, поэтому она выступала в союзе как ведомая. В этом же труде впервые выс­казана идея создания «буфера» между Германией и Россией. В Вер­сальском договоре 1919 г. эта идея была закреплена соответствующей статьей, которая впоследствии в теории и на практике получила название «санитарного кордона», направленного в большей степени против СССР, чем Германии.

В крупной монографии The Round and the Winning of Peace, вышедшей в свет в 1942 г., Макиндер отдает дань изменившейся геополитической, внешнеполитической, военной раскладке сил (СССР г: воевал с Германией). Будущий глобальный геополитический конфликт он определял как противоборство между «Центральным мате­риком» и странами «внешнего полумесяца». В этой работе «Хартленд» следует понимать как Советский Союз. Исследование можно рассматривать как научно-политическое завещание Макиндера, в кагором он призывает западные державы словом и делом сообща отстаивать концепцию «атлантической цивилизации», интересы и ценности западного мира, противопоставляя их интересам и ценно­стям коммунизма. Практически завещание Макиндера реализовано западными лидерами в создании военно-политического блока НАТО.

Главной идеей работ Макиндера было стремление помешать Гер­мании в союзе с Россией контролировать «Хартленд». Этот союз (о котором мечтал «железный канцлер» — объединитель Германии Бис­марк) располагал бы огромными природными ресурсами, рабочей силой, передовой технологией, был бы в состоянии разрушить Бри­танскую империю. Эту идею, как мы отмечали, Макиндер сформу­лировал кратко и точно: «Кто управляет Восточной Европой, тот управляет «Хартлендом». Кто управляет «Хартлендом», тот команду­ет «миром-островом». Кто управляет «миром-островом», тот коман­дует всем миром»[40].

Этот тезис Макиндера был воспринят как идея для создания «санитарного кордона» вокруг России. И в 30—40-х гг. XX в., как показала история, государства, созданные после Версальского дого­вора, оказались маломощным, неэффективным буфером. Сами за­падные державы «сдали» их в 1938 г. в Мюнхене Германии для удовлетворения аппетитов Гитлера. Мир потрясла Вторая мировая война, целью которой фюрер ставил приобретение новых земель.

Трудно не согласиться с мыслью Макиндера о том, что одно из самых поразительных совпадений — это то, что современное развитие Европы повторяет древнее противоречие между Грецией и Римом. Гер­манец был обращен в христианство римлянином, славянин — греком. Романо-германские народы вышли к океану, греко-славянские — по­корили туранские земли. Континентальные и морские державы противостоят друг другу и в сфере идеалов, и на материальном уровне, и в выборе средств развития.

Но современные последователи «континентального» Рима опи­раются сейчас на морскую мощь, а цивилизация — наследница «мор­ской» Греции и Византии держит под контролем Евразию.

В 1943 г. Макиндер вносит серьезные коррективы в свою мо­дель: он не мог не учитывать новые реалии — союз СССР, Вели­кобритании, США. «Хартленд» теперь включал в себя и Северную Атлантику (северная часть Атлантического океана), сюда входила Западная Европа, в том числе Англия и Америка со странами Ка­рибского бассейна (терминология Макиндера).

В заключение можно сказать, что английский геополитик разра­ботал интересную концепцию, содержащую следующие постулаты:

• географические факторы оказывают непосредственное воздей­ствие на ход исторического процесса;

• географическое положение во многом определяет потенциаль­ную силу или слабость государства;

• технический прогресс изменяет географическую «среду обита­ния» государств и положительно или отрицательно влияет на их потенциальное могущество;

• Евразия — центр глобальных политических процессов. Геополитическая карта мира, по мнению Макиндера, состоит из трех основных частей:

1) «осевой зоны» (Pivot Area), включающей в себя бассейны рек Северного Ледовитого океана, а также два моря — Каспийское и Аральское;

2) «внешнего полумесяца» (Outer Crescent), куда входят террито­рии США, Англии и Японии;

3) «внутреннего полумесяца» (Inner Crescent), зажатого двумя предыдущими частями, который включает Китай, Юго-Восточную Азию, Индию и т.д.