Право управления предприятием в системе прав на имущественные комплексы (п. 1783-1787) 





Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Право управления предприятием в системе прав на имущественные комплексы (п. 1783-1787)



1783. Предприятие — далеко не единственный имущественный комплекс, известный современному российскому гражданскому праву. Правда, законодательство лишь косвенно упоминает об их существовании, прямо не называя иных их видов, кроме (1) предприятия и (2) «комплекса исключительных прав» как предмета договора коммерческой концессии (п. 1, 2 ст. 1027, п. 1 ст. 1029 и др.). Так, п. 2 ст. 340, п. 1 ст. 607 и п. 1 ст. 1013 ГК, упоминают о возможности передачи в ипотеку и, соответственно, в аренду и доверительное управление, не только предприятия, но и иного имущественного комплекса. Ясно, что речь идет отнюдь не об исключительных правах, передаваемых по договору коммерческой концессии. Но какие же тогда еще имущественные комплексы здесь имеются в виду?

1784. Из п. 1766 Учебника мы знаем, что частным случаем имущественного комплекса являются (3) сложные вещи, к коим, в частности, относятся комплекты (наборы) товаров, собрания и коллекции. Далее, несомненно, к числу имущественных комплексов относятся (4) вещи, находящиеся в общей собственности, в частности — общее имущество супругов, членов крестьянского (фермерского) хозяйства и участников простого товарищества, а также имущество, составляющее кондоминиум {см. гл. XXXII Учебника); (5) имущество, находящееся в доверительном управлении (ст. 1012, 1013, 1018, 1020 и др. ГК); (6) имущество недееспособных и безвестно отсутствующих граждан, как до, так и после его передачи в доверительное управление (ст. 37, 38 и 43 ГК); (7) наследственная масса (ст. 1112, 1171-1175 ГК).

1785. Упоминание о других имущественных комплексах можно встретить в некоторых специальных нормативных актах. Таковы (8) имущество системы газоснабжения и газораспределения (ст. 2, 6 и 7 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»*; (9) кондоминиумы (см. п. 1444 Учебника, а также ст. 1, 5-19, 20 и ел. Закона о товариществах собственников жилья); (10) уникальные историко-художественные комплексы (ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»**), в том числе архитектурные ансамбли, усадебные и дворцово-парковые комплексы (п. 1 ст. 29 Закона о приватизации); (11) природные территории и комплексы (п. 8 ст. 2, п. 1 ст. 6 и др. Федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»)***; (12) конкурсная масса (ст. 103-114 Закона о банкротстве); (13) паевые инвестиционные фонды (см. Указ Президента РФ от 26 июля 1995 г. № 765 «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации»****), а также — Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»*****.

* СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1667.

** СЗ РФ. 1996. до 22. Ст. 2591. Далее – «Закон о музеях».

*** СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1024.

**** СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 3097; 1998. № 9. Ст. 1097.

***** СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4562. В законе см. гл. III-V, VIII, X.

 

1786. Права на перечисленные виды имущественных комплексов могут быть различными по своему содержанию. Это может быть и право общей собственности, и исключительное право, и право управления, и даже специфическое абсолютное право, которое еще не было предметом нашего изучения — наследственное право. Такая разница естественна и объясняется, как указывалось выше, свойствами самого имущественного комплекса, которые, в свою очередь, определяются качеством их элементов. Таким образом, нужно различать права на имущественные комплексы в широком и в узком смысле: в широком — это собирательная категория, охватывающая собой различные виды абсолютных прав, в узком (или собственном) смысле — это право на имущественные комплексы, состоящие из разнородных объектов гражданских правоотношений — особый вид абсолютного права, названный нами правом управления.

1787. Право управления внешне выражается в возможности управомоченного лица использовать как сам комплекс, так и его элементы для достижения определенной цели; юридически — в возможности изменять правовой режим принадлежности (присвоенности) как самого имущественного комплекса, так и его элементов. Право управления объединяет с другими правами на имущественные комплексы их общее юридическое назначение — все виды прав на имущественные комплексы представляют собой юридические приемы, используемые для ускорения, упрочения и упрощения динамики субъективных гражданских прав (см. п. 1771 Учебника).

 

Глава XXXIX. Право на наследственную массу как имущественный комплекс (наследственные права)

 

Литература к главе: Абрамов Я. В. Духовные завещания: как их составлять, изменять, отменять, представлять к утверждению и оспаривать. СПб., 1896; Он же. Наследство и раздел. СПб., 1896; Акатов А. А. Юридические факты в советском наследственном праве: Автореф. дисс. ... к. ю.н. Саратов, 1987; Амиров М. С. Наследование имущества. Махачкала, 2002; Он же. Особенности наследования отдельных видов имущества и имущественных прав: Автореф. дисс ... к. ю. н. Ростов-на-Дону, 2002; Амфитеатров Г.Н. Наследственное право. М., 1946; Амфитеатров Г.Н., Солодилов А. П. Право наследования в СССР. М., 1946; Антимонов Б. С, Герзон С. JI., Шлифер Б. Г. Наследование и нотариат. М., 1946; Антимонов Б. С, Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955; Арупов Р. А. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан: Автореф. дисс.... к. ю. н. М., 1988; Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1987; Ахмедов И. Б. Завещательное правопреемство: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Ташкент, 2001; Варщевский М. Ю. Если открылось наследство. М., 1989; Он же. Наследственное право: Учебное пособие. Изд.-е 2-е. М., 1996; Он же. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1984; Барыков Ф. Обычай наследования у государственных крестьян. СПб., 1862; Барышев А. И. Приобретение наследства и его юридические последствия. М., 1960; Башмаков А. А. Очерки права родового, наследственного и обычного. СПб., 1911; Бегичев А. В. Наследование по закону предприятия как имущественного комплекса в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 2001; Беляев И. О наследстве без завещания по русским духовным законам до Уложения Царя Алексея Михайловича. М., 1858; Беляев П. И. Анализ некоторых пунктов древнего русского завещания. М., 1897; Бе-резницкий Н. О духовных завещаниях самоубийц. М., 1871; Бертгольдт Г. В. Наследство по закону (т. X ч. 1 ст. 1104-1161), по кассационным решениям Правительствующего Сената. М., 1897; Бершадский С. О наследовании в выморочных имуществах по литовскому праву. СПб., 1893; Боголепов Н. Формальные ограничения свободы завещаний в римской классической юриспруденции. М., 1881; Бондарев Н.И., Эйдинова Э.В. Завещания, приравниваемые к нотариальным и их исполнение. М., 1975; Оки же. Право на наследство и его оформление. М., 1971; Бугаевский А. А. Советское наследственное право. Одесса, 1926; Быховский В. В. Духовные завещания по действующему русскому законодательству. М. 1913; В — в А. Выморочное имущество // Словарь Юридических и Государственных Наук. Т. I. Вып. V. СПб., 1902. С. 2438-2440; Вавин Н.Г. Завещательный отказ по русскому праву. М., 1915; Винавер М. М. Дарение и завещание. СПб., 1899; Василъченко Н. М. Нотариальная практика по делам' о наследовании и выморочном имуществе // Ученые записки ХЮИ. Вып. 8. 1957. С 75-88; Власов Ю. Я. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов. М., 1998; Газияпц Л. И. Вопросы наследования. М., 1959; Гершонова Л.М. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Киев, 1951; Гликин СМ. О наследстве и опеке. М., 1926; Гойхбарг А. Г. Буржуазные реформы наследственного права. Б. м., 1925; Голъмстен А. X. О душеприказчиках: Сравнительное исследование. СПб., 1874; Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967; Граве К. А. Вопросы наследственного права в практике Верховного Суда СССР. М., 1949; Гренкова О. В. Наследование в Англии и во Франции (Сравнительно-правовое исследование): Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1991; Гринберг К. В. Защита наследственных прав в нотариальном и судебном порядке: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Свердловск, 1990; Гусаков А. Г. Догма римского права: Особенная часть. Книга IV. Наследственное право. М., 1893; Давидович А. Основные вопросы советского наследственного права // Ученые Записки Московского юридического института. Вып. 1. М., 1939. С. 50-81; Демченко В. Г. Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву. Вып. 1. Киев, 1877; Джапаридзе С. А. Наследование по закону в советском гражданском праве: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Тбилиси, 1953; Дождев Д. В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993; Дормидонтов Г. К вопросу о ьлиянии законов о наследстве на распределение недвижимой собственности. Казань, 1885; Он оке. Об ответственности наследников по обязательствам оста-вителя наследства. Вып. 1. Казань, 1881; Он же. Система римского права: Наследственное право. Казань, 1915; Доробец Н. К. Наследование незаконнорожденных по Бессарабскому праву. Одесса, 1902; Дроников В. К. Наследование по завещанию в советском праве. Киев, 1957; Дьяков Ф. В. Проблема наследования в колхозах. Баку, 1930; Зчгурский Л. Законная и наследственная доля. Харьков, 1894; Ефимов В. В. Очерки по истории древнеримского родства и наследования. СПб., 1885; Иванов Г. А. Обсуждение части 3 проекта Гражданского кодекса РФ: раздел «Наследственное право» // Законодательство. 1997. № 2; Инцас Владас Леоно. Наследование как особый вид правопреемства в советском гражданском праве: Автореф. дисс. ... к. ю.н. Л., 1973; Иоффе О. С. Советское гражданское право: Часть третья. Л., 1965. С. 277-346; Кавелин К. Д. Взгляд на историческое развитие порядка законного наследования и сравнение теперешнего русского законодательства об этом предмете с римским, французским и прусским. СПб., 1860; Он же. Очерк юридических отношений, возникающих из наследственного имущества. СПб., 1885; Канторович Я. О духовных завещаниях: Законы. Дешевое издание для народа. СПб., 1897; Кассо Л. А. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, 1895; Киселев И. К. Права наследников. М., 1923; Кистлковский И. А. Долговая ответственность наследника в римском праве. Киев, 1900; Кичигин Л. Ф. Международно-правовые аспекты наследственного права ФРГ и практика его применения по делам советских граждан: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1972; Комментарий к Гражданскому Кодексу РСФСР / Под ред. А. Г. Гойхбарга. Вып. 6. Наследственное право. М.-Л., 1923; Комаров Б. К. Законодательство о наследовании. М., 1963; Корчевская Л. И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1997; Крылова З.Г. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1950; Куницин А. О правах наследства лиц женского пола. Харьков, 1844; Курдиновский В. И. Выморочные имущества // Журнал Министерства Юстиции. 1902. Кн. 5. С. 149-186; Кн. 6. С. 107-147; Кн. 7. С. 53-84; Кн. 8. С. 120-148; Леонтович Ф. И. К вопросу о выморочных имуществах по литовскому праву // Журнал Министерства Юстиции. 1897. Кн. 6. С. 103-134; Кн. 7. С. 83-125; Кн. 8. С. 91-170; Любавский А. О принятии наследства и отречении от него: Комментарий на статьи 1254-1278 т. X ч. 1 Законов гражданских. М., 1870; Он же. Об упрощении внешней формы завещаний. СПб., 1865; Меркулов В. Право завещательное, с показанием древних и новейших законов и имений, под оное подходящих, с присовокуплением образцов завещаниям. М., 1814; Митькевич А. О форме завещаний: Историко-юридический очерк. Тифлис, 1897; Митюков К. А. Наследственное римское право. Киев, 1874; Мовчановский Б. Ф. Наследственное право по Гражданскому кодексу РСФСР. М., 1923; Мозжухина 3. П. Наследование по завещанию в СССР. М., 1955; Мухин В. Ф. К вопросу о наследовании в имуществе ссыльных. СПб., 1899; Он же. О праве наследования монашествующих. СПб., 1899; Он сисе. Обычный порядок наследования у крестьян. СПб., 1888; Он же. Очерк магометанского права наследования. СПб., 1898; Нгуен Тхи Тай Тяу. Вьетнамское наследственное право: виды наследования и охрана: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1995; Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики. Кишинев, 1973; Он оке. Проблемы советского наследственного права: Автореф. дисс. ... д. ю. н. М., 1975; Никольский В. Я. О началах наследования в древнейшем праве: Историческое рассуждение. М., 1889; Ом сисе. Об основных моментах наследования. М., 1871; Орлова Н. В. Вопросы наследования в международном частном праве: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1951; Она же. Правовая природа выморочного имущества // Вопросы советского гражданского права: Сборник статей. М., 1955. С. 117-135; Орловский П.Е. Практика Верховного Суда СССР по гражданским наследственным делам. М., 1947; Пронина М. Г. Право наследования. Минск, 1989; Рабинович Н. В. Наследование в капиталистических странах и в СССР: Дисс. ... к. ю. н. В 2-х частях. М., 1940; Раевич СИ., Рубинштейн В.М. Наследственное право. М., 1929; Рихтер А.К. Об ограждении прав кредиторов в случае смерти должника. СПб., 1882; Рождественский Н. Историческое изложение русского законодательства о наследстве: Рассуждение. СПб., 1839; Рубанов А. А. Закон о наследовании. М., 1984; Он же. Основные проблемы наследования в отношениях между странами с различным социальным строем: Автореф. дисс. ... д.ю.н. М., 1973; Он же. Право наследования. М., 1978; Рубинштейн С. Ф. К вопросу о выморочном праве а губерниях Северо-западного края. Вильно, 1893; Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М., 1953; То же // Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997. С. 32-249; Сивоконъ А. Я. Коллизионные вопросы наследования в международном частном праве: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Киев, 1977; Соколовский А. Руководство для утверждения в правах наследства и ввода во владение имением. СПб., 1878; Товстолес Н.Н. Законодательство общее и местное о духовных завещаниях, в связи с судебной практикой и литературой вопроса. СПб., 1900; Толстой Ю. К. Наследственное право: Учебное пособие. М., 1999; Томашевский Н. П. Законы о наследовании в крестьянском дворе. Изд.-е 2-е. Л., 1926; Файнштейн А. А. Свобода завещания и ее границы по советскому гражданскому праву: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1950; Фриде А. Законы о духовных завещаниях, разъясненные судебного практикою. М., 1870; Фридштейн В. Наследство по 1-й ч. X т. СПб., 1903; Халфина Р. О. Право наследования в СССР. Изд.-е 2-е. М., 1952; Цитович П. П. Исходные моменты в истории русского права наследования. Харьков, 1870; Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1965; Эйдинова Э. В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1984; Она же. Наследственные дела в практике суда и нотариата. М., 1974; Она же. Осуществление наследственных прав и защита их судом и нотариатом: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1972; Юсис 0.3. Защита наследственных прав советских граждан в капиталистических странах: (По материалам советских Прибалтийских республик): Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1981.





Последнее изменение этой страницы: 2016-06-07; просмотров: 99; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.81.89.248 (0.006 с.)