Ограничения исключительного права на селекционное достижение (п. 1648-1652)



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Ограничения исключительного права на селекционное достижение (п. 1648-1652)



 

1648. Российское законодательство охраняет лишь те селекционные достижения, которые запатентованы Государственной комиссией РФ по испытанию и охране селекционных достижений. Исключительные права на селекционные достижения, удостоверенные охранными документами, выданными уполномоченными органами иностранных государств в Российской Федерации признаются и охраняются только в силу международных договоров или на условиях взаимности (ст. 35 Закона о селекционных достижениях). Какого-либо многостороннего международного договора в области охраны прав на селекционные достижения, подобного Всемирной конвенции об авторском праве или Парижской конвенции 1883 г., не существует.

1649. Срок действия патента на селекционное достижение составляет 30 лет с даты регистрации указанного достижения в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, а на сорта винограда, древесных декоративных, плодовых культур и лесных пород, в том числе их подвоев — 35 лет (ч. 7 ст. 3 Закона о селекционных достижениях).

1650. Статьей 14 Закона о селекционных достижениях определены случаи свободного использования селекционных достижений. В частности, не признаются нарушением права патентообладателя следующие действия, совершаемые с охраняемым селекционным достижением:

1) действия, совершаемые в личных и некоммерческих целях;

2) действия, совершаемые в экспериментальных целях;

3) использование охраняемого селекционного достижения в качестве исходного материала для создания других сортов и пород;

4) использование растительного материала, полученного на предприятии, в течение двух лет в качестве семян для выращивания сорта на территории этого предприятия*;

* См.: Перечень родов и видов растений, по которым использование растительного материала в течение двух лет в качестве семян для выращивания сорта не признается нарушением права патентообладателя, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 918 // СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2080.

 

5) воспроизводство товарных животных для их использования на данном предприятии;

6) любые действия с семенами, растительным материалом, племенным материалом и товарными животными, которые введены в хозяйственный оборот патентообладателем или с его согласия другим лицом*.

* Кроме последующего размножения указанных сорта, породы и вывоза с территории Российской Федерации растительного материала или товарных животных, позволяющих размножить сорт, породу, в страну, в которой не охраняется данный род или вид, за исключением вывоза с целью переработки для последующего потребления.

 

1651. Кроме того, ст. 20 Закона о селекционных достижениях предоставляет Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений право выдавать принудительные лицензии на использование запатентованных ею селекционных достижений. Принудительные лицензии выдаются по ходатайствам третьих лиц, поступившим не ранее, чем по истечении трех лет с даты выдачи патента, оплаченным патентной пошлиной, при условии, что патентообладатель отказал заявителю в выдаче лицензии без уважительной причины, или не готов предоставить право использования его селекционного достижения. Кроме того, лицо, испрашивающее принудительную лицензию, должно доказать, что в финансовом и иных отношениях оно в состоянии компетентно и эффективно пользоваться лицензией.

1652. Принудительная лицензия является платной и не отнимает у патентообладателя каких-либо элементов исключительного права использования селекционного достижения. Срок действия принудительной лицензии устанавливается Комиссией первоначальной продолжительностью до четырех лет. Этот срок может быть продлен (если к моменту его истечения сохранились обстоятельства, послужившие основаниями выдачи принудительной лицензии), но может быть и сокращен в результате аннулирования Комиссией принудительной лицензии (если лицензиат нарушает условия лицензии).

§ 11. Возникновение, оформление и прекращение патентного права на селекционное достижение (п. 1653-1660)

 

1653. Исключительное право на селекционное достижение принадлежит патентообладателю. Патент на селекционное достижение выдается Государственной комиссией РФ по испытанию и охране селекционных достижений по заявке и на |имя лица (лиц), деятельность которого (которых) привела к получению селекционного достижения (селекционера, селекционеров) или его (их) правопреемника (правопреемников), а если селекционное достижение получено в ходе выполнения служебного задания — то работодателю селекционера (ч. 1-3 ст. 5 Закона о селекционных достижениях). Порядок подачи

такой заявки, ее оформления, рассмотрения и принятия по ней решений, регулируются ст. 5, 7-10 Закона о селекционных достижениях, а также Правилами Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений*.

* См.: Правила составления и подачи заявки (1) на выдачу патента на селекционное достижение и (2) на допуск селекционного достижения к использованию, утвержденные Приказами Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений 14 октября 1994 г. № 2-01/3 и № 2-01/4 // Российские вести. 1995, 30 марта.

 

1654. Заявка на выдачу патента должна содержать заявление, анкету селекционного достижения и документ, подтверждающий уплату установленной пошлины, либо освобождающий от уплаты пошлины, либо дающий основания для уменьшения ее размера* (ч. 6 ст. 5 Закона о селекционных достижениях). Если заявка подается работодателем селекционера, то в нее входит также договор с селекционером, подтверждающий право работодателя получить патент. Заявка, как и в случае с заявками на иные объекты промышленной собственности, должна быть единой (относиться к одному селекционному достижению) и русскоязычной. Иные требования к перечисленным документам устанавливаются Комиссией (ч. 7-10 ст. 5).

* См.: Положение о патентных пошлинах на селекционные достижения, утвержденное постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 918.

 

1655. Выдаче патента предшествуют три стадии: (1) предварительная экспертиза; (2) экспертиза на новизну и (3) испытания селекционного достижения. В ходе предварительной экспертизы устанавливается дата приоритета селекционного достижения* и осуществляется проверка необходимых документов на соответствие предъявляемым требованиям. Предварительная экспертиза проводится в месячный срок. При положительном результате предварительной экспертизы заявитель уведомляется о приеме его заявки. Сведения о принятых заявках публикуются в официальном бюллетене Комиссии (ст. 8 Закона о селекционных достижениях). На период с даты поступления заявки в Комиссию и до даты выдачи патента заявителю предоставляется временная правовая охрана селекционного достижения (см. ст. 15 Закона).

* По дате поступления в Комиссию заявки на выдачу патента или на допуск селекционного достижения к использованию, либо —по дате поступления заявки в компетентный орган любого иностранного государства, с которым Российская Федерация связана договором о взаимном признании и охране прав на селекционные достижения (конвенционный приоритет). Срок существования права на конвенционный приоритет — 12 месяцев (ст. 7 Закона о селекционных достижениях).

 

1656. Экспертиза селекционного достижения на новизну (ст. 9 Закона о селекционных достижениях) представляет собой, строго говоря, не столько экспертизу, сколько простое шестимесячное (с момента публикации сведений о принятии заявки к рассмотрению) ожидание Комиссией претензий со стороны третьих лиц в отношении новизны заявленного селекционного достижения. Если такие претензии поступают, то Комиссия уведомляет о таковых заявителя с изложением существа претензий. При несогласии с претензией заявитель имеет право в трехмесячный срок со дня получения уведомления направить в Комиссию мотивированное возражение. По имеющимся материалам претензий и возражений Комиссия принимает решение по вопросу о том, является ли селекционное достижение новым, или нет, и сообщает о нем заинтересованному лицу. Если селекционное достижение не соответствует критерию новизны, то Комиссия принимает решение об отказе в выдаче патента.

1657. Завершающей стадией проверки соответствия селекционного достижения критериям патентоспособности являются испытания селекционного достижения (ст. 10 Закона о селекционных достижениях). Целью испытаний является установление соответствия селекционного достижения признакам отличимости, однородности и стабильности. Испытания проводятся по методикам и в сроки, устанавливаемые Комиссией. Заявитель обязан представить для испытаний необходимое количество семян, племенного материала по адресу и в срок, указанные Комиссией.

1658. При соответствии селекционного достижения перечисленным критериям охраноспособности, Госкомиссия принимает решение о выдаче патента и составляет описание селекционного достижения. С принятием такого решения селекционное достижение регистрируется в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений (ст. 11 Закона о селекционных достижениях), а оформленный патент выдается заявителю (ст. 12).

1659. В течение срока действия патента патентообладатель обязан принимать меры к сохранению селекционного достижения, а именно — обязан поддерживать сорт (породу) таким образом, чтобы сохранялись признаки, указанные в описании сорта, породы, составленном на дату регистрации их в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений. Патентообладатель обязан по запросу Комиссии направлять семена сорта или племенной материал для проведения контрольных испытаний и предоставлять возможность проводить инспекцию на месте (ст. 25).

1660. Исключительное право на селекционное достижение, удостоверенное патентом, прекращается, главным образом, по тем же основаниям, по которым прекращается действие патента. К их числу относятся признание патента недействительным (ст. 26 Закона о селекционных достижениях) и аннулирование патента (ст. 27). Исключительное право на селекционное достижение может перейти в порядке универсального (наследственного, либо реорганизационного) правопреемства, что приведет к прекращению данного права у одного субъекта (бывшего патентообладателя) и возникновение его у другого (нового патентообладателя). Наконец, права использования селекционных достижений, полученные по лицензионным договорам, прекращаются по основаниям, предусмотренным для прекращения договоров и самими этими договорами.

 

Глава XXXVII. Личные права

Литература к главе:*: Агарков М. М, Право на имя // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. М., 1915. С. 71-92; Агеенко А. А. Соотношение прав на доменное имя и товарный знак в США: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 2002; Адуев А.Я. Правовое регулирование товарных знаков: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1972; Адуев А. Н., Белогорская Е. М. Товарный знак и его правовое значение. М., 1972; Амирханова И. В. Фирменные наименования как средства индивидуализации деятельности субъектов в предпринимательской сфере // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001. С. 319-327; Андреева А. А. Охрана и использование товарных знаков по праву США и стран Европейского Сообщества: Автореф. дисс. ... к.ю. н. М., 1993; Анисимов А. Л. Актуальные вопросы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1996; Он эюе. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита. М., 1994; Балабуев А. Береги «фирму» смолоду... // ЭЖ-Юрист. 2001. № 16. С. 2; Бару М.И. Охрана трудовой чести по советскому законодательству. М., 1966; Бахчисарайцев X. Э. О фирме предприятия // Еженедельник Советской юстиции. 1924. № 19-20. С. 447-449; Белявский А. В. Во имя чести. М., 1988; Он же. Защита чести и достоинства граждан и организаций в советском гражданском праве: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1966; Он же. Право и совесть. М., 1978; Он же. Судебная защита чести и достоинства граждан. М., 1966; Белявский А. В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971; Бережное А. Г. Права личности: Некоторые вопросы теории. М., 1991; Беляцкин С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. СПб., 1913. То же / Вступительная статья Е. А. Борисовой. М., 1996; Берлин Е. Защита фирменного наименования // ЭЖ-Юрист. 2001. № 18. С. 2; Брызгалин А. Фирменное наименование субъектов предпринимательства Проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 1994. № 1. С. 18-24; Вахнина Т. А. Коллизии прав на товарные знаки с правами на некоторые другие объекты интеллектуальной собственности: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 2001; Венецианов М. С. Общесоюзный закон о товарных знаках. М., 1926; Веркман К. Д. Товарные знаки: Создание, психология, восприятие. М., 1986; Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979; Ом лее. Правовой статус личности в СССР. М., 1985; Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 1997; Волков С.И., Восканян Р. С. Товарные знаки в условиях рыночной экономики. М., 1991; Волчинский В. К. Неимущественные правоотношения хозяйственных организаций: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1973; Он же. Понятие и содержание фирменного наименования // Вестник МГУ. Серия «Право». 1973. № 1; Воротников А. А. Право на критику как элемент правового статуса и правового положения личности: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Саратов, 1991; Гайнуллина 3. Ф. Правовое обеспечение прав и законных интересов обладателей не общедоступной информации (коммерческой тайны, ноу-хау): Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1998; Голофаев В. В. Фирменное наименование коммерческих организаций: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Екатеринбург, 1999; Голубев К. И., Нарижний СВ. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. Изд.-е 2-е. СПб., 2001; Голъмстен А.Х. Охраняется ли право на фирму нашим законом? // Юридические исследования и статьи. Т. I. СПб., 1894. С. 227-231; Горленко С. А. Проблемы регулирования охраны наименований мест происхождения товаров Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1994; Горшенков Г. Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Нижний Новгород, 1996; Григорян Л. А. Неприкосновенность личности, жилища, тайны переписки и телефонных переговоров. М., 1980; Он же. Советское государство и личность. М., 1978; Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Демократия и достоинство личности. М., 1983; Они же. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984; Гуревич И. Честь и другие неимущественные права граждан и их охрана в социалистическом гражданском праве // Советская юстиция. 1939- № 2. С. 26-33; № 3. С. 13-19; Гуреев П. П. Защита личных и имущественных прав. М., 1964; Данилова Е. Я. Фирма и название предприятия. Пг., 1915; Добрыдин Н. М. Содержание права на товарный знак в соответствии с российским законодательством: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 2000; Евстифеев А. А. Право авторства в сфере отношений изобретательского творчества: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Свердловск, 1984; Егоров К. Ф. Личные неимущественные права граждан СССР // Ученые записки ЛГУ. № 151. Серия юридических наук. Вып. 4. Л., 1953. С. 139-157; Емельянова М.В. Порядок присвоения государственного знака качества // Советское государство и право. 1974. № 12. С. 43-49; Ерошенко А. А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Советское государство и право. 1980. № 10. С. 135-142; Жакенов В. А. Личные неимущественные права в советском гражданском законодательстве и их социальное значение: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1984; Зайцева Е.А. Правовая охрана общеизвестных товарных знаков: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1998; Иваненко Ю. Г. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и деловой репутации юридических лиц: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1999; Иванов П. И. О знаках, заменяющих подписи в Древней Руси. СПб., 1859; Колумбус. Фирма по нашим торговым законам // Журнал Гражданского и Уголовного Права. 1882. Кн. 1; Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983; Она же. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994; Лапицкий Б. Вознаграждение за неимущественный вред // Сборник Ярославского университета. Вып. I. Ярославль, 1920. С. 107-134; Малеин Н. С. Возмещение вреда, причиненного личности. М., 1965; Ом же. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981; Он же. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985; Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991; Она же. Личные неимущественные права граждан: Понятие, осуществление, защита. М., 2000; Изд.-е 2-е. М., 2001; Она же. Право на имя // Государство и право. 1998. № 5. С. 99-103; Малышев К. И. О порядке преследования оглашений в печати порочащих обстоятельств и оскорбительных отзывов для чести частных лиц // Судебный вестник. 1865. № 4; Марогулова И. Л. Защита чести и достоинства личности. М., 1998; Мепаришвили Г. Д. Охрана тайн личной жизни граждан в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1988; Михно Е.А. Возмещение морального вреда при диффамации // Правоведение. 1992. № 6. С. 63-70; Он же. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Автореф. дисс. ... к.ю.н. СПб., 1998; Москалъкова Т.Н. Честь и достоинство: Как их защитить? Уголовно-процессуальный аспект. М., 1992; Нефедова Л. Д. Товарные знаки и их роль в управлении качеством продукции. М., 1982; Нечаева А. М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 1991; Новосельцев О. Ваше имя — ваш капитал (о фирменном наименовании) // Кодекс-инфо. 1995. № 39. С. 84-89; Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959; Одинцов С. В. Фирма, фирменное наименование — правовые проблемы в теории и на практике. М., 2000, 27 с. Депонировано в ИНИОН РАН 5 сентября 2000 г. за № 55891; Петрухин И. Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989; Он оке. Личные тайны (человек и власть). М., 1998; Он оке. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989; Пешкова О. А. Ответственность и защита при причинении вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Волгоград, 1998; Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 120-143; Поссе Е. А. Правовое регулирование неимущественных отношений по советскому семейному праву: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Л., 1953; Почанский М. К. Личные неимущественные права граждан СССР: Дисс. ... к. ю. н. М., 1939; Придворов Н. А. Достоинство личности и социалистическое право. М., 1977; Он же. Институт достоинства личности в советском праве: Автореф. дисс. ... д. ю. н. Харьков, 1986; Пронина М. Г., Романович А. Н. Защита чести и достоинства гражданина (гражданско-правовые средства). Минск, 1976; Рабец А. П. Гражданско-правовые вопросы охраны товарных знаков в России: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Владивосток, 2002; Раевич С.И. Исключительные права. (Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения. Авторское право.) М.-Л., 1926; Розен. Товарные знаки. СПб., 1913; Розенберг В. В. Промысловая тайна. СПб., 1914; Он же. Торговое имя, фирма и торгово-промышленное предприятие // Вестник Финансов, Промышленности и Торговли. 1913. № 19; Он же. Фирма: Догматический очерк. СПб., 1914; Рафиева Л. К. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности в СССР: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Л., 1966; Ромовская З.В. Личные неимущественные права граждан СССР: Дисс.... к.ю.н. Киев, 1968; Рясенцев В. Неимущественный интерес в советском гражданском праве // Ученые записки МЮИ. Вып. 1. М., 1939. С. 22-49; Свядосц Ю. И. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах. М., 1969; Сергеев А. П. Право на защиту репутации. Л., 1989; Он же. Право на фирменное наименование и товарный знак. СПб., 1995; Серебровский В. И. Юридическая природа фирмы // Вестник гражданского права. 1916. № 8; Синенко В. С. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Белгород, 2002; Слесарев В. Л. Объект и результат гражданского правонарушения. Томск, 1980; Сливицкий В. И. Право на честное к себе отношение // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. М., 1915. С. 375-425; Соболева Т. А., Суперанская А. В. Товарные знаки. М., 1986; Суховерхий В.Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Свердловск, 1970; Тагайназаров Ш. Т. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в СССР. Душанбе, 1990; Тихадзе К. К. Правовая охрана товарных знаков советских предприятий во внешнеэкономических связях: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1985; Торкаиовский Е.П. Личные и имущественные права авторов литературных произведений по советскому праву: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Куйбышев, 1953; Трахтенгерц Л. А. Нормативное регулирование понятия «фирменное наименование» и защиты права на фирменное наименование // Право и экономика. 1999. № 10; Тыцкая Г. И., Мамиофа И. Э., Мотылева В. Я. Правовая охрана товарных знаков, фирменных наименований, указаний и наименования мест происхождения товаров в капиталистических странах. М., 1985; Фаддеева Т. А. Права на имя // Правоведение. 1989. № 6. С. 39-45; Она же. Право авторства по советскому гражданскому праву: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Л., 1958; Фатьянов А. А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды // Государство и право. 1998. № 6. С. 5-14; Флейшиц Е. А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических стран: Дисс. ... д. ю. н. М., 1939; Ока же. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических государств. М., 1941; Она же. Личные права граждан: Содоклад // Труды первой научной сессии ВИЮН. М., 1940. С. 279-291; Футагами Киоко. Личные (неимущественные) права и обязанности членов советской семьи: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Киев, 1972; Черкасова Т. В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации как форма социально-правовой защищенности граждан (по материалам судебной практики Северо-Кавказского региона): Автореф. дисс. ... к.ю. н. М., 2001; Чернышева С. А. Защита чести и достоинства граждан. М., 1974; Шахматов В. П. Гражданское субъективное право на неприкосновенность личности: Методическое руководство. Красноярск, 1981; Шелютто M.JI. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дисс.... к. ю. н. М., 1997; Шинанин А. В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1995; Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997; Он же. Компенсация морального вреда. М., 1996; Он же. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. Изд.-е 2-е. М., 2000; Он же. Моральный вред и компенсация за страдания: Научно-практическое пособие. М., 1997. То же. М., 1998; Ом же. Правовое регулирование возмещения морального вреда в гражданском праве: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1995; Он же. Проблемы компенсации за причинение страданий в российском и зарубежном праве: Автореф. дисс. ... д. ю.н. М., 2000; Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990; Ома же. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных неимущественных прав граждан по советскому праву: Автореф. дисс. ... д. ю. н. М., 1990.

* См. также литературу о завещаниях, указанную к гл. XXXIX Учебника.



Последнее изменение этой страницы: 2016-06-07; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.192.51.24 (0.009 с.)