Е. Порядок ссылок на Судебные решения

Порядок ссылок на решения Европейского Суда по правам человека

Пример: Lithow с. Grossbritanien. Ser. A Mr. 102. Ziff. 114. EuGRZ 1982. s. 246

• Lithow — заявитель

• Grossbritanien — государство, против которого подана жалоба

• Ser. — Решение опубликовано в серии A: Judgments and Decisions / Serie A:
arrets et decisions

• ZifF. — ссылка находится под пунктом ] 14

• EuGRZ — решение опубликовано в немецком переводе Европейского жур-
нала по основным правам

• S. — Пункт 114 находится на странице 246

С 1996 года решения Европейского Суда по правам человека публикуются в
Сборнике судебных решений

Пример: Georeiadis с. Griechenland. Rep. 1997 — III 949. Ziff.41

• Georgiadis — заявитель

• Gnechenland — государство, против которого подана жалоба

• Rep. — опубликовано в третьей части Сборника судебных решений вы-
пуска 1997 года

• 949 — решение начинается со страницы 949

• 41 — ссылка касается пункта 41 решения

Порядок ссылок на решения Европейской Комиссии по правам человека

Пример' Singh с. Grossbritanien. CD 24. 116 (130)

• Singh — заявитель

• Grossbritanien — государство, против которого подана жалоба

• CD 24 — Решение опубликовано в томе 24 Собрания решений

• 116 — Решение начинается на странице 116

• 130 — Ссылка касается страницы 130

С 1975 решения ЕКПЧ публикуются в Decisions and Reports (DR)
Пример: Alberti с. Italien vom 11. November 1995. PR 59. 100 (103)

• Alberti — заявитель

• Itahen - государство, против которого подана жалоба

• 11. November 1995 — решение принято И ноября 1995 года

• DR — решение опубликовано в томе 59 Decisions and Reports

100 — решение опубликовано со страницы 100
103 — ссылка относится к странице 103

Порядок ссылок на решения Европейского Суда

Пример: Kording. Rs. С-100/95. Yiff. 25. EuGRZ 1997. s. 499

• Kording — заявитель

• Rs.-Дело №С-100/95

• Ziff. 25 — Ссылка касается стр. 25 решения

• EuGRZ — решение опубликовано в Европейском журнале по основным
правам

• S. 499 — решение опубликовано со страницы 499

Порядок ссылок на решения Комиссия по правам человека ООН

Пример: Сапера v. Canada. Communication №558/1993. ZifT. 11.4

• Сапера — заявитель

• Canada — государство, против которого подана жалоба

• Communication — жалоба №558 1993 года

• ZifT. 11.4 — решение относится к пункту 11.4

Порядок ссылок на Федеральный Конституционный Суд Германии

Пример: BVerfGE 81. 242 (254) - Handelsvertreter

• BVerfGE — Решение опубликовано в томе 81 служебного собрания реше-
ний Конституционного суда

• 242 — Решение начинается на странице 242

• (254) — Ссылка касается страницы 254

• Handelsvertreter — Имя решения

Порядок ссылок на решения Верховного Суда США

Пример: Rust v. Sulivan. 500 U.S. 173. 180 (1991)

• Rust — истец

• Sullivan — ответчик

• 500 U.S. решение опубликовано в томе 500 собрания решений верховного
суда

суда

• 173 — решение начинается со страницы 173

• 180 — ссылка касается страницы 180

• 1991 — решение по делу принято в 1991 году

Порядок ссылок на решения Суда Швейцарии

Левая (арабская цифра): Год (2002 обозначается 112 годом выпуска)
Средняя (римская) цифра обозначает раздел суда, правоведения
1а — государственное право
Ib — административное право
I! — гражданское право

III — конкурсное право

IV — уголовное право

V — нормы права, регулирующие вопросы социального страхования

Правая (арабская) цифра обозначает номер страницы
Пример: ВОЕ 103 1а 369:

• решение 103 года выпуска (1977),

• раздел государственного права,

• страница 369 (До тома 97 разделы государственного и административного
права печатались в одном разделе I).

С 1995 года применяются новые цифирные обозначения:

I — конституционное право

II — процессуальное право и международное публичное право

III — гражданское право и право на взыскание долга, конкурсное право

IV — уголовное право и исполнение наказания

V — нормы права, регулирующие вопросы социального страхования

F. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Bayefsky, Anna F.

Carretti, Paolo

Frowein, Jochen
Peukert, Wolfgang

Gerard, Cohen-Jonathan

Greenwald, Kent

Harris, David
O'Boyle, Michael
Warbrick, Colin

Henkin, Louis

Jacobs, Francis G.
White, Robin

Kalin, Walter
Malinverni, Giorgio
Novak, Manfred

Lerner, Natan

Lerner, Natan

Macdonald, Ronald StJ.
Matscher, Franz
Petzold, Herbert (eds.)

The UN Human Rights Treaty System:
Universality at the Crossroads,
Transnational Publishers, 2001

Italien: Informationspluralismus in den
elektronischen Medien vom
Verfassungsgericht bestatigt, Medialex
1995, S. Off

Europaische Menschenrechtskonvention:
EMRK-Kommentar, 2. Aufl. Kehl,
Strasbourg, Arlington, 1996

Art. 10, in: Pettiti L.-E., Decaux E., Imbert P.-H. «La
convention europeenne des droits de l'homme», Paris,
Economica, 1999, S. 372.

Fighting Words, Princeton NJ, 1995

Law of the European Convention on
Human Rights, London/Dublin/
Edinburgh, 1995

The international Bill of Rights:
The Covenant on Civil and Political
Rights, New York, 1981

The European Convention on Human
Rights, 2^nd ed. New York, 1996

Die Schweiz und die UNO —
Menschenrechtspakte, 2. Aufl. Basel/
Briissel, 1997

Group Rights and Discrimination in
International Law, Dordrecht, 1991

The UN Convention on the Elimination
of All Forms of Racial Discrimination,
Alphen aan de Rijn, 1980, S. 30f.

The European System for the Protection
of Human Rights, Dordrecht, 1993

г

Malinvery, Giorgio
Matscher, Franz
Meron, Theodor

Michelman, Frank I.
Mohring, Philippe

Muller, Jorg Paul
Schefer, Markus

Nowak, Manfred

Partsch, Karl Josef

Peukert, Wolfgang

Ramcharan, B.C.

Rotunda, Ronald D.
Nowak, John E.

Rupp, Hans-Heinrich

Droit a un proces equitable et cours
constitutionneile, RUDH, 1994

Art. 6 EMRKund verfassungsrechtliche
Verfahren, EuGRZ 1993

The meaning and Rich of the
International Covenant on the
Elimination of All Forms of Racial
Discrimination 79 Am J. Int'l L.283, 287
(1985)

Saving Old Glory: On Constitutional
Iconography, 42 Stan. L. Rev. 1337 (1990)

Verfassungsgerichtliche
Wertentscheidungen, Anmerkung zur
«Mephisto»-Entscheidung des
Bundesverfassungsgerichts, in:
Gedachtnisschrift fur Rene Marcic,
Berlin, 1974, S. 575ff.

Die Staatrechtliche Rechtsprechung

des Bundesgerichts 1992 - 1996, Bern, 1998

U.N. Covenant on Civil and Political
Rights: CCPR Commentary, Kehl,
Strasbourg, Arlington, 1993

Discrimination, in Ronald St.J.
Macdonald, Franz Matscher, Herbert
Petzold (eds.), The European System for
the Protection of Human Rights,
Dordrecht, 1993

Human Rights in International Law and
the Protection of Unborn Human Beings,
in FS Gerard J. Wiarda, К \п 1988

Equality and Nondiscrimination, in: Louis
Henkin (ed.), The International Bill of
Rights, New York NY, 1981, S 256.

Treatise on Constitutional Law. Substance and procedure,
4 volumes, 2^IKl ed. St. Paul MN 1992, supplement 1998

Zum «Mephisto-Beschluss» des
Bundesverfassungsgerichts, DVBI, 1972, S. 66f.

Schauer, Jean Frederick

Fear, Risk and the First Amendment: Unravelling the
«Chilling Effect», 58 B. U. L. Rev. 685 (1978)

 

Soyer, Claude
de So/via, Michel

Tushnet, Mark V.

Art. 6, in- Pettiti L.-E, Decaux E., Imbert P -H «La
convention europeenne des droits de 1'homme», Paris,
Economica, 1999, S. 274f.

The Flag-Burning Episode: An Essay on
the Constitution, 61 U. Colo. L. Rev. 39
(1990)

 

Van Dijk, Peter

Van Hoof, Godefridus J.H.

Wildhaber, Luzius

Theory and Practice of the European
Convention of Human Rights, 3^rd ed. The
Hague, 1998

The Right to Respect for Private and
Family Life, in: Festschrift Thomas
Buergenthal, San Jose (Costa Rica) 1996,
S 103-133

 

Wildhaber, Luzius
Breitenmoser, Stephan

Winlemute, Robert

IntKomm EMRK, Art. 8 (1992),

Sexual Orientation and Human Rights,
Oxford, 1995

Конвенции Совета Европы и Российская Федерация. Сборник документов,
Москва, «Юридическая литература», 2000

Федеральный закон «Об административных процедурах», инициативный про-
ект с комментариями разработчиков, «Комплекс-прогресс», Москва, 2001

Лейбо Ю.И.,
Толстопятенко Г.П.,
Экштайн К.

Права и свободы человека и граждани
на: научно-практический комментарий к главе 2
Конституции Российской Федерации, Москва,
изд-во «Эком», 2000

 

Экштайн К.,
Шаффхаузер Р.,
Вершинин С.

Права и свободы человека и гражданина
«Как упорядочить отношения гражданина
и чиновника: административные процедуры
на примере законодательства Швейцарии»,
Москва, изд-во Эком, 2000

G. ССЫЛКИ НА WEB-СТРАНИЦЫ

www.konstituzia.ru

Фонд распространения правовых знаний «Конституция», Москва

На сайте представлена теория и практика применения принципов правового

государства

Конституционный Суд Российской Федерации

www.supcourt.ru

Верховный Суд Российской Федерации

www.arbitr.ni

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

www.echr.coe.int

Европейский Суд по правам человека

www.hro.org

Права человека в России

www.bayefsky.com

Сайт посвящен проблемам прав человека в США

http://novcoe.ru

Сайт Центра Совета Европы по правам человека в Великом Новгороде. Центр
создан при Новгородском университете имени Ярослава Мудрого

Н. СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ

Настоящая работа ни в коей мере не может быть охарактеризована как исключи-
тельно моя. То, что я изложил в этой книге, представляет собой не что иное как
общепринятые доктринальные положения в демократических правовых государ-
ствах. Поэтому в первую очередь я хочу поблагодарить того, кто обучил меня этому
в мои молодые годы — профессора Курта Айхенбергера из Базельского университе-
та (Швейцария).

Систематически выстраивая данное учебное пособие, я в общих чертах следовал
структуре учебника профессора Йорга Мюллера «Основные права в Швейцарии на
основе Конституции 1999 г., международных пактов ООН и ЕКПЧ», вышедшего в
издательстве «Штемпфли» (Берн) в 1999 году. С согласия автора и с его помощью я
использовал в моей работе некоторые элементы из его книги, а также сноски, содер-
жащие цитаты и ссылки.

Работа над учебником и частично расходы по его изданию финансировались
Департаментом развития и помощи МИД Швейцарии.

Я хотел бы поблагодарить за помощь в написании этой книги Геннадия Петро-
вича Толстопятенко, декана международно-правового факультета МГИМО (У),
Юрия Ильича Скуратова, бывшего Генерального прокурора РФ, а ныне президента
фонда «Правовые технологии XXI века», а также Анатолия Ивановича Ковлера,
судью от РФ в Европейском Суде по правам человека. Они работали над рукописью
и вносили весьма ценные для меня поправки и добавления в заключительную ре-
дакцию текста.

Слова благодарности я хотел бы адресовать также многим моим сотрудникам,
которые занимались переводом текста, подбирали примеры и решали огромное ко-
личество организационных вопросов, в особенности Сергею Вершинину, испол-
нительному директору фонда «Конституция» и Екатерине Иноземцевой.

И, наконец, большое спасибо моей семье — супруге Елене и детям Алине и
Саше, которые с огромным пониманием отнеслись к тому, что папа в отпуске, по
вечерам и в выходные проводил время не с ними, а работал над какой-то толстой
книжкой.

Карл Экштайн

Москва, июль 2002 г.

I. ОБЩИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ОПЛАВЛЕНИЕ.............................................................................................................. 3

ПРЕДИСЛОВИЕ......................................................................................................... 8

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ................................................................................. 10

A. ВСТУПЛЕНИЕ.............................................................................................. 10

B. ОСНОВНЫЕ ПРАВА И СВОБОДЫ В ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ
ПРАВОПОРЯДКА........................................................................................ 11

1. Право как часть системы норм................................................................. 11

a) Мораль и нравственность.................................................................. 11

b) Обычаи и нравы.................................................................................. 12

c) Право................................................................................................... 13

d) Схема иерархии норм......................................................................... 13

e) Проблемы разграничения.................................................................. 14

 

2. Закон и справедливость в каждом отдельном случае............................. 15

3. Методы толкования закона....................................................................... 17

 

a) Задача и значение толкования законов.............................................. 17

b) Применение общих методов толкования

в административном праве................................................................. 18

c) Значение формальных правил толкования....................................... 19

(1) Приоритет специальных (lex specialis) и более поздних
законов (lex postenior)............................................................... 19

(2) Умозаключение от противного и умозаключение

по аналогии 14

(3) Запрет расширительного толкования положений
об общественной безопасности и чрезвычайных
ситуациях («in dubio pro libertate»)........................................... 20

d) Толкование в духе Конституции........................................................ 20

e) Заполнение пробелов.......................................................................... 20

 

4. Прецеденты................................................................................................. 22

5. Частное право и публичное право............................................................. 22

6. Законодательная техника в правовом государстве.................................. 26

 

a) Систематизация законодательства и права....................................... 26

b) Недопустимость законодательного регулирования
конкретных случаев............................................................................ 27

c) Принципы и общие положения.......................................................... 28

 

7. Основные права как защищаемые права.................................................. 32

8. Основные права как концепция общественного устройства................... 33

 

a) Субъективная сторона........................................................................ 33

b) Объективная сторона.......................................................................... 34

9. Универсализм и релятивизм..................................................................... 35

C. ЗНАЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРАВ И СВОБОД............................................. 37

1. Что такое основные права и свободы?.................................................... 37

2. Основные права как гарантия свободы.................................................... 37

 

3 Правовое государство и свободы 38

4 Ценность основных прав и свобод для демократии 39

5 Основные права и свободы и государство всеобщего
благоденствия 40

6 Свободы, процессуальные права и социальные права 41

D. ИСТОЧНИКИ ОСНОВНЫХ ПРАВ И СВОБОД 42

1 Конституция Российской Федерации 42

a) Приоритет Конституции 43

b) Неписаные основные права 43

 

2 Конституции субъектов Федерации 44

3 К тексту российской Конституции 1993 года 44

 

a) Прямое действие 45

b) Определяется законом 45

c) Исторический фон 46

4 Международно-правовая зашита прав чеповека 47

a) Вступление в международные объединения 48

b) Европейская Конвенция о защите прав человека

и основных свобод (ЕКПЧ) 49

c) Другие международные соглашения о защите прав человека 50