Адаптация н совместимость супругов в семье

Термин «адаптация» в широком смысле слова пони­

жается как приспособление к окружающим условиям1.

При этом особо выделяют социальную адаптацию как

«интегративный показатель состояния человека, отража­

ющий его возможности выполнять определенные биосо­

циальные функции: адекватное восприятие окружающей

Действительности и собственного организма; адекватная

система отношений и общения с окружающими; способ-

ностъ к труду, обучению, к организации досуга и отдыха;

способность к самообслуживанию и взаимообслужива-

нию в семье и коллективе; изменчивость (адаптивность)

новедения в соответствии с ролевыми ожиданиями дру-

гих2. Практически, все сказанное может быть отнесено

В к брачно-семейной адаптации.

' Психологический словарь / Под. общ. ред. А.В. Петровского и

Г. Ярошевского. М., 1990. С. 11.

2 Там же. С. 13.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

В процессе адаптации принято выделять два уров­

ня — биологический и психологический. Первый

включает приспособление организма к устойчивым

и изменяющимся условиям физической среды. Психо­

логический аспект адаптации охватывает «приспособ­

ление человека как личности к существованию в обще­

стве в соответствии с требованиями данного общества

и с собственными потребностями и интересами»1.

Психологическая адаптация осуществляется пу­

тем усвоения норм и ценностей социума. К ее основ­

ным проявлениям относят взаимодействие, в т. ч. об­

щение человека с окружающими людьми и активную

деятельность.

Адаптация к семье включает перечисленные выше

компоненты и начинается как процесс знакомства с

семейной жизнью, постепенного вхождения в нее. Этот

период является особенно трудным, т. к. включает

перестройку не только общения и деятельности, но и

изменения личности молодых супругов, перестройку

потребностно-мотивационной сферы, формирования

нового уровня самосознания, новых связей с соци­

альным окружением.

Т.Б. Карцева, оценивая брак как одно из поворот­

ных событий в жизни человека, указывает, что речь

идет об изменении всей ситуации развития личности,

которая ведет к смене ролей, изменению крута лиц,

включенных во взаимодействие с ним, спектра реша­

емых проблем и образа его жизни. Естественно, что со­

вершение таких этапных жизненных событий, вклю­

чающих как позитивные, так и негативные по своей

модальности перемены, «приводит к личностному из­

менению, перестройке всей системы «Я» и весьма бо­

лезненно переживается личностью»2.

До брака у молодого человека существует уже сло­

жившийся «образ Я». После заключения брака супру­

ги оказываются в ситуации невозможности жить по-

прежнему, что усиливает неустойчивость состояния и

неудовлетворенность. «Однако уже в самом начале

ведется работа по «обретению Я», усложняется и

1 Психологический словарь / Под. общ. ред. А.В. Петровского и

А.Г. Ярошевского. М., 1990. С. 11.

2 Карцева Т.Б. Личностные изменения в ситуациях жизненных

перемен // Психологический журнал. 1988. Т. 9. № 5. С. 124.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

дифференцируется рефлективное «Я», ведется работа

по преодолению внутриличностных противоречий для

того, чтобы выстроить новый, усложненный и доста­

точно устойчивый образ»1.

Е.С. Калмыкова, говоря о проблемах первых лет

супружеской жизни, указывает, что «первые год-два

совместной жизни — это время формирования индиви­

дуальных стереотипов общения, согласование систем

ценностей, выработка общей поведенческой линии»2.

В этот период происходит взаимное приспособление

супругов, поиск такого типа взаимоотношений, которые

удовлетворяют обоих. На этом этапе решаются следую­

щие задачи:

• формирование структуры семьи;

• распределение функций (ролей) между мужем

и женой;

• выработка общих семейных ценностей.

А.Н. Волкова и Е.И. Трапезникова считают, что для

лодой семьи до рождения детей наиболее характер­

ны трудности выработки своего семейного уклада, ра­

зочарование друг в друге как результат более глубоко­

го узнавания, конфликты по поводу распределения

функций, проблемы во взаимоотношениях с родствен­

никами, материальные и экономические проблемы3.

В.П. Левкович и О.Э. Зуськова говорят о том, что

существенное значение в возникновении супружеско­

го конфликта имеют те ожидания, которые сложились

у партнеров к моменту вступления в брак. Для моло­

дых супругов наиболее типичны повышенные ожида­

ния по отношению друг к другу, что нередко является

основой конфликта при несовпадении ожиданий с

действительностью4.

Кроме того, абсолютное и вечное совпадение ро­

левых ожиданий автоматически не может быть задано

на все время брака, который не свободен от стрессов,

разницы темпов социального созревания и професси-

1 Карцева Т.Б. Личностные изменения в ситуациях жизненных

перемен // Психологический журнал. 1988. Т. 9. № 5. С. 124.

г Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет суп­

ружеской жизни // Вопросы психологии. 1983. № 3. С. 86.

3 Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы ди­

агностики супружеских отношений // Вопросы психологии.

1985. № 5. С 112.

4 Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супру­

жеских отношений // Вопросы психологии. 1987. № 4. С. 94.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

ональной реализации супругов, множества других

факторов и обстоятельств, вскрывающих новые особен­

ности ролевого поведения.

В исследовании 2002 г., проведенном в Сергиевом

Посаде, эмпирически установлено, что количество пар,

у которых совпадают представления о ролевом распре­

делении (86,21 %) значительно превышает количество

пар, у которых значимо совпадает функциональное

распределение (37,93 %) ролевых ожиданий относи­

тельно себя и партнера. Это говорит о том, что боль­

шинство пар теоретически хорошо представляет себе

(и совпадает в своих представлениях друг с другом)

распределение ролей между мужчиной и женщиной в

семье. Однако, это вовсе не значит, что при этом у них

совпадают собственные ролевые ожидания и иерар­

хия семейных ролей, т. е. индивидуальная значимость

исполнения конкретной роли относительно себя и парт­

нера в общей структуре семьи.

В ряде исследований отечественных авторов

(Т.А. Гурко, В.В. Меньшутин, Г. Навайтис) показано, что

некоторая переоценка, идеализация партнера прису­

ща, в основном, молодым семьям. Согласно другим

данным, эта особенность имеет место и на других эта­

пах развития семьи, причем величина разности между

оценкой и самооценкой уменьшается с увеличением

семейного стажа, приближаясь к нулю, что свидетель­

ствует о более адекватной оценке партнера по мере

приобретения опыта семейной жизни.

Для молодых людей, вступающих в брак, характер­

на некоторая идеализация семейной жизни. Это выра­

жается в том, что от семейной жизни они в первую оче­

редь ожидают удовлетворения своих потребностей в

духовном росте и самосовершенствовании. При этом

ожидание удовлетворения материальных потребностей

занимает последнее место, хотя их значение в реаль­

ной жизни несоизмеримо выше.

В период адаптации, как у стабильных, так и у неста­

бильных семей имеет место рассогласование потребно­

стей в отдельных сферах семейной жизни: у стабильных

пар оно незначительное, у нестабильных — значитель­

ное. Это незначительное расхождение у стабильных пар

предоставляет им возможность постепенного развития и

совершенствования отношений. Молодые семьи явля-

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

ются очень нестабильными образованиями, чувства к

супругу несут как мощный позитивный, так и нега­

тивный заряд (велика амбивалентность чувств). Для

многих семей также характерны крайности в поведе­

нии и в чувствах. Большинство исследователей счита­

ет, что спустя некоторое время после заключения

брака, удовлетворенность браком у обоих супругов на­

чинает повышаться.

В начале супружеской жизни нередки так назы­

ваемые «клановые конфликты», когда связь с семей­

ной группой, из которой вышел один из супругов, пре­

пятствует образованию новой связи в новой семейной

группе1.

Н.Н. Обозов приводит в своей монографии резуль­

таты исследования, отражающие гностический компо­

нент взаимоотношений в семье. В своем исследовании

Н. Абакумова, И. Садикова, С. Хитрина сравнили 19

пар молодоженов (лиц, подавших заявление на вступ­

ление в брак) и 13 супружеских пар, имеющих стаж

совместной жизни от трех до пяти лет. Исследование

показало, что сходство личностных профилей молодо­

женов (использовался 16-факторный опросник Кэтел-

ла) меньше, чем сходство личностных профилей суп­

ругов, имеющих стаж семейной жизни. Адекватность

восприятия супруга примерно одинакова у женщин и

у мужчин, но в зрелых супружеских парах она выше,

чем у молодоженов. А идентификация у супругов, на­

против, выше у молодоженов и у женщин с супружес­

ким стажем2.

Анализ отечественной психологической литера­

туры позволяет наметить основные направления, в

русле которых разрабатывается проблема адаптации

в семье:

1. Это исследования, непосредственно посвященные

проблемам молодой семьи, готовности молодежи к

браку. Отметим работы И. В. Дубровиной, Л.Ф. Фи-

люковой, В.В. Меньшутина, Н.Н. Обозова и др.

2. Адаптация рассматривается как процесс согласо­

вания ролевых ожиданий, а также через изучение

1 Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев,

990. С. 65.

2 Там же. С. 79.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

межличностных, ролевых конфликтов. Исследова­

нием этой проблемы занимались С И. Голод,

А.Г. Харчев, З.А. Сысенко, Г. Навайтис и др.

3. Для понимания процесса брачно-семейной адап­

тации большое значение имеют исследования в об­

ласти социальной перцепции, и, прежде всего, со­

циальных ожиданий. Следует отметить работы

А.Н. Волковой, Т.М. Трапезниковой, Е.С. Калмыко­

вой, Н.Ф. Федотовой.

Исследователи выделяют ролевую и межличност­

ную адаптации, в рамках которых возникает желание,

и реализуется возможность супругов приспособиться

друг к другу.

Ролевая адаптация — это согласование и измене­

ние представлений в зависимости от взаимных роле­

вых ожиданий.

Известны следующие типы распределения ролей

в семье: асимметричное (в традиционной модели се­

мьи, где муж выполняет инструментальные функции,

а жена — экспрессивные) и равное (в эгалитарной

семье).

Межличностная адаптация представляет собой

совокупность психологической, духовной и сексуаль­

ной адаптации.

Психологическая адаптация связана с познанием

внутреннего Я партнера, его привычек, скрытых при­

страстий, особенностей характера. Духовная адапта­

ция определяется созвучием глубинных ценностей,

установок, личностных особенностей супругов. Духов­

ная общность очень важна для женщины. Для мужчи­

ны на ранних этапах супружества духовность тесно

переплетается с активностью жены в сексуальной

сфере, в эмоциональном расположении и сочувствии.

Сексуальная адаптация порождает удовлетворенность

браком, базируется на сексуальной совместимости.

Этот вид адаптации очень важен для мужчин. Для

женщин картина иная — очень большое количество

женщин, никогда не испытавших сексуального на­

слаждения, довольны семейной жизнью и признают

свой брак счастливым.

Психологическая, духовная и сексуальная адапта­

ция — виды первичной адаптации, но существует и

негативная вторичная адаптация, которая связана с

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

возрастанием потребности в независимости (ее начи­

нает не хватать), привыканием к достоинствам друг

друга и повышение сензитивности к недостаткам, рас­

согласованием между ощущениями и реальностью.

Суть негативной вторичной адаптации составля­

ет ослабление чувств, любовь начинает разрушаться

(уменьшаться) при монотонном постоянном воздей­

ствии одного и того же раздражителя. Для нее харак­

терны следующие проявления:

• в интеллектуальной сфере — повтор одних и

тех же чувств, мыслей, суждений и оценок;

• в нравственной сфере — грубость в отношени­

ях, сарказм и ирония, появление супругов друг

перед другом в «непотребном» виде как внеш­

не, так и внутренне;

• в сексуальной сфере — низкая культура интим­

ных отношений, легкая доступность близости и

однообразие.

Почему это происходит? В результате близких от­

ношений складывается привычка в близких взаимных

оценках, в итоге снижается чувствительность партне­

ра к положительным подкреплениям. Зато партнеры

становятся чрезвычайно чувствительны к отрицатель­

ным оценкам. Близкому человеку легко вызвать отри­

цательную оценку и трудно — положительную.

Почему семья нередко становится могилой для

любви?

Может быть, потому, замечает Л.М. Иванова, что

мешают повторяющиеся ощущения. Или притупляют­

ся чувства, уходит острота1.

1. С одной стороны, повторяющиеся чувства не так

больно ранят, а с другой стороны, за смягчение

боли мы платим потерей радости.

2. Мешают возвести любовь на семейный трон и

враги любви. Это избыток общения супругов. По­

стоянное пребывание на глазах друг друга, сокра­

щение дистанции до минимума. Щеголянье друг

перед другом в неопрятном виде, вульгарность,

иллюзия бесконечной близости и слияния в одно­

го человека, общение изо дня в день в течение

долгих лет.

1 Иванова Л.М. Судьба молодой семьи. М., 1989.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

3. И самое опасное в том, что общение гасит голод по

человеку. Вот почему молодым супругам нужны

разлуки, хотя бы короткие. Их иногда следует ус­

траивать нарочно, чтобы обмануть врагов любви.

4. Но самый лютый враг любви таится в страхе по­

терять любимого. Этот страх живет в каждом и ме­

шает жить нам и тем, кто с нами, — любимым.

Страх рождает ревность и глупость за глупостью,

но никогда не удерживает любимого.

5. Врагом любви в семье является и замечательное

искусство ругаться по любому поводу друг с дру­

гом. Ругаемся, разряжаемся, раздражаемся, не

делаем над собой никаких усилий, чтобы сдержать­

ся. От чужих глаз стараемся спрятать свои недо­

статки, а на близких, дорогих людей обрушиваем

их самосвалами, мешками, ведрами выливаем.

Межличностные отношения в семье имеют опреде­

ленную динамику. Исследователями выявлено пять ста­

дий в развитии чувств молодых супругов. Первая — это

когда партнер предстает в образе героя/героини. Его

любят, им любуются, им наслаждаются, и все, что он

делает, вызывает восторг и восхищение. Вторая — ког­

да наступает некоторое разочарование в чувствах, парт­

нер еще не вызывает отрицательных эмоций, но его

отсутствие уже не расстраивает. Третья стадия — когда

один партнер уходит на работу, а второй при этом чув­

ствует даже некоторое облегчение. Именно в этом ме­

сте кроются опасности, фактически зарождается непо­

нимание, и оно может развиваться, если не вмешаться.

На этой стадии следует усилить внимание супругов друг

к другу, но снизить интенсивность общения.

Пока еще все можно урегулировать мирным пу­

тем, не доводя до следующей, четвертой стадии — эмо­

ционального охлаждения. На этой стадии неудовлет­

воренному партнеру начинает совершенно реально

казаться, что выбор неудачен, присутствие другого

начинает вызывать тихое глухое раздражение, и вина

его быстро растет. Из героя он превращается в вино­

ватого, ему приписываются все плохие поступки, все

слова его кажутся фальшивыми. А сам он кажется

нескладным и неудачником. Физическая близость ста-

новится невозможной, воспоминания о ней окрашены

негативно.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

Пятая стадия — это когда негативные установки

преобладают, плохие мысли распространяются не толь­

ко на партнера, но и на всех его родственников.

Опасность этой стадии в пиковом состоянии чело­

века. Фактически он в состоянии аффекта, т. е. плохо

соображает, разум отсутствует, эмоции захлестывают.

На этой пятой стадии человек не дает себе труда сдер­

живать себя. Ситуация пахнет разводом, но характер­

но, что в этот период человек не может бросить парт­

нера, т. к. думает, что сильно его любит.

Эта пятая стадия не конец, после нее наступает

плато бездействия. Все как будто затормаживается, не

движется, не развивается. Наступает климат абсолют­

ного доверия. Он-то как раз и становится спаситель­

ным. Надо переждать, и мир восстановится. Медлен­

но, но верно начинает развиваться эта же кривая, но

в обратную сторону.

Психологи-практики советуют для борьбы с нега­

тивной вторичной адаптацией использовать внесение

творческих элементов, сюрпризов и разнообразия в

близкие отношения, регулярно оказывать знаки вни­

мания друг другу, активно организовывать продуктив­

ный и интересный семейный отдых и досуг, постоянно

самосовершенствоваться каждому члену семьи, повы­

шать взаимную автономию и личностную свободу.

Обобщение и систематизация отечественных ра­

бот, связанных с изучаемой проблемой, позволили уточ­

нить понятие брачно-семейной адаптации, выделить ее

специфику. Поскольку семья является малой группой,

то представляется возможным использование некото­

рых характеристик, закономерностей проявления со­

циально-психологической адаптации при изучении

процесса брачно-семейной адаптации. Однако необхо­

димо отметить, что нельзя игнорировать специфику се­

мьи, рассматривать ее как поле, на материале которо­

го изучается то же самое, что может быть изучено на

материале других малых групп.

Л.Я. Гозман, Ю.Е. Алешина1 выделяют следующие

наиболее важные отличия семьи от других малых

групп:

1 Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические ис­

следования семьи: проблемы и перспективы // Психологический

журнал. 1991, № 4. С. 64.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

1. семья является максимально контролируемой в

нормативном плане, то есть нормативно заданной;

2. гетерогенность состава;

3. закрытость группы;

4. полифункциональность группы;

5. длительность истории семьи;

6. тотальность — полное вовлечение человека в се­

мейные отношения.

Таким образом, задаются определенные рамки

для переноса особенностей протекания социально-

психологической адаптации на адаптацию к семье.

Брачно-семейную адаптацию следует рассматри­

вать как постепенный процесс приспособления суп­

ругов друг к другу и к семейной жизни, результатом

которого должно быть формирование устойчивого се­

мейного уклада, распределение бытовых и психоло­

гических ролей, выработка приемлемого стиля обще­

ния друг с другом, выработка приемов разрешения и

профилактики конфликтов и разногласий, определе­

ние взаимоотношений с микроокружением по типу

открытой или закрытой группы!. Это определение,

на наш взгляд, является наиболее удачным, посколь­

ку достаточно полно схватывает содержательный ас­

пект брачно-семейной адаптации как целостного про­

цесса.

Своеобразную концепцию брачно-семейной адап­

тации предложил В.А. Сысенко2. Основу ее составля­

ют особенности характеров супругов и вытекающие

отсюда их адаптационные возможности. Автор выде­

ляет 4 группы людей по степени и уровню адаптации:

1. высокоадаптированные личности;

2. среднеадаптированные;

3. низкоадаптированные;

4. дезадаптированные.

К общим адаптационным особенностям он относит:

1. способность к сотрудничеству;

2. способность к общению;

3. способность к эмоциональному и рациональному

пониманию других людей;

4. способность к самоконтролю и самопознанию;

1 Балл ГЛ. Понятие адаптации и его значение для психологии

личности // Вопросы психологии. 1989. № 1. С. 98.

2 Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М., 1993.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

5. умение выбрать адекватный тип поведения в зави­

симости от условий и обстоятельств.

Развитие этих способностей в значительной мере,

по мнению автора, определяет успешность брачно-

семейной адаптации. Однако этот вывод предполагает

не метафизическое, а диалектическое мышление, при­

знающее в одном и том же явлении позитивные и

негативные моменты, прогрессивное и регрессивное.

Необходимо учитывать, что каждая супружеская пара

вырабатывает свой неповторимый стиль взаимоотно­

шений; компенсирует нередко самые нежелательные

характеристики друг друга, противостоит негативным

тенденциям.

В.А. Сысенко определяет структуру адаптации

личности в сфере брачно-семейных отношений следу­

ющим образом:

1. адаптация физиологическая, в том числе сексуальная;

2. адаптация к темпераменту, характеру партнера;

3. адаптация к семейным ролям, к новым обязаннос­

тям, правам, к разделению труда в брачном союзе;

4. адаптация к потребностям, интересам, привычкам,

образу и стилю жизни брачного партнера;

5. адаптация к основным ценностям жизни, «жизнен­

ной философии», пониманию цели и смысла жиз­

ни партнера.

Некоторые характеристики брачно-семейной адап­

тации рассматриваются в исследованиях по социаль­

ной перцепции.

Первоначальное впечатление о человеке возника­

ет на основании внешних данных. Партнеры всматри­

ваются в лица друг друга, стараются предугадать по­

ступки. «На основе внешней стороны поведения мы как

бы читаем другого человека, расшифровываем значе­

ние его внешних данных» (С.Л. Рубинштейн). И вот

здесь возникает интересное явление. Верность, точ­

ность «прочтения» другого человека во многом зави­

сят и от богатства собственных представлений. Полу­

чается своеобразное отражение в другом человеке того,

что есть на самом деле в себе.

Значит, мы сами себя можем оценить и предста­

вить себе, какие мы есть на самом деле, только в оцен­

ках окружающих себя людей, и в то же время наша

оценка станет для кого-то основой самооценки.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

Социальная психология пытается выявить законо­

мерности человеческого общения, найти пути улучшения

их за счет изучения самого человека. Исследователи

человеческого поведения установили, что даже простое

присутствие другого человека рядом существенно изме­

няет поведение. Это явление достаточно распространен­

ное и называется социальной фасилитацией.

Чаще всего, вступая в общение с другим человеком,

мы преследуем определенную цель — мы хотим понра­

виться ему или хотим сделать его своим единомышлен­

ником, добиться признания своих достоинств, в конце

концов — приучить к себе, приручить. Стараясь обра­

тить в свою веру, мы используем все средства, чтобы выз­

вать в нем ответное чувство. Мы убеждаем, магнетизи­

руя взглядом, мы умоляем, создавая эмоциональный фон

в разговоре, мы доказываем — и в ход пускается мимика,

жестикуляция. Когда мы таким образом завоевываем со­

беседника, тут все имеет значение: и взгляд, и выраже­

ние лица, и тембр голоса, и «контакт глаз».

Но нам также хочется узнать, как воспринимает нас

другой человек, вызываем ли мы в свою очередь симпа­

тию или антипатию, т. е., иными словами, как к нам

относится человек — хорошо или плохо. Осознание того,

как нас воспринимает партнер по общению, зависит от

умения поставить себя на место другого человека, что

немаловажно на этапе формирования брачной пары. А

умение не только поставить себя на место другого, но и

вжиться в его состояние, прочувствовать его положе­

ние, воспринять ход его мыслей, является важным для

развития адаптации в брачно-семейных отношениях.

В работах по социальной перцепции отмечается

факт значительных изменений особенностей межлич­

ностного восприятия молодыми супругами на протя­

жении адаптационного периода, который продолжает­

ся 1,5 — 2 года. Выбор будущего супруга определяется

действием ряда факторов, среди которых отметим,

прежде всего, представление об идеальном партнере,

более или менее осознаваемый образ которого имеет­

ся у каждого' _ в его создании участвуют опыт, литера-

1 Бодалев А.А., Столин В.В. О задачах в области научного психо-

логического обеспечения службы семьи // Семья и формирова­

ние личности / Под ред. А.А. Бодалева. М., 1981. С. 67.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

турные и киногерои, социальные стереотипы и идеал

референтной группы. Идеальный образ регулирует

отношения в супружеской паре 0,5— 1,5 года. Затем

снижается напряженность эмоционального подъема,

отрицательные характеристики партнера перемеща­

ются в центр, сопоставляются с начальным образом.

Трагическим исходом такой идеализации, особенно

для молодых пар, может стать так называемое про­

зрение. Обычно это звучит банально и, к сожалению,

типично: «я его раскусила», «теперь-то понял я ее»,

«меня обманули»...

В этой ситуации во избежание раскола семьи боль­

шое значение имеет то, какую линию поведения выбе­

рут супруги: будут ли они по-прежнему ориентировать­

ся на несуществующий образ, стремиться «подогнать»

под него своего партнера, или же, напротив, начнут

корректировать не партнера, а свой образ его, прибли­

жаясь тем самым к действительности. Адекватность

представления о партнере по брачному союзу обеспе­

чивает согласованность между ожидаемым и реальным

поведением своего партнера, что важно для реализа­

ции целей адаптации в семье.

Особого рассмотрения требует вопрос о критери­

ях адаптированности супругов.

В психологической литературе не встречается ука­

заний на объективные и субъективные показатели

адаптированности. В качестве критерия адаптирован­

ности можно использовать интегральный показатель,

состоящий из длительности брачного стажа (объектив­

ный показатель) в сочетании с уровнем удовлетворен­

ности супружескими отношениями (субъективный

показатель). Удовлетворенность брачно-семейными

отношениями отражает результативность всех процес­

сов, происходящих в семье, в том числе и адаптацион­

ных. Следовательно, высокая оценка супружества мо­

жет рассматриваться как показатель того, что в семье

решены задачи адаптационного периода: формирова­

ние структуры семьи, распределение функций (или

ролей) между мужем и женой, выработке общих семей­

ных ценностей на том уровне, который удовлетворяет

Данную супружескую пару.

Таким образом, брачно-семейную адаптацию не­

обходимо рассматривать как сложный, целостный

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

многоуровневый процесс длительного взаимного при­

способления супругов друг к другу и к семейной жиз­

ни, порождающий высокую оценку супружества и

удовлетворенность семейной жизнью. В содержатель­

ном плане этот процесс представляет собой единство

следующих компонентов: приспособление к брачному

партнеру и приспособление к семейной жизни, вклю­

чающее в себя адаптацию к бытовым и психологичес­

ким ролям, к новым обязанностям и правам, к разделе­

нию труда в брачном союзе.

Компоненты 2-й группы изучены в отечественной

психологии недостаточно, хотя играют весьма суще­

ственную роль в процессе приспособления к брачно-

семейным отношениям. Если адаптация к партнеру

возможна и в период добрачного знакомства, то адап­

тация к требованиям семейной жизни происходит лишь

после заключения брака в условиях совместного про­

живания, ведения хозяйства и т. п. В связи с этим

особое звучание и особый интерес приобретает иссле­

дование мотивационных компонентов, регулирующих

процесс адаптации на начальных этапах становления

семьи.

Разрешение проблемы брачно-семейной адаптации

напрямую связано с совместимостью супругов в брач­

ной паре. Более того, дискуссионным является вопрос

о том, что первично: адаптация или совместимость. На

наш взгляд, совместимость и условие адаптации, и ее

результат.

Только исходная совместимость, по преимуществу, —

эмоциональная.

На предбрачном этапе отношений с предполагае­

мым спутником жизни возникает целая гамма чувств,

как позитивных, так и негативных. Они могут быть

сближающие, способствующие быстрому установле­

нию контактов, сокращающие дистанцию между людь­

ми, так. называемые конъюнктивные чувства. В каж­

дом случае такого отношения другая сторона выступает

как желаемый объект.

На основе этих чувств возможно рождение психо­

логической совместимости, т. е. принятия личности

сразу, на веру, без доказательств и как результат, воз-

никающая часто на этом безотчетном чувстве добро­

желательность в отношениях. Эта изначальная совме-

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

стимость может быть невысокой, но достаточной для

начала совместной жизни. А это уже во многом опре­

деляет характер межличностных отношений и служит

условием адаптации в семейной жизни.

Психологическая совместимость как результат

адаптации, так называемая адаптивная совместимость,

может возникнуть в процессе обоюдной работы супру­

гов в познании друг друга, в понимании, умении пра­

вильно оценивать поведение друг друга, умение ща­

дить «болевые точки», улавливать настроение другого,

оберегать от грубости, избегать семейных баталий.

Одним словом, для достижения совместимости необ­

ходимо желание супругов «улавливать душевную ме­

лодию» другого.

Таким образом, совместимость не статическое яв­

ление, а скорее — динамическое, порождаемое свой­

ствами человеческой психики. Изучение постоянства-

изменчивости человека всегда было и продолжает

оставаться одной из самых интригующих тайн и са­

мых трудных проблем. Дискуссия по данному вопросу

разворачивается на том, что, с одной стороны, в пове­

дении большинства людей обнаруживается устойчи­

вость и предсказуемость. Некоторые личностные ха­

рактеристики носят постоянный характер. Честный

человек всегда говорит правду, принципиальный —

проявляет принципиальность даже во вред себе, ум­

ный склонен поступать разумно во всех ситуациях.

Даже такие неординарные ситуации как болезнь, арест

и др. не способны «выбить человека из седла», сломить

его, — личностный радикал не изменяется, нарушения

же непрерывности развития, отдельные личностные

изменения, связанные с обстоятельствами, имеют ме­

сто только на поверхностный взгляд. Сторонники дру­

гих взглядов (Д. Марлоу, К. Герген) утверждают, что

длительно существующих характеристик у человека

нет, каждый индивид не сохраняет единообразия по­

ведения в различных ситуациях. К примеру, человек

меняется при переезде на новое место жительства, пе­

режив большие страдания. Даже такие события, как же­

нитьба или внезапное обогащение, могут кардинально

изменить личность.

Данное противоречие (двойственность) объясняет-

ся тем, что каждый человек имеет определенную кон-

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

цепцию самого себя, варьирующую от очень узких

представлений до весьма широких и гибких обобще­

ний. Именно эти границы определяют поведение ин­

дивида в каждой жизненной ситуации (Д. Келли). Это

отражение того факта, что человек чувствует себя

субъектом своих действий, своего восприятия, своих

эмоций и осознает свое тождество и неразрывность с

тем, чем он был накануне, т. е. изменение психики за­

висит от того, каким человек пребывает с самим собой.

У каждого человека есть свой уровень притязаний,

есть самолюбие, есть потребность быть оцененным в

жизни по достоинству. Не поняв того, кто рядом, парт­

неры неминуемо блуждают в потемках души другого

человека, и именно тогда возникает ощущение психо­

логической несовместимости.

Совместимость значит не простое сходство, а вза­

имопонимание в большинстве областей жизни. Стопро­

центная совместимость — миф, но чем больше общего

между супругами в физической, эмоциональной, ин­

теллектуальной и духовной сферах, тем лучше они

поймут друг друга, тем более плодотворными будут их

отношения. Возникающие конфликты связаны с тем, что

супруги, так же как родители и дети, плохо знают и

понимают друг друга, что ведет к разобщенности, не­

приятию друг друга, в конечном счете — к психологи­

ческой несовместимости.

В былые времена не столь важны были скрупулез­

ные и точные методики совместимости будущих суп­

ругов, потому что само общество охраняло прочность и

стабильность семьи. Родители тогда брали на себя

заботу о том, чтобы найти своим детям спутника жизни

из своего сословия, нации и вероисповедания. Жених

и невеста имели много общего, и это само по себе

гарантировало большую вероятность успешности их

брака. Во всяком случае, критерием для заключения

брака была не любовь, не собственные чувства моло­

дых, а, скорее соответствие стандартам поведения и

отношений. Расскажи мне, няня,

Про ваши старые года.

Была ты влюблена тогда?

И, полно, Таня, в эти лета

Мы не слыхали про любовь.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

А то бы согнала со света

Меня покойница свекровь.

Да как же ты венчалась, няня?

Так видно, Бог велел. Мой Ваня

Моложе был меня, мой свет.

Недели две ходила сваха

К моей родне, и наконец

Благословил меня отец.

Я горько плакала со страху,

Мне с плачем косу расплели,

Да с пеньем в церковь повели.

(А.С. Пушкин. «Евгений Онегин»)

Как видно из приведенного отрывка, любовь как

субъективное переживание и отношение к определен­

ному человеку хотя и известна героине, но явно не яв­

ляется определяющей в поведении.

Как известно, девушек с детства учили быть по­

корными и почтительными по отношению к будущим

мужьям, и это во многом способствовало прочности и

стабильности браков.

Длительные исследования также показали, что

более всего устойчивы браки между представителями

одной национальности и вероисповедания, которые

более или менее соответствуют друг другу