Моделирование, графики и эксперимент

Показатели. Экономист без упорядоченных цифр и стати­стического материала во многом похож на диктора радио, на рабочем столе которого вдруг не оказалось микрофона. Чем разнообразнее хозяйственная деятельность предприятия, тем больше различных показателей приходится использовать эко­номисту предприятия.

Поэтому в первую очередь уточним те показатели (с уче­том методики их расчета), которые используются современной микроэкономикой.

В роли количественных параметров экономического явле­ния выступают:

а) абсолютные величины (количественный размер явления
в единицах меры, веса, объема и т. д.), которые рассчитыва­
ются безотносительно к размеру других явлений;

б) относительные величины, которые отражают соотноше­
ние величины исследуемого экономического явления с величи­
ной другого явления.

Относительные показатели получают путем деления одной величины на другую, которая принимается за базу сравнения, выражаются в форме коэф­фициентов (база равна 1) или процентов (база равна 100%);

в) средние величины. Преимущество средних величин со­
стоит в том, что они дают обобщенную количественную ха­
рактеристику совокупности однородных явлений по какому-
либо признаку (средняя зарплата наемного персонала; средние
издержки производства и т. д.).

Средние величины способствуют обнаружению общей тенденции, отра­жают характерные и типичные черты изучаемых явлений по соответствую­щему признаку;

г) относительные величины динамики, которые призваны
характеризовать изменение показателя за определенный про­
межуток времени (темпы роста; темпы прироста) и выража­
ются в процентах или коэффициентах.

Относительные величины динамики могут быть базисными и цепными. В первом случае каждая позиция в динамическом ряду сравнивается с ис­ходным неизменным показателем, который выступает как базисный уровень, во втором случае — каждый показатель соотносится только с предыдущим из данного динамического ряда,

д) предельные величины (предельный продукт, предельная
полезность, предельные издержки производства и т. п.), привне­
сенные в экономическую теорию сторонниками маржинального
анализа (от англ, margin — предел).

Предельные величины позволяют выявить изменение того или иного эко­номического показателя вследствие изменения на одну единицу фактора воз­действия, что особо важно при исследовании динамики производства.

Аналитические таблицы. Систему мыслей и суждений, вы­раженных языком цифр, представляют аналитические таблицы.

Последовательность и логичность, краткость и наглядность, экономия информационных знаков, высокий познавательный эффект — таковы бесспорные преимущества любой таблицы по

сравнению с описательным текстом. В таблице информация пред­ставлена в виде системы, поэтому ее можно рассматривать как особую цифровую модель изучаемого объекта или процесса.

Любая таблица всегда включает название (общий заголо­вок), а также систему горизонтальных строк и вертикальных граф (столбцов или колонок).

В таблице принято выделять подлежащее и сказуемое. Подлежащее показывает, о чем идет речь, какие показатели при этом используются. Сказуемое раскрывает содержание подлежащего и показывает, какими признаками характеризу­ется подлежащее.

Все слова в заголовках подлежащего и сказуемого должны писаться пол­ностью В необходимых случаях в заголовках граф нужно указать единицу из­мерения показателя Если все показатели таблицы выражены в одинаковых еди­ницах измерения, то эту единицу можно вынести в заголовок таблицы, поставив ее в скобки Для удобства пользования таблицами, содержащими абсолютные и относительные показатели, сначала следует приводить абсолютные, а затем относительные данные. Для корректного отражения динамики используемые показатели следует располагать в хронологическом порядке (41, стр. 73-74).

Факторный анализ. Особой разновидностью системно-структурного анализа выступает факторный анализ.

Под факторным анализом понимается методика комплекс­ного и системного изучения и измерения обстоятельств воздей­ствия на величину исследуемого результативного показателя.

Другими словами, при таком подходе выделяются те об­стоятельства (причины), которые вызывают количественные изменения исследуемого явления. Необходимо такие факторы воздействия разложить по полочкам. Классификация факторов представляет собой распределение их по группам в зависимо­сти от используемого общего признака (см. рис. 1.4).

Факторный анализ позволяет глубже разобраться в при­чинах изменения исследуемого экономического процесса, точ­нее оценить место и роль каждого обстоятельства в формиро­вании величины результативного показателя (итоговой величины). Такая обусловленность результата конкретным фактором может выступать или ярко выраженной, или быть лишь косвенной. В любом случае конечный результат деятель-

Критерии классификации	Тип факторов
Природа	Природно-климатические. Социально-экономические. Технологические и экономические
Степень воздействия	Основные и второстепенные
Степень зависимости от хозяйст­вующего субъекта	Объективные и субъективные
Отношения к хозяйствующему субъекту	Внутренние и внешние
Степень распространенности	Общие и специфические
Время действия	Постоянные и переменные
Характер действия	Интенсивные и экстенсивные
Свойство отражения	Количественные и качественные
Состав самого фактора	Простые и сложные
Возможность измерения влияния	Измеримые и неизмеримые
Уровень соподчиненности (иерархии)	Первого порядка, второго и т. д.

Рис. 1.4. Классификация факторов экономической деятельности хозяйствующего субъекта

ности хозяйствующего субъекта предстает как следствие вза­имодействия многочисленных и разнообразных факторов.

Таким образом, в процессе факторного анализа возника­ет двоякая задача:

а) отобрать факторы воздействия;

б) определить степень их влияния на результативный по­
казатель (итог).

Пример. В истекшем году фирма «Плюсминус», специализирующаяся на выпуске видеокассет международного стандарта, получила прибыль в объе­ме 1 млн. 500 тыс. талеров. Темпы роста прибыли составили 125 % от уровня предыдущего года.

Теперь необходимо выяснить, какие обстоятельства (факторы) повлия­ли на данный финансовый результат.

На рис. 1.5 показано, что в процессе анализа, основанного на использо­вании соответствующей теоретической базы, выделено 8 факторов воздействия на объем прибыли, которые приведены в определенную систему

При проведении факторного анализа важным вопросом выступает установление формы зависимости между фактора-

Рис. 1.5. Основные факторы формирования объема прибыли предприятия

ми воздействия и результативным показателем: какая она — функциональная или стохастическая, прямая или обратная, прямолинейная или криволинейная?

Здесь не обойтись без использования специальных мате­матических и статистических приемов исследования. Особен­но, когда ставится задача определить конкретную степень за­висимости одной переменной величины от другой.

Не случайно в современной микроэкономике широко представлены «пар­ные категории» Например, спрос и предложение, предельная производитель­ность и издержки производства, доход и прибыль

Структурно-логические схемы. Результаты системно-структурного и факторного анализа могут быть представле­ны не только в виде математической формулы и т. п., но и как структурно-логическая схема.

Построив такую «картинку», можно наглядно отразить те взаимосвязи, которые существуют между экономическими процессами, самими факторами воздействия и т. д. (см., напри­мер, рис. 1.1; 1.3; 1.5).

В логической блок-схеме в первую очередь выделяются те факторы, которые «работают» на результативный показатель (прибыль). При этом не столь уж и важно, взаимодействуют такие факторы между собой или нет.

Моделирование. Значительный научный потенциал, при­годный для познания сущности экономических процессов, се­годня предлагает моделирование.

Любое описание того, как факты экономической жизни связаны между со­бой, может быть названо моделью (13, стр 23)

При моделировании экономист-исследователь искусствен­но создает слепок объекта, выдвигает упрощенный и мыслен­но представляемый вариант реальной действительности — в виде текстового (вербального), графического, математическо­го и т. п. аналога.

В процессе моделирования предпочтительнее выдвигать не одну, а несколько моделей, которые до определенного момен­та должны рассматриваться как конкурирующие. В дальней-шем отбрасываются те модели, которые не могут объяснить Предыдущее состояние экономического объекта или которые противоречат реальной действительности.

В современной микроэкономике используются модели двух типов — оптимизационные и равновесные.

Оптимизационные модели применяются при исследовании поведения отдельных хозяйствующих субъектов. С их помо­щью отыскиваются оптимальные варианты поведения, точки

оптимального выбора потребителя и производителя или точ­ки рыночного равновесия. В оптимизационных моделях широ­ко используются предельные величины.

Модели рыночного равновесия выдвигаются при исследо­вании взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. В таких моделях в качестве переменной величины выступает лишь один экономический параметр. Все остальные рассмат­риваются как постоянные.

Содержательность и реалистичность, внутренняя непроти­воречивость, предсказательная способность и возможность ин­формационного обеспечения — таковы основные требования, которые предъявляются к современной экономической модели.

Реалистичность допущений и объясняющая способность особенно важны для моделей, цель которых — выявить зако­номерности поведения экономических агентов.

Предсказательная способность важна для моделей, имею­щих целью предвидеть результаты влияния одних экономичес­ких параметров на другие (например, воздействие изменения ставки налогообложения на объем продаж определенного то­вара) (10, стр. 35-36).

Балансовый способ (метод). Особой формой реализации структурного анализа выступает балансовый способ исследо­вания экономического процесса.

Балансовый метод используется для отражения соотноше­ний, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешен­ных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Он широко применяется при анализе обеспе­ченности предприятия трудовыми и финансовыми ресурсами.

Например, определяя обеспеченность предприятия трудо­выми ресурсами, составляют баланс, в котором, с одной сто­роны, отражают потребность в трудовых ресурсах, а с дру­гой — фактическое их наличие.

Балансовый метод используется при анализе денежных до­ходов и расходов домашнего хозяйства. Применяется при по­строении простых детерминированных экономических моделей (41, стр. 69).

Графики и рисунки. Сегодня много дискуссий вызывает весьма интенсивное использование в экономической теории графиков, рисунков, схем и других подобных «художеств».

График представляет собой масштабное изображение по­казателей или чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур.

Такие построения (чаще всего в двухмерном пространстве) не только выполняют роль наглядной иллюстрации. Очень ча­сто они имеют и аналитическое значение, так как позволяют выявить возможную тенденцию развития (эффект корреляции и т. д.).

Среди графиков выделяются диаграммы, рисунки и т. п.

Диаграммы по своей форме бывают столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные и фигурные По содержанию диаграмма сравнения пока­зывает соотношение разных объектов (предприятий, фирм и других объектов) по какому-либо показателю. Структурные (секторные) диаграммы позволяют выразить состав изучаемых показателей или исходных элементов, удельный вес отдельных частей в общей величине объекта (показателя). Изображение дается в виде разбитых на сектора геометрических фигур (квадратов, кругов), площадь которых принимается за 100 % или за единицу Величина сектора, соответствую­щая определенному показателю, определяется его удельным весом.

При изучении взаимосвязей между отдельными величина­ми широко используются линейные графики. На оси абсцисс (горизонталь) откладывается значение факторного переменно­го показателя (X), а на оси ординат (вертикаль) отражается значение результативного показателя (Y) в соответствии с функцией: Y = f (X).

Нужно помнить, что подобные «художества» сами по себе в отрыве от теоретического анализа ничего не доказывают. Это цишъ иллюстрация экономического процесса и не более того.

Поэтому методологически неверно изложение теоретичес-Кой или практической проблемы начинать с построения графи-Ка, схемы и т. п. Вместе с тем нельзя и недооценивать те боль­шие возможности «художественного изображения» отразить в доходчивой форме содержание исследуемого экономического процесса.

Пример. Известно, что желание иметь стабильное место работы, а так­же искать работу по совместительству, сокращать отпуск и больше работать

по найму непосредственно зависит от уровня заработка, или от почасовой ставки заработной платы. Вместе с тем на практике установлено, что с опре­деленного момента такая зависимость между объемом предложения труда и уровнем почасовой зарплаты нарушается. Более того, при непрерывном по­вышении заработной платы и увеличении денежного дохода объем предло­жения труда может даже сократиться. Это означает, что в обществе ценность одного часа свободного времени стала выше почасовой тарифной ставки.

В приведенном выше примере приведено словесное (вер­бальное) описание конкретной и достаточно непростой соци­ально-экономической ситуации. А теперь обратимся к рис. 1.6, где эта же ситуация отражена в виде кривой объема предло­жения наемного труда в зависимости от национального уровня почасовой ставки заработной платы.

Рис. 1.6. Зависимость объема предложения труда от национального уровня почасовой зарплаты

На рис. 1.6 видно, что для предложения труда первая «критическая точ­ка» К возникает, когда почасовая зарплата достигает отметки в 25 талеров. Вслед за дальнейшим повышением уровня оплаты труда объем предложения данного фактора производства столь значительно не возрастает. С отметки в

30 талеров за 1 час труда (см. точку Т на рис. 1.6) вообще наблюдается резкое сокращение объема предложения труда.

Согласимся: использование графического метода сделало изложение данной ситуации более доходчивым и наглядным. Поэтому графический прием есть смысл взять на вооружение.

Эксперимент. Такой прием часто используется в хозяй­ственной практике. Эксперимент выступает как искусствен­ное воспроизведение объекта (экономического процесса) в наиболее благоприятных условиях с целью его изучения и на­копления практического опыта.

Эксперимент всегда ограничен по масштабу. По сути дела в рамках существующей национальной экономической системы искусственно создается небольшой «экономический заповедник», где отрабатываются новые приемы хозяйствования (налогообло­жение, порядок банковских платежей, кредитование, привлечение иностранного капитала, интеграция, управление собственностью, оплата труда и т. д.). Следует отметить, что возведение такой резервации часто выступает как единственно возможный способ не только проверить имеющиеся теоретические выводы, но и получить новый практический материал, необходимый для про­должения проводимого научного исследования.

Эксперимент всегда затрагивает сложившиеся экономические интересы, поэтому и отношение к нему в обществе может быть разным. Не исключены и открытое противоборство со стороны определенных структур, стремление дискредитировать результа­ты практического опыта. К этому и многому другому надо быть готовым. Не следует забывать, что, по крупному счету, экономи­ческий эксперимент — это практический опыт людей над людь­ми. Поэтому к разработке условий проведения такого эксперимен­та необходимо относиться предельно ответственно.