Применять угловой масштаб можно двумя способами: 1) непосредственно накладывая масштаб на чешую, лежащую на предметном стекле и 2) вставляя его вместо окуляр-микрометра.

Величину масштаба непосредственно накладываемого на чешую целесообразно делать не больше, чем размер предметного стекла (77Х26,5 мм), в этом случае всего удобнее радиусы нарезать через ЗО'. Большинство рыб, для которых приходится обратно расчислять рост, бывают длиной не более 50—60 см. Поэтому, принимая расстояние между смежными радиусами по данному перпендикуляру за 1 см, достаточно нанести 50—60 радиусов.

Часто чешуя рыб, особенно толстая и крупная, не наклеивается, а прикрывается сверху стеклом, в этом случае более удовлетворяет своему назначению масштаб, вставленный в окуляр, но ввиду того, что для совмещения с размером изображения чешуи определенного числа радиусов необходимо масштаб передвигать, его нельзя делать круглым, как окуляр-микрометр. Делают две прорези в окуляре и вставляют масштаб на диафрагму. Для работы более удобны слабые окуляры (I—II).

Для быстроты отсчета каждый пятый радиус необходимо сделать толще (более резкой линией), чтобы он выделялся, а если технически возможно, то обозначать цифрами десятки радиусов через 1 см по длине масштаба.

Диаметр отверстия диафрагмы окуляра микроскопа равняется 10—11 мм, этим определяется ширина окулярного масштаба.

Окуляр вставляется в тубус микроскопа до верхней линзы, а так как окуляр с масштабом нельзя опустить ниже диафрагмы, то для удержания окуляра в таком положении на окуляр с прорезями нужно надеть медное пружинящее кольцо. Во избежание движения стекла с масштабом во время работы в трубке окуляра необходимо приделать пружинку, которая прижимала бы стекло к диафрагме.

В обоих вариантах масштаба для экономии места первый радиус удобней расположить вдоль края пластинки.

Применение крестообразного Столика для плавного передвижения чешуи на предметном стекле облегчает установку препарата. Изготовление столика нашими заводами уже освоено, но при работах с чешуей столик не обязателен.

Более подробное описание прибора В. Р. Алеева можно найти у Е. К. Суворова (1948). Н. И. Чугунова (1959) приводит описание прибора Брюзгина (рис. 72). Окуляр-масштаб Брюзгина также построен по принципу условного масштаба. Прибор представляет металлическую рамку длиной 12 см и шириной 17 мм; в рамку вводится прозрачная пластинка со шкалой на 500 делений, приготовленной делительной машиной или фотографическим путем (в последнем случае получаются расплывчатые линии и цифры). Сверху пластинки протягивается нить— волок или шелковая нитка; один ее конец закреплен неподвижно к раме, другой—к ползуну; передвигая последний, можно изменять угол а между нитью и линией, проходящей по нижнему краю пластинки.

Окуляр-масштаб вставляют в окуляр через:прорезь на уровне диафрагмы. Поперек диафрагмы натягивается тонкая нить — увязка—перпендикулярно к линии масштаба. При работе пользуются слабым объективом I. Линию указки совмещают по шкале с делением, соответствующим длине рыбы (в мм). Затем чешую передвигают так, чтобы ее центр совпал с линией пересечения указки и линии, проходящей по нижнему краю пластинки, после чего с помощью ползунка нить перемещают до совпадения с точкой пересечения края чешуи и указки, а ползунок закрепляют неподвижно. Установив масштаб, как указано, его передвигают до пересечения нити с краем годичных колец на линии указки; деление на шкале дает сразу искомый результат (l ₁, l₂, l₃ и т. д.).

Рис 72 Окуляр-масштаб Брюзгина (по Чугуновой, 1959):

1—металлическая рамка; 2— прозрачная пластинка; 5—нить; 4— ползунок; 5—линия на краю пластинки с делениями; α— угол между нитью (1) и линией (5).

Недостаток прибора — крупная чешуя карпа, леща и прочих не помещается под прибором.

В последнее время при определении возраста и темпа роста рыб стали применять различные проекционные аппараты что в значительной степени облегчает технику самой работы. К сожалению многие удачно изготовленные модели микроувеличителей построены кустарным способом и не имеют пока серийного производства. Из выпускаемых промышленностью проекционных аппаратов для этой цели используется обыкновенный фильмоскоп, приспособленный к штативу для вертикального проектирования. Для уменьшения фокусного расстояния Г. Г. Галкин (ГосНИОРХ) предлагает заменять линзу объектива фильмоскопа — окуляром 20 X, взятым от обычной школьной штативной лупы. Вторым прибором является микрофот типа 5 ПО-1, изготовляемый Московским киноэлектромеханическим заводом. Увеличенное изображение чешуи на экране расчисляется так же, как на доске Э. Леа.

Ю. Н. Редкозубов (1964) описывает микропроектор, сконструированный им путем использования микроскопа МБИ-1 и осветителя ОИ-19. Такой микропроектор очень удобен для определения возраста рыб по чешуе и срезам лучей плавников, а также для фотографирования препаратов. Изготовление его несложно. Используемые приборы не подвергаются переделке и в случае необходимости легко могут быть приведены в первоначальное состояние.

Анализируя различные методы реконструкции роста рыб по чешуе, Ф. И. Вовк (1955) пришел к заключению, что зависимость между длиной рыбы и размером чешуи не является прямолинейной, не точно укладывается она и в рамки параболической (Шериф, 1922) и логарифмической (Монастырский, 1930) связи. Отношения между длиной рыбы и размером чешуи изменяются с ростом рыбы всегда криволинейно. Связь между ростом рыбы и чешуи специфична для каждого вида, является его экстерьерным признаком и зависит прежде всего от строения чешуи, габитуса рыбы и изменения последнего в процессе индивидуального развития. На этом основании Ф. И. Вовк предложил новый метод расчисления роста рыб по чешуе с помощью предварительно составленных номограмм.