Ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит законодательству и договору.

1. В ГК 1998 г. сформулировано понятие договора в пользу третьего лица и дано более развернутое его регулирование.

По договору в пользу третьего лица должник обязан произвести ис­полнение не кредитору, а третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу Необязательно,

740

чтобы третье лицо было указано в договоре. Направленность договора может вытекать из указания о заключении договора в пользу третьего лица или из существа обязательства. Пример договора в пользу третье­го лица – договор страхования жизни, по которому после смерти заст­рахованного право требовать страховую сумму приобретает указанное в договоре лицо. Договором в пользу третьего лица является также внесе­ние вклада в банк на имя другого лица, становящегося вкладчиком.

2. Договор в пользу третьего лица не следует смешивать с договора­ми, когда должник производит исполнение третьему лицу, но последнее не обладает правом требовать от должника исполнения его обязаннос­ти. Здесь имеет место договор об исполнении третьему лицу (например, договор гражданина с фирмой по оказанию услуг о вручении кому-ли­бо подарка по случаю праздника или юбилея).

3. По договору в пользу третьего лица право третьего лица возника­ет независимо от его согласия, и оно может отказаться от своего права. В случае отказа третьего лица от предоставленного договором права данным правом может воспользоваться кредитор (лицо, заключившее договор), если это не противоречит законодательству и договору. На­пример, при отказе лица от внесенного на его имя вклада право требо­вать выдачи вклада имеет внесшее вклад лицо.

4. Новым для договора в пользу третьего лица является положение о недопустимости расторжения или изменения сторонами этого договора с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользо­ваться своим правом по договору (извещение должника о своем праве, предъявление требования об исполнении и т.д.). Кроме того, должник получил право выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог выдвигать против кредитора.

Статья 401. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание бук­вальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное зна­чение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопос­тавления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не поз­воляют определить содержание договора, должна быть выяснена действи­тельная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимают­ся во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшест­вующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, последующее поведение сторон.

741

1. Необходимость в толковании договора возникает в связи с неяс­ностью или неполнотой отдельных условий договора, разногласиями сторон о его правовой природе, смысле используемых в договоре поня­тий и т. д. Толкование договора может производиться как самими сто­ронами, так и судом в случае разрешения спора.

2. Правила ст. 401 ГК предусматривают определенную последова­тельность в толковании договора: 1) сначала во внимание принимается буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений; 2) в случае неясности буквальное значение условия договора устанавливает­ся путем сопоставления с другими условиями договора и смыслом дого­вора в целом; 3) если вышеизложенные правила недостаточны для оп­ределения содержания договора, выясняется действительная общая во­ля сторон с учетом цели договора.

При толковании договора, особенно его правовой природы, суд ис­пользует также нормы о данном виде договора.

Глава 28. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА