Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

2. Преступления против общественной безопасности:

∆ преступления террористической направленности.

∆ преступления, нарушающие специальные правила безопасности.

∆ преступления, посягающие на особый порядок обращения и оборота общеопасных предметов.

Нормативные акты и их судебное токование:

 

Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 205-227;

Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью-Йорк, 17 декабря 1979 г.);

Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (заключена в г. Варшава 16 мая 2005 г.);

Шанхайская конвенциия о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (заключена в г. Шанхай 15 июня 2001 г.);

Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Нью-Йорк, 15 декабря 1997 г.);

Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 года;

Конвенция об открытом море 1958 г. (Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXII. М., 1967. С. 222-232);

Конвенция ООН по морскому праву (UNCLOS) 1982 г. (СЗ РФ. 1997. N 48. Ст. 5493);

Стратегия безопасности Российской Федерации до 2020 года, утв. Указом Президента РФ от 12.05.2009 N 537;

Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (в ред. от 08.11.2011);

Федеральный закон от 13.12.96 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 10.07.2012);

Федеральный закон от 21.11.95 N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии" (в ред. от 27.12.2009);

Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в ред. от 29.12.2010);

Федеральный закон от 09.01.96 N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (в ред. от 23.07.2008);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О судебной практике по делам о бандитизме" (БВС РФ. 1997. N 3);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)" (БВС РФ. 2010. N 8.);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" (БВС РФ. 2008. N 1);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 N 1 "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ" (в ред. от 06.02.2007);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" (в ред. от 06.02.2007);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (в ред. от 06.02.2007);

 

Решить задачи:

 

Задача 1.

Воробьёв, Шаломай и Савин в течение двух лет совершили ряд преступлений. Воробьёв и Шаломай совершили две кражи: ценностей из кварти­ры и автомобиля. После этого Воробьёв похитил охотничье ружьё, малока­либерную винтовку и патроны к ней из квартиры Коврова. Вслед за кражей оружия Воробьёв, имея цель на незаконное завладение чужим имуществом, предложил своему родственнику - мужу его сестры - Савину совершать с ним нападения на квартиры граждан, пояснив, что у него имеется огнестрельное оружие. Получив согласие Савина, Воробьёв изготовил из похищенного ору­жия обрезы и боеприпасы к охотничьему ружью, приобрёл в магазине мас­ки, охотничий нож и изоленту. Затем они составили список лиц, на квартиры которых собирались совершить налёт, разработали план преступной дея­тельности, (включающий предварительное изучение обстановки: располо­жение квартир, наличие железных дверей, запоров, пути отхода после нападения), договорились, что во время совершения преступления Савин будет вооружён обрезом, а Воробьёв - ножом. Действуя по разработанному плану, Воробьёв и Савин стали совершать запланированные нападения.

Ворвавшись в квартиру Даниловых, Воробьёв и Савин, угрожая оружием, заставили находившихся там людей лечь на пол, связали им руки. Они отыс­кали в квартире деньги - 560 тыс. руб. и другие ценности - всего на сумму 574 тыс. руб., которые унесли с собой. Когда преступники находились в помеще­нии, в квартиру позвонила Галеева. Воробьёв открыл входную дверь и, угро­жая ножом, предложил ей пройти в квартиру и лечь на пол. Но Галеева стала кричать, звать на помощь и легла прямо на лестничной площадке. Боясь, что она помешает успешно завершить преступление, Воробьёв нанёс потерпев­шей 11 ножевых ранений, причинив ей лёгкий вред здоровью. Установлено, что одежда Галеевой была из плотной ткани, что не позволяло нанести глу­бокие ранения, опасные для её жизни.

Дайте юридическую оценку содеянному Воробьёвым и Савиным.

Задача 2.

Оринский и Жерезнов, обидевшись на главного врача больницы, уво­лившего их с работы за нарушение служебной дисциплины, позвонили в Ми­нистерство здравоохранения республики и потребовали увольнения самого главного врача. В противном случае пообещали взорвать основной корпус больницы, который они заминировали. В связи с этим сообщением из основ­ного корпуса больницы были эвакуированы больные и медицинский персо­нал, проведены работы по поиску взрывных устройств. В ходе поиска в ко­тельной больницы были обнаружены 2 самодельных взрывных устройства, установленные Оринским и Жерезновым.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Дайте юридический анализ со­става совершённого им преступления. Изменится ли квалификация содеян­ного Оринским и Жерезновым, если будет установлено, что они, желая до­биться своей цели - увольнения с работы главного врача больницы, решили лишь напугать ответственных лиц Министерства здравоохранения республи­ки, установив в котельной больницы макеты взрывных устройств?

Поясните, чем отличается состав терроризма от умышленного уничтоже­ния или повреждения имущества.

 

Задача 3.

Алиев, ранее судимый за убийство, ворвался в стоящий у гостиницы автобус, выхватил из рук сидящей там женщины малолетнюю дочь и, приста­вив к ней нож, объявил ребёнка заложником. За жизнь девочки он потребо­вал выкуп в размере 250 тыс. долларов. Благодаря умелым действиям со­трудников милиции и граждан Алиев был обезврежен без применения ору­жия и специальных средств. Никто при его задержании не пострадал.

Квалифицируйте содеянное Алиевым. Изменится ли решение, если при пресечении действий виновного девочка погибла?

 

Задача 4.

Школьники 11-16-ти лет систематически звонили в правоохранитель­ные органы и сообщали по телефону, будто бы в той или иной школе заложе­ны взрывные устройства.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

 

Задача 5.

Имея при себе взрывное устройство большой мощности, Аблаев и трое его сообщников захватили вылетевший из г. Барнаула в г. Москву авиалай­нер, на борту которого находились 65 пассажиров и 5 членов экипажа. Угро­жая взорвать самолёт, преступники потребовали, чтобы он после дозаправ­ки в Москве летел в г.Гамбург. Когда самолёт приземлился в аэропорту Домо­дедово, представители правоохранительных органов и Аэрофлота вступили с группой Аблаева в переговоры, в ходе которых преступники предъявили до­полнительные требования о предоставлении им 1 млн. долларов и наркоти­ков. При дозаправке самолёта группе захвата удалось разоружить и задер­жать преступников.

Квалифицируйте действия Аблаева и его сообщников.

 

Задача 6.

Многие жители крупного провинциального города, были недовольны своим тяжёлым материальным положением, хронической невыплатой за­работной платы, дороговизной и безработицей. Недовольство возросло в связи с тем, что значительная часть горожан не сумела отоварить талоны на водку. Воспользовавшись этим недовольством, группа экстремистов во главе с Ильясовым убедила возмущённых людей в том, что в их бедах повинны бывшие коммунисты, возглавляющие городскую администрацию. Возбуждён­ная толпа ринулась по улицам города к зданию местной администрации, громко крича и угрожая начальству расправой, мешая движению транспорта. Толпа, в основном состоящая из лиц, находящихся в состоянии опьянения, молодёжи и подростков, била стёкла витрин, магазинов, домов, громила ки­оски. Местные преступные группировки организовали срочную доставку ал­когольных напитков. Утром следующего дня по городу стали распространять­ся ложные слухи о «зверствах милиции», об избитых ими детях. Стихийно сформировавшаяся толпа попыталась захватить здание городского УВД; в здание бросались камни, бутылки с бензином, камни летели и в работников милиции. Происшествие, получившее название «винный бунт», продолжа­лось три дня и причинило материальный ущерб на сумму 100 млн. руб. От бесчинств толпы пострадало 60 человек, в том числе 21 работник милиции.

Квалифицируйте содеянное. Покажите отличие массовых беспорядков от хулиганства и вандализма.

 

Задача 7.

Бородин участвовал в санкционированном митинге. В ходе митинга он нагнулся, чтобы зашнуровать ботинок. В это время у него из кармана выпал газовый пистолет. Работники милиции сразу же задержали Бородина и доставили его в отделение милиции.

Решите вопрос об уголовной ответственности Бородина. Изменилось бы ваше решение, если бы у Бородина оказался бы боевой пистолет?

Задача 8.

Комитет по управлению муниципальным имуществом предъявил Кониной иск о признании недействительной приватизации ею гостиницы из-за допущенных нарушений закона. Рассердившись, Конина принесла в гостиницу взрывное устройство с часовым механизмом и там его установила. После этого она позвонила в комитет и сообщила, что если иск не будет отозван, то гостиница через семь часов взлетит на воздух. Комитет иск не признал, но взрывное устройство удалось обнаружить и обезвредить.

Квалифицируйте действия Кониной. Изменилось бы ваше решение, если бы взрывное устройство не удалось обнаружить, в гостинице произошел взрыв, а во время взрыва было бы серьезно повреждено здание гостиницы?

Задача 9.

Хвостов, обеспокоенный ростом влияния нелегальной национал-со­циалистической русской рабочей партии и опасаясь, что будет выдано офи­циальное разрешение на её регистрацию, написал в Министерство юстиции республики анонимное письмо, в котором указывал на опасность такого шага. Желая убедить в этом Минюст, он охарактеризовал НСРРП как партию бан­дитов и террористов, сообщил о том, что её руководство во главе с председа­телем партии Гусевым вынашивает планы организации после её регистра­ции взрывов и поджогов общественных зданий и офисов коммерческих орга­низаций в целях дестабилизации обстановки в республике.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Хвостова. Изменится ли эта оценка, если будет установлено, что содержащиеся в анонимном письме све­дения являются достоверными?

 

Задача 10.

Стремясь дестабилизировать общественно-политическую обста­новку в городе и запугать его жителей, Злобин и Хакимов установили в нескольких малолюдных местах города взрывные устройства. В ночное время они поочерёдно взорвали эти устройства и сообщили по телефону в местную редакцию, что взрывы будут продолжаться, если местная адми­нистрация не прекратит соглашательскую политику с центральными влас­тями Российской Федерации.

Содержится ли в действиях Злобина и Хакимова состав терроризма? Если да, то дайте юридический анализ состава совершённого ими пре­ступления. Ознакомьтесь с федеральным Законом от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

 

Задача 11.

Во время уничтожения взрывчатых веществ на специальной площад­ке производственного объединения был нарушен установленный порядок обращения с такими веществами, в результате чего произошел неожидан­ный взрыв 1 т взрывчатки. При взрыве погибли 2 человека и был причинен крупный материальный вред. Установлено, что при производстве работ в на­рушение инструкции отсутствовал начальник участка Самойлов, который должен был лично руководить ими.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Самойлова?

 

Задача 12.

Конков изготовил финский нож и постоянно носил его при себе. Поссорившись с Птаховым, он стал угрожать ему убийством, размахивая ножом перед его лицом. Криминалистической экспертизой нож был при­знан холодным оружием.

Решите вопрос об ответственности Конкова.

 

Задача 13.

Тихонов был осужден по п. «е» ч.2 ст.105 и по ч.1 ст.222 УК РФ за то, что он путем подрыва ручной гранаты РУД-5, приобретенной накануне у военнослужащего Ивашова, совершил убийство Фадеева на почве личных неприязненных отношений. Правильно ли квалифицировано судом содеянное Тихоновым?

Изменится ли квалификация его преступного поведения, если судом будет установлено, что Тихонов приобрел, некоторое время хранил и принес указанную гранату на место происшествия с целью убийства потерпевшего?

Дайте юридическую оценку действиям Ивашова, который продал Тихонову гранату, похищенную им с охранявшегося им военного склада.

 

Задача 14.

Ананян незаконно изготовил огнестрельное оружие – обрез, укоротив ствол и приклад охотничьего ружья путем их отмывания, а через 2 месяца выстрелом из этого обреза совершил убийство 2-х человек, за что был осужден по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 и п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

В надзорной жалобе адвокат осужденного указал, что превращение охотничьего ружья в обрез изготовлением оружия признать нельзя, поскольку данная переделка приводит не к улучшению, а к ухудшению тактико-технических характеристик охотничьего ружья, в связи с чем изготовление из ружья обреза не образует состава преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ. Дайте юридическую оценку этим доводам адвоката осужденного.

Правильно ли Анинян был осужден за незаконное изготовление оружия?

 

Задача 15.

Флягин признан виновным в незаконном приобретении, ношении, хранении и передаче огнестрельного оружия – пистолета «ТТ», а также, в совершении в составе созданной и руководимой им банды совместно с членом этой банды Кулеповым разбойного нападения на потерпевших Шиловских – Шиловского М. и его дочь, Шиловскую Ю. При этом он нанес Шиловской девять ударов ножом в грудь и другие части тела, а Шиловскому – не менее двух ударов ножом в левое плечо. Хотя умысел был направлен на нанесение ударов в жизненно важную часть тела – левую область груди, потерпевшему удалось увернуться. После этого осужденные с места преступления скрылись.

Квалифицируйте преступления, совершенные Флягиным.

 

Задача 16.

Закиров и Алуев через окно проникли в помещение средней школы, с помощью лома и топора сорвали два висячих замка входной двери в комнату, где хранились ценности и оружие, и похитили малокалиберную винтовку "ТОЗ-8", 20 пачек патронов к ней. Впоследствии Закиров продал похищенную винтовку Крылову за 50 руб.

Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 17.

Пушкарев признан виновным в хищении реактивно-осветительных патронов и взрывпакетов, боеприпасов и взрывных устройств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, и его действия квалифицированы как хищение боеприпасов по п.п. «а» и «в» ч.3 ст. 226 УК РФ.

Военная коллегия Верховного Суда РФ действия Пушкарева переквалифицировала на п.п. «а» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Дайте юридическую оценку содеянного Пушкаревым.

Определите предметы преступлений, указанные ст. 226 УК РФ. Ознакомьтесь с Федеральным законом от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ «Об оружии» и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывных веществ и взрывных устройств».

 

Задача 18.

Кравчук, работавший крановщиком башенного крана на строитель­стве церковного храма, не следил за правильностью укладки кирпича. Подъем пачек с кирпичом производил без получения соответствующего сигнала, не обращая внимания на сигнал остановки. При очередном подъеме пачки с кирпичом он резко повернул груженную стрелу башенного крана в сторону. В результате груз упал на Светлова, работавшего каменщиком. Потерпевший скончался на месте происшествия.

Определите, кто будет нести ответственность за гибель Светлова. Квали­фицируйте действия виновных.

 

Задача 19.

Чапай и Папкин взломали замки на складе и похитили 60 кг аммона­ла, 400 капсюлей-детонаторов и 100 м огнепроводного шнура. Они были за­держаны при глушении рыбы на водоеме.

Квалифицируйте действия Чапая и Папкина.

 

Задача 20.

При обыске в доме Столярова, подозревавшегося в сбыте фальси­фицированной водки, были обнаружены 497 штук самодельных гранат, 225 кг аммонита и 17 кг динамита. Оказалось, что взрывчатые вещества Столяров похитил на складе горнодобывающего предприятия, где он работал и где от­сутствовали должный учет и контроль за расходованием опасных материа­лов. Гранаты Столяров изготавливал сам с целью сбыта в районы конфликтов.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Столярова.

 

Задача 21.

Работники машиностроительного завода Ковров и Сунгатов ночью похитили из измерительных приборов 7 металлических ампул с радиоактив­ным цезием, являющимся сильным (до 1000 рентген в час) источником ра­диоактивного излучения, несмотря на то, что размер каждой из ампул мень­ше сигаретного фильтра. Особую опасность, даже для обширной территории, представляют эти ампулы в случае их вскрытия. Ковров и Сунгатов рассчиты­вали при случае ампулы выгодно продать. Хищение было обнаружено лишь через несколько дней. Помещение, где хранились приборы, не имело ни охраны, ни сигнализации, ни даже решеток на окнах.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

Задача 22.

Несколько работников складов аэропорта пожаловались на то, что каждый раз после работы на складе №4 они испытывают слабость, тошноту. Проверка дозиметром показала, что одежда грузчиков радиоактивна, а на самом складе прибор просто зашкалило. Силами гражданской обороны на складе были обнаружены источники радиации - несколько картонных коро­бок с радиоактивными изотопами. Упаковка некоторых из них была наруше­на. Установлено, что подобные посылки в течение ряда лет высылались в адрес ряда НИИ, вузов, больниц обычными рейсами Аэрофлота одним из предприятий оборонного комплекса. Посылки оформлялись как обычный груз, не содержали предупредительных надписей. В ряде случаев груз меся­цами лежал на складах аэропорта невостребованным по вине получателя.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям руководства предприятия и авиаотряда.

 

Задача 23.

Пассажир туристического теплохода "Амур" Давыдов во время стоян­ки в японском порту Осака решил попить кофе, включил кипятильник в стакане с водой и, читая книгу, уснул. В результате возникшего пожара 11 человек погибли, теплоход был выведен из строя, материальный ущерб превысил 90 млн. руб. Установлено, что о запрете использования кипятильников никто на теплоходе не был предупрежден, на пассажирских палубах отсутствовали эффективные средства пожаротушения и оповещения, имеющиеся средства в большинстве оказались неисправными и негодными, пожарные расчеты существовали формально. По должностным инструкциям за безопасность теплохода несет ответственность капитан, непосредственно же за противо­пожарное состояние - его помощник. Приказом капитана за всеми помеще­ниями судна закреплены ответственные лица из числа команды. Эксперти­зой установлено также, что быстрому распространению пожара способство­вало и то, что при постройке судна на судостроительном заводе в нарушение ГОСТов были использованы легковоспламеняющиеся синтетические мате­риалы, выделяющие при горении ядовитый дым.

Решите вопрос об ответственности Давыдова, членов экипажа теплохода и судостроителей.

 

Задача 24.

В трюме торгового судна «Стрелец» работники таможни обнаружили 5 единиц автоматического стрелкового оружия и 30 тыс. единиц патронов к ним. Установлено, что это оружие приобрел за рубежом капитан судна Калинкин с целью перепродажи его по рыночным ценам в России.

Квалифицируйте действия Калинкина.

 

Выполнить упражнения

 

(1).Террористический акт (ст. 205 УК) считается оконченным преступлением:

1) с момента совершения взрыва, поджога или иных действии, создающих опасность наступления общественно опасных последствий;

2) с момента наступления общественно опасных последствии;

3) с момента причинения вреда здоровью хотя бы одного человека, с момента причинения значительного материального ущерба.

(2).Назовите признак, не указанный в диспозиции ст. 209 УК РФ (“Бандитизм”):

1) создание устойчивой вооруженной группы;

2) наличие цели на совершение тяжких и особо тяжких преступлений;

3) руководство устойчивой вооруженной группы;

(3). Лицо освобождается от уголовной ответственности за хранение огнестрельного оружия в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ при условии:

1) если оно добровольно сдало хранившееся у него без соответствующего разрешения огнестрельное оружие.

2) если оно добровольно заявило о наличии у него оружия;

3) если оно заблуждалось относительно незаконности хранения огнестрельного оружия;

(4).Хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ) сле­дует считать оконченным с момента:

1) завладения перечисленными предметами;

2) передачи другим лицам;

3) когда виновный имеет реальную возможность распорядиться похищенным;

(5).Отличие террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) следует проводить:

1) по предмету преступления;

2) по цели преступления;

3) по моменту окончания преступления;

(6).Субъектом заведомо ложного сообщения об акте терроризма является:

1) физическое вменяемое лицо, достигшее 18 лет;

2) физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет;

3) физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет;

(7).Укажите, какое действие не охватывает объективная сторона террористического акта (ст. 205 УК)?

1) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;

2) совершение взрыва;

3) совершение поджога;

(8).Какое действие не относится к объективной стороне состава преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ (Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем)?

1) совершение вооруженных нападений

2) создание вооруженного формирования;

3) руководство таким формированием;

(9).Дополните:... есть организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.

1) преступная организация

2) преступное формирование;

3) банда

(10).Дополните:... бандой - это принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.

1) контроль за

2) руководство;

3) наставничество над.

(11).Дополните:... - это химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха.

1) взрывчатое вещество;

2) взрывное устройство;

3) газообразование;

(12).Дополните:... огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств есть их безвозвратное отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажи, дарения, обмена и т.п.

1) незаконный сбыт;

2) незаконная передача;

3) незаконный оборот.

(13).Основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное примечанием к ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия), является особым видом …

1) освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки;

2) добровольного отказа от совершения преступления;

3) освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

(14).Лицо, добровольно прекратившее преступление, не освобождается от уголовной ответственности при совершении таких действий, как:

1) захват заложника;

2) участие в банде;

3)участи в незаконном вооруженном формировании.

(15).Является уголовно наказуемым:

1) незаконный сбыт холодного оружия;

2)незаконное ношение холодного оружия;

3)незаконное хранение холодного оружия.

2.29.2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ

«Преступления против общественного порядка»

(время 2 часа)

 

Цели занятия:

- закрепить и углубить полученные в ходе лекции и самостоятельной работы теоретические знания о признаках составов преступлений против общественного порядка, выработать умения определять признаки и правильно квалифицировать преступления против общественного порядка, а также навыки толкования и применения норм уголовного права к конкретным ситуациям, изложенных в фабулах задач.

- вырабатывать общекультурные компетенции: способен добросовестно выполнять профессиональные обязанности (ОКв-2); способен выступать публично, аргументировано отстаивать свою позицию, обладает навыками ведения научного спора (ОКв-4).

- формировать следующие профессиональные компетенции: обладает умениями применять нормативные правовые акты (ПКу-5); может реализовывать нормы материального права в профессиональной деятельности (ПКу-5); применяет нормативные правовые акты в профессиональной деятельности (ПКв-5); реализовывает нормы материального права в профессиональной деятельности (ПКв-5); толкует различные правовое акты (ПКв-15); разъясняет и уясняет смысл и содержание различных правовых актов (ПКв-15).

 

Контрольные вопросы к теме: