Общая характеристика преступлений против личной свободы. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Общая характеристика преступлений против личной свободы.



2. Виды преступлений против личной свободы:

похищение человека.

незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический

Стационар.

торговля людьми, использование рабского труда.

клевета: основной и квалифицированные виды. Понятие чести, достоинства, репутации.

Нормативные акты и их судебное толкование:

 

Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 126 -129¹ УК.

Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений 1992 г.;

Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г.;

Женевской конвенцией относительно рабства от 26 сентября 1929 г. (с изменением, внесенным Протоколом от 7 декабря 1953 г.);

Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г.;

Закон РФ от 02.07.92 N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (в ред. от 06.04.2011);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

 

Решить задачи:

Задача 1.

Жук и Климов по предварительному сговору похитили ученицу 9-го класса Наташу и по телефону потребовали от ее родителей в качестве выкупа 40 тыс. руб. В момент передачи денег преступники были задержа­ны и привлечены к уголовной ответственности, а Наташа была обнаружена в квар­тире Жука и освобождена.

Ознакомьтесь с составами незаконного лишения свободы и похищения человека.

Дайте их юридический анализ. Определите, имеются ли признаки назван­ных составов преступлений в действиях указанных лиц. Ознакомьтесь с со­ставом вымогательства.

 

Задача 2.

Машин и его друзья похитили возвращавшуюся из кино 19-летнюю Гатину, в которую был влюблен Машин и на которой он намеревался жениться по местным обычаям. Похищенную на автомашине доставили в квартиру "жениха", закрыли ее на замок в изолированной комнате на 3-ем этаже и периодически уговаривали дать согласие на свадьбу. В этой квартире Гатину содержали в течение 5 дней, пока ее отец догадался, где находится дочь, и прибыл в квартиру "жениха" с работниками милиции.

Решите, какой состав преступления содержится в действиях указанных лиц. Покажите отличие незаконного лишения свободы от состава похище­ния человека.

 

Задача 3.

Акаева, прослушав по телевидению информацию органов милиции о розыске двух несовершеннолетних девушек и будучи обиженной на Кикина, 25-ти лет, из-за отказа продолжать с ней интимные отношения стала распространять среди его знакомых слухи, что это он изнасиловал и убил двух девушек, трупы которых утопил в реке Волга. Позднее выяснилось, что пропавшие девушки были найдены живыми в Москве. Кикин обратился с заявлением в суд о при­влечении Акаевой к уголовной ответственности за оскорбление.

Определите, какой состав преступления имеется в действиях Акаевой. Укажите квалифицирующие признаки состава.

 

Задача 4.

Джабиров организовал устойчивую вооруженную группу из шести жителей Республики Дагестан с целью похищения людей. В течение 1997 г. эта преступная группа совершила похищение 15 человек, в том числе двух анг­лийских граждан - членов миссии по оказанию гуманитарной помощи. Всех похищенных они переправили в Чеченскую Республику и "сдали" членам банды Альтаирова, которые в принудительном порядке привлекали их к работам по строительству домов и требовали за освобождение каждого похищенного выкуп в размере 90 тыс. руб. Кроме того, лидер банды Альтаиров за освобож­дение заложников требовал признания независимости Чечни.

Квалифицируйте указанные действия. Проведите отграничение составов захвата заложника и похищения человека. Назовите родовой, видовой и не­посредственный объекты похищения человека и захвата заложника. Раскрой­те субъективную сторону состава похищения человека.

 

Задача 5.

Лидер организованной преступной группировки "Низы" по кличке "Ташкент" пригласил для "разговора" председателя правления ЗАО "Светлый" Курдимова в кафе "Страус". Курдимов наотрез отказался платить "Низам" за "услуги" по охране его фирмы. В ответ на это члены группировки "Низы" зак­рыли Курдимова в подвальном помещении кафе "Страус" и удерживали его там в течение двух месяцев. По заявлению матери Курдимова оперативная группа МВД РТ, установив местонахождение Курдимова, освободила похищен­ного. Наряду с ним в подвальном помещении она обнаружила труп Абизова, за сохранение жизни которого ОПГ "Ташкента" ранее требовала выкуп в раз­мере 750 тыс. руб.

Квалифицируйте действия виновных. Назовите признаки объективной сто­роны составов похищения человека и незаконного лишения свободы. Какие имеются различия в круге квалифицирующих признаков названных составов преступлений?

 

Задача 6.

Губаева обратилась к прокурору области с заявлением, опубликован­ным в одной из местных газет. В нем она утверждала, что, якобы, ряд препо­давателей экономического института создали группу по предварительному сговору с целью оказания незаконного содействия приему в институт некото­рых абитуриентов.

Преподаватели Самойлов, Державин и Ибрагимов, которые были указа­ны в газетной публикации, в свою очередь просили прокурора возбудить в отношении Губаевой уголовное дело и привлечь ее к ответственности. При этом они указали, что в уголовном деле, возбужденном в отношении техни­ческого работника приемной комиссии института Авзалова по ст. 292 УК РФ, а в последующем прекращенном в соответствии со ст.5 УПК РСФСР, подобно­го факта установлено не было.

Можно ли привлечь Губаеву к уголовной ответственности? Если да, то ка­ким образом квалифицировать ее действия?

Раскройте объективные признаки содеянного.

 

Задача 7.

Магомедов пригласил своего знакомого Васина съездить на отдых в Дагестан, на водопад Хучни. Однако там Васина захватили родственники Магомедова Аслан и Реваз поместили его в пристройку, в которой содержался домашний скот, и в течении 2-х лет принудили его работать на строительстве двух домов. Затем его передали участковому инспектору милиции Хаиндраве, который также вынудил его работать по содержанию своего домашнего хозяйства.

Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности? Если да, то раскройте объективные и субъективные признаки содеянного.

 

Задача 8.

Депутат горсовета Соколов, выступая на митинге, организованной партией "Яблоко", допустил грубые выпады, произнося оскорбительные слова и выражения в адрес Президента РФ.

Можно ли привлечь Соколова к уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его действия.

 

Задача 9.

Корреспондент газеты "Степная новь" Савин в статье "Бывалые люди" поместил непроверенный материал о том, что, якобы, начальник областного управления торговли Тучин получал "подарки" от подчиненных ему директоров торгов и магазинов, участвовал в совместных употреблениях спиртного. Тучин обратился с жалобой в прокуратуру. Однако прокурор в рассмотрении жалобы отказал, указав на то, что он должен обратиться с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства. Обоснован ли отказ прокурора?

Дайте правовую оценку действий корреспондента Савина и прокурора.

 

Задача 10.

Директор завода "Металлмаш" Красин затаил злобу на сотрудника Игонина за то, что последний неоднократно критиковал его на собраниях и в многотиражной газете за упущения в работе и высокомерие. Воспользовав­шись тем, что Игонин получил при наезде автомобиля ушиб головы, Красин подговорил своего приятеля, зав. отделением психиатрической больницы Смирнова госпитализировать туда Игонина. На основании поверхностного медицинского освидетельствования, составленного Смирновым и зам. глав­врача больницы Пипия, Игонин был помещен в психиатрическую больницу с содержанием в специализированном реабилитационном отделении.

Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? Дайте их характеристику.

Задача 11.

Кукин неоднократно заявлял, что работник транспортного цеха Попов занимается хищением государственного имущества. Попов обратился в суд с просьбой привлечь Кукина к ответственности за клевету. Рассмат­ривая дело, суд установил, что Попов совершил мелкое хищение государственного имущества и привлек его к административной ответственности, а Кукина оправдал.

Попов обратился в кассационную инстанцию и просил привлечь Кукина к уголовной ответственности за клевету, поскольку последний распространял измышления о, якобы, совершенном им преступлении.

Дайте оценку действиям суда и доводам Попова.

Задача 12.

Очин организовал группу людей, назвав ее "жертвы судебных оши­бок". Очин и члены его группы неоднократно обращались к прокурорским работникам республики, в редакции газет, государственные органы по вопро­сам необоснованного осуждения граждан.

В один из вечеров в сентябре 1997 г. по распоряжению зам. начальника УВД Власова Очин был доставлен из дома в милицию. Он был направлен для обследования в психиатрический диспансер. Спустя две недели Очин выбро­сился с 4 этажа в лестничный пролет и разбился. Следствием было установ­лено, что заграждение на лестничном пролете было снято по распоряжению завхоза диспансера Коврова в день смерти Очина.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Какие основания предусмотрены законодательством для помещения в пси­хиатрическую больницу? Ознакомьтесь с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 г. "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказа­нии" (в ред. от 21.11.2011 г.).

 

Выполнить упражнения

 

(1).Похищение человека (ст. 126 УК РФ) считается оконченным преступлением:

1) с момента перемещения;

2) с момента изъятия из естественной среды обитания и перемещения;

3) с момента применения насилия.

(2).Похищение человека (ст. 126 УК РФ) отличается от захвата заложника (ст. 206 УК РФ):

1) объектом;

2) субъектом;

3) формой вины.

(3).Могут ли родители или усыновители быть субъектами похищения ребенка?

1) да, если действуют из корыстных или иных низменных побуждений;

2) да, так как действуют вопреки указаниям Закона;

3) Нет.

(4). Похищение человека (ст. 126 УК РФ) отличается от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) по:

1) субъективной стороне;

2) объективной стороне;

3) последствиям.

(5). Под применением насилия, опасного для жизни или здоро­вья, в ч. 2 ст. 126 УК РФ понимается причинение:

1) только легкого вреда здоровью;

2) только средней тяжести вреда здоровью;

3) вреда здоровью любой степени тяжести.

(6). Похищение человека, связанное с предъявлением самому похищенному требования совершить действие имущественного характера, под угрозой применения насилия, квалифицируется …

1) по совокупности преступлений, предусмотренных п. “з” ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное из корыстных побуждений) и ст. 163 УК РФ (вымогательство);

2) только по п. “з” ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное из корыстных побуждений);

3) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека) и ст. 163 УК РФ (вымогательство).

(7). При убийстве похищенного лица деяние квалифицируется

1) по совокупности ст. 126 и п. "в" ч. 2 ст. 105 УК;

2) по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК;

3) по п. «в» ч.3 ст. 126 УК (как повлекшее иные тяжкие последствия).

(8). Что является непосредственным объектом преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 1271 УК РФ (“Торговля людьми”):

1) свобода личности;

2) честь личности;

3) достоинство личности.

(9). Преступление, связанное с торговлей людьми совершается

1) с прямым, косвенным умыслом либо по легкомыслию;

2) с прямым или косвенным;

3) только с прямым умыслом.

(10). Добровольное освобождение потерпевшего от рабского труда

1) признается основанием для освобождения виновного от уголовной ответственности;

2) не признается основанием для освобождения виновного от уголовной ответственности;

3) признается основанием для освобождения виновного от уголовного наказания.

(11). Субъективная сторона состава преступления предусмотренного ст. 128 УК РФ (Незаконное помещение в психиатрический стационар) характеризуется:

1) косвенным умыслом;

2) прямым умыслом;

3) как прямым, так и косвенным умыслом.

(12). Непосредственным объектом клеветы является:

1) честь личности;

2) честь и достоинство личности;

3) достоинство личности.

(13). Эксплуатация человека в составе торговля людьми

1) является обстоятельством, отягчающим наказание;

2) является признаком, характеризующим субъективную сторону преступления;

3) является конструирующим признаком состава.

(14). Потерпевшим от клеветы может быть:

1) любое лицо, кроме малолетнего и недееспособного;

2) любое лицо, кроме малолетнего;

3)любое лицо, кроме недееспособного.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-13; просмотров: 3336; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.200.39.110 (0.053 с.)