ПРОГРАММА КУРСА «Преступления против собственности».



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

ПРОГРАММА КУРСА «Преступления против собственности».



Рабочая программа

Дисциплина: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
   
Кафедра: Уголовного права и криминологии ____(УПиК-гии)____ (аббревиатура)
   

 

 

Специальность (направление): 021100 Юриспруденция

(код специальности (направления), полное наименование)

 

Дата введения в учебный процесс УлГУ: «_____» ___________ 2012 г.

 

 

Сведения о разработчиках:

 

ФИО Аббревиатура кафедры Ученая степень, звание
Гришин Вячеслав Иванович УПиК-гии Ст преподаватель
     
     
     
     

 

 

  И.о. заведующий кафедрой
    Г.К. Буранов /_____________/ «______»__________ 2012 г.  

 

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ.

 

2. ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ 4

 

3. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ. 5

 

3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы: 5

3.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы:

4. ПРОГРАММА КУРСА..

 

5. ТЕМЫ ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ…………………………….10

5.1. Темы практических и семинарских занятий (очная форма обучения)………..10

5.2. Темы практических и семинарских занятий (заочная форма обучения)……...14

5.3. Методические указания студентам для самостоятельной работы…………….15

 

6. ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ ДИПЛОМНЫХ И КУРСОВЫХ РАБОТ17……………………...17

 

7. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ …………………………………………………………………17

 

8 УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ. 199

 

9. Приложение 1. Методические указания по проведению занятий для преподавателей………………………………………………………………………………...24

 

 

Программа спецкурса «Преступления против собственности» разработана в соответствии с учебным планом подготовки юристов высшей квалификации в Российской Федерации. В доктрине уголовного права вопрос о преступлениях против собственности является достаточно сложным и дискуссионным. Значительного внимания заслуживают следующие проблемы: объект данной категории преступлений, классификация данных преступлений по различным основаниям, проблемы квалификации данных преступлений и отграничение их от смежных составов и других правонарушений, неоднозначность позиции законодателя и отсутствие единой правоприменительной практики по многим вопросам данных составов преступлений.

 

Все выше сказанное обусловило введение в учебный план специальности «Юриспруденция» спецкурса «Преступления против собственности».

 

В Российской Федерации практически половину всех зарегистрированных преступлений составляют посягательства на собственность. Государство принимает соответствующие меры по совершенствованию законодательной базы охраны собственности. В последнее время в уголовное законодательство были внесены значительные изменения в главе 21 УК РФ. Законодатель идет по пути снижения репрессивных мер за незначительные хищения и другие посягательства на собственность и вместе с тем усиливает ответственность за отдельные особо квалифицированные составы.

Соответственно значительное место уделяется данной группе преступлений в уголовно-правовой науке. Нормы Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за посягательства на собственность, носят специфический характер и представляют особый интерес для науки уголовного права. Кроме того, они нуждаются в дальнейшем совершенствовании, приведение в соответствие с постоянно изменяющимися экономическими и общественно-политическими условиями нашего общества.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ.

 

Целями спецкурса являются:

1. овладение подготавливаемыми юридическими кадрами высшей квалификации системой научных знаний и практических навыков квалификации преступлений, входящих в рамки данной дисциплины.

2. развитие умения мыслить (овладевать такими мыслительными операциями, как классификация, анализ, синтез, сравнение и др.), развитие творческих и познавательных способностей, а также таких психологических качеств, как восприятие, воображение, память, внимание..

 

Основными задачами спецкурса «Преступления против собственности» являются:

· формирование у будущих юристов комплексных знаний о квалификации данных преступлений, основных законодательных установлениях в этой сфере, типичных задачах и трудностях, возникающих при квалификации;

· научить студентов навыкам разграничения смежных составов;

· приобретение студентами навыков и умений по решению ситуационных задач на семинарских занятиях, в процессе которых должны быть закреплены и углублены теоретические знания.

ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

 

В результате изучения спецкурса «Преступления против собственности» студенты должны

иметь представление:

· о месте, задачах и роли системы норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений против собственности в системе уголовного права;

знать:

· уголовно-правовые нормы об ответственности за преступления против собственности;

· признаки составов преступлений против собственности;

· судебную практику по делам данной категории;

уметь:

· свободно оперировать юридическими категориями и понятиями;

· анализировать и решать юридические проблемы;

· провести отграничение от смежных составов

владеть, иметь опыт:

· анализа составов преступлений против собственности;

· квалификации преступлений против собственности;

· применения полученных теоретических знаний в целях разрешения различных юридических задач

 

Освоение дисциплины предполагает практическое осмысление ее тем на практических занятиях, в процессе которых студент должен закрепить и углубить теоретические знания, приобрести необходимые умения и навыки по составлению соответствующих юридических документов, решению ситуационных задач.

 

 

ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ

 

 

3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы:

Вид учебной работы Количество часов (форма обучения _очная_)
Всего по плану В т.ч. по семестрам
Аудиторные занятия:    
Лекции -   -  
практические и семинарские занятия    
Самостоятельная работа    
Всего часов по дисциплине    
Текущий контроль (количество и вид, контрольные работы)        
Курсовая работа По выбору студента   По выбору студента  
Виды промежуточной аттестации (экзамен, зачет) зачет   зачет  
Вид учебной работы Количество часов (форма обучения _заочная_)
Всего по плану В т.ч. по семестрам
 
Аудиторные занятия:  
Лекции  
практические и семинарские занятия    
Индивидуальные консультации    
Самостоятельная работа    
Всего часов по дисциплине  
Текущий контроль (количество и вид, контрольные работы)        
Курсовая работа по выбору студента   по выбору студента  
Виды промежуточной аттестации (экзамен, зачет) зачет   зачет  

3.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы:

 

Форма обучения ___очная____

 

Название и разделов и тем Всего Виды учебных занятий
Аудиторные занятия Самостоятельная работа
лекции практические занятия, семинар
1. Понятие и виды преступлений против собственности по действующему законодательству  
2. Понятие, формы и виды хищений  
3. Хищение чужого имущества, совершенное путем кражи  
4. Грабеж  
5. Разбой  
6. Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества, присвоения или растраты  
7. Вымогательство  
8. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием  
9. Неправомерное завладение автомобилем или иных транспортным средством без цели хищения  
10. Умышленное и неосторожное повреждение чужого имущества  
Итого  

Форма обучения ___заочная____

 

Название и разделов и тем Всего Виды учебных занятий
Аудиторные занятия Самостоятельная работа
лекции практические занятия, семинар
1: Понятие и виды преступлений против собственности по действующему законодательству 4,5 0,5 -
2. Понятие, формы и виды хищений. -
3. Хищение чужого имущества, совершенное путем кражи 7,5 0,5 -
4. Грабеж 0,5 0,5
5. Разбой 0,5 0,5
6. Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества, присвоения или растраты
7. Вымогательство 8,5 0,5
8. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 7,5   0,5 -
9. Неправомерное завладение автомобилем или иных транспортным средством без цели хищения 8,5 0,5
10. Умышленное и неосторожное повреждение чужого имущества 6,5 0,5 -
Итого  

 


ПРОГРАММА КУРСА «Преступления против собственности».

 

Тема 4. Грабеж

 

Понятие и признаки грабежа. Открытый способ хищения при грабеже. Виды грабежа.

Квалифицированные и особо квалифицированные составы грабежа.

Психическое и физическое насилие при квалифицированном грабеже.

Квалификация действий, начатых как кража и обнаруженных потерпевшим или иными лицами. Квалификация насильственных действий, совершенных по окончанию кражи с целью скрыться или избежать задержания.

 

Тема 5. Разбой.

 

Понятие и признаки разбоя. Особенности конструкции данного состава преступления. Элементы состава преступления. Понятие насилия и угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья как обязательных признаков разбоя. Виды разбоя. Отличие разбоя от насильственного грабежа, бандитизма, вымогательства. Особенности квалификации присоединения лица к начатому иным лицом разбойному нападению.

Квалифицированные и особо квалифицированные составы разбоя. Применение оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия при квалифицированном разбое.

Особенности квалификации разбойного нападения, сопряженного с причинением вреда здоровью или причинением смерти.

 

 

Тема 7. Вымогательство

 

Понятие и признаки вымогательства. Элементы состава преступления. Предмет вымогательства. Требование как деяние при вымогательстве. Способ совершения вымогательства. Виды насилия при вымогательстве. Место вымогательства в системе преступлений против собственности.

Отличия вымогательства от разбоя и грабежа. Вымогательство и самоуправство.

Особенности квалификации вымогательства с причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

 

 

ТЕМА 1.

ТЕМА 2.

ТЕМА 3.

ВОПРОСЫ К ТЕМЕ

Занятие 1 (2 часа)

 

1. Понятие и признаки кражи.

2. Тайный способ хищения как признак кражи.

3. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.

Занятие 2 (2 часа)

 

1. Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище при краже.

2. Кража из одежды, сумки, ручной клади, находившихся при потерпевших.

3. Кража с причинением значительного ущерба гражданину.

4. Кража в крупном и особо крупном размере.

ТЕМА 4.

ГРАБЕЖ

ВОПРОСЫ К ТЕМЕ:

Занятие 1 (2 часа)

1. Понятие и признаки грабежа.

2. Открытый способ хищения как признак грабежа.

3. Квалифицированные и особо квалифицированные составы грабежа.

 

Занятие 2 (2 часа)

1. Психическое и физическое насилие при квалифицированном грабеже.

2. Квалификация действий, начатых как кража, но затем обнаруженных потерпевшим или иными лицами.

3. Квалификация насильственных действий, совершенных по окончанию кражи с целью скрыться или избежать задержания.

 

 

ТЕМА 5.

РАЗБОЙ

ВОПРОСЫ К ТЕМЕ:

 

Занятие 1 (2 часа)

1. Понятие и признаки разбоя.

2. Элементы состава преступления.

3. Отличие разбоя от насильственного грабежа.

 

Занятие 2 (2 часа)

1. Квалифицированные и особо квалифицированные составы разбоя.

2. Применение оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия при квалифицированном разбое.

3. Особенности квалификации разбойного нападения, сопряженного с убийством.

 

 

ТЕМА 6.

ТЕМА 7.

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО

ВОПРОСЫ К ТЕМЕ:

Занятие 1 (2 часа)

1. Понятие и признаки вымогательства.

2. Элементы состава преступления.

3. Виды насилия при вымогательстве.

 

Занятие 2 (2 часа)

1. Отличия вымогательства от разбоя и грабежа.

2. Особенности квалификации вымогательства с причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

 

ТЕМА 8.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ

ВОПРОСЫ К ТЕМЕ:

Занятие 1 (2 часа)

1. Понятие и признаки преступления.

2. Элементы состава преступления.

3. Квалифицированные составы преступления.

 

Занятие 2 (2 часа)

1. Отличия причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества.

2. Отличия причинения имущественного ущерба от хищения чужого имущества.

3. Отличия ст. 165 УК РФ от административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ.

 

ТЕМА 9.

ТЕМА 10.

ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

ВОПРОСЫ К ТЕМЕ:

Занятие 1 (2 часа)

1. Понятие и признаки умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества.

2. Элементы состава преступления.

3. Квалифицированные составы данного преступления.

 

Занятие 2 (2 часа)

1. Понятие и признаки уничтожения и повреждения чужого имущества по неосторожности.

2. Проблемные вопросы квалификации ст. ст. 167, 168 УК РФ, отграничения от смежных составов преступлений и от административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

 

 

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

 

1. Проблема общих составов хищения в УК России.

2. Понятие хищения и его признаки.

3. Корысть как признак хищения.

4. Корыстные преступления против собственности.

5. Предмет хищения.

6. Формы хищения.

7. Кража как форма хищения.

8. Грабеж как форма хищения.

9. Мошенничество как форма хищения.

10. Присвоение и растрата по действующему уголовному праву.

11. Разбой в системе преступлений против собственности.

12. Ответственность за угон транспорта по уголовному праву России.

13. Виды хищения.

14. Актуальные проблемы квалификации хищений.

15. Проблемы субъективной стороны хищений.

16. Насильственные виды хищения.

17. Соотношение хищения и вымогательства.

18. Понятие и виды уничтожения и повреждения имущества в уголовном праве России.

 

 

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЗАЧЕТУ ПО СПЕКУРСУ

 

1. Уголовно-правовая охрана собственности в РФ.

2. Задачи усиления охраны всех форм собственности на современном этапе развития страны.

3. Понятие хищения, его признаки.

4. Имущество как предмет хищения.

5. Понятие форм хищения.

6. Понятие видов хищения.

7. Понятие продолжаемого хищения. Разграничение неоднократного и единого продолжаемого хищения.

8. Кража.

9. Объективная сторона преступлений против собственности.

10. Субъект и субъективная сторона преступлений против собственности.

11. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Отличие от соучастия без предварительного сговора.

12. Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.

13. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

14. Определение значительного ущерба, крупного и особо крупного размера при хищениях.

15. Кража, совершенная организованной группой. Отличие от кражи, совершенной по предварительному сговору лиц.

16. Оконченная кража и покушение на кражу.

17. Грабеж.

18. Перерастание кражи в разбой или грабеж.

19. Мошенничество, совершенное путем обмана.

20. Психическое или физическое насилие при грабеже.

21. Квалифицированные виды грабежа.

22. Особо квалифицированные виды грабежа.

23. Разбой.

24. Совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

25. Совершение разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

26. Квалификация разбойного нападения, сопряженного с убийством.

27. Отличие разбоя от насильственного грабежа.

28. Мошенничество.

29. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

30. Присвоение чужого имущества как форма хищения.

31. Растрата чужого имущества как форма хищения.

32. Отличие хищения, совершенного путем растраты или присвоения, от кражи чужого имущества.

33. Особенности субъекта хищения, совершенного путем растраты или присвоения.

34. Вымогательство.

35. Отличие вымогательства от разбоя.

36. Психическое или физическое насилие при вымогательстве.

37. Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием.

38. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием.

39. Психическое или физическое насилие при неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством.

40. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

41. Хищение предметов, имеющих особую ценность.

42. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.

43. Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности.

44. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховных Судов СССР, РСФСР (РФ) при квалификации преступлений против собственности.

 

 

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

 

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993года.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001г.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 2001 года (ст.ст.7.1 – 7.27).

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета.– 2008. – 26 декабря.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 года № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.– М., СПАРК, 1995. – С. 512.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – № 7. – С. 2-3.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. – 2002. – 19 марта.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Российская газета. – 2002. – 19 июня.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” // Российская газета. – 2003. – 18 января.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. – 2008. – 12 января.

 

8.1.3. Учебная литература

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога.– М.: Проспект, 2010.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина.– М.: Проспект, 2009.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010.

4. Полный курс уголовного права. В 5-ти томах. Т. 2. / Под ред. А.И. Коробеева.– Санкт-Петербург: Юрид. Центр Пресс, 2008.

5. Российское уголовное право. В 2-х томах. Том 2. Особенная часть. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.– М.: Инфра-М, Контракт, 2009.

6. Уголовное право России. В 2-х томах. Том 2: Особенная часть / Под ред. Ю.А. Красикова, А.Н. Игнатова.– М.: Инфра-Норма, 2008.

7. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Н.А. Лопашенко, А.В. Наумова, А.И. Рарога, В.С. Комиссарова. – М.: Эксмо, 2008.

8. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова. – М.: Норма, 2008.

 

Книги

1. Багаутдинов Ф.Н., Хафизова Л.С. Финансовое мошенничество. Уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия.– М.: Юрлитинформ, 2008.

2. Безверхов А.Г. Имущественные преступления.– Самара: Изд. «Самарский ун-т», 2002.

3. Богданчиков С.В. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения).– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

4. Бойцов А.И. Преступления против собственности.– СПб.: Изд-во «Юриди­ческий центр Пресс», 2002.

5. Борзенков Г. Н. Ответственность за мошенничество. – М., 1971.

6. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство.– М., 1994.

7. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики.– М., 1996.

8. Гладилин В.В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности.– М.: Волтерс Клувер.– 2006.

9. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в преступлениях против собственности (сравнительно-правовой анализ).– Киров, 2008.

10. Кочои С.М. Преступления против собственности (комментарий главы 21 УК РФ).– М.: Проспект, 2001.

11. Медведев Е.В. Культурные ценности как предмет уголовно-правовой охраны.– М.: Юрист, 2004.

12. Миненок М.Г. Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

13. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: крими­нологическая и правовая обоснованность составов.– СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2004.

14. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ.– СПб.: ИВЭСЭП, 2000.

15. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества.– М.: Юрлитинформ, 2007.

16. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения. Уголовно-правовой анализ.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

 

 

Статьи

1. Багаутдинов Ф.Н. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права.– 2008.– № 2.

2. Бахарев А.В. К вопросу о совершении краж и угонов автотранспортных средств // Российский следователь.– 2008.– № 10.

3. Безверхов А.Г. Некоторые вопросы квалификации и присвоения и растраты // Уголовное право.– 2008.– № 4.

4. Богданчиков С.В. Уголовно-правовая классификация преступлений против собственности // Закон и право.– 2008.– № 6.

5. Богданчиков С.В. Общая характеристика преступлений против собственности // Закон и право.– 2008.– № 7.

6. Борисова О.В. Специальные нормы УК о хищении либо вымогательстве // Журнал российского права.– 1999.– № 9.

7. Братенков С.И., Широков В.А. Присвоение ил и растрата: проблемы квалификаци и и причины ошибок, допускаемых при постановлении приговоров // Российская юстиция.– 2008.– № 4.

8. Винокуров В. Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности // Уголовное право.– 2008.– № 4.

9. Вишнякова Н.Д. Понятие "хищение" в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран // Российский следователь.– 2008.– № 16.

10. Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве присвоении и растрате // Закон.– 2008.– № 11.

11. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории – ломай практику // Российская юстиция.– 2001.– № 7.

12. Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность.– 2001.– № 1.

13. Гусъкова Н. Недвижимое имущество как предмет хищения // Уголовное право.– 2003.– № 1.

14. Елисеев С. "Хищение похищенного": проблемы квалификации // Уголовное право.– 2008.– № 1.

15. Иванцова Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право.– 2003.– № 2.

16. Иванов И. Предмет посягательства при неправомерном завладении транспорт-ум средством // Законность.– 1997.– № 12.

17. Зимин М.Г. Юридический анализ норм, устанавливающих ответственность за преступления против собственности организаций // Российский следователь.– 2007.– №4.

18. Клебанов Л. Хищение культурных ценностей // Законность.– 2009.– № 3.– С. 14-17.

19. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государ­ство и право.– 1997.– № 5.

20. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право.– 2000.– № 12.

21. Кочои С.М. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право.– 2000.– № 2.

22. Кочои С.М. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция.– 1999.– № 4.

23. Кравец Ю. Ответственность за хищения, совершаемые на частных предприятиях // Законность.– 1996.– № 12.

24. Кравец Ю. Отграничение лжепредпринимательства от мошенничества // Уголовное право.– 2003.– № 3.

25. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность.– 1997.– № 12.

26. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность.– 1998.– № 3.

27. Мальцев В.В. Преступление против собственности: дифференциация ответственности и устранение пробелов в законодательстве // Российская юстиция.– 2008.– № 10.

28. Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право.– 2008.– № 2.

29. Непринцев А. Кража или мелкое хищение? (Некоторые проблемы обратной силы уголовного закона) // Мировой судья.– 2008.– № 7.

30. Никитенкова Н.Ю. Мошенничество, совершаемое при поиске работы // Закон и право.– 2008.– № 4.

31. Никитина Н.А. Мошенничество в кредитной сфере // Юрист.– 2008.– № 5.

32. Петров С.А. Особенности квалификации хищений, совершенных с использованием компьютерной техники // Российский следователь.– 2008.– № 15.

33. Святенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу // Уголовное право.– 2003.– № 2.

34. Сердюк Л. Уголовно-правовая оценка рэкета и его отличие от смежных составов // Уголовное право.– 2003.– № 3.

35. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право.– 1997.– № 9.

36. Смирнов А. Ущерб в хищении: новое содержание // Законность.– 1997.– №. 5.

37. Смоляков П.Н. Отграничение мелкого хищения от преступления // Уголовный процесс.– 2008.– № 1.

38. Соболев В.В., Шульга А.В. Квалификация противоправного изъятия чужого имущества с последующим уничтожением // Российская юстиция.– 2007.– № 5.

39. Узденов А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств // Российский следователь.– 2007.– № 24.

40. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь.– 2009.– № 1.– С. 22-24.

41. Фомин Н.А. Отграничение разбоя и вымогательства от самоуправства // Уголовный процесс.– 2008.– № 10.

42. Хилюта В.В. "Компьютерные" хищения // Законность.– 2009.– № 1.– С. 36-38.

43. Хилюта В.В. Хищение бездокументарных ценных бумаг в теории имущественных преступлений // Уголовный процесс.– 2008.– № 5.

44. Хилюта В.В. "Хищение" энергии (или к вопросу о модернизации уголовно-правовых положений) // Российская юстиция.– 2008.– № 8.

45. Хилюта В.В. Сущность безвозмездного хищения // Бизнес в законе.– 2009.– № 1.– С. 133-136.

46. Челябова З.М. Хищение в российском уголовном законодательстве // Право и государство: теория и практика.– 2009.– № 52.– С. 120-123.

47. Черных Е.Е. Предмет причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения: значение и классификация // Следователь. Федеральное издание.– 2008.– № 6 (122).

48. Шевченко И.Г. Корыстные и некорыстные преступления против собственности: сравнительный анализ общественной опасности // Законодательство.– 2007.– № 6.

49. Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательной регламентации // Российская юстиция.– 2006.– № 12.

50. Шишкин А.Д. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // Мировой судья.– 2008.– № 5.

51. Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм // Российская юстиция.– 1996.– № 4.

52. Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность.– 1996.– № 10.

 

Приложение 1. Методические указания по проведению занятий для преподавателей

 

При рассмотрении вопросов спецкурса необходимо знать, что основу законодательного регулирования правовой защиты соб­ственности составляет Конституция РФ, которая гарантирует многообразие форм собственности.

Видовым объектом защиты от преступлений против соб­ственности являются отношения собственника, включающие права собственности на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, а также права лица, хотя и не являющегося соб­ственником, но владеющего имуществом на праве хозяйствен­ного ведения, оперативного управления либо по иному основа­нию, предусмотренному законом или иным правым актом.

Предметом посягательств на собственность обычно высту­пает движимое имущество (деньги, ценные бумаги, акции, об­лигации, валюта и другие государственные ценные бумаги и предметы личного обихода и потребления, транспортные сред­ства и многое другое имущество).

Важно понимать, что при совершении мошенничества, вымо­гательства, уничтожения или повреждения имущества предметом посягательств может быть и недвижимость, то есть объек­ты, перемещение которых без непосредственного ущерба их на­значению невозможно (здания, сооружения, многолетние на­саждения и т. п.).

Ответственность за преступления против собственности на­ступает лишь тогда, когда предмет посягательства не принадле­жит виновному, то есть для него является чужим (см. постанов­ление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения суда­ми законодательства об ответственности за преступления против собственности»). Нельзя признавать предметом преступных пося­гательств документы, не обладающие экономической ценностью (например, паспорт, диплом об образовании, удостоверение, тру­довая книжка и т. п.).

Для лучшего усвоения составов преступлений против соб­ственности их можно разделить на следующие группы:

1) хищение чужого имущества, совершенное путем кражи (ст. 158 УК); мошенничество (ст. 159 УК); присвоение или растрата (ст. 160 УК); грабеж (ст. 161 УК); разбой (ст. 162 УК); хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК);

2) преступления, не связанные с хищением: вымогатель­ство (ст. 163 УК); причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК); неправомер­ное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК);

3) умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК); уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

Под хищением следует понимать совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обраще­ние чужого имущества в пользу виновного или других лиц, при­чинение ущерба собственнику или иному владельцу этого иму­щества (примечание 1 к ст. 158 УК РФ). При раскрытии данного понятия важно дать характеристику каждому признаку хище­ния, а при анализе конкретных составов (видов) хищения обра­тить особое внимание на уголовно-правовую характеристику и квалифицирующие признаки этих составов преступлений.

Следует обратить внимание на способ совершения хищения как критерий выделения его форм, исследовать основания классификации хищений. После этого целесообразно приступить к изучению непосредственно форм хищения и его видов. Применительно к каждой из форм и каждому из видов хищений рационально акцентировать внимание на его отличительных чертах и особенностях, проблемах квалификации, специфике квалифицирующих обстоятельств. В первую очередь, следует подробно разобрать способ совершения хищения данной формы, в чем его суть и содержание.

Помимо хищений к проблематике спецкурса относятся вопросы преступлений против собственности, не являющихся хищениями. Следует объяснить сущность, содержание и характерные особенности вымогательства, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерного завладения автомобилем или иных транспортным средством без цели хищения, умышленного и неосторожного повреждения чужого имущества. Следует детально разобраться с понятиями требования, завладения, повреждения, уничтожения, влиянием на



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.235.108.188 (0.048 с.)