Лекция: преступления против семьи и

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Время: 2 часа

 

Форма занятия - лекция: применяемая технология – смешанная: объяснительно-иллюстративная; лекция-беседа; лекция-дискуссия; лекция-исследование.

Цели лекции:

- раскрыть вопросы касающиеся: особенностей объективных и субъективных признаков преступлений против семьи и несовершеннолетних, а также квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, имеющих значение для квалификации и отграничения от сходных преступлений; разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних.

- вырабатывать общекультурные компетенции: способен добросовестно выполнять профессиональные обязанности (ОКв-2); способен выступать публично, аргументировано отстаивать свою позицию, обладает навыками ведения научного спора (ОКв-4).

- формировать следующие профессиональные компетенции: обладает умениями применять нормативные правовые акты (ПКу-5); применяет нормативные правовые акты в профессиональной деятельности (ПКв-5); реализовывает нормы материального права в профессиональной деятельности (ПКв-5); толкует различные правовое акты (ПКв-15); разъясняет и уясняет смысл и содержание различных правовых актов (ПКв-15).

Вопросы:

Общая характеристика преступлений против семьи и

Несовершеннолетних

Преступления против несовершеннолетних

Преступления против семьи

 

Тезисы лекции.

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст. 38 Конституции РФ). Это конституционное положение развивает международные правовые стандарты в области охраны семьи и несовершеннолетних (Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Декларация о правах ребенка 1959 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и усыновление на национальном и международном уровнях 1986 г., Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних 1990 г., Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 1985 г., Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. и др.).

Однако не только родители обязаны проявлять заботу о детях и их воспитании, но и трудоспособные дети, достигшие совершеннолетия, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Интересы семьи и несовершеннолетних охраняются нормами уголовного права, содержащимися в главе 20 УК. Эти интересы обособлять можно лишь условно, т.к. они тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены, нарушение одних неминуемо влечет нарушение других охраняемых уголовным законом прав.

Следует иметь в виду, что преступления, посягающие на интересы несовершеннолетних, не исчерпываются деяниями, указанными в гл. 20. Ряд посягательств, исходя из их социальной направленности и доминирующей мотивации, законодатель включил в другие разделы и главы Особенной части УК (ст. 106, п. "г" ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст. 125, п. "д" ч. 2 ст. 126, п. "д" ч. 2 ст. 127, п. "б" ч. 2 ст. 127.1, п. "б" ч. 2 ст. 127.2, п. "а" ч. 3 и п. "б" ч. 4 ст. 131, п. "а" ч. 3 и п. "б" ч. 4 ст. 132, ст. 134, 135 УК и др.).

2. Статья 150 УК направлена на охрану несовершеннолетних от вовлечения в совершение преступлений. Аналогичная норма в УК РСФСР 1960 г. содержала лишь одну часть, в которой была предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную и другую антиобщественную деятельность, а также использование их для целей паразитического существования (ст. 210). Отягчающих обстоятельств в ней не содержалось. В ст. 150 УК ответственность виновных лиц дифференцирована, и такой подход представляется предпочтительным.

Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетнего, его права и законные интересы. Потерпевшим выступает лицо, не достигшее 18-летнего возраста.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступление может проявиться в адресованном потерпевшему предложении, требовании, даче совета совершить преступление, не являющееся применительно к частям 1, 2 и 3 ст. 150 УК тяжким или особо тяжким.

Следует обратить внимание, что ст. 150 УК, устанавливая ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, указывает, что субъектом этого преступления является лицо, достигшее 18 лет. Вместе с тем в статье 151 УК, предусматривается ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение менее опасных деяний, возраст субъекта преступления в данной статье не был назван. Федеральным Законом от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» определен субъект – лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Необходимо также изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // РГ. 2011. 11 февр.

В соответствии с постановлением Пленума ВС судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий. Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 и 151 УК РФ.

Пленум ВС разъяснил, что под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 151 УК РФ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством). Если последствия, предусмотренные диспозициями названных норм, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ и по ст. 150 УК РФ либо ст. 151 УК РФ.

Новой является ст. 151.1. «Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции», которая была включена в связи с принятием Федерального закона от 18.07.2011 N 218-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" (СЗ РФ. 2011. N 30 (ч. I). Ст. 4566).

Деяние, предусмотренное данной статьей, заключается в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, если оно совершено неоднократно. Понятие неоднократности дано в примечании к статье. Розничная продажа признается совершенной неоднократно, если такая продажа осуществляется второй раз, при условии, что за первую продажу продавец привлекался к административной ответственности.

Надо иметь в виду, что оптовая продажа не образует состава рассматриваемого преступления.

Состав преступления предполагает административную преюдицию - наличие административного наказания за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. Административная преюдиция действует в течение 180 дней со дня назначения административного наказания. Разовая продажа данной продукции или ее продажа после истечения указанного срока преюдиции влечет административную ответственность по ст. 14.16 КоАП РФ.

ФЗ от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ исключена статья 152 УК, предусматривающая ответственность за торговлю несовершеннолетними, данное деяние охватывается статьей 127-1.Торговля людьми.

Под подменой ребенка (ст.153 УК) следует понимать замену одного ребенка другим. Подмена означает тайную замену одного другим. В данном случае речь идет о передаче родителям вместо собственного ребенка чужого дитя. Подмена ребенка возможна только в отношении грудных детей, например, в родильном доме или в доме ребенка. Обязательным условием наличия состава преступления, предусмотренного ст. 153, является не только изъятие у родителей ребенка, но и замена его другим. Если же имеет место лишь незаконное изъятие ребенка без его замены на другого, то деяние следует квалифицировать по ст. 126 УК как похищение человека.

В качестве обязательного признака субъективной стороны выступает мотив преступления: корыстные или низменные побуждения.

Следует обратить внимание на то, что диспозиция статьи 154 УК является бланкетной нормой. Согласно Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. усыновление ребенка разрешается только компетентными властями в соответствии с действующим законодательством и имеющимися процедурами. Семейный кодекс РФ (гл. 19) детально регламентирует основания и порядок усыновления (удочерения) детей, установления опеки или попечительства (гл. 20), передачи ребенка в приемную семью (гл. 21).

Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо установить, какие именно законы нарушены этим лицом. Представляется, что в данном случае имеются в виду нарушения: соответствующих норм Семейного кодекса РФ 1995 г., введенного в действие с 1 марта 1996 г.; Федерального закона от 21.12.96 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в ред. от 17.12.2009), Правил заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного, утв. постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 (СЗ РФ. 2009. N 21. Ст. 2572), Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 (в ред. от 11.04.2006) // СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590; 2006. N 16. Ст. 1748.

Следует внимательно изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (БВС РФ. 2006. N 6).

Хотя ст. 154 УК и не определила последствий предусмотренного в ней преступления, но в ней содержатся критерии отграничения этого преступления от административного правонарушения и дисциплинарного проступка. Такими критериями являются: 1) неоднократность нарушения закона и 2) нарушение закона из корыстных побуждений. Следовательно, при разрешении вопроса о возбуждении уголовного дела или при вынесении приговора должна идти речь не о существенности или несущественности нарушения закона в рассматриваемой области, а о наличии или отсутствии одного или одновременно двух из названных критериев.

3. Статья 155 УК устанавливает ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воли усыновителя. Если супруги усыновили (удочерили) ребенка, то состав преступления имеет место при разглашении тайны усыновления (удочерения) при отсутствии согласия хотя бы одного из них. Данный состав является специальным по сравнению с составом преступления, предусмотренного статьей 137 УК, и в силу ч. 3 ст. 17 УК содеянное должно квалифицироваться только по ст.155 УК.

В УК РСФСР 1960 г. был аналог ст. 155 УК - ст. 124(1), диспозиция которой была краткой: разглашение тайны усыновления против воли усыновителя. В ст. 155 УК обозначен специальный субъект преступления, а для других лиц, которые могут разгласить тайну усыновления, определены мотивы поведения при совершении преступления. Кроме того, термин "усыновление" дополнен равнозначным термином "удочерение", что, как нам кажется, принципиального значения не имеет.

В ст. 139 Семейного кодекса РФ говорится о том, что судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществляющие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка. Названные выше лица, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.

Рассматривая норму о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), следует обратить внимание на то, что неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных обязанностей означает либо полный отказ от выполнения лежащих на виновном обязанностей по воспитанию ребенка, возложенных на него нормативными правовыми актами (так называемое чистое бездействие), либо такое их выполнение (не в полном объеме, периодически и т.д.), которое не обеспечивает достижение целей воспитания (так называемое смешанное бездействие).

Надо иметь в виду, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего преступно не само по себе (в этом случае наступают иные меры государственного реагирования, например, лишение родительских прав, принятие мер дисциплинарного воздействия и т.д.), а лишь в том случае, если это соединено с жестоким обращением с ребенком. Жестокое обращение - это система поведения виновного по отношению к потерпевшему, которое характеризуется причинением ребенку мучений и страданий в результате применения к нему физического или психического насилия, издевательства над потерпевшим. Оно может проявляться: в нанесении побоев; причинении легкого вреда здоровью; угрозах расправы; глумлении; лишении пищи, воды, тепла, света и т.д. Умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, а также истязание ребенка образуют совокупность преступлений и требуют дополнительной квалификации по ст. 111, 112 и 117 УК. Ответственности подлежат родители, усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, педагоги, а также другие работники образовательных, воспитательных или иных учреждений, обязанных осуществлять надзор за несовершеннолетним, т.е. субъект преступления – специальный.

При изучении состава злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК) следует обратиться к Семейному кодексу РФ, Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 21.04.2011) и Постановлению Правительства РФ от 18.07.96 N 841 «Об утверждении Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».

В статье 157 УК речь идет о двух близких по содержанию и социальной направленности, но самостоятельных преступлениях: в ч. 1 предусматривается ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста; в ч. 2 - за злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Под уклонением родителей от уплаты средств на содержание детей понимается не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу и т.п.

Вопрос о том, является ли уклонение злостным, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела. О злостном уклонении может свидетельствовать, в частности, повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты алиментов, несмотря на соответствующее предупреждение, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения. Суды не должны ограничиваться в приговоре общей ссылкой на то, что уклонение от уплаты алиментов носило злостный характер, а обязаны указывать, в чем конкретно эта злостность выражалась.

Следует иметь в виду, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате содержания на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей алименты взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Их размер определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей, а также других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. В то же время, согласно ч. 5 ст. 87 Семейного кодекса РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей. Они также освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. В связи с этим указанные лица не могут признаваться субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157.

Литература:

1. Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М., 2002.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2012.

3. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. – 943 с.

4. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

5. Пристанская О.В. Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними.//Журнал российского права. 2001 г. N 8.

6. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов.//Законодательство, 2000 г. N 6.

7. Чучаев А.И., Палий В.В., Ашин А.А. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Владимир, 2009.

8. Энциклопедия уголовного права. Том 17. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Издание профессора Малинина. СПб., 2011.

 

2.25.1. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ

«Преступления против семьи и несовершеннолетних»

(время 2 часа)

Цели занятия:

- закрепить и углубить полученные в ходе лекции и самостоятельной работы теоретические знания о признаках составов преступлений против семьи и несовершеннолетних, выработать умения определять признаки и правильно квалифицировать преступления, посягающие на интересы семьи и несовершеннолетних, а также навыки толкования и применения норм уголовного права к конкретным ситуациям, изложенных в фабулах задач.

- вырабатывать общекультурные компетенции: способен добросовестно выполнять профессиональные обязанности (ОКв-2); способен выступать публично, аргументировано отстаивать свою позицию, обладает навыками ведения научного спора (ОКв-4).

- формировать следующие профессиональные компетенции: обладает умениями применять нормативные правовые акты (ПКу-5); применяет нормативные правовые акты в профессиональной деятельности (ПКв-5); реализовывает нормы материального права в профессиональной деятельности (ПКв-5); толкует различные правовое акты (ПКв-15); разъясняет и уясняет смысл и содержание различных правовых актов (ПКв-15).

Контрольные вопросы к теме:

1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолет­них

2. Отдельные виды преступлений против семьи и несовершеннолетних:

∆ вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Виды этого преступления;

∆ розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции;

∆ п одмена ребенка;

∆ незаконное усыновление (удочерение). Разглашение тайны усыновления (удочерения);

∆ неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

∆ злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или не­трудоспособных родителей.

Нормативные акты и их судебное токование:

 

Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 150-157.

Декларация о правах ребенка 1959 г.

Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и усыновление на национальном и международном уровнях 1986 г.

Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних 1990 г.

Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 1985 г., Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г.

Федеральный закон от 21.12.96 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в ред. от 17.12.2009).

Правила заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного, утв. постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 (СЗ РФ. 2009. N 21. Ст. 2572).

Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 (в ред. от 11.04.2006) // СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590; 2006. N 16. Ст. 1748.

Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (БВС РФ. 2006. N 6).

 

Решить задачи:

Задача 1.

Куркова, мать троих детей (шести, семи и восьми лет), не работаю­щая, систематически заставляла их заниматься выпрашиванием денег у про­хожих. С этой целью она приводила детей к магазину "Детский мир" и остав­ляла около входных дверей. При этом она наказывала им каждый час прихо­дить в сквер им. Тукая и отдавать ей деньги. На средства, собранные детьми, она покупала спиртное для себя и своего сожителя и нередко угощала им старшую дочь. Если собранных детьми денег ей казалось мало, она здесь же в сквере срывала с них одежду и заставляла просить у нее прощения.

Квалифицируйте содеянное Курковой.

 

Задача 2.

В декабре 1999 г. Курдюмов под угрозой физической расправы над несовершеннолетним Мироновым потребовал от него деньги в сумме 4000 руб. Получив впоследствии от потерпевшего 2500 руб. Курдюмов про­должал требовать еще 1500 руб. либо золотые изделия, видео- и аудиоаппа­ратуру на эту сумму. При этом Курдюмов предлагал Миронову добыть эти вещи путем кражи из какой-нибудь квартиры.

Имеются ли в действиях Курдюмова признаки состава преступления, пре­дусмотренного ст. 150 УК РФ? Раскройте объективные и субъективные при­знаки содеянного Курдюмовым.

 

Задача 3.

Азовским городским судом Ростовской области 3 февраля 1997г. Истомин осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ. Он признан виновным в злостном уклоне­нии от уплаты алиментов на двух несовершеннолетних детей. Преступление совершено согласно приговору при следующих обстоятельствах. По решению Азовского городского суда от 28 октября 1998 г. Истомин обязан выплачивать в пользу Истоминой Н. алименты на дочь Марию и сына Владимира в разме­ре 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17 октября 1998 г. и до их совершеннолетия. Однако он уволился с места работы, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. В июне 1999 г. Истомин был официально предупрежден инспектором милиции о необхо­димости выплачивать средства на содержание детей и о возможности при­влечения его к уголовной ответственности в случае злостного уклонения от алиментов. На момент предъявления обвинения у него образовалась за­долженность за 12 месяцев в размере 11330 руб. Впоследствии она была погашена.

В кассационной жалобе осужденный указал, что после предупрежде­ния он сразу же устроился на работу к частному лицу в качестве сезонного рабочего и трижды в течение лета 1996 г. отдавал Истоминой Н. одноразо­вые суммы на содержание детей. Истомин просил освободить его от уго­ловной ответственности.

Примите решение по кассационной жалобе осужденного.

 

Задача 4.

Пенсионер Орлов, 84-х лет, во время весенней посадки овощей на дачном участке пригласил нескольких учеников восьмого класса находящей­ся по соседству школы помочь ему вскопать землю под грядки. Поскольку ребята устали, он предложил им во время обеда выпивку, от которой никто не отказался. В результате опьянения одна из учениц отравилась и задохну­лась рвотными массами.

Имеются ли в действиях Орлова признаки состава какого-либо преступления?

 

Задача 5.

Житель г. Набережные Челны Кутуев в одной из местных газет на протяжении нескольких месяцев давал объявления о желании познакомить­ся с молодыми девушками "без комплексов". При встрече он уговаривал их согласиться на занятие проституцией, обещая при этом приличное вознаг­раждение, регулярное медицинское обследование и защиту от конкурирую­щих "фирм". В результате "деятельности" Кутуева девять девушек в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет в свободное от учебы время, оказывали клиентам Кутуева сексуальные платные услуги. При этом одна из девушек, шестнадцатилетняя Танеева, была заражена ВИЧ-инфекцией.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Кутуева.

 

Задача 6.

Гасымов, 19-ти лет, пристрастился к вдыханию паров клея "Момент", что влекло одурманивание и эйфорию. Рассказав о своих ощущениях подро­сткам, Гасымов предложил подышать парами клея 13-летнему Васеву и 14-летнему Хамзину, посоветовав при этом использовать при дыхании полиэти­леновый пакет. Вдохнув пары клея, Васев не смог своевременно снять с голо­вы полиэтиленовый пакет и задохнулся.

Решите вопрос о возможности привлечения Гасымова к уголовной от­ветственности. Изменится ли квалификация содеянного, если Гасымов предложил подросткам использовать при вдыхании кокаин (наркотичес­кое средство)?

 

Задача 7.

Воспитательница детского дома для умственно отсталых детей Шамова взяла в долг у Беридзе крупную сумму денег. Не имея возможности вернуть его, Шамова обратилась к Ямову с просьбой погасить задолжен­ность. Ямов согласился на это при условии, что Шамова предоставит ему для съемок порнографического фильма несколько воспитанников детского дома. Во исполнение взятых на себя обязательств Шамова, во время ежедневных прогулок детей, передавала Ямову малолетних воспитанников - Ксюшу, Тагира, Алию и Игоря. Ямов привозил детей на заранее обустроенную квартиру, уговаривал их обнажаться, демонстрировать половые органы, имитировать половой акт и снимал происходящее на видеокамеру. Во время очередной видеосъёмки Ямов был задержан.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

 

Задача 8.

Директор детского дома Галиулин за вознаграждение передавал детей, у которых, по его мнению, не было шансов на усыновление в России, по поддельным документам иностранным гражданам для вывоза их за рубеж и проживания в семьях.

Полученные деньги Галиулин тратил на нужды детского дома. За 2 года он передал иностранным гражданам 5 детей. Проверкой установлено, что дети проживают в благополучных семьях.

Дайте оценку действиям Галиуллина.

 

Задача 9.

Судом установлено, что Нуриев на празднование Нового года угостил своего несовершеннолетнего сына бокалом вина. Второй аналогичный случай произошел 23 февраля. Третий случай произошел 13 апреля этого же года в день 18-летия сына.

Дайте правовую оценку произошедшему.

 

Задача 10.

Суркова родила ребенка с болезнью Дауна. По просьбе матери медсестра родильного дома Лашина заменила ребенка на здорового, от которого родители отказались.

Квалифицируйте содеянное.

 

Задача 11.

Супруги Яшины усыновили новорожденного ребенка – мальчика. Через 11 лет Яшин после очередного скандала решил уйти из семьи и заявил мальчику, что он не его родной сын.

Можно ли привлечь Яшина за разглашение тайны усыновления?

 

Выполнить упражнения

(1).Какая глава УК РФ посвящена преступлениям против семьи и несовершеннолетних?

1) такой главы в новом УК вообще нет;

2) глава 20 УК;

3) преступления против семьи и несовершеннолетних являются частью главы.

(2).Назовите родовой объект преступлений против семьи и несовершеннолетних:

1) общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевших;

2) общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и функционирование семьи;

3) общественные отношения, обеспечивающие материальное благосостояние семьи.

(3).Кто может быть субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления?

1) любое физическое лицо;

2) лицо, достигшее возраста уголовной ответственности;

3) физическое лицо, вменяемое, достигшее к моменту совершения преступления 18 лет.

(4).Какие действия могут рассматриваться как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений?

1) приготовление к совершению преступления в присутствии несовершеннолетнего;

2) возбуждение у несовершеннолетнего нездорового интереса к просмотру порнографических фильмов;

3) привлечение несовершеннолетнего к совершению преступления.

(5).Какое деяние подразумевается под подменой ребенка?

1) виновный производит изъятие ребенка у родителей без его замены;

2) ошибочная замена ребенка по неосторожности в силу объективных обстоятельств;

3) подмена чужого ребенка своим или своего ребенка чужим.

(6). Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ (“Разглашение тайны усыновления (удочерения)”), характеризуется:

1) косвенным умыслом;

2) как прямым, так и косвенным умыслом;

3) прямым умыслом.

(7). Укажите, кто может быть субъектом в составе преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (“Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего”):

1) братья и сестры, достигшие 18 лет;

2) отчим, мачеха;

3) родители, опекуны, попечители.

(8). Субъект незаконного усыновления (удочерения):

1) как общий, так и специальный;

2) специальный;

3) общий.

(9).Укажите, что понимается под корыстным побуждением при разглашении тайны усыновления (удочерения)?

1) желание наживы;

2) желание любой материальной выгоды;

3) желание обогащения.

(10).Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) признаётся оконченным преступлением с момента …

1) несовершеннолетний не совершил преступление, но дал согласие на его совершение;

2) совершения несовершеннолетним преступления;

3) вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он противоправные действия.

(11).С субъективной стороны состав подмены ребёнка (ст. 153 УК РФ) характеризуется …

1) только прямым умыслом;

2) как прямым, так и косвенным умыслом;

3) прямым умыслом, а также специальными мотивами совершения преступления.

 

ЛЕКЦИЯ: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ

СОБСТВЕННОСТИ

Время: 2 часа

Форма занятия - лекция: применяемая технология – смешанная: объяснительно-иллюстративная; лекция-беседа; лекция-дискуссия; лекция-исследование.

Цели лекции:

- раскрыть вопросы касающиеся: особенностей объективных и субъективных признаков преступлений против собственности, а также квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, имеющих значение для квалификации и отграничения от сходных преступлений; разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам квалификации преступлений против собственности.

- вырабатывать общекультурные компетенции: способен добросовестно выполнять профессиональные обязанности (ОКв-2); способен выступать публично, аргументировано отстаивать свою позицию, обладает навыками ведения научного спора (ОКв-4).

- формировать следующие профессиональные компетенции: обладает умениями применять нормативные правовые акты (ПКу-5); может реализовывать нормы материального права в профессиональной деятельности (ПКу-5); применяет нормативные правовые акты в профессиональной деятельности (ПКв-5); реализовывает нормы материального права в профессиональной деятельности (ПКв-5); толкует различные правовое акты (ПКв-15); разъясняет и уясняет смысл и содержание различных правовых актов (ПКв-15).

Вопросы: