Преступления против семьи и несовершеннолетних

 

Преступления против семьи и несовершеннолетних. Их виды, общая характеристика.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции.

Подмена ребенка. Незаконное усыновление (удочерение). Разглашение тайны усыновления (удочерения).

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19.12.1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4.11.1950 г.) // Бюллетень международных договоров. 1998. № 7.

5. Конвенция ООН о правах ребенка (Нью-Йорк, 20.11.1989 г.) // Советский журнал международного права. 1991. № 2.

6. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (1990 г.) // Дипломатический вестник. 1992. № 6.

7. Уголовный кодекс РФ (ст.ст.150-157).

8. Семейный кодекс РФ.

9. Федеральный закон от 24.07.1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка» (в ред. от 21 июля 2011 г. № 252-ФЗ) // СЗ РФ.1998. № 31, Ст. 3802, Российская газета, № 147, 05.08.1998 г.; СПС Гарант.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 44, СПС Консультант Плюс.

Литература

Апостолова Т.М., Косевич Н.Р. Основы правовой защиты детей: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты: Учеб. пособие.М. 2005.

Белов В.Ф. Особенности квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего по действующему УК РФ // Следователь. 2006. № 3.

Белов В.Ф. Особенности уголовно-правовой охраны несовершеннолетних от жестокого обращения // Следователь. 2005. № 10.

Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) // Российский судья. 2005. № 2.

Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Уголовно-правовая защита семьи и несовершеннолетних: Учеб. пособие: М. 2005.

Гуль Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. // Журнал российского права. 2005. № 3.

Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002

Трунов И.Л. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2005. № 10.

 

Раздел 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

 

Преступления против собственности

 

Понятие и содержание права собственности. Конституционные и иные правовые основы права собственности. Понятие и уголовно-правовые признаки имущества как предмета преступлений против собственности.

Понятие хищения чужого имущества и его признаки. Размеры стоимости имущества, их виды.

Формы хищения. Кража. Мошенничество. Присвоение или растрата. Грабеж. Разбой.

Виды хищения. Хищение предметов, имеющих особую ценность. Преступления против собственности без признаков хищения. Вымогательство. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Умышленное уничтожение или повреждение имущества. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.

Нормативный правовой акт

Уголовный кодекс Российской Федерации (ст.ст. 158-168).

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. от 06.02.2007 г. и от 23.10.2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ 2003. № 2; СПС Гарант.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. 2008.12 января.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. 1961-1996. М., 1997.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. от 23.12.2010 г.) // Российская газета. 2008.26 декабря; СПС Гарант.

Литература

Александрова И. Компьютерное мошенничество // Следователь. 2006. № 1.

Анисимов В.Ф. Преступления против собственности с признаками хищения: проблемы классификации // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. № 1.

Бакрадзе А.А. Уголовно-правовая характеристика основного состава присвоения и растраты // Российский следователь. 2004. № 11.

Богданчиков С. Понятие «хищение» по действующему уголовному законодательству // Закон и право. 2006. № 10.

Бойцов А.И. Преступления против собственности, СПб. 2002.

Бриллиантов А.В., Побрызгаева Е.В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР) с комментариями. М., 2008.

Василиади А.Г. "Чужое имущество" и его понимание Пленумом Верховного Суда РФ (формально-логический и теоретико-правовой анализ) // Мировой судья. 2005. № 7.

Довгий Д. Хищения предметов, имеющих особую ценность // Законность. 2007. № 5.

Ильин И.В. Проблемы толкования понятия "приобретение права на чужое имущество" в контексте ст. 159 УК РФ // Российский следователь. 2006. № 10.

Исаев А. Фиктивные деньги как инструмент мошенничества // Законность. 2005. № 5.

Исаева Л.М. Классификация и особенности квалификации видов мошенничества, совершаемого с использованием сети Интернет // Юридический консультант. 2005. № 1.

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

Кузнецов А.П., Степанов М.В., Ситников М.Л. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения // Российский судья. 2006. № 2.

Кухарук В. Квалификация посягательств на собственность, сопряженных с использованием веществ // Уголовное право. 2005. № 4.

Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М. 2005.

Кудашев Ш. Грабеж или разбой? // Законность. 2007. № 6.

Кудашев Ш.А. К. Маркс о краже леса и не только: некоторые проблемы дифференциации уголовной ответственности и наказания за хищения по УК РФ // Мировой судья. 2006. № 11.

Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности. Волгоград, 1999.

Пикуров О. Посягательства на имущество членов семьи // Законность. 2006. № 2.

Руднев А. Квалификация тайного хищения чужого имущества по КоАП и УК // Законность. 2006. № 1.

Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М. 2004.

Семенов В.М. История развития уголовного законодательства России об ответственности за кражу в советский период // Российский следователь. 2005. № 3.

Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский судья. 2005. № 10.

Семенов В.М. О понятии предмета хищения // Российский следователь. 2005. № 9.

Семенов В.М. Особенности квалификации краж с причинением значительного ущерба, а также из одежды, сумки или иной ручной клади // Российский судья. 2005. № 9.

Семенов В.М. Особенности субъективной стороны хищения // Российский следователь. 2005. № 5.

Семенов В.М. Отграничение кражи от смежных составов преступления // Российский следователь. 2005. № 10.

Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения // Российский следователь. 2005. № 4.

Семенов В.М. Тайность как способ хищения при совершении кражи // Российский следователь. 2005. № 6.

Семенов В.М. Чужое имущество как предмет кражи // Юрист. 2005. № 5.

Шарапов Р. Понятие предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2005. № 3.

Шарапов Р.Д. Понятие оружия как орудия преступления // Журнал российского права. 2005. № 11.

Шарапов Р.Д. Правила законодательства конструирования составов насильственных преступлений // Правоведение. 2005. № 5.

Яни П.С. Посягательства на собственность. М., 1998.

Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: Уголовная ответственность. М., 2002.