Общая характеристика преступлений против порядка управления.

2. Виды преступлений против порядка управления:

∆ преступления, посягающие на представителя власти и управления

∆ преступления, посягающие на нормальную деятельность сферы управления

∆ преступления, посягающие на суверенные права и атрибутику Российской Федерации

Нормативные акты и их судебное токование:

 

Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 317-330;

Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных или контролирующих органов" от 22 марта 1995 г. (в ред. от 08.12.2011);

Федеральный закон от 15.07.95 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (в ред. от 03.12.2011);

Федеральный закон от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в ред. от 28.07.2012);

Закон РФ от 21.07.93 N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (в ред. от 01.04.2012);

Закон "О Государственной границе РФ" от 1 апреля 1993 г. (в ред. от 25.06.2012),

Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в ред. от 28.07.2012);

Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в ред. от 28.07.2012);

Федеральный закон от 28.03.98 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в ред. от 08.12.2011);

Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" (в ред. от 30.11.2011);

Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 963 "О порядке установления режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации";

Постановление ПВС РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений;

Постановление ПВС РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц";

Постановление ПВС РФ от 03.04.2008 N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" (в ред. от 23.12.2010);

Постановление от 14.02.2000 N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (в ред. от 06.02.2007).

Решить задачи:

 

Задача 1.

Депутат городского законодательного собрания Бобров, получив по­вестку из райвоенкомата о призыве на действительную военную службу, не явился в установленный срок на призывной пункт, объяснив свое уклонение от призыва тем, что ему необходимо выполнить депутатские функции.

Ознакомьтесь со ст. ст. 19 - 21 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе". Определите, имеется ли в действиях Бобро­ва состав уклонения от призыва на действительную военную службу.

 

Задача 2.

Судом Бузин осужден за уклонение от призыва на действительную военную службу. Он без уважительных причин не явился по повесткам райво­енкомата на призывной пункт 13 и 17 декабря. Из материалов уголовного дела видно, что призывной комиссией Бузин признан годным к строевой служ­бе, но в указанные выше дни призыва находился на амбулаторном лечении с диагнозом катаральная ангина, что подтверждено справкой медицинского учреждения. В обвинительном приговоре суд указал, что временная нетру­доспособность Бузина не препятствовала его явке в военкомат.

Ознакомьтесь со ст.ст. 6, 28, 29 Закона Российской Федерации "О воинс­кой обязанности и военной службе". Обоснованно ли Бузин осужден за укло­нение от призыва на действительную военную службу? Дайте характеристику квалифицирующих (отягчающих) обстоятельств состава уклонения от призы­ва на действительную военную службу.

 

Задача 3.

Судебный пристав Шакиров пришел в дом, чтобы выселить Хузина из комнаты в исполнение решения суда, вступившего в законную силу. На пред­ложение судебного исполнителя освободить комнату Хузин ответил отказом. Когда судебный пристав в сопровождении понятых пытался войти в комнату, Хузин захлопнул входную дверь и запер ее изнутри. В связи с этими события­ми собрались жильцы квартиры. На стук судебного пристава Шакирова в дверь комнаты и требование его открыть Хузин отвечал категорическим отказом, высказывал в адрес Шакирова угрозы применения насилия, оскорбляя его.

Проанализируйте действия Хузина. Содержатся ли в его действиях при­знаки составов оскорбления и применения насилия в отношении представи­теля власти? Квалифицируйте содеянное Хузиным.

 

Задача 4.

Панин, студент 5-го курса дневного отделения совмещал учебу с ра­ботой мастером наземных сооружений объединенного авиаотряда. С целью получения учебного отпуска для подготовки и защиты дипломного проекта он представил в отдел кадров авиаотряда подложную справку о том, что являет­ся студентом-заочником, на основании которой ему был предоставлен опла­чиваемый отпуск и выплачена зарплата. Установлено, что справка изготов­лена Паниным.

Дайте юридический анализ состава подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, блан­ков. Квалифицируйте содеянное Паниным.

 

Задача 5.

Студент Бобров, получив от не установленного следствием лица бланки справок о временной нетрудоспособности студентов, заверенные печатью и штампом поликлиники № 21, систематически заполнял их на свое имя и имя других студентов, использовав их лично и сбывая за плату своим сокурсни­кам. Бобров заполнил 8 справок на свое имя и 4 справки на имя Андреева, Николаева, Долгова, Иванова. Помимо этого, Бобров сбыл справки студен­там Соколову, Морозову. Поддельные справки представлялись в деканат с целью оправдать пропуск учебных занятий.

Дайте характеристику объективной стороны действий каждого из указанных лиц. Определите статью УК, по которой следует квалифицировать действия ука­занных лиц. Есть ли квалифицирующие признаки в действиях Боброва?

 

Задача 6.

В купе поезда Казань - Москва Яшин, Павлов и Соев играли в карты на деньги. Соев, проиграв Яшину, отказался выплатить деньги, ска­зал, что играл в шутку, чтобы скоротать время в пути. В связи с этим Яшин набросился на Соева, ударил его кулаком по лицу, повалил на пол купе и стал его душить, пока тот не согласился отдать деньги. После этого Яшин вытащил из кармана пиджака Соева деньги, сам отсчитал 2200 руб., а остальные положил обратно.

Ознакомьтесь с составами грабежа, разбоя, вымогательства и самоуп­равства. Дайте юридический анализ содеянного Яшиным. Квалифицируй­те им содеянное. Изменится ли квалификация, если Соев сам отдал день­ги Яшину?

 

Задача 7.

Вафину предъявлено обвинение в том, что он у не установленного следствием лица приобрел на свое имя водительское удостоверение и та­лон предупреждений. Без прохождения обучения на курсах водителей и сда­чи квалификационных экзаменов он предъявил эти документы в отдел кад­ров транспортного предприятия и устроился на работу водителем легкового автомобиля.

Районным судом Вафин по ч.3 ст.327 УК РСФСР 1960 г. оправдан. К тако­му выводу суд пришел на основании показаний Вафина о том, что он "не обратил внимания" на внесенные в документы ложные сведения о дате и месяце его рождения, и заключение криминалистической экспертизы, со­гласно которому записи в водительском удостоверении и в талоне предуп­реждений выполнены не рукой Вафина.

Обоснованно ли суд вынес оправдательный приговор? Ознакомьтесь с составом использования заведомо подложного документа. Дайте юридичес­кий анализ состава указанного преступления.

 

Задача 8.

Представитель налоговой инспекции Боброва прибыла по заданию своего руководства в бухгалтерию малого предприятия "Орион" для изучения бухгалтерской документации по поводу сигнала о сокрытии доходов. Дирек­тор малого предприятия Зуев не допустил ее к указанным документам и из­бил, после чего выгнал силой из помещения бухгалтерии.

Решите вопрос об ответственности Зуева.

 

Задача 9.

Неоднократно судимый Уваров, находясь в местах лишения свободы, совершил убийство заключенного Волина при следующих обстоятельствах. В беседе с заключенными Волин высказал желание порвать с преступным про­шлым, встать на путь исправления и заслужить условно-досрочное освобож­дение. На этой основе между Уваровым и Волиным возникла ссора. Уваров обвинил Волина в предательстве, стал его избивать, а затем удушил.

Квалифицируйте действия Уварова.

 

Задача 10.

На митинге национального движения Хусаинов поджег макет паспорта гражданина РФ с изображением двуглавого орла.

Можно ли привлечь Хусаинова к уголовной ответственности?

 

Задача 11.

Мизин на остановке трамвая нашел пенсионное удостоверение на имя Болдина и систематически использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте.

Можно ли Мизина привлечь к уголовной ответственности?

Задача 12.

Горин П., находясь в брачных отношениях с Гориной С, системати­чески употреблял спиртные напитки, устраивал дома скандалы. По этой причине Горина С. стала подготавливать документы для оформления развода. Узнав об этом, Горин П. сжег паспорт Гориной С. и свидетельство о браке.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Горина П. Можно ли привлечь Горина П. к уголовной ответственности по ст. 325 УК РФ?

 

Задача 13.

Хайдаров был признан виновным в том, что он, находясь в обще­ственном транспорте, разрезал хозяйственную сумку, принадлежащую граж­данке Мариной, и похитил бумажник, где находились деньги в сумме 456 руб., ключи от квартиры и паспорт.

Органы предварительного следствия действия Хайдарова квалифициро­вали по п. «г» ч.2 ст. 158 и ч.2 ст. 325 УК РФ.

Дайте оценку этой квалификации. Раскройте основания применения ст. 325 УК РФ.

 

Задача 14.

Фомин, получив повестку из райвоенкомата о призыве на действи­тельную военную службу, подал заявление в призывную комиссию где просил заменить военную службу на альтернативную гражданскую, так как несение военной службы противоречит его вероисповеданию. Призывная комиссия отказалась удовлетворить заявление Фомина. Он был доставлен на призыв­ной пункт работниками милиции, однако в пути следования к месту службы сбежал и вернулся на постоянное место жительства.

Дайте юридическую оценку действиям Фомина. Раскройте содержание ст. 328 УК РФ.

 

Задача 15.

Сорокин совершил кражу 20 бланков из поликлиники, заполнил их и получил в аптеках дефицитные лекарства, отпускаемые только по рецептам. Часть лекарств он использовал для себя, а часть реализовал неустановлен­ным гражданам.

Как следует квалифицировать действия Сорокина?

 

Задача 16.

Мухин, находясь в состоянии опьянения, во время производства опи­си имущества за долги сына схватил судебного пристава Апину за руки, стал ее оскорблять, ударил и с применением силы вывел из квартиры.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, потерпевшей при­чинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Мухина.

 

Задача 17.

Тарасенко осужден по ч.1 ст.318 УК РФ. Он признан виновным в том, что по месту своего жительства, находясь в нетрезвом состоянии, на почве личных неприязненных отношений нанес побои Комиссаровой. В связи с этим она вызвала работников милиции. Вошедших в комнату работников милиции Славина и Капралова Тарасенко выталкивал из квартиры, а затем ударил Славина кулаком в грудь в ответ на требование работников милиции следо­вать за ними в милицию.

В кассационной жалобе адвокат поставил вопрос об отмене приговора и прекращении дела производством.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

 

Задача 18.

На колхозном рынке был задержан Усов. Во время задержания он стоял у входа на рынок с объявлением "Куплю нагрудные знаки, ордена и медали". В отделении милиции у Усова обнаружены две медали за победу над Германией, орден Великой Отечественной войны II степени и значок ударника коммунистического труда.

Есть ли основания для привлечения Усова к уголовной ответственности?

 

Задача 19.

Чуров совершил хищение автомобиля. Для дальнейшей его эксплуатации он перебил идентификационный номер, номер кузова, шасси, двигателя.

Квалифицируйте действия Чурова.

 

Задача 20.

Ципин организовал изготовление паспортов Российской Федерации, которые он продавал гражданам для их въезда в Российскую Федерацию.

Квалифицируйте действия Ципина.

 

Выполнить упражнения

 

(1). Потерпевшим в составе посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), может быть …

1) только сотрудник правоохранительного органа или военнослужащий

2) сотрудник правоохранительного органа или военнослужащий, а также их близкие

3) только сотрудник правоохранительного органа или военнослужащий, а также их близкие родственники

(2). Лицо, по неосторожности незаконно пересёкшее Государственную границу РФ вследствие неправильных показаний навигационных приборов на воздушном либо водном судне, …

1) несёт уголовную ответственность по ст. 293 УК РФ (халатность);

2) несёт уголовную ответственность по ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы РФ);

3) не несёт уголовной ответственности.

(3). Предметом в составе преступления, предусмотренного статьей 327 УК (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков), не являются:

1) служебное удостоверение;

2) водительское удостоверение;

3) ценные бумаги, иностранная валюта.

(4). Преступление, предусмотренное статьей 328(Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы), является

1) длящимся;

2) продолжаемым;

3) составным.

(5). Уголовная ответственность за самоуправство (ст.330) наступает, если

1) правомерность самовольных действий не оспаривается организацией или гражданином;

2) правомерность самовольных действий не оспаривается организацией или гражданином;

3) данное обстоятельство не имеет значение.

(6). Цель совершения преступления на территории Российской Федерации в составе организации незаконной миграции (ст. 322.1. УК) является:

1) квалифицирующим признаком;

2) обстоятельством, отягчающим наказание;

3) конструктивным (обязательным) признаком основного состава преступления.