Понятие квалификации преступления

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Тульский государственный университет»

 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

Дяблова Ю.Л.,

Доцент кафедры УПиП,

Канд. юрид. наук

 

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ

по дисциплине:

 

«Основы квалификации преступлений»

 

Направление подготовки (специальность): 030900 Юриспруденция

 

Квалификация (степень) выпускника: бакалавр

Формы обучения: очная, заочная

 

 

Тула 2012 г.

 

 

Рассмотрено на заседании кафедры «Уголовного права и процесса» юридического факультета

Протокол № ___ от «____» ____________ 2012 г.

Зав. кафедрой __________________________ Е.С. Дубоносов

 

 

Содержание

1. Общие положения квалификации преступлений, понятие и значение…………………..4

2. Понятие и виды правил квалификации преступлений…………………………………...11

3. Общие правила квалификации преступлений…………………………………………….15

4. Частные правила квалификации преступлений…………………………………….……..20

5. Процесс квалификации преступлений……………………………………………………..31

6. Квалификация объективной стороны преступления………………………………………34

7. Квалификация преступлений со специальным субъектом………………………………..51

8. Квалификация субъективной стороны составов преступлений…………………………..57

9. Квалификация стадий совершения преступлений………………………………………..76

10. Квалификация соучастия в преступлении………………………………………………..87

11. Квалификация составов преступлений, предусмотренных в других законах и иных нормативных правовых актах, ссылки на которые содержаться в бланкетных нормах УК РФ..……………………………………………………………………………………………..110

12. Влияние негативных признаков состава преступления, предусмотренные нормами Общей и Особенной частей УК РФ на квалификацию преступления……………………..116

 

 

Тема 1. Общие положения квалификации преступлений, понятие и значение.

 

Содержание:

 

1. Понятие квалификации преступлений.

2. Значение квалификации преступлений.

3. Понятие и структура состава преступления.

4. Состав преступления и уголовный закон.

5. Значение состава преступлений.

 

 

Значение квалификации преступлений

 

Квалификация преступления имеет общесоциальное и уголовно-правовое значение. Первое заключается в том, что она, характеризуя состояние социально-правовой системы, с одной стороны, составляет фундамент обеспечения законности в государстве в целом, с другой – занимает центральное место в формировании правового государства в нашей стране. То и другое обусловлены ролью уголовного права в государстве и обществе, суть которой – определение наиболее важных и ценных общественных отношений, олицетворяющих сущность экономической формации, нравственные и моральные устои в обществе; охрана этих отношений путем применения репрессии к их нарушителям.

В общесоциальном аспекте о законности в государстве, ее соблюдении и обеспечении, судят, в первую очередь по тому, насколько применяемые репрессии соответствуют уголовному закону и, в частности, насколько точно и непредвзято квалифицируются совершаемые общественно опасные деяния.

Формирование правового государства – как процесс, степень реализации и конечный результат – оценивается по двум составляющим. Первая из них заключается в содержании и форме закона, прежде всего уголовного. Содержание закона состоит главным образом в том, в какой мере государственная воля, выражающая по своей сути волю правящей бюрократии и крупного капитала, соответствует воле народа – подавляющего большинства населения страны; насколько обоснованно взяты под охрану уголовного закона общественные отношения как наиболее важные и ценные выделенные из всех правонарушений и аморальных проступков преступления; как фактически, а не декларативно, преступления дифференцированны по степени общественной опасности, отраженной в санкциях статей Особенной части УК РФ.

Вторая составляющая выражается в фактической применимости и применяемости уголовного закона на практике., то есть в какой степени его содержание и форма обеспечивают точную квалификацию преступлений.

Уголовно-правовое значение квалификации многообразно. В тоже время необходимо выделить следующее, что правильная и точная квалификация преступлений:

1) обеспечивает соблюдение законности при осуществлении правосудия;

2) выражает социально-политическую и юридическую оценку совершенного деяния;

3) гарантирует права и законные интересы виновного, способствуя индивидуализации уголовной ответственности и наказания в точном соответствии с нормами Обшей и Особенной частей УК РФ;

4) предопределяет законное и обоснованное применение институтов и норм Общей части уголовного законодательства, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности и от наказания, погашения судимости;

5) обуславливает процессуальный порядок расследования преступлений, установленный уголовно-процессуальным законодательством;

6) позволяет правильно охарактеризовать показатели преступности и выработать эффективные меры противодействия данному злу.

Точная квалификация преступлений обеспечивает соблюдение правоохранительными органами принципа законности как конституционного принципа и вытекающих из него принципов уголовного права.

 

Значение состава преступления

Значение состава преступления на квалификации преступных деяний поистине уникально и неодинаково применительно к конкретному составу преступления и к общему понятию состава преступления.

Это продиктовано тем, что конкретный состав преступления имеет преимущественно прикладное, практическое значение, а общее понятие состава преступления – фундаментально-прикладное, теоретико-практическое значение.

Конкретный состав преступления имеет как общесоциальное, так и уголовно-правовое значение. На основании сказанного необходимо сформулировать по лекции следующие выводы.

1. Состав преступления представляет собой нормативную, преимущественно законодательную основу для уголовно-правовой оценки фактически совершенного деяния, в частности, для квалификации преступления. Конкретный состав преступления – это эталон, с которым сопоставляются признаки фактически содеянного.

2. Конкретный состав преступления играет ведущую роль в процессе квалификации преступления. Юрист, осуществляющий этот процесс, сопоставляет признаки фактически совершенного деяния именно с соответствующими признаками конкретного состава преступления и таким способом выбирает нужную, запрещающую содеянное норму, установленную УК РФ.

3. Правильное, соответствующее закону определение конкретного состава преступления и всех его признаков обеспечивает точную квалификацию преступления, понимаемую как результат, поскольку позволяет сопоставить указанные признаки все признаки, тем самым установить и юридически закрепить тождество (равенство).

4. Констатация тождества, с одной стороны, признаков конкретного состава преступления и, с другой – совершенного деяния, является одной из гарантий права лица, совершившего преступление, требовать квалификации его деяния в соответствии с законом.

5. Установление конкретного состава преступления и всех его признаков является предпосылкой соблюдения принципа законности при применении уголовно-правовых норм и судебной практике.

Отмеченное позволяет констатировать высокую степень значимости категорий конкретного состава преступления как для правотворческой и правоприменительной практики, так и для теории уголовного права.

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Тульский государственный университет»

 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

Дяблова Ю.Л.,

Доцент кафедры УПиП,

Канд. юрид. наук

 

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ

по дисциплине:

 

«Основы квалификации преступлений»

 

Направление подготовки (специальность): 030900 Юриспруденция

 

Квалификация (степень) выпускника: бакалавр

Формы обучения: очная, заочная

 

 

Тула 2012 г.

 

 

Рассмотрено на заседании кафедры «Уголовного права и процесса» юридического факультета

Протокол № ___ от «____» ____________ 2012 г.

Зав. кафедрой __________________________ Е.С. Дубоносов

 

 

Содержание

1. Общие положения квалификации преступлений, понятие и значение…………………..4

2. Понятие и виды правил квалификации преступлений…………………………………...11

3. Общие правила квалификации преступлений…………………………………………….15

4. Частные правила квалификации преступлений…………………………………….……..20

5. Процесс квалификации преступлений……………………………………………………..31

6. Квалификация объективной стороны преступления………………………………………34

7. Квалификация преступлений со специальным субъектом………………………………..51

8. Квалификация субъективной стороны составов преступлений…………………………..57

9. Квалификация стадий совершения преступлений………………………………………..76

10. Квалификация соучастия в преступлении………………………………………………..87

11. Квалификация составов преступлений, предусмотренных в других законах и иных нормативных правовых актах, ссылки на которые содержаться в бланкетных нормах УК РФ..……………………………………………………………………………………………..110

12. Влияние негативных признаков состава преступления, предусмотренные нормами Общей и Особенной частей УК РФ на квалификацию преступления……………………..116

 

 

Тема 1. Общие положения квалификации преступлений, понятие и значение.

 

Содержание:

 

1. Понятие квалификации преступлений.

2. Значение квалификации преступлений.

3. Понятие и структура состава преступления.

4. Состав преступления и уголовный закон.

5. Значение состава преступлений.

 

 

Понятие квалификации преступления

Квалификация преступления – это установление тождества между признаками общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Данное определение является общепризнанным в теории отечественного уголовного права и представляет собой основу для развернутого раскрытия содержания понятия квалификации преступления.

Квалификация преступления – это понятие, слагаемое из совокупности четырех компонентов.

Первый. Он состоит в том, что квалификация преступления представляет собой правовую оценку именно преступного деяния, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом, хотя бы одного. Квалификация преступления имеет место тогда, когда правовая оценка содеянного в части отграничения преступного о непреступного приводит к констатации того, что содеянное является преступлением без или независимо от конкретизации его состава.

Квалификация преступления – субъективная категория – отражение в сознании лица, производящего правовую оценку содеянного, то есть субъекта квалификации преступления, во-первых, признаков совершенного деяния, во-вторых, признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом, в–третьих, совпадение того и другого.

В этой связи для того, чтобы квалификация преступления была точной, необходимо, чтобы субъект квалификации преступления обладал знаниями уголовного права, причем как УК РФ, так и теории данной отрасли науки, и способностями, состоящими в умении и навыках, с одной стороны, выявлять признаки совершенного деяния и, с другой – сопоставлять последние с признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом, одновременно, строго соблюдая законы логики, устанавливать совпадение или несовпадение тех и других. Скорость, быстрота квалификации преступления зависит от глубины знаний субъектом квалификации преступлений уголовного права и уровня его названных способностей.

Второй компонент – признаки совершенного деяния. Ими являются признаки, воплощенные в фактических обстоятельствах совершенного деяния. Поэтому словосочетания “признаки совершенного деяния”, “фактические признаки совершенного деяния”, “фактические признаки содеянного” терминологически равнозначны, представляя собой синонимы.

На практике – следственной и судебной – названные признаки отражаются в материалах уголовного дела (уголовных дел), а фактически: в их конкретном проявлении в действительности – в реальных условиях жизни, с детализацией места, времени и других обстоятельствах; во-вторых, не изолированно от других фактических обстоятельств, которые предшествовали, сопутствовали преступлению и последовали за ним; в-третьих, в источниках доказательств – показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных, заключениях экспертов, вещественных доказательствах, протоколах следственных и судебных действий и иных документах.

Третий компонент квалификации преступления – признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Кроме основных элементов (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона), речь идет и о таких, как признаки состава неоконченного преступления; признаки состава в действиях соучастников, не принимавших непосредственного участия в совершении преступления. И наоборот, речь ведется о признаках, исключающие состав преступления (ст.ст. 37-42).

Отмеченное позволяет сделать вывод о том, что точнее и полнее следует определить признаки состава преступления как предусмотренные не одной уголовно-правовой нормой, а уголовным законом в целом.

Четвертый компонент – это установление тождества между признаками общественно опасного деяния и признаками состава преступления. Такое установление заключается в сопоставлении фактических признаков совершенного деяния с признаками конкретного состава преступления и констатации при совпадении тех и других тождества.

С учетом изложенного, квалификация преступления – это установление и юридическое закрепление точного соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом, а также другими законами и иными нормативными правовыми актами, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ.

Квалификация преступления представляет собой, с одной стороны, процесс и, с другой - результат.

В качестве процесса выступают: выявление фактических признаков совершенного деяния; выбор уголовно-правовой нормы, в первую очередь нормы Особенной части УК РФ; мыслительные операции субъекта квалификации преступлений по сопоставлению того и другого.

Квалификация преступления, понимаемая в смысле результата, - это вывод о закреплении того, что фактические признаки содеянного соответствуют признакам состава преступления. Такое закрепление состоит в фиксации в уголовно-процессуальном документе во всех случаях, что фактически содеянное предусмотрено конкретной статьей Особенной части УК РФ.

Выделяют два вида квалификации преступления: официальная (легальная) и неофициальная (доктринальная).

Официальная квалификация – это уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государством: дознаватель, следователь, прокурор, судья.

Неофициальная квалификация – соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами многочисленных трудов, студентами и т д.

Постановления Пленумов Верховных судов РФ, РСФСР и СССР характеризуются двумя признаками официальной квалификации преступлений. Суть данных признаков заключается в том, что разъяснения, излагаемые и формулируемые в этих постановлениях: 1) даются судьями, то есть лицами, специально уполномоченными осуществлять квалификацию преступлений; 2) закрепляются в уголовно-процессуальном документе, регламентированном законом.

На основании изложенного, представляется целесообразным заключить, что официальная квалификация преступления – это деятельность правоохранительных структур по выявлению всех обстоятельств, всей совокупности признаков состава преступления, дающих основание говорить о виновности либо невиновности лица в содеянном.