Чего больше в современном мире

Казалось бы, все очевидно: коммунизм пал, практически во всем мире царству­ет капитализм. Формально да. Однако давайте посмотрим внимательнее.

В начале XX века государства (в среднем по разным странам мира) перераспре­деляли около 10% денег, сейчас - примерно 40%. То есть из каждого заработан­ного бизнесменом рубля, доллара или евро 40% уходит государству, и затем оно по неким своим критериям их раздает. Кому? О, самый главный вопрос!

Например, сейчас во всем мире правительства активно поддерживают автомо­бильную промышленность: от General Motors до АвтоВАЗа (в российского автомо­бильного монстра за последние годы были вкачаны сотни миллиардов рублей).

Например, многие страны выкупают «плохие» (безнадежные) долги своих ком­паний, не давая им разориться, т.е. оплачивая прошлые инвестиционные ошибки их руководителей.

Например, платят пособия людям, которые потеряли работу, т.е. объективно не востребованы рынком с той профессией и квалификацией, которая у них сейчас есть.

И так далее То есть не лечат болезнь, а загоняют ее вглубь.

Все это больше похоже на кого: на «правых» или на «левых»?

Знаете, сколько людей сейчас в Штатах живет на государственные пособия (пара­зитирует на обществе)? Порядка 20%, из которых 10% вообще никогда не работали! Более того, появились династии безработных: дед - отец - сын. А зачем напрягаться, если государство и так позаботится. Заботилось... пока была такая возможность¹. Печатая доллары и увеличивая внешние долги до невообразимых величин.

А сколько людей живет за счет государства в России? Вы знаете? V меня нет статистики, но прикиньте сами: меньше, чем в Штатах, или больше...

Вспоминаем: за счет государства - это за счет кого? Правильно, за счет всего общества, в т.ч. нас с вами. Это - «справедливо»?

Сейчас во многих странах выступают разные деятели, рассказывая о том, что капитализм завел нас не туда. А где капитализм-то? В Штатах - де-факто социа­лизм, во Франции - социализм, в Швеции - и подавно.

Во Франции граждане берут в заложники главу местного отделения компании Sony, которая хотела закрыть убыточную фабрику - требуют сохранить рабочие места. На какие шиши? Из чего платить им зарплату, если сейчас в мире не нужно столько телевизоров?!? Где взять эти деньги? Конечно, можно их напечатать. Но, во-первых, это удел Центробанка Европейского сообщества, а не фирмы Sony, a, во-вторых - тупик. В итоге получим только инфляцию, еще дальше «надуем пу­зырь» ничем не обеспеченных бумажек. Может, этим забастовщикам лучше пойти переучиться на другую специальность, а возможно, и переехать в другой город или страну, где они будут больше востребованы?

В Греции фермеры перегораживают дороги, требуя субсидий на выращивание фруктов, которые в таком объеме никому не нужны. Откуда взять эти деньги? Из

¹ В своей книге «Судьба цивилизатора. Теория и практика гибели империй» Александр Никонов доказывает, что именно по этой причине развалилась Римская империя.

бюджета этой самой бедной в ЕС страны? То есть выжать побольше налогов с тех, кто еще как-то держится на плаву, и раздать их тем, кто выпускает продукцию, не востребованную рынком?

В России кардинально подняли пошлины на импорт иномарок. Для чего? Чтобы поддержать АвтоВАЗ, который выпускает плохие машины по неадекватным ценам. Кто в итоге страдает? Правильно, все общество. Ну, подумаешь, нормальные ма­шины стали еще дороже. Ничего, зато отдельные «заинтересованные стороны» и дальше будут получать миллиарды от деятельности этого гиганта, который по всем законам рынка давно должен был или совершенствоваться, или разориться. Если, к примеру, Toyota лучше, то почему россияне должны покупать «Ладу» или платить за покупку иномарки дополнительный налог государству? За что? Как говорил один умный человек, «если что-то происходит, всегда ищите того, кому это выгодно».

И апофеоз: недавно в России приняли закон о торговле, который позволяет ре­гулировать розничные цены. Призрак плановой экономики снова висит над страной.

Если подвести итог, то в мире уже довольно давно властвуют «левые»: социа­лизм победил.

К ЧЕМУ ВСЕ ЭТО ПРИВОДИТ

К перераспределению благ от тех, кто их реально создает, к другим, кто этого делать не хочет. И никогда не захочет. Зачем стараться?

Неконкурентоспособному заводу не дадут разориться, выдадут льготный кре­дит, ограничат импорт. Бездельнику, всю жизнь живущему на пособие, не дадут умереть с голоду, «потому что он гражданин самой богатой страны в мире». Фер­меру, производящему плохую дорогостоящую продукцию, выдадут дотацию. Идо поры до времени «все счастливы»: пока не грянет кризис...

Только все те, за чей счет это делается, стали жить хуже. Те компании, которые не имеют доступа к «госкормушке», и развиваются в рыночных условиях за счет таланта и разумного риска своих владельцев, руководителей и персонала, оказы­ваются в худших условиях, а у их руководства опускаются руки...

Во многих странах (например, в СССР) победа «левых» оборачивалась разру­хой, нищетой и голодом. Причем, как только отказывались от социализма, начи­налась достойная жизнь. Вспомните НЭП. Правда, то была сказка с несчастливым концом: опять же «левые» вскоре уничтожили всех, кто проявил себя.

Кстати, и кризис нынешний - тоже во многом от всемирной «левизны». Его основы были заложены в 70-х годах XX века, когда доллар отвязали от золота, и начали печатать-печатать... А заодно- выдавать дешевые необеспеченные креди­ты. Неразумно инвестировать легкие деньги в никому не нужные (лишние) фабри­ки. Выпускать производные ценные бумаги - деривативы. Обеспечивать людям все больше социальных гарантий, все больше усиливая дефициты бюджетов. В итоге все человечество жило «не по средствам», «в кредит», создавая иллюзию собственного процветания.

Только жизнь-то не обманешь: «облака- плохая опора». Можно достаточно дол­го делать вид, что все окей, но рано или поздно это заканчивается: наступает кризис.

Кстати, первую волну кризиса (2008.2009 годы) мировые правительства при­глушили, выпустив миллиарды во всех валютах, чтобы «стимулировать эконо­мику». «Тушили пожар керосином», вместо того чтобы дать возможность рынку решить, кто действительно представляет ценность для мира, а кто должен разо­риться (страны, компании, люди).

Так, например, в декабре 2009 года Евросоюз заявил, что не допустит банкротства Греции и готов поддержать ее из своих резервов. После этого евро значительно упал относительно других мировых валют. Чудес не бывает: за все надо платить!

По сути, в мировой экономике ничего принципиально не улучшилось. Так что готовьтесь к продолжению, причем гораздо более жесткому...

Замечу, что в кризис лучше всего чувствовали себя те компании, кто работал только на свои деньги, без кредитов, Так некоторые из моих клиентов не только не закрылись, но и инвестировали в 2009 году значительные средства в свое раз­витие. То же самое относится и к людям.

«Не верь, не бойся, не проси!», это чья позиция -левых или правых?

ЧТО ДЕЛАТЬ?

С точки зрения политики, думайте сами - решайте сами... Для начала определи­тесь, какие взгляды ближе именно вам. Затем «реализуйте свою гражданскую по­зицию» хотя бы тем, что осознанно участвуйте в выборах. Активно интересуйтесь, куда и насколько эффективно государство (слуга общества!) тратит собранные с нас налоги и т.д.

Заранее скажу, что «правые» сейчас не в большом фаворе, хотя есть ряд орга­низаций, и даже некоторые люди во властных структурах, которые высказывают «правые» взгляды.

Впрочем, везде в мире быть «правым» -дело неблагодарное: популизм всегда проще «продать» избирателям, чем «горькие пилюли». А слишком многим людям во всем мире хотелось бы просто вернуться к докризисной ситуации, ничего прин­ципиально не меняя.

С точки зрения бизнеса и себя лично - думайте, работайте, создавайте свой бизнес и повышайте его конкурентоспособность.

С точки зрения национальной и мировой экономики - перестать печатать день­ги, развивать конкуренцию, отказаться от протекционизма, уменьшить налоги и бюрократию.

Пожалуй, самая популярная в мире книга, излагающая «правые» взгляды - «Атлант расправил плечи» американки русского происхождения Айн Рэнд: очень мудрая и глубокая. А также захватывающая: пока не прочтете - спать будете очень мало, проверено!

Единственный недостаток - некоторая затянутость: по объему «Атлант» пре­восходит «Войну и мир» в 1,5 раза. Но «проглатывается» мгновенно. Рекомендую!

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 129

Определитесь, к какому полюсу вы ближе. Что в связи с этим вы сде­лаете?