Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основні функції філософії управлінняСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Та визначальна роль, яку соціальне управління відіграє у забезпеченні нормальної життєдіяльності суспільства, процесів функціонування і розвитку кожної з його структурних та функціональних підсистем, вимагає глибоко відповідальних підходів як до формування структури і організації діяльності органів управління, так і до професійної підготовки і виховання управлінських кадрів. Можливість успішного розв'язання цих важливих і надзвичайно складних завдань передбачає наявність чітких світоглядних і методологічних основ та глибокого розуміння сутності та природи самого феномену управління, його джерел, цілей, доцільних методів і технологій практичного здійснення та дійових критеріїв адекватної оцінки його ефективності. Цілком очевидно, що певна частина вказаних проблем становить предмет дослідження загальної теорії управління соціальними системами. В той же час інша їх частина, яка містить не менш цікаві і важливі, але досить широкі питання найбільш загальних закономірностей управління, методології управлінської діяльності, загальних умов її ефективного здійснення з позицій соціології і психології управління тощо, значною мірою стосується найімовірніше проблематики філософії управління. До їх числа слід віднести також і питання, які стосуються взаємозв'язку і взаємодії управління з суспільно-політичною і правовою системами, з соціально-економічним укладом держави, з морально-етичною парадигмою суспільства, з культурно-історичними особливостями і менталітетом народу тощо. Інтерес філософії управління привертають також і багато інших подібних важливих проблем, які, на перший погляд, не мають прямого відношення до управління соціальними системами та до характеру управлінської діяльності. Однак від них істотною мірою залежать цілі й результати управління, а отже і рівень розвитку суспільства, спектр матеріальних і духовних потреб його членів та можливості їх задоволення. І головне, навіть вибір підходів до розв'язання цих проблем визначає рівень добробуту і соціально-психологічне самопочуття широких верств населення. Таким чином, філософія управління має розглядатись як теоретична і світоглядна основа, по-перше, для формування цілісної й несуперечливої теорії соціального управління; по-друге, для побудови і обґрунтування основних методологічних засад ефективної управлінської діяльності; по-третє, для своєчасного виявлення виникаючих суперечностей між теорією і практикою управління, між суспільними потребами в належному управлінні та його фактичним здійсненням тощо; по-четверте, для визначення глибинних причин цих суперечностей та пошуку раціональних шляхів і засобів їхнього подолання; по-п'яте, для організації ефективної педагогічної системи, призначеної для високоякісної професійної підготовки і виховання сучасних керівників-лідерів нової формації, для та формування нової генерації національної управлінської еліти. Виходячи з цих позицій, слід підкреслити, що філософія управління у широкому її розумінні, як і вся філософська наука взагалі, виконує певну сукупність найважливіших функцій. Величезного ж значення набувають основні положення філософії управління через ту активну роль, яку вона відіграє у житті суспільства, у формуванні принципових підходів до вибору цілей, змісту і характеру управління. Опосередковано через них філософія управління істотно впливає і на організацію та практичне здійснення управління конкретними процесами забезпечення життєдіяльності, функціонування і подальшого розвитку нашого суспільства. Ці обставини викликають необхідність поглибленого знайомства із сутністю, змістом та призначенням основних функцій філософії управління. Водночас уявляється надзвичайно корисним проаналізувати окремі прояви кожної конкретної функції філософії управління та їх значення для теорії і практики управління соціальними системами, для забезпечення високої його ефективності, яка б максимальною мірою відповідала вимогам постіндустріального етапу розвитку людської цивілізації і суспільним потребам. Слід підкреслити, що хоча кожна функція філософії управління має своє призначення і пов'язана з вирішенням певних конкретних завдань теорії і практики соціального управління, всі ці функції взаємопов'язані між собою і у своїй сукупності утворюють цілісну єдність, як це показано на рис. 56. Однією з перших у всій сукупності наведених на цій схемі функцій варто назвати світоглядну функцію. Вона посідає особливе місце у всій структурі філософії управління. Зміст цієї функції полягає у виявленні й поясненні з єдиних наукових світоглядних позицій сутності та глибинної природи соціального управління, у визначенні його призначення, внутрішньої структури та основних закономірностей, а також у виявленні взаємозв'язку управління з основними смисложиттєвими цінностями, прагненнями та інтересами індивіда, соціальних груп і суспільства у цілому. Світоглядна функція допомагає як керівникові, так і кожному учасникові спільної діяльності чітко визначати місце, роль і доцільність цієї діяльності та своєї соціальної організації у загальносуспільних процесах. Більш ширше, вона дає змогу бачити відносини цієї діяльності із зовнішнім середовищем у вгій різноманітності їхніх зв'язків, а отже й можливість урахування цих зв'язків у забезпеченні плідного здшснення своєї діяльності. Рис. 56. Основні функції філософії соціального управління Гносеологічна функція філософії управління полягає у можливості пізнання та вивчення змісту і характеру взаємовідносин суб'єкта і об'єкта соціального управління в процесі його практичного здійснення, у забезпеченні людини новими знаннями про суспільство та процеси його функціонування, про логіку і закономірності його змін і розвитку та про обумовлені ним особливості відповідного розвитку цілей, змісту і характеру самого управління. Одночасно гносеологічна функція виступає теоретичною та методологічною основою пізнання сутності та внутрішніх закономірностей самого феномену соціального управління, необхідних для його плідного розвитку відповідно до актуальних потреб суспільства, закономірностей його розвитку та визначальних тенденцій самоорганізації. Тому вона значною мірою порушує і проблеми пізнання процесів суспільного розвитку, еволюції характеру виробничих та інших міжособисісних відносин. У зв'язку з цим гносеологічна функція філософії управління відіграє винятково важливу роль у професійній підготовці управлінських кадрів та у формуванні їхньої професійної культури, орієнтуючи майбутніх керівників на необхідність пізнання сутності процесу своєї діяльності та проблемних ситуацій, що виникають при цьому з метою успішного їх розв'язання. Одну з найважливіших і надзвичайно відповідальних ролей відіграє методологічна функція філософії управління. Вона полягає у можливості безпосереднього використання принципів і вимог, які випливають із закономірностей самоорганізації суспільства і кожної його відповідної структурної чи функціональної підсистеми, законів і категорій філософії управління для ефективного розв'язання складних завдань теорії і практики управління соціальними системами. У такому розумінні філософія управління і виступає своєрідною методологічною основою теорії управління та інших пов'язаних з нею часткових наукових дисциплін такого рівня узагальнення. Серед них слід назвати в першу чергу психологію управління, соціологію управління, педагогіку управління, логіку управління, етику управління, управлінську культуру керівника та інші. Водночас філософія управління може розглядатися також як методологічна основа успішної практики управлінської діяльності. Прогностична функція філософії управління нерозривно пов'язана з її світоглядною функцією. Вона полягає у визначенні можливостей, перспектив і тенденцій розвитку суспільства в цілому, у науковому прогнозуванні та передбаченні напрямів і характеру еволюції його політичної, економічної, соціальної, духовної, науково-технічної, культурної, освітньої та інших сфер. Ця функція стосується також: проблем розвитку морально-етичної парадигми суспільства та його правової системи. Сутність і призначення прогностичної функції полягає у визначенні відповідно до зазначених тенденцій принципів формування найбільш ефективних організаційних форм і систем управління, управлінських технологій і культури управління. Виконуючи свою аксіологічну функцію, філософія управління дає можливість на основі результатів філософського аналізу сутності феномену управління і змісту управлінської діяльності в кожній конкретній соціальній системі формувати своєрідну ієрархію цінностей і норм спілкування, корпоративної культури та інших факторів, за допомогою яких людина може оцінювати події, явища, вчинки і загальну поведінку (свою та інших людей) як з позицій сенсу життя, життєвих цінностей і орієнтацій, так і з позицій морально-етичної парадигми даної соціальної системи. Особливого значення ця функція набуває у випадках, коли формування і здійснення управління максимальною мірою відповідає закономірностям самоорганізації соціальних систем і визначальним потребам соціуму. Тоді відносно швидке і послідовне задоволення цих потреб, здійснюване за рахунок ефективного управління, формує в суспільстві не просто позитивне ставлення до носіїв влади та управління, а й відчуття його самоцінності, його спрямованості на життєві цінності населення. Самі ж керівники усвідомлюють цінність своєї управлінської діяльності та прагнуть до подальшого її удосконалення згідно з новими суспільними потребами. Уявляється зайвим говорити, що непрофесійне, безсистемне управління не тільки не сприяє досягненню суспільних цілей, а й навіть заважає правильно визначити справжні, реальні та суспільно прийнятні цілі. У такому разі керівна еліта (та й чи варто її вважати елітою?) втрачає довіру людей, а саме управління не виконує свої аксіологічні функції. Притаманний нашій сучасності складний, динамічний і значною мірою суперечливий характер соціальних процесів, що відбуваються на зламі тисячоліть, серйозно відбивається й на організації управління ними, на виборі цілей, змісту і характеру управління, на його структурі, засобах і технологіях практичного здійснення управлінської діяльності. Пройшовши разом з розвитком суспільства і суспільного виробництва тривалий історичний шлях, управління як особливий вид специфічної людської діяльності розвивалося при цьому не тільки шляхом нагромадження і певного узагальнення набутого практичного досвіду, але й шляхом теоретичного аналізу та філософського осмислення своєї сутності, структури і закономірностей, шляхом постійного пошуку, відкриття і формулювання деяких загальних принципів і практичних рекомендацій. Використання результатів теоретичних досліджень і рекомендацій, в свою чергу, збагачувало практику управління і давало новий матеріал для подальшого розвитку теорії, як це показано на рис. 57. Рис. 57. Взаємозбагачення теорії Оскільки основним завданням управління соціальними системами завжди було і є сьогодні досягнення заздалегідь визначених цілей, які постають перед кожною відповідною системою, то основним методологічним принципом, що лежить в основі як вибору архітектури системи управління, так і практики здійснення управлінської діяльності повинен бути цільовий підхід. Однак цей підхід вимагає чіткої системи цілепокладання з раціональним формуванням підсистем поточних або оперативних, середньострокових або тактичних та перспективних або стратегічних цілей. Крім того, системний підхід вимагає обов'язкового співвіднесення цілей і засобів їх досягнення з наявними матеріальними, фінансовими, людськими, інтелектуальними та іншими ресурсами, а також з існуючими обмеженнями. Тому загальна структура сукупності управлінських функцій має передбачати діагностування стану соціальної системи та характеру її функціонування. Вона передбачає також необхідність системи чіткого обов'язкового контролю за виконанням управлінських рішень, а також можливість певної корекції за результатами цього контролю як застосовуваних методів і технологій управління, так навіть і цілей, якщо вони виявляються недосяжними в умовах, що склалися. В такому разі загальна схема управління набуває вигляду, наведеного на рис. 58 Рис. 58. Схема управління соціальною системою за наявності функцій діагностування й контролю Аналіз історії формування і розвитку теорії та практики соціального управління свідчить, що значення теоретичного осмислення сутності, цілей і закономірностей управлінської діяльності особливо зростало в двадцятому столітті, коли ця діяльність набувала масового характеру, а управління ставало окремою професією. Ці обставини вимагали створення спеціальних систем підготовки професійних кадрів керівників. Серйозна ж організація навчально-виховного процесу будь-якої професійної підготовки практично неможлива при відсутності цілісної системи знань, характерної як для певної завершеності будь-якої наукової дисципліни, так і для її відповідного відображення в одній чи деякому циклі навчальних дисциплін. Тому становлення й розвиток менеджмент-освіти, як цей напрям прийнято називати на Заході, також; істотною мірою стимулювали процеси розробки теоретичних основ соціального управління та їх філософського осмислення. Завдяки зазначеним обставинам виникає нагальна необхідність виходу на новий рівень теоретичного узагальнення сучасних уявлень про сутність, зміст і смисл соціального управління з метою розробки та подальшого успішного використання його результатів у практиці формування загальної методології управлінської діяльності. У свою чергу, для вирішення цієї проблеми доцільно розглянути зміст і сутність самого терміна "методологія" та основні підходи до його розуміння, до формування та використання методології конкретних видів людської діяльності.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 313; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.92.213 (0.012 с.) |