Лекция «Бессоюзное сложное предложение»

Цель лекции: раскрыть структурно-семантические признаки бессоюзных сложных предложений, принципы их классификации, историю вопроса.

План

1. Бессоюзные сложные предложения (БСП). Структурно-семантические признаки БСП.

2. Средства связи частей в БСП: интонация, типизированные лексические элементы, соотношение видо-временных форм глаголов-сказуемых, порядок следования предикативных частей, открытость-закрытость структуры и т.д. Основные типы интонации в БСП: соединительная, противительная, перечислительная, альтернативная (разделительная), пояснительная, присоединительная и др.

3. Принципы классификации БСП. Общая характеристика БСП сравнительно с семантикой СПП и ССП. БСП с дифференцированными и недифференцированными отношениями.

 

1. Бессоюзные сложные предложения (БСП). Структурно-семантические признаки БСП.

В синтаксической системе русского языка наряду с союзными предложениями широко распространены сложные предложения, части которых связаны без помощи союзов и союзных слов. Такие предложения называются бессоюзными сложными (далее БСП).

До 50-х г.г. ХХ в. БСП рассматривались не как особая синтаксическая структура, а как предложения с «опущенными» союзами.

Так, в 1933 г. А. М. Пешковский в работе «Русском синтаксисе в научном освещении» описывает бессоюзное сочинение и бессоюзное подчинение. Средством соединения простых предложений в сложные предложения А.М.Пешковский называет «союзные паузы». По значению интонаций проводится аналогия с союзами в рамках сочинения и подчинения.

Н-р, Проходил апрель, прошел май

Интонация перечисления тождественна по значению сочинительным союзам, «здесь, стало быть, мы имеем несомненное бессоюзное сочинение» (Ф.И.Буслаев). Говоря о генетическом соотношении бессоюзия, сочинения и подчинения, Ф.И. Буслаев предложил следующую генетическую родословную сложного предложения:

Своим рождением и признанием в синтаксической науке БСП обязаны проф. Н. С. Поспелову

В 50-х г.г. ХХ в. БСП были признаны особым структурно-семантическим видом сложного предложения. Это признание повело за собой отказ от традиционного уподобления БСП союзным сложным предложениям. Н. С. Поспелов на большом языковом материале показал, что подстановка по смыслу союза (сочинительного или подчинительного) недостаточно универсальна.

Ср.: Вернется отец – все будут рады.

Когда вернется отец, все будут рады.

Если вернется отец, все будут рады.

Вернется отец, и все будут рады.

В ряде случаев замена БСП союзным сложным предложением вообще невозможна. Ср.: Факты есть: ему сорок шесть. Есть единственный абсолют: человек счастлив только в детстве. Павел сидел рядом с Натальей, он был красивее всех. Давыдов посмотрел в окно, Молчун неподвижно стоял около крыльца.

Таким образом, Н. С. Поспелов обратил внимание на то, что наряду с квазибессоюзными сложными предложениями существуют истинные БСП.

В научной литературе обсуждение вопроса о природе БСП продолжается до сих пор. Так, В Русской грамматике-80 автор раздела по БСП И.Н.Крушельницкая отказывается от термина БСП, именуя соответствующие конструкции бессоюзными сочетаниями предложений. Другими словами, она выводит БСП за рамки сложного предложения на основании отсутствия выраженной связи между частями БСП.

Такой подход к БСП, однако, не снимает саму проблему БСП. Эти предложения несомненно обладают яркими специфическими чертами, которые дают право рассматривать их как совершенно особый синтаксический тип сложного предложения со своими характеристиками. Среди них:

1. Ярко выраженный динамизм;

2. Большая емкость содержания;

3. Наличие особых средств связи предикативных частей;

4. Неполное тождество отношений между предикативными частями в БСП и союзных сложных предложениях.

На основании этого, можно утверждать, что БСП образуют отдельный структурно-семантический тип сложного предложения.

Й. Структурные признаки БСП:

1. Полипредикативность.

2. Отсутствие прямых средств связи (союзов или союзных слов). Это компенсируется на письме разнообразием пунктуации, в устной речи – интонацией.

3. Порядок следования предикативных частей может быть фиксированным(закрепленным) и нефиксированным (свободным). Предикативные части БСП никогда не могут находиться одна внутри другой.

4. Координация видо-временных форм глаголов-сказуемых.

5. Наличие общих второстепенных членов предложения. Н-р, В синем небе мелькают узоры звезд, вспыхивает и гаснет Сириус.

6. Общий интонационный рисунок. В БСП тот или иной вид интонации связан с определенными синтаксическими отношениями между предикативными частями.

7. Наличие в одной или двух предикативной части указательных слов (н-р, так, тогда и под.). Н-р, Так сложилась жизнь, война все поставила на свои места. Она была наивна как ребенок – в этом вся ее прелесть.

8. В некоторых случаях прослеживается параллелизм построения предикативных частей.

9. Возможная структурная неполнота предикативной части, незамещенность синтаксической позиции. Н-р, Было ясно: жизнь прошумела и ушла. Сказанное слово серебряное, несказанное – золотое.

10. Наличие функциональных эквивалентов во второй предикативной части.

ЙЙ. Семантические признаки БСП:

Структурные признаки влекут и семантические особенности БСП:

1. Полипропозитивность.

2. Лексико-тематическое единство между предикативными частями. Предикативные части логически совместимы.

3. Между предикативными частями складывается определенный тип рамматических отношений, т.е. каждое БСП обладает определенным грамматическим значением.

Т. о., критериями истинности существования БСП служат:

1. Структурно-семантическое своеобразие БСП, не допускающее его преобразование в союзное сложное предложение.

2. Структурная неполнота рождает смысловую неполноту.

3. Отсутствие стилистической отмеченности, т.е. возможность употребления БСП во всех функциональных стилях речи. БСП имеют сходство, но не тождество с союзными сложными предложениями.

2. Средства связи частей в БСП.

Средства связи частей в БСП – интонация, типизированные лексические элементы, соотношение видо-временных форм глаголов-сказуемых, порядок следования предикативных частей, открытость-закрытость структуры и т.д.

Основные типы интонации в БСП: соединительная, противительная, перечислительная, альтернативная (разделительная), пояснительная, присоединительная и др. (Доработать самостоятельно по вузовским учебникам).

3. Принципы классификации БСП

Общая характеристика БСП сравнительно с семантикой СПП и ССП. БСП с дифференцированными и недифференцированными отношениями. БСП – сравнительно молодой вид сложного предложения, имеющий не столь длительную историю изучения. В литературе нет однообразной классификации БСП. Причины: семантика БСП размыта, неопределенна. Грамматическое значение БСП недостаточно четко дифференцирована вследствие отсутствия специфических средств связи.

Однако большинство БСП благодаря особенностям своего строения и связанным с ними различием в грамматическом значении все-таки поддаются дифференциации на ряд структурно-семантических видов. Классификацию БСП затрудняет, с одной стороны, то, что БСП выражают те же отношения, что и союзные (перечисление, соединение, сопоставление и т.д. как сложносочиненные предложения; причины, условия, следствия и т.д. как сложноподчиненные предложения. В то же время, как отмечалось выше, имеются БСП, не соотносимые по выражаемым ими отношениям с союзными предложениями.

В.А.Белошапкова результате при классификации БСП выделяет предложения трех типов: БСП нетипизированной открытой и закрытой структуры и БСП типизированной структуры.

БСП нетипизированной структуры – это предложения, которые в предикативных частях содержат элементы зависимости:

– незамещенная синтаксическая позиция в первой предикативной части;

– слова, требующие пояснения (анафорические элементы);

Н-р, Скажу вам одно: нельзя сидеть сложа руки.

– наличие заключительной частицы во второй предикативной части.

Н-р, Позовут вас, так идите.

В школьном учебники БСП сгруппированы не по структурно-семантическим особенностям, а по знакам препинания. Это вызвано методическими соображениями, так как пунктуация в БСП очень сложная.

Следуя структурно-семантической классификации, еще Н. С. Поспелов выделил БСП однородного и неоднородного состава.

В современной литературе встречаются другие термины:

1. БСП открытой и закрытой структуры (В.А.Белошапкова, Л.Ю.Максимов, Е.Н.Ширяев и др.);

2. БСП со структурно-обусловленными и структурно не обусловленными частями (Н.С.Валгина);

3. БСП однородного и неоднородного состава (Н.А.Николина).

На протяжении истории изучения БСП были выработаны следующие принципы их классификации:

1. По грамматическому значению.

2. По интонации.

3. По характеру лексического наполнения.

1.По характеру лексического наполнения предикативных частей

БСП с однотипными частями

БСП с разнотипными частями

2.По грамматическому значению (общему и частному) и интонации

1.С перечислительными отношениями: одновременности или последовательности

2. С сопоставительными отношениями: противопоставление или действие-результат

1. С отношениями обусловленности: условия или уступки

2. С причинно-следственными отношениями: причины или следствия

3. С отношениями раскрытия содержания первой предикативной части: пояснение или присоединение

БСП с однотипными частями характеризуются:

1. Близостью к ССП.

2. Однородностью строения предикативных частей.

3. Интонацией перечисления.

4. Употреблением запятой или точки с запятой между предикативными частями.

БСП с разнотипными частями характеризуются:

1. Близостью к СПП.

2. Более тесной связью между предикативными частями.

3. Более сложной и разнообразной, чем у БСП с однотипными частями,структурой предикативных частей.

4. Более богатой пунктуацией. В БСП с разнотипными частями употребляются следующиемзнаки препинания: запятая, точка с запятой, тире, двоеточие.

Литература

1. Новиков Л.А. Современный русский язык.– СПб., 2001.

2. Современный русский язык // Под ред Л.Л.Дибровой. В 2-х ч.ч. Часть 2. Морфология. Синтаксис.– М., 2001.

3. Валгина Н.С., Розенталь Д.Э. Современный русский язык. – М., 2001.

4. Розенталь Д.Э., Голуб И. Б. Современный русский язык. – М., 2001.

5. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. – М., 1991.

6. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. В 3-х ч.ч. Ч.3.– М., 1987.

7. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. – М., 1977.

8. Попов Р.Н. Современный русский язык. – М., 1978.

9. Бабайцева В.В. Русский язык. Теория. 5-11 классы. – М., 2000.

10. Бархударов С.Г. Русский язык. 9 класс.– М., 1990.

11. Новиков Л.А. Современный русский язык. – СПб., 2001.

12. Разумовская М.М. Русский язык. 9 класс. – М., 1999.

Контрольные вопросы

1. Принципы классификации БСП. БСП открытой и закрытой структуры, с однотипными и разнотипными частями, однородного и неоднородного состава, типизированной и нетипизированной структуры, дифференцированные и недифференцированные смысловые отношения в БСП.

2. У кого из авторов вузовских учебников встречаются эти термины, как они соотносятся?

3. Знать дифференциальные признаки БСП однородного и неоднородного состава. Коммуникативная и функциональная организация БСП.

4. Какие виды БСП рассматриваются в вузовских учебниках? Дается ли классификация БСП в школьных учебниках? (составить конспекты схемы)