Лекция «Односоставные предложения»

Цель лекции: познакомить с историей вопроса, с принципами классификации односоставных предложений, со спорными вопросами теории односоставных предложений.

План

1. Общее понятие односоставного предложения.

2. Принципы классификации односоставных предложений.

3. Структурно-семантические разновидности односоставных предложений.

4. Спорные вопросы теории односоставных предложений.

5. Вопрос о генитивных и вокативных предложениях.

 

1. Общее понятие односоставного предложения

Учение об односоставных предложениях возникло сравнительно недавно и связано, прежде всего, с именем академика А.А. Шахматова. сследователи языка, еще задолго до А. А. Шахматова обратили вниание на предложения типа Иду, Утро. Представители логико-грамматического направления (А.Х.Востоков, Ф.И.Буслаев) рассматривали односоставные предложения как неполные. А.А.Шахматов первым представил классификацию односоставных предложений в своем основном труде «Синтаксис русского языка», которая включала:

1. Бессказуемостно-подлежащные односоставные предложения:

а) номинативные;

б) генитивные.

2. Сказуемостно-бесподлежащные односоставные предложения:

а) определенно-личные;

б) неопределенно-личные.

3. Безличные односоставные предложения.

4. Вокативные односоставные предложения.

Известны следующие структурно-семантические типы простых предложений: двусоставные, односоставные и нечленимые. Они отличаются друг от друга по структуре:

1. В двусоставных – 2 главных члена.

2. В односоставных – 1 главный член.

3. В нечленимых – нет никаких членов предложения.

В односоставных предложениях актуализируется один компонент выражаемой мысли. Обычно таким компонентом является предикат. Незамещенная позиция подлежащего позволяет представить деятеля неопределенно, обобщенно и т.д.

Таким образом,. односоставные предложения – это особый структурно-семантический тип простого предложения. В отличие от двусоставных они имеют один главный член, который одновременно называет предмет, явление, состояние и указывает на наличие его в действительности, т.е. оформляет предикативность. Этот главный член является единственным организующим центром предложения. Отсутствие второго главного члена не ведет к неполноте этого предложения и является закономерностью.

Т.о. односоставные предложения – это полные изначально простые предложения.

Встает вопрос о природе этого главного члена. Уже А.А.Шахматов отчал, что природа этого главного члена односоставных предложений осоая, нельзя говорить о конкретном подлежащем или сказуемом. Однако сам А. А. Шахматов не реализовал эту важную мысль на практике и построил свою классификацию односоставных предложений, основываясь на понятиях двучленных предложений, на сказуемостных и подлежащных типах.

Мысль ученого была подхвачена и поддержана В. В. Виноградовым и авторами академических грамматик.

«Главный член односоставных предложений по своей психологической природе не имеет ничего общего ни с подлежащим, ни со сказуемым» (В.В.Виноградов).

В школьной традиции главный член односоставных предложений называют сказуемым (в глагольных односоставных предложениях) и подлежащим (в именных односоставных предложениях). Методически это оправдано, так как по морфологическому выражению наблюдается полное соответствие.

Прослеживаются следующие точки зрения на понимание статуса главного члена односоставных предложений:

1. Научная. Главный член односоставных предложений – особый член. учше не употреблять термины подлежащее и сказуемое (А.А.Шахматов, В.В.Виноградов, В.А.Белошапкова, П.А.Лекант, Н.Ю.Шведова и др.).

Н-р, Люблю тебя Петра творенье! (сказуемое уже заключает в себе значение 1 лица, и поэтому пропуск подлежащего не может считать признаком неполноты этого предложения)

Аргумент: это единственный член предложения, который одновременно указывает на наличие предмета в действительности и оформляет предикативность. Наличие другого главного члена было бы избыточным, оно ничего не прибавило бы к значению предложения.

2. Практическая. Во многих школьных и вузовских учебниках употребляются термины подлежащее и сказуемое в отношении главного члена односоставных предложений.

Аргумент: по способу морфологического выражения и грамматическому значению их условно можно назвать подлежащим и сказуемым.

3. Синкретичная. Главный член в глагольных односоставных предложениях можно трактовать как сказуемое, так как он выражает не признак подлежащего, а признак предмета речи / мысли, который может быть и не назван подлежащим (В.В.Бабайцева, Л.Ю.Максимов, Ю.Т.Долин, Е.Н.Ширяев).

Относительно главного члена номинативных, или, иначе, назывных, предложений они не рекомендуют употреблять термин подлежащее, так как этот тип предложений ближе к нечленимым.

2.Принципы классификации односоставных предложений.

Грамматически центром односоставных предложений является один езависимый член предложения, с помощью которого выражается предикативность.

По морфологическому выражению главного члена односоставные предложения в современном русском языке можно разделить на два типа:

1. Глагольные (утверждается независимое действие);

2. Субстантивные (именные) (утверждается или отрицается бытие предмета).

В глагольных односоставных предложениях в роли главного члена моут выступать все основные спрягаемые глагольные формы. В именных в позиции главного члена употребляется лишь существительное или субстантивированное слово в именительном падеже.

В глагольных односоставных предложениях средством выражения преикативности является глагольный член, т.е. способ выражения предикативности – морфологический.

В именных односоставных предложениях способ выражения предикаивности чисто синтаксический – структура предложения и интонация.

Общее свойство всех глагольных односоставных предложений – бессубъектность. Глагольные формы употребляются как независимые. Однако нехависимое действие внутренне соотнесено с деятелем. В зависимости от грамматической семантики главного члена внутри глагольные односоставные предложения разделяются на виды

Виды односоставных предложений (в большинстве школьных учебниов, описательных грамматиках, специальных монографиях, вузовских учебниках)

Й. Именные: Номинативные (назывные)

ЙЙ. Глагольные:

1) глагольно-личные: определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные.

2) безличные (безличный глагол, слова категории состояния)

3) инфинитивные (главный член – независимый инфинитив)

Учет структурно-семантический признаков односоставных предложений позволяет установить следующие критерии (принципы) их классификации:

1. Учет грамматического значения предложения.

2. Способ морфологического выражения главного члена.

3. Особенности синтагматики (валентности, сочетаемости) главного члена.

В школе, хотя доминирует морфологический критерий при дифференциации типов односоставных предложений, их названия отражают особенности грамматического значения этих типов простых предложений.

3. Структурно-семантические разновидности односоставных предложений

Обычно выделяются шесть видов односоставных предложений:

1) номинативные (далее НП),

2) определенно-личные (далее ОЛП),

3) неопределенно-личные (далее НЛП),

4) обобщенно-личные (далее ОбЛП),

5) безличные (далее БЛП),

6) инфинитивные (далее ИнфП).

Ι. Номинативные (назывные) односоставные предложения.

Номинативными называются односоставные предложения, в которых главный член выражен именительным падежом имени, указывающим на бытие, существование какого-либо предмета в действительности.

1) грамматическое значение номинативных предложений – обладают значением бытийности. Бытийность включает в себя оценку временного плана. Это статическое бытие, а не динамическое;

2) способ морфологического выражения главного члена в номинативных предложениях – именительный падеж существительного или его функционального эквивалента в своем конкретном значении, которое очень увязано с изобразительным настоящим временем;

3) особенности синтагматики главного члена в номинативных предложениях. Номинативные предложения могут быть нераспространенными и распространенными.

Н-р, Ночь, улица, фонарь, аптека.

Бессмысленный и тусклый свет.

Могут быть осложнены частицами – вот, вон.

В номинативных предложениях важную роль играет интонация; это так называемая констатирующая интонация бытийности. А.М.Пешковский такую интонацию назвал предикативной, так как через неё передаются модально-временные отношения.

Можно выделить 3 семантических подтипа номинативных предложений:

Й. Собственно описательно-бытийные, указывающие на:

а) место: Москва.

б) время: Поздний вечер.

в) обстановку: Осада. Приступ.

г) портрет человека: Материнские большие глаза.

ЙЙ. Указательно-бытийные (с частицами вот, вон).

ЙЙЙ. Рекламно-рекомендательные: Щи. Лапша.

Эта бытийность номинативных предложений не исключает их характеристики по цели высказывания. Чаще они повествовательные по функции, в редких случаях могут выступать как вопросительные или как побудительные.

В силу своего значения (бытийно-описательное) номинативные предложения стилистически ограничены. Могут использоваться не во всех стилях речи. Прежде всего, они встречаются в художественной литературе, публицистике, где изобразительная сила их существенна. Очень часто использовала номинативные предложения в поэзии М. Цветаева. Для номинативных предложений свойственна фрагментарность и одновременно большая емкость выражаемого содержания. Они не просто называют явления, а предтавляют его внутренний динамизм.

Известно изречение Л. Н. Толстого о стихотворении А. А. Фета «Шепот, робкое дыхание»: «В нем нет ни одного глагола, но каждое выражение – картина».

Номинативные предложения необходимо отличать от сходных структур:

1).От обращений, которые тоже выражаются именительным падежом существительного или его функциональным эквивалентом.

Н-р, Учись, студент.

2). От вокативных предложений.

Н-р, Константин! – уже резко в дверях сказала супруга Цветкова.

О вокативных предложениях писал еще А. А. Шахматов. Ученый указывал, что имя лица воспринимается как обращение к нему, произносится с особой интонацией, передающей призыв, может побуждать к прекращению действия, содержать укор, упрек, сожаление. В школе такие конструкции рассматриваются как обращения. Но после них нет сообщения, в котором говорящий желает привлечь внимание слушающего. Это обращения особого рода, с большим подтекстом.

3). От именительного темы (термин А.М.Пешковского). Это тоже существительные в именительном падеже, стоящие в начале предложения, синтаксически не связанные с ним. У Р.Н.Попова встречается термин именительный темы. Это тема последующего разговора, а не предикативная единица.

Н-р, Ах, робость, робость. Как часто она посещает натуры возбудимые, импульсивные, склонные к красивым душевным порывам, низводя их до степени приспособленчества, угодливости и даже лакейства.

4). От названий книг, газет, журналов, вывесок на магазинах, названий учреждений и т.д., так как они не представляют собой сообщение.

5). Именительный падеж. существительного может выступать как сказуемое неполного двусоставного предложения.

Н-р, – Ты кто?

– Студент.

ЙЙ. Глагольные личные односоставные предложения.

Определенно-личные односоставные предложения.

Определенно-личными называются односоставные предложения, главный член которых выражен личной формой глагола, указывающей на действие определенного лица.

1) грамматическое значение определенно-личных односоставных предложений – значение действия определенного лица.

Н-р, Без любви, без счастья по миру скитаюсь.

Разойдусь с бедою, с горем повстречаюсь.

2) способ морфологического выражения главного члена в определенно-личных односоставных предложений – личные формы глагола. Но в русском языке далеко не каждый глагол способен указывать на определенное лицо.

Не указывают на определенное лицо безличные глаголы, глаголы сослагательного наклонения, прошедшего времени изъявительного наклонения. В качестве главного члена в ОЛП могут выступать глаголы 1 и 2 лица настоящего и будущего времени изъявительного наклонения. Такие глаголы не нуждаются в подлежащем, так как значение лица содержится в самой глагольной форме.

Н-р, Любите русский язык!

3) особенности синтагматики главного члена в определенно-личных односоставных предложений. Личные формы глагола в определенно-личных односоставных предложений одноместны.

Во многих случаях определенно-личные односоставные предложения выступают как синонимичные двусоставным предложениям. Можно отметить параллеизм между определенно-личными односоставными предложениями и двусоставными. Н-р, Иду. Я иду. Эти предложения не тождественны, но синонимичны.

Есть случаи, когда предпочтительней то форма определенно-личного односоставного предложения, то двусоставного. Предпочтительней форма двусоставного предложения с личным местоимением в следующих случаях:

1. При логическом подчеркивании местоимения.

Н-р, Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать.

2. При противопоставлении лиц.

Н-р, Я буду солнце лить свое, а ты – свое стихами.

3. При глаголе лексически неполнозначном.

Н-р, – Вам нравится урок?

– Мне нравитесь вы.

4. При передаче стилистического оттенка.

Н-р, На ваше желание посвятить мне стихотворение я могу отвеить только поклоном.

5. Используются в сложных синтаксических конструкциях.

Н-р, Жди меня, и я вернусь.

Есть другие условия, когда предпочтительней ОЛП:

1. При глаголах повелительного наклонения.

Н-р, Не верь лукавым сновиденьям.

2. В речевом этикете.

Н-р, Благодарю. Простите.

3. При передаче стилистического оттенка.

Н-р, Иди.

В двусоставных предложениях речь более вялая, разжиженная, спокойная, но ничем не более ясная, чем в определенно-личных односоставных предложениях. Употребление определенно-личных односоставных предложений в живой речи делает ее более живой, непринужденной, динамичной, экспрессивной, на что указывал А.М. Пешковский.

Определенно-личные односоставные предложения необходимо отлиать от неполных двусоставных в составе сложных предложений. Н-р, Если я знаю, что знаю мало, то добьюсь того, чтобы знать больше. (2 и 3 части – неполные контекстуальные двусоставные предложения, а не определенно-личные односоставные предложения).

Неопределенно-личные односоставные предложения.

Неопределенно-личными называются односоставные предложения, в которых личная форма глагола выражает, обозначает действие, совершаемое неопределенными или неназванными лицами.

Грамматическое значение неопределенно-личных односоставных предложений – значение действия, совершаемого неопределенными или неназванными лицами. Н-р, Скоро в институт привезут новые учебники.

В неопределенно-личных односоставных предложениях отсутствие лица может быть вызвано разными причинами:

1. Действующее лицо неизвестно говорящему, но это для данного сообщения не важно.

Н-р, Леса везде повырубали.

2. Действующее лицо хорошо известно говорящему, но он намеренно его не называет.

Н-р, Может быть, меня сначала послушают.

3. Действующим лицом является сам говорящий, но, чтобы не подчеркивать свое «я», он использует форму неопределенности.

Н-р, Наговорили тебе тут всякого, терпи.

Способ морфологического выражения главного члена в неопределенно-личных односоставных предложениях – значение неопределенности может ыть передано следующими личными формами глаголов:

1. Глаголами 3 лица множественного числа настоящего или будущего времени.

2. Глаголами прошедшего времени множественного числа.

3.Формами множественного числа кратких прилагательных или причастий.

Особенности синтагматики главного члена в неопределенно-личных односоставных предложениях. Сказуемое в неопределенно-личных односоставных предложениях полисоотнесено (поливалентно, характерна множественная соотнесенность).Особенно это заметно в случаях намеренного создания неопределенности. Н-р, В Сибири не любят горячку и спешку.

С другой стороны, неопределенно-личные односоставные предложения могут выступать как своеобразный штамп речи. Н-р, У нас не курят.

Неопределенно-личные односоставные предложения необходимо отграничивать от неполных двусоставных в составе сложных предложений. Н-р, Они знают, что делают.

Обобщенно-личные односоставные предложения.

Обобщенно-личными называются односоставные предложения, глагольная форма которых обозначает действие, которое может быть отнесено в равной степени к любому лицу, т.е. субъект действия мыслится обобщенно.

Н-р, Не родись красивой, красота завянет; А родись счастливой….

В форме обобщенно-личных предложений излагаются советы, пожелая, приказы и т.д., адресованные не конкретному лицу, а обобщенной группе лиц.

Способы морфологического выражения главного члена в обобщенно-личных предложениях разнообразны:

1) глаголы 2 лица единственного числа настоящего и будущего времени.

Н-р, Пока идешь, наслышишься,

Водою не запить.

2) глаголы 1 лица единственного и множественного числа настоящего и удущего времени.

Н-р, Моя хата с краю, Ничего не знаю.

3) глаголы 3 лица единственного и множественного числа настоящего и удущего времени.

Н-р, Говорит хорошо, а замолчит, еще лучше.

4) глаголы прошедшего времени.

Н-р, Стрелял в ворону, а попал в корову.

5) глаголы повелительного наклонения.

Н-р, Не пили опилки.

Многообразие форм выражения главного члена связано со способностью любой глагольной формы приобретать обобщенное значение.

Обобщенно-личные односоставные предложения надо отличать от определенно-личных и неопределенно-личных предложений по грамматическому значению. Способ морфологического выражения главного члена в них может совпадать.

Ср.: Любишь кататься, люби и саночки возить. (ОбЛП)

Любишь утром рыбачить? (ОЛП)

Любят у нас поговорить о политике. (НЛП)

Безличные односоставные предложения.

Безличными называются односоставные предложения, главный член которых не допускает обозначения субъекта действия в форме именительного падежа и называет процесс или состояние независимо от активного деятеля.

Грамматическое значение безличных односоставных предложений – значение действия, состояния, возникающих независимо от производителя действия. Н-р, Весной легко расставаться, весной и счастливых тянет вдаль.

Безличные предложения – самая яркая и пестрая по семантике разновидность односоставных предложений. Н-р, если главный член выражен словами категории состояния, то безличные предложения гут выражать:

1. Модально-этическую оценку поступков человека. По происхождеию словами категории состояния – существительные: грех, досада, стыд и под.

Н-р, Грех смеяться над старостью.

2. Модально-эмоциональную характеристику чувств говорящего.

Н-р, И чего-то нам прошлого жаль.

3. Модально-волевое состояние человека.

Н-р, И лень ей далее ступить.

4. Состояние природы, окружающей среды.

Н-р, Было морозно.

5. Физическое и психическое состояние человека.

Н-р, Мне грустно, потому что весело тебе.

Главный член в безличных односоставных предложениях может быть выражен:

1) безличными глаголами.

Н-р, Вечереет. Смеркается..

2) личными глаголами в безличном значении.

Н-р, Хмурится. Светлеет.

3) словами категории состояния.

Н-р, Без грамматики нельзя обойтись.

Грамматического подлежащего в таких предложениях не может быть по самому их строению, поскольку в форме сказуемого не заключено значение лица, выраженного формой именительного падежа, его нельзя установить и по связям с другими членами предложения. Безличные предложения могут иметь в своем составе обязательные и факультативные второстепенные члены предложения.

Обязательные второстепенные члены предложения в составе безличных односоставных предложений:

1. Дополнение в дательном падеже (дательный субъекта).

Н-р, Мне грустно.

2. Дополнение в творительном падеже.

Н-р, Ночною дымкой даль заволокло.

3. Прямое дополнение.

Н-р, Не слышно шума.

4. Обстоятельства места.

Н-р, На улице пусто.

Инфинитивные односоставные предложения.

Инфинитивными называются односоставные предложения, в которых главный член выражен независимым инфинитивом, обозначающим возможное/ невозможное, необходимое или неизбежное действие. Н-р, Быть грозе великой.

Инфинитивные односоставные предложения обозначают возможное (невозможное), необходимое или неизбежное действие с помощью независимого инфинитива.

Инфинитивные предложения имеют различные модальные оттенки значения:

1. Категорический приказ.

Н-р, Поднять флаг!

2. Долженствование или невозможность действия.

Н-р, Эй, Азамат, не сносить тебе головы.

3. Значение желательности.

Н-р, Поехать бы на морю.

Способ морфологического выражения главного члена в инфинитивных предложениях – независимый инфинитив. Инфинитивные предложения синонимичны безличным, но отличаются от них большей экспрессией, лаконичностью, напряженностью и независимой позицией инфинитива.

Ср.: Вам бы здесь до осени пожить. (ИнфП)

Вам надо здесь до осени пожить бы. (БЛП)

Как и безличные односоставные предложения, инфинитивные предложения тоже бесподлежащные, бессубъектные предложения. Поэтому некотоые рассматривают инфинитивные предложения как разновидность безличных (Р. Н. Попов, школьная грамматика).

4. Вопрос о генитивных и вокативных предложениях

Своеобразную группу в русском языке составляют предложения, в коорых в качестве главного члена выступает независимый родительный падеж имени, который передает значение бытийности (наличия) и количественную характеристику предмета.

Н-р, Грибов-то! Народу!

В понимании синтаксической природы генитивных предложений имется принципиальные разногласия:

1. А.А.Шахматов рассматривал генитивные предложения в составе бесказуемостно-подлежащных наряду с номинативными.

2. Иногда генитивные предложения трактуют как разновидность безличных предложений (авторы Грамматики-70).

3. Генитивные предложения рассматривают также в составе номинативных односоставных предложений (В. В. Бабайцева).

4. Некоторые относят генитивные предложения к двусоставным с нулевым сказуемым (Г.А.Золотова).

Чаще же о них вообще не говорится, так как они лежат в сфере разговорной речи и не очень частотны в русском языке. Генитивные предложения лучше рассматривать как разновидность номинативных с усеченной формой подлежащего, выраженного цельным количественным словосочетанием со значением неопределенного количества. Количественный компонент как раз и не назван.

Ср.: Много грибов. Грибов!

У вокативных предложений прослеживаются следующие особенности:

1. Они всегда имеют форму обращений, т.е. представлены именем лица в форме именительного падежа.

2. За ними стоит огромный подтекст, очень большое содержание, что и тличает их от истинных обращений в традиционном понимании. В смысловом отношении вокативные предложения полностью зависят от ситуации, от контекста произнесения. Первостепенную роль в них играет интонация.

Вокативные предложения понимаются противоречиво:

1. Как отдельная разновидность односоставных предложений (А.А.Шахматов).

2. Как нечленимые предложения (Р.Н.Попов)

3. Как один из видов осложнения простого предложения – обращение (школьная грамматика).

Литература

1. Валгина Н.С. Современный русский язык: Учебник. – М., 2001.

2. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учебник. – М., 1991

3. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: В 3-х ч. – М., 1987. – Ч.3.

4. Современный русский язык/ Под ред. Л.А.Новикова: Учебник. – СПб., 2001.

5. Современный русский язык/ Под ред. Е.И.Дибровой: В 2-х ч. – М., 2001.

6. Русский язык/ Под ред. Л.Л.Касаткина. – М., 2001.

7. Современный русский язык/ Под ред. П.А.Леканта: Учебник. – М., 2002.

8. Постникова И.И. Это непростое простое предложение. – М., 1985.

9. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. – М., 1968.

10. Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения. М., 1979.

11. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. – М., 1986.

12. Русская грамматика /Под ред. Н.Ю.Шведовой: В 2-х т. – М., 1980. – Т.2.

13. Попов Р.Н. Современный русский язык: Учебник. – М., 1978.

14. Костромина Н.В. Русский язык: В 2-х ч. – М., 1989. – Ч.2.

15. Долин Ю.Т. О грамматической форме предложений типа «Иду», «Иди»// Русский язык в школе. – 1988.– №5.

16. Бархударов С.Г. Русский язык. 8 класс: Учебник. – М., 1989.

17. Бабайцева В.В. Русский язык. Теория. 5-11 классы: Учебник. – М., 2000.

18. Русский язык: Учебник для 8 класса/ Под ред. М.М.Разумовской, П.А.Леканта. – М., 2001.

Контрольные вопросы

1. Специфика выражения предикативности в односоставных предложеиях. Дискуссионность вопроса о главном члене односоставных предложеий, его отличие от главного члена двусоставных предложений. Структурные отличия односоставных предложений от двусоставных и нечленимых предложений и друг от друга.

2. История изучения односоставных предложений.

3. Структурно-семантические признаки односоставных предложений. Известные принципы их классификации. Сравните представленные виды односоставных предложений у разных авторов вузовских и школьных учебников. Чем объясняются расхождения?

4. Глагольные односоставные предложения: определенно-личные, неопределенно-личные и примыкающие к ним безличные и инфинитивные односоставные предложения (почему примыкающие?), их структурно-семантические особенности. Переходные (промежуточные) конструкции между односоставными и двусоставными предложениями.