Титул XXIV. О поручительстве опекунов и попечителей 
";


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Титул XXIV. О поручительстве опекунов и попечителей



Однако дабы имущество сирот обоего пола и тех лиц, которые находятся под попечительством, не было истрачено или уменьшено опекунами или попечителями, претор заботится о том, чтобы и опе­куны, и попечители дали поручителей. Но это бывает не всегда: one-


64 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

satisdent. sed hoc non est perpetuum: nam tutores testamento dati satisdare non coguntur, quia fides eorum et diligentia ab ipso testatore probata est: item ex inquisitione tutores uel curatores dati satisdatione non onerantur, quia idonei electi sunt.

1. Sed et si ex testamento uel inquisitione duo pluresue dati
fuerint, potest unus offerre satis de indemnitate pupilli uel
adulescentis et contutori uel concuratori praeferri, ut solus
administret, uel ut contutor satis offerens praeponatur ei, ut ipse
solus administret. itaque per se non potest petere satis a contutore
uel concuratore suo, sed offerre debet, ut electionem det contutori
suo, utrum uelit satis accipere an satis dare, quodsi nemo eorum
satis offerat, si quidem adscriptum fuerit a testatore, quis gerat, ille
gerere debet: quodsi non fuerit adscriptum, quem maior pars
elegerit, ipse gerere debet, ut edicto praetoris cauetur. sin autem
ipsi tutores dissenserint circa eligendum eum uel eos qui gerere
debent, praetor partes suas interponere debet. idem et in pluribus ex
inquisitione datis probandum est, id est ut maior pars eligere possit,
per quem administratio fieret.

2. Sciendum autem est non solum tutores uel curatores
pupillis et adultis ceterisque personis ex administratione teneri, sed
etiam in eos qui satisdationes accipiunt subsidiariam actionem esse,
quae ultimum eis praesidium possit afferre. subsidiaria autem actio
datur in eos, qui uel omnino a tutoribus uel curatoribus satisdari
non curauerint aut non idonee passi essent caueri. quae quidem
tam ex prudentium responsis quam ex constitutionibus imperialibus
et in heredes eorum extenditur.

3. Quibus constitutionibus et illud exprimitur, ut, nisi caueant
tutores uel curatores, pignoribus captis coerceantur.

4. Neque autem praefectus urbis neque praetor neque
praeses prouinciae neque quis alius cui tutores dandi ius est hac


КНИГА ПЕРВАЯ 65

куны, назначенные в завещании, не вынуждаются давать поручите­лей, так как честность и добросовестность их были одобрены самим завещателем; равным образом не дают поручителей опекуны или попечители, назначенные после предварительного расследования об их благонадежности, так как они были выбраны как лица, удовлет­воряющие требованиям.

1. Но если будут назначены два опекуна или более по духовно­
му завещанию или должностными лицами после предварительного
расследования о благонадежности, то один из них может дать пору­
чительство в том, что сирота или юноша не понесут убытков, и та­
ким образом получит предпочтение перед вторым и последующими
опекунами и попечителями; сей последний будет один заведовать
делами или же он может заставить соопекуна представить достаточ­
ное обеспечение и передать ему управление делами опекаемого. По­
этому ему нельзя по своему усмотрению требовать поручительство
от своего соопекуна или сопопечителя, но он сам должен его пред­
ложить, и, таким образом, представить соопекуну выбор: принять
поручительство, если тот пожелает, или со своей стороны предста­
вить таковое. Поэтому, если никто из них не представит поручи­
тельства, то управлять делами опеки должен тот, кто назначен завеща­
телем для заведования делами опекаемого, а если в завещании не назна­
чено, кому из опекунов управлять, то делами опеки должен распоря­
жаться тот, кого выберет большинство, как это постановлено в эдикте
претора. Если же сами опекуны будут расходиться во мнениях относи­
тельно выбора заведующего или заведующих делами опеки, то претор
должен подать свой голос. То же должно бьпъ решено и относительно
большинства опекунов, назначенных по выбору после предваритель­
ного расследования о благонадежности, т. е. чтобы большинство мог­
ло выбирать того, кто заведовал бы опекой или попечительством.

2. Должно, однако, знать, что по делам управления опекой или по­
печительства несут ответственность перед сиротами, несовершеннолет­
ними и прочими лицами не только опекуны и попечители, но даже и те
лица, которые принимают поручительство; против последних дается
вспомогательный иск, который может подать опекаемым последнюю
помощь. Вспомогательный иск дается против тех, которые или совсем
не приняли мер к обеспечению со стороны опекунов и попечителей, или
приняли не совсем надежное обеспечение. Этот иск, согласно решению
юристов и императорским постановлениям, распространяется и на на­
следников лиц, принявших ненадежное поручительство.

3 - 4285


66 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

actione tenebitur, sed hi tantummodo qui satisdationem exigere solent.

XXV. DE EXCVSATIONIBVS

Excusantur autem tutores uel curatores uariis ex causis: plerumque autem propter liberos, siue in potestate sint siue emancipati. si enim tres liberos quis superstites Romae habeat uel in Italia quattuor uel in prouinciis quinque, a tutela uel cura possunt excusari exemplo ceterorum munerum: nam et tutelam et curam placuit publicum munus esse. sed adoptiui liberi non prosunt, in adoptionem autem dati naturali patri prosunt. item nepotes ex filio prosunt, ut in locum patris succedant, ex filia non prosunt. filii autem superstites tantum ad tutclae uel curae muneris excusationem prosunt, defuncti non prosunt. sed si in bello amissi sunt, quaesitum est, an prosint. et constat eos solos prodesse qui in acie amittuntur: hi enim, quia pro re publica ceciderunt, in perpetuum per gloriam uiuere intelleguntur.

1. Item diuus Marcus in semestribus rescripsit eum, qui res
fisci administrat, a tutela uel cura quamdiu administrat excusari
posse.

2. Item qui rei publicae causa absunt, a tutela et cura
excusantur. sed et si fuerunt tutores uel curatores, deinde rei
publicae causa abesse coeperunt, a tutela et cura excusantur,
quatenus rei publicae causa absunt, et interea curator loco
eorum datur. qui si reuersi fuerint, recipiunt onus tutelae nee
anni habent uacationem, ut Papinianus responsorum libro
quinto scripsit: nam hoc spatium habent ad nouas tutelas
uocati.

3. Et qui potestatem aliquam habent, excusare se possunt, ut
diuus Marcus rescripsit, sed coeptam tutelam deserere non possunt.


КНИГА ПЕРВАЯ 67

3. Этими же императорскими Постановлениями предписывается:
опекуны и попечители представляют обеспечение посредством залогов,
если они не представляют поручительства.

4. Вспомогательный иск не распространяется на городского пре­
фекта, на претора, на наместника провинции, ни на кого из тех, кото­
рые имеют право назначать опекунов; этот иск распространяется
только на тех, которые обыкновенно требуют обеспечения.

ТИТУЛ XXV. ОБ ОТКАЗАХ ОПЕКУНОВ И ПОПЕЧИТЕЛЕЙ ОТ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

Опекуны и попечители освобождаются от обязанностей по раз­ным причинам: по большей части из-за детей, все равно, будут ли они находиться под их властью или будут эманципированы. Если, например, кто в Риме имеет трех живых детей или в пределах Италии — четырех, а в провинциях — пять, то может отказаться от опеки и попечительства, подобно прочим должностным ли­цам: решено, что опека и попечительство представляют собою общественные обязанности. Но усыновленные дети в этом случае не принимаются в расчет, отданные же на усыновление считают­ся находящимися при родном отце. Считаются также и внуки от сына, когда они вступают на место отца, а внуки от дочери не считаются. Но при отказе от исправления обязанностей попечи­теля и опекуна принимаются во внимание находящиеся в живых, умершие же не считаются. Возник, однако, вопрос, считаются ли дети, погибшие на войне. И решили, что только те принимаются во внимание, которые погибли, находясь в строю, ибо воины, павшие в борьбе, считаются бессмертными по причине славы, так как они сложили головы свои, сражаясь за отечество.

1. Равным образом, божественный Марк ответил в семестрах,
что тот, кто заведует казенным имуществом, имеет право отказы­
ваться от опеки или попечительства до тех пор, пока исправляет
названную должность.

2. Также и те лица, которые отсутствуют по делам государства,
освобождаются от управления делами опеки и попечительства. А
если эти лица уже были опекунами или попечителями, а затем отлу­
чились по делам государства, то также освобождаются от дел опеки
и попечительства до тех пор, пока отсутствуют по государственному
делу, и на это время на их место назначается куратор. По возвра-


68 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

4. Item propter litem, quam cum pupillo uel adulto tutor
uel curator habet, excusare se nemo potcst: nisi forte de
omnibus bonis uel hereditate controuersia sit.

5. Item tria onera tutelae non affectatae uel curae prae-stant
uacationem, quamdiu administrantur: ut tamen plurium
pupillorum tutela uel cura eorundem bonorum, ueluti frat rum, pro
una computetur.

6. Sed et propter paupertatem excusationem tribui tarn diui
fratres quam per se diuus Marcus rescripsit, si quis imparem se oneri
iniuncto possit docere.

7. Item propter aduersam ualetudinem, propter quam nee suis
quidem negotiis interesse potest, excusatio locum habet.

8. Similiter eum qui litteras nesciret excusandum esse diuus
Pius rescripsit: quamuis et imperiti litterarum possunt ad
administrationem negotiorum sufficere.

9. Item si propter inimicitiam aliquem testamento tutorem pater
dederit, hoc ipsum praestat ei excusationem: sicut per contrarium non
excusantur, qui se tutelam patri pupillorum administraturos
promiserunt.

 

10. Non esse autem admittendam excusationem eius, qui hoc
solo utitur, quod ignotus patri pupillorum sit, diui fratres
rescripserunt.

11. Inimicitiae, quas quis cum patre pupillorum uel adultorum
exercuit, si capitales fuerunt nee reconciliatio interuenit, a tutela solent
excusare.

12. Item si quis status controuersiam a pupillorum patre passus
est, excusatur a tutela.


КНИГА ПЕРВАЯ 69

щении же они снова вступают в управление делами опеки, так как не пользуются даже годовым отпуском, как то постановил Папиниан в пятой книге "Юридических ответов"; отпуском для отдыха пользуются только те, которые призваны исправлять новую опеку.

3. Лица, облеченные властью, могут отказываться от управле­
ния опекой или попечительством, как это постановил божественный
Марк, но не могут отказаться от исполнения обязанности раз при­
нятой опеки.

4. Равным образом, ни один опекун и попечитель не имеет пра­
ва отказываться от исполнения своих обязанностей из-за тяжбы,
которую он ведет с сиротой или питомцем, за исключением того
случая, когда возникает спор относительно всего имущества или
наследства.

5. Отправление обязанностей по трем статьям опеки, кото­
рой опекун не домогался, или попечительства предоставляет пра­
во на отпуск до тех пор, пока обязанности эти исправляются;
однако опека над многими сиротами или попечительство над их
же имуществом, как, например, над имуществом, принадлежа­
щим нескольким братьям, считается за одну опеку и за одно по­
печительство.

6. Но как божественные братья, так и божественный Марк по­
становили, что и бедность может быть уважительной причиной от­
каза, если только назначенный опекуном или попечителем сумеет
доказать, что он не в состоянии нести возложенную на него обязан­
ность.

7. Равным образом, право отказа имеет место и в случаях рас­
строенного здоровья, вследствие чего даже своими делами нельзя
заниматься.

 

8. Равным образом, согласно постановлению божественного
Пия, должно освобождать и того, кто неграмотен, хотя и неграмот­
ные могут быть годны для управления делами опеки или попечи­
тельства.

9. Если отец назначит в завещании кого-либо опекуном из
вражды к назначенному, то одно это обстоятельство дает право
отказа, и наоборот, не освобождаются от исполнения обязан­
ности опеки те, которые дали слово отцу сирот управлять опе­
кой.


ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

13. Item maior septuaginta annis a tutela uel cura se potest
excusare. minores autetn uiginti et quinque annis olim quidem
excusabantur: a nostra autem constitutione prbhibentur ad tutelam
uel curam aspirare, adeo ut nee excusatione opus flat, qua
constitutione cauetur, ut nee pupillus ad legitimam tutelam uocetur
nee adultus: cum erat inciuile eos, qui alieno auxilio in rebus suis
administrandis egere noscuntur et sub aliis reguntur, aliorum
tutelam uel curam subire.

14. Idem et in milite obseruandum est, ut nee uolens ad tutelae
munus admittatur.

15. Item Romae grammatici rhetores et medici et qui in patria
sua id exercent et intra numerum sunt, a tutela uel cura habent
uacationem.

16. Qui autem se uult excusare, si plures habeat excusationes
et de quibusdam non probauerit, aliis uti intra tempora non
prohibetur. qui excusare se uolunt, non appellant: sed intra dies
quinquaginta continuos, ex quo cognouerunt, excusare se debent
(cuiUscumque generis sunt, id est qualitercumque dati fuerint
tutores), si intra centesimum lapidem sunt ab eo loco, ubi tutores
dati sunt: si uero ultra centesimum habitant, dinumeratione facta
uiginti milium diurnorum et amplius triginta dierum. quod tamen,
ut Scaeuola dicebat, sic debet computari, ne minus sint quam
quinquaginta dies.

17. Datus autem tutor ad uniuersum patrimonium datus esse
creditur.

18. Qui tutelam alicuius gessit, inuitus curator eiusdem fieri
non compellitur, in tantum ut, licet pater, qui testamento tutorem
dederit, adiecit se eundem curatorem dare, tamen inuitum eum
curam suscipere non cogendum diui Seuerus et Antoninus
rescripserunt.


КНИГА ПЕРВАЯ 71

10. Божественные братья постановили, что отказа не следует
допускать тогда, когда отказывающийся приводит в оправдание
только то, что он не знаком с отцом сирот.

11. Враждебные отношения, установившиеся у кого-либо с от­
цом сирот, обыкновенно освобождают от опеки, если вражда не
прекратилась и примирения не последовало.

12. Равным образом, освобождается от опеки и тот, кто имел
спор с отцом сирот относительно прав своего состояния,

13. Могут отказаться от опеки или попечительства лица старше
70 лет. В прежние времена освобождались лица, не достигшие двад­
цатипятилетнего возраста, но согласно нашему постановлению этим
лицам запрещается просить опеки или попечительства, так что нет
надобности и в освобождении от этого. Это императорское поста­
новление предусматривает, чтобы ни сирота, ни питомец не призы­
вались к законной опеке, так как нелепо было бы, если бы за опеку
или попечительство над другими брались те, которые сами считают­
ся нуждающимися в чужой помощи для ведения своих, дел, и поэтому
управляются другими.

14. То же должно соблюдать и относительно солдата, т. е. что­
бы он не допускался к управлению делами опеки, хотя бы он того
желал.

15. Освобождаются также от опеки или попечительства в Риме
филологи, ораторы, врачи и лица, занимающиеся этими искусства­
ми в своем отечестве.

16. Если тот, кто желает освободиться от опеки или попечи­
тельства, имеет на то много уважительных причин, но некоторые
затрудняются доказать, то ему не возбраняется представить эти
причины по истечении некоторого времени. Желающие отказать­
ся не прибегают к апелляции, но в течение 50 дней, начиная с
того дня, когда узнали, должны представить отговорки (какого
бы рода они ни были, т. е. каким бы образом они ни были назна­
чены опекунами), если они находятся на расстоянии 100 миль от
того места, где были назначены опекунами; если же они живут
дальше, чем за 100 миль, то по исчислении выходит по 20 миль на
день и еще кроме того 30 дней. Однако по словам Сцеволы, это
должно рассчитывать так, чтобы вышло не менее 50 дней.

17. Назначенный опекун считается поставленным для управле­
ния всем наследственным имением.


72 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

19. Idem rescripserunt maritum uxori suae curatorem datum
excusare se posse, licet se immisceat.

20. Si quis autem falsis allegatiombus excusationem tutelae
meruit, non est liberatus onere tutelae.

XXVI. DE SVSPECTIS TVTORIBVS ET CVRATORIBVS

Sciendum est suspecti crimen e lege duodecim tabularum descendere.

1. Datum est autem ius remouendi suspectos tutores
Romae praetori et in prouinciis praesidibus earum et legato
proconsulis.

2. Ostendimus, qui possunt de suspecto cognoscere: nunc
uideamus, qui suspecti fieri possunt. et quidem omnes tutores
possunt, siue testamentarii sint siue non, sed alterius generis
tutores. quare et si legitimus sit tutor, accusari poterit. quid si
patronus? Adhuc idem erit dicendum: dummodo meminerimus
famae patroni parcendum, licet ut suspectus remotus fuerit.

3. Consequens est, ut uideamus, qui possint suspectos
postulare. et sciendum est quasi publicam esse hanc actionem,
hoc est omnibus patere. quin immo et mulieres admittuntur ex
rescripto diuorum Seueri et Antonini, sed hae solae, quae
pietatis necessitudine ductae ad hoc procedunt, ut puta mater:
nutrix quoque et auia possunt, potest et soror: sed et si qua
mulier fuerit, cuius praetor perpensam pietatem intellexerit non
sexus uerecundiam egredientis, sed pietate productam non
continere iniuriam pupillorum, admittit earn ad accusationem.


КНИГА ПЕРВАЯ 73

18. Тот, кто исправлял опеку над кем-либо, против своего же­
лания не принуждается быть попечителем того же (лица), хотя бы
отец, назначивший в завещании опекуна, и прибавил, что он то же
лицо назначает и попечителем; по рескрипту божественных Севера и
Антонина нельзя принуждать опекуна против воли взять на себя
попечительство.

19. Те же самые императоры постановили, что супруг может
отказаться от попечительства, если он назначен попечителем над
своею женой, хотя бы он вступил в управление делами попечитель­
ства.

20. Если кто добился освобождения от опеки, приведя ложные
отговорки, то он не освобождается от последствий, с которыми свя­
зана опека.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-29; просмотров: 212; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.119.148 (0.006 с.)