XVIII. De inofficioso testamento

Quia plerumque parentes sine causa liberos suos uel exheredant uel omittunt, inductum est, ut de inofficioso testamento agere possint liberi, qui queruntur aut inique se exheredatos aut inique praeteritos, hoc colore, quasi non sanae mentis fuerunt, cum testamentum ordinarent. sed hoc dicitur, non quasi uere furiosus sit, sed recte quidem fecit testamentum, non autem ex officio pietatis: nam si uere furiosus est, nullum est testamentum.

1. Non tantum autem liberis permissum est parentum testamentum inofficiosum accusare, uerum etiam parentibus liberorum. soror autem et

КНИГА ВТОРАЯ 153

вследствие изменения правоспособности завещателя. Если эти заве­щания имеют печати семи свидетелей, то назначенный наследник может требовать у претора наследство согласно завещанию, если только умерший был римский гражданин и в момент смерти само­стоятелен. Если завещание оказалось недействительным, — потому ли, что завещатель утратил право римского гражданства или свобо­ду, или потому, что дал себя усыновить и в момент смерти находился во власти усыновителя, — то назначенный наследник не может тре­бовать у претора наследство, ссылаясь на завещание.

7. Завещание не может сделаться недействительным по одному
тому, что впоследствии завещатель не пожелал придавать ему даль­
нейшего значения. Таким образом, если кто, сделав одно завещание,
приступит ко второму и не доведет его до конца вследствие смерти
или перемены своего решения, то по предложению Пертинакса по­
становлено, чтобы первое завещание, правильно сделанное, счита­
лось недействительным в том только случае, если последующее не
составлено и не сделано по законам цивильным, так как неокончен­
ное завещание, без сомнения, не имеет никакого значения.

8. Пертинакс в своей речи заявил, что он не примет наследство
от того, кто оставит императора наследником по случаю судебного
процесса; что он не утвердит сделанные неправильно завещания, в
которых его по этой причине назначили наследником; что он не
согласится на звание наследника вследствие одного только словес­
ного назначения; что он не примет никакого письменного акта, ко­
торый не удовлетворяет требованиям цивильного права. Согласно
этому божественные (императоры) Север и Антонин весьма часто
издавали рескрипты. Они говорили: "Хотя мы не подчинены закону,
однако живем по законам".

ТИТУЛ ХУШ. О НЕОФИЦИОЗНОМ ЗАВЕЩАНИИ

Так как родители весьма часто без основания лишают своих де­тей наследства или обходят их в завещании молчанием, то введено правило, по которому дети, недовольные тем, что их несправедливо лишили наследства или обошли молчанием, могут вести процесс о неофициозном (несправедливом) завещании под предлогом, что родители во время составления завещания были как бы не в здравом уме. В этом случае речь идет не о настоящем душевнобольном, а о том, что он оставил завещание, противоречащее естественной спра­ведливости. Если бы завещатель действительно был не в здравом уме, то не было бы никакого решительного завещания.

1. Не только дети могут обвинять родителей в неофициозном завещании, но даже родители могут обвинять своих детей. Брат и сестра, в силу священных императорских постановлений, предпочте-

154 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

frater turpibus personis scriptis heredibus ex sacris constitutionibus praelati sunt: non ergo contra omnes heredes agere possunt. ultra fratres et sorores cognati nullo modo aut agere possunt aut agentes uincere,

2. Tam autem naturales liberi, quam secundum nostrae
constitutionis diuisionem adoptati ita demum de inofficioso
testamento agere possunt, si nullo alio iure ad bona defuncti uenire
possunt. nam qui alio iure ueniunt ad totam hereditatem uel partem
eius, de inofficioso agere non possunt. postumi quoque, qui nullo alio
iure uenire possunt, de inofficioso agere possunt.

3. Sed haec ita accipienda sunt, si nihil eis penitus а
testatoribus testamento relictum est. quod nostra constitutio ad
uerecundiam naturae introduxit. sin uero quantacumque pars
hereditatis uel res eis fuerit relicta, de inofficiosi querela quiescente
id quod eis deest usque ad quartam legitimae partis repletur, licet
non fuerit adiectum boni uiri arbitratu debere eam repleri.

 

4. Si tutor nomine pupilli, cuius tutelam gerebat, ex testamento
patris sui legatum acceperit, cum nihil erat ipsi tutori relictum a patre
suo, nihilo minus possit nominc suo de inofficioso paths testamento
agere.

5. Sed et si e contrario pupilli nominc, cui nihil relictum fuerit, de
mofficioso egerit et superatus est, ipse quod sibi in eodem testamento
legatum relictum est non amittit.

6. Igitur quartam quis debet habere, ut de inofficioso
testamento agere non possit: siue iure hereditario siue iure legati
uel fideicommissi, uel si mortis causa ei quarta donata fuerit, uel
inter uiuos in his tantummodo casibus, quorum nostra constitutio
mentionem facit, uel aliis modis qui constitutionibus continentur.

7. Quod autem de quarta diximus, ita intellegendum est, ut, siue
unus fuerit siue plures, quibus agere de inofficioso testamento

КНИГА ВТОРАЯ

ны лицам бесстыдным, назначенным наследниками. Когнаты, —, более дальние родственники, чем брат и сестра, — не могут никоим

образом ни вчинять процесса, ни устранить лиц, ведущих иск о не- I официозном завещании.

2. Родные дети, равно и усыновленные, согласно делению, вве­
денному нашим постановлением, могут вести дело о неофициозном

¹ завещании только в том случае, если они никаким иным законным

путем не могут получить имущества умершего. Те лица, которые получают все наследство или часть его по иному законному основа­нию, не могут вчинять процесса о неофициозном завещании. По-стумы могут вести процесс о неофициозном завещании, если они не получают наследства по иному основанию.

3. Такие жалобы должны быть принимаемы только в том слу­
чае, если завещатели совершенно ничего не оставили детям по заве­
щанию. Это введено нашим постановлением из уважения к есте­
ственным законам природы. А если детям оставлена какая-либо
часть наследства или какая бы то ни была вещь, то при отсутствии
жалобы на несправедливое завещание должно быть им додано все
то, что не достает до законной четвертой части, хотя бы в завеща­
нии не было сказано, что следует дополнить до четвертой части
сообразно указанию добросовестного человека.

4. Если опекун получит для опекаемого им сироты по завеща­
нию своего отца легат, между тем как ему, опекуну, отец ничего не
оставил, то он в праве от своего имени жаловаться на несправедли­
вое завещание отца.

5. Но если, с другой стороны, опекун, предъявив жалобу на не­
справедливое завещание от имени своего сироты, которому ничего
не оставлено, проиграет дело, то сам опекун не теряет того, что ему
оставлено в том завещании в качестве легата.

6. Итак, для того, чтобы не иметь права предъявлять жалобы на
несправедливое завещание, должно получить четвертую часть на­
следства по праву, например, наследования или по праву легата, или
по праву фидеикоммисса, по праву дарения на случай смерти; если
дарение будет между живыми, то это право жалобы отсутствует
только в тех случаях, о которых упоминает наше постановление;
если же дарение будет иметь место по другим основаниям, то право
жалобы отсутствует в тех случаях, которые упоминаются в импера­
торских постановлениях.

7. Что касается упомянутой четвертой части наследства, то надо
помнить, что должна быть дана всего одна четверть, будет ли жало­
ваться на несправедливое завещание один или несколько человек,

ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

permittitur, una quarta eis dari possit, ut pro rata distribuatur eis, id est pro uirili portione quarta.

XIX. DE HEREDVM QVALITATE ET DIFFERENTIA

Heredes autem aut necessarii dicuntur aut sui et necessarii aut extranei.

1. Necessarius heres est seruus heres institutus: ideo sic
appellatus, quia, siue uelit siue nolit, omnimodo post mortem
testatoris protinus liber et necessarius heres fit. unde qui facultates
suas suspectas habent, solent seruum suum primo aut secundo uel
etiam ulteriore gradu heredem instituere, ut, si creditoribus satis
non fiat, potius eius heredis bona quam ipsius testatoris а
creditoribus possideantur uel distrahantur uel inter eos diuidantur.
pro hoc tamen incommodo illud ei commodum praestatur, ut ea,
quae post mortem patroni sui sibi adquisierit, ipsi reseruentur: et
quamuis non sufficiant bona defuncti creditoribus, iterum ex ea
causa res eius, quas sibi adquisierit, non ueneunt.

2. Sui autem et necessarii heredes sunt ueluti filius filia nepos
neptisque ex filio et deinceps ceteri liberi, qui modo in potestate morientis
fuerint. sed ut nepos neptisue sui heredes sint, non sufficit eutn eamue in
potestate aui mortis tempore fuisse, sed opus est, ut pater eius uiuo patre
suo desient suus heres esse aut morte interceptus aut qualibet alia ratione
liberatus potestate: tunc enim nepos neptisue in locum patris sui succedit.
sed sui quidem heredes ideo appellantur, quia domestici heredes sunt et
uiuo quoque patre quodammodo domini existimantur. unde etiam, si quis
intestatus mortuus sit, prima causa est in successione liberorum. necessarii
uero ideo dicuntur, quia omnimodo, siue uelint siue nolint, tam ab
intestato quam ex testamento heredes flunt. sed his praetor permittit
uolentibus abstinere se ab hereditate, ut potius parentis quam ipsoram
bona similiter a creditoribus possideantur.

3. Ceteri, qui testatoris iuri subiecti non sunt, extranei heredes
appellantur. itaque liberi quoque nostri, qui in potestate nostra non

КНИГА ВТОРАЯ 157

имеющих право такой жалобы; эта четвертая часть должна быть разделена между жалобщиками пропорционально числу их.