XII. Qvibvs modisivs potestatis solvitvr

Videamus nunc, quibus modis ii, qui alieno iuri subiecti sunt, eo iure liberantur. et quidem serui quemadmodum potestate liberantur, ex his intellegere possumus, quae de serais manumittendis superius exposuimus. hi uero, qui in potestate parentis sunt, mortuo eo sui iuris fiunt. sed hoc distinctionem recipit. nam mortuo patre sane omnimodo filii filiaeue sui iuris efficiuntur. mortuo uero auo non omnimodo nepotes neptesque sui iuris fiunt, sed ita, si post mortem aui in potestatem patris sui recasuri non sunt: itaque si moriente auo pater eorum et uiuit et in potestate patris sui est, tune post obitum aui in patris sui potestate fiunt: si uero is, quo tempore auus moritur, aut iam mortuus est aut exiit de potestate patris, tune hi, quia in potestatem eius cadere non possunt, sui iuris fiunt.

1. Cum autem is, qui ob aliquod maleficium in insulam deportatur,
ciuitatem amittit, sequitur ut, quia eo modo ex numero ciuium
Romanoram tollitur, perinde acsi mortuo eo desinant liberi in potestate
eius esse. pan ratione et si is, qui in potestate parentis sit, in insulam
deportatus fuerit, desinit in potestate parentis esse. sed si ex indulgentia
principali restituti fuerint, per omnia pristinum statum recipiunt.

2. Relegati autem patres in insulam in potestate sua liberos retinent:
et e contrario liberi relegati in potestate parentum remanent.

3. Poenae seruus effectus filios in potestate habere desinit. serui
autem poenae efficiuntur, qui in metallum damnantur et qui bestiis
subiciuntur.

КНИГА ПЕРВАЯ 43

усыновить тот, кто имеет детей в своей родительской власти, то подчиняется власти усыновителя не только он сам, но и его дети становятся подвластными тому же усыновителю, как если бы они были внуки. Таким образом, и божественный Август усыновил Ти-берия не раньше, чем последний усыновил Германика для того, что­бы Германик стал внуком Августа тотчас по своем усыновлении.

12. Древность повествует о справедливом замечании Катона, а именно: рабы могут получить свободу уже по одному тому, что усы­новлены господином. Вот это и навело нас в нашем постановлении на ту мысль, что и тот раб, которого господин назвал своим сыном, должен признаваться свободным, хотя этого обстоятельства не до­статочно для приобретения рабом прав «ына.

ТИТУЛ ХП. О ТОМ, КАКИМ ОБРАЗОМ ТЕРЯЕТСЯ ПРАВО ГОСПОДСКОЙ И РОДИТЕЛЬСКОЙ ВЛАСТИ

Теперь рассмотрим, каким образом освобождаются от чужой власти те, которые подчинены ей. Что касается того, каким образом освобождаются рабы от господской власти, мы можем понять из того, что мы выше сказали относительно отпущения рабов на волю. Но те лица, которые находятся во власти родителя, делаются само­стоятельными после его смерти. Однако вот какое замечается разли­чие: со смертью отца дочь или сын во всяком случае делаются само­стоятельными, а по смерти деда внуки или внучки не всегда делают­ся самостоятельными, но в том только случае, если по смерти деда не подчинятся власти своего отца; таким образом, если во время смерти деда отец их жив и во власти своего отца, тогда после кончины деда они подпадают под власть своего отца. А если отец их в то время, когда дед умирает, уже умер или вышел из под власти отца, тогда дети делаются самостоятельными, так как не могут подпасть под его власть.

1. А так как тот, кого ссылают за какое-либо преступление на
остров, теряет права римского гражданства, то из этого следует, что
дети перестают быть в его власти, так как таким наказанием он
устраняется из числа граждан. Равным образом, если сослан на ост­
ров тот, кто находится во власти отца, то он освобождается от влас­
ти родителя. Но если они возвращены из ссылки после помилования
их императором, то приобретают во всех отношениях прежнее по­
ложение.

2. Отцы, сосланные на остров по второй степени, удерживают
детей в своей отеческой власти, и наоборот, дети, сосланные по вто­
рой степени, остаются во власти родителей.

3. Приговоренный к каторжным работам лишается прав роди­
тельской власти над детьми. Каторжным работам подвергаются те,

44 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

4. Filius familias si militauerit, uel si senator uel consul fuerit
fact us, manet in patris potestate. militia enim uel consularia dignitas
paths potestate (Ilium non liberat. sed ex constitutione nostra summa
patriciatus dignitas ilico ab imperialibus codicillis praestitis a patria
potestate liberat. quis enim patiatur patrem quidem posse per
cmancipationis modum suae potestatis nexibus filium relaxare,
imperatoriam autem celsitudinem non ualere eum quem sibi patrem
elegit ab aliena eximere potestate?

5. Si ab hostibus captus fuerit parens, quamuis seruus hostium
flat, tamen pendet ius liberorum propter ius postliminii: quia hi, qui ab
hostibus capti sunt, si reuersi fuerint, omnia pristine iura recipiunt.
idcirco reuersus et liberos habebit in potestate, quia postliminium
fingit eum qui captus est semper in ciuitate fuisse: si uero ibi decesserit,
exinde, ex quo captus est pater, filius sui iuris fuisse uidetur. ipse
quoque filius neposue si ab hostibus captus fuerit, similiter dicimus
propter ius postliminii ius quoque potestatis parentis in suspenso esse.
dictum est autem postliminium a limine et post, ut eum, qui ab
hostibus captus in fines nostros postea peruenit, postliminio reuersum
recte dicimus. nam limina sicut in domibus finem quendam faciunt, sic
et imperii finem limen esse ueteres uoluerunt. hinc et limes dictus est
quasi finis quidam et terminus, ab eo postliminium dictum, quia
eodem limine reuertebatur, quo amissus erat. sed et qui uictis hostibus
recuperatur, postliminio rediisse existimatur.

6. Praeterea emancipatione quoque desinunt liberi in potestate
parentum esse. sed ea emancipatio antea quidem uel per antiquam legis
obseruationem procedebat, quae per imaginarias uenditiones et
intercedentes manumissiones celebrabatur, uel ex imperiali rescript о.
nostra autem prouidentia et hoc in melius per constitutionem
reformauit, ut fictione pristina explosa recta uia apud competentes
iudices uel magistrate parentes intrent et filios suos uel filias uel
nepotes uel neptes ac deinceps sua manu dimitterent. et tune ex edicto
praetoris in huius filii uel filiae, nepotis uel neptis bonis, qui uel quae a

КНИГА ПЕРВАЯ 45

которые ссылаются на работу в рудниках или назначаются для борьбы со зверями на арене цирка.

4. Сын семейства остается во власти отца, все равно, поступил
ли он в военную службу, или сделан сенатором или консулом, так
как ни военная служба, ни консульское достоинство не освобождает
сьша от власти отца. Но по нашему постановлению высшее досто­
инство патриция освобождает сьша от власти отца немедленно пос­
ле издания императорского кодицилла. Нельзя ведь согласиться с
тем, чтобы отец имел право освободить сьша посредством эманци-
пации от подчинения своей власти, а императорское величество не
было бы в состоянии освободить от чужой власти того, кого оно
удостоило сана патриция.

5. Если родитель будет взят врагами в плен, то право над детьми
все-таки остается на основании jus postliminium, хотя бы он и сде­
лался рабом у неприятеля. По этому праву лицо, возвратившееся из
вражеского плена, получает все прежние права. Таким образом,
возвратившийся пленник будет иметь в своей власти детей, так как
институт, называемый jus postliminium, создает фикцию, что захва­
ченный в плен всегда был в числе граждан государства; если же он в
плену умрет, то сын считается самостоятельным с того времени, ког­
да отец был взят в пща уЕсли и сам сын или внук будет взят неприя­
телем в плен, то, равным образом, мы говорим, что право отеческой
власти также находится в состоянии неопределенности по причине
jus postliminium. Названо же это право postliminium от limen, что
значит порог, и post — после; поэтому мы справедливо говорим, что
тот, кто благополучно прибыл в отечество из вражеского плена,
пришел из-за границы. Древние были того мнения, что границей
государства является его крайний рубеж, точно так же, как и в домах
крайним пределом является порог. Отсюда и слово limes в значении
порога и границы; отсюда и выражение postliminium, так как воз­
вращались через ту же границу, через которую были отведены в
плен. Считался возвратившимся из плена и тот, кто возвращался
после победы над неприятелем.

6. Сверх того дети перестают быть во власти родителей вследст­
вие эманципации. Эманципация эта совершалась прежде или со­
гласно постановлению старых законов, которые предписывали
троекратную торжественную продажу и два промежуточных отпу­
щения на волю, или согласно императорскому рескрипту. Мы, в
нашей заботливости, исправили и это посредством постановления, а
именно: отменив прежнюю фикцию, мы постановили, что родители
могут являться прямо к судьям или к должностным лицам и таким
образом отпускать на волю своих сыновей или дочерей, внуков или
внучек и т. д. Относительно имущества сьша или дочери, внука или
внучки, отпущенных на волю, по преторскому эдикту отцу предо-

46 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

parente manumissus uel manumissa fuerit, eadem iura praestantur parenti, quac tribuuntur patrono in bonis liberti; et praeterea si impubes sit fllius uel filia uel ceteri, ipse parens ex manumissione tutelam eius nanciscitur.

7. Admonondi autem sumus liberum esse arbitrium ei, qui filium et
ex eo nepotem uel neptem in potestate habebit, filium quidem de potestate
dimittere, nepotem uero uel neptem in potestate retinere: et ex diuerso
filium quidem in potestate retinere, nepotem uero uel neptem manumittere
(eadem et de pronepote uel pronepte dicta esse intellegantur), uel omnes
sui iuris efficere.

8. Sed et si pater filium, quem in potestate habet, auo uel proauo
naturali secundum nostras constitutiones super his habitas in
adoptionem dederit, id est si hoc ipsum actis interuenientibus apud
competentem iudicem manifestauit, praesente eo qui adoptatur et non
contradicente nee non eo qui adoptat, soluitur quidem ius potestatis
patris naturalis, transit autem in huiusmodi parentem adoptiuum, in
cuius persona et adoptionem plenissimam esse antea diximus.

9. Illud autem scire oportet, quod, si nurus tua ex filio tuo
conceperit et filium postea emancipaueris uel in adoptionem dederis
praegnante nuru tua, nihilo minus quod ex ea nascitur in potestate tua
nascitur: quod si post emancipationem uel adoptionem fuerit
conceptum, patris sui emancipati uel aui adoptiui potestati subicitur:

10. Et quod neque naturales liberi neque adoptiui ullo paene
modo possunt cogere parentem de potestate sua eos dimittere.

XIII. DE TVTELIS

Transeamus nunc ad aliam diuisionem. nam ex his personis, quae in potestate non sunt, quaedam uel in tutela sunt uel in curatione, quaedam neutro iure tenentur. uideamus igitur de his, quae in tutela uel in curatione sunt: ita enim intellegemus ceteras personas, quae neutro iure tenentur. ac prius dispiciamus de his quae in tutela sunt.

1. Est autem tutela, ut Seruius definiuit, ius ac potestas in capite libero ad tuendum eum, qui propter aetatem se defendere nequit, iure ciuili data ac permissa.

КНИГА ПЕРВАЯ 47

ставляются те же права, какие даются патрону относительно иму­щества либерта⁹; и если, кроме того, сын или дочь, или другие лица будут несовершеннолетними, то сам родитель после отпущения их на волю получает опеку над ними.

7. Однако мы должны напомнить, что тому, кто будет иметь в
своей власти сьша и от него внука или внучку, предоставляется сво­
бода отпустить сьша из власти, а внука или внучку удержать в своей
власти, и наоборот, удержать в своей власти сьша, а внука или
внучку отпустить, или сделать их самостоятельными (то же самое
мы думаем относительно правнука или правнучки).

8. Но если и отец, согласно нашим постановлениям, относи­
тельно этого изданным, отдал на усыновление сьша, находящегося в
его власти, родному деду, или прадеду, т. е. если он это изъявил в
формальных актах в присутствии судьи и без противоречия со сто­
роны усыновляемого и усыновителя, то право власти родного отца
прекращается и переходит к отцу-усыновителю, в лице которого,
как мы раньше сказали, усыновление вполне правильно.

9. Однако должно знать следующее: если невестка твоя зачнет
от твоего сьша и если ты затем эманципируешь сьша или отдашь его
на усыновление во время беременности твоей невестки, то рождаю­
щийся находится под твоей властью. Поэтому ребенок, зачатый
после эмаципации или усыновления своего отца, подпадает под
власть своего эманципированного отца или деда-усыновителя.

10. Как родные дети, так и усыновленные никаким почти обра­
зом не в состоянии заставить родителя отпустить их из-под своей
власти.

ТИТУЛ ХШ. ОБ ОПЕКАХ

Перейдем теперь к другому разделению. Из тех лиц, которые не находятся ни в родительской власти, ни во власти мужа, ни в кабале, одни находятся или под опекой, или под попечительством, другие не находятся ни в одной из этих зависимостей. Рассмотрим, следова­тельно, какие находятся под опекой, какие под попечительством, и тогда мы поймем прочих лиц, которые не находятся ни в той, ни в другой зависимости. Сперва рассмотрим тех, которые находятся под опекой.

1. Опека, как институт цивильного права, есть, по определению Сервия, право власти и надзора за тем свободным лицом, которое вследствие малолетства не располагает средствами самостоятельной защиты.

⁹ Слово "либерт" — это калька с латинского libertus, что значит "вольноотпущенник" (прим. ред.)

48 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

2. Tutores autem sunt, qui earn uim ac potestatem habent, ex
qua re ipsa nomen ceperunt. itaque appellantur tutores quasi
tuitores atque defensores, sicut aeditui dicuntur qui aedes tuentur.

3. Pcrmissum cst itaque parentibus liberis impuberibus, quos in
potestate habent, testamento tutores dare, et hoc in filio filiaque
omnimodo procedit; nepotibus taracn neptibusquc ita demum parentes
possunt testamento tutores dare, si post mortem eorum in patris sui
potestatem recasuri non sunt. itaque si films tuus mortis tuae tempore
in potestate tua sit, nepotes ex eo non poterunt testamento tuo tutorem
habere, quamuis in potestate tua fuerint; scilicet quia mortuo te in
patris sui potestatem recasuri sunt.

4. Cum autem in compluribus aliis causis postumi pro iam natis
habentur, et in hac causa placuit non minus postumis quam iam natis
testamento tutores dari posse, si modo in ea causa sint, ut, si uiuis
parentibus nascerentur, sui et in potestate eorum fierent.

5. Sed si emancipato filio tutor a patre testamento datus fuerit,
confirmandus est ex sententia praesidis omnimodo, id est sine
inquisitione.