Социальные последствия возникновения рынка в РФ

В настоящее время рынок играет очень важную роль в жизни РФ, потому что он предоставляет продукцию и услуги для потребителей. Совсем недавно еще в России отвергались товарно-денежные отношения, в стране господствовала централизованная экономика. Переход к рыночной системе привел к определенным социальным последствиям. К каким же постараемся разобраться.

Начну с того что рынок не заинтересован производить общественные блага. Так вот переход к рыночной системе у нас в России привел к тому, что товары общественного пользования можно сказать вообще не производятся рынком.

 

Таблица 1

 

Индексы производства по видам экономической деятельности [8]

 

Производство транспортных средств и оборудования	85,3	45,0	53,1	52,7	59,4	59,7	37,5	49,6	61,7
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	95,3	80,2	76,9	86,1	88,5	89,0	85,6	89,1	89,2

Из данной таблицы можно сделать вывод о том, что такие отрасли производства, которые относятся к категории «общественных благ» сократили производство, что отрицательно сказалось не только на количестве (Таблица 2.) перевозок пассажиров, но и на качестве.

 

Таблица 2

 

Перевозки пассажиров по видам транспорта общего пользования

(млн. человек) [8]

 

автобусный
трамвайный
троллейбусный

 

Что касается уличного освещение, дорожных знаков и дорог – все это находятся в плачевном состоянии, потому что получаемая с данного рода деятельности прибыль не в состоянии «покрыть» стоимость затрачиваемых ресурсов.

Научные исследования не способны сразу же окупить затрат, поэтому с приходом рыночной экономики на них приходится экономить. К примеру, аэрокосмические разработки и геологоразведочные работы если и ведутся, то на низком уровне.

Что касается медицинских услуг, в сложившихся условиях большая часть населения просто не в состоянии оплатить лечение. Но коммерциализация социальных услуг все равно продолжается. И такое положение вещей население явно не устраивает. Сокращение средней продолжительности жизни (к примеру, в целом по стране превышение числа умерших над числом, родившихся в январе-июле 2012г. составило 1,04 раза, (в январе-июле 2011г. - 1,1 раза), в 15 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-1,8 раза), свиде­тельствует о том, что медицина не может обеспечить «нормальный уровень» здоровья, продолжительность жизни. Из таблицы 3 можно проследить динамику уменьшения количества больничных учреждений.

 

Таблица 3

 

Основные показатели здравоохранения (на конец года) [8]

 

Число больничных учреждений, тыс.	12,6	12,1	10,7	9,5	6,8	6,5	6,5	6,3
Число амбулаторно-поликлинических учреждений, тыс.	20,7	21,1	21,3	21,8	18,3	15,6	15,3	15,7

 

Из приведенной схемы видно, что качество жизни играет колоссальную роль в поддержании здоровья человека, медицина составляет лишь некоторую часть, а вот качество жизни напрямую зависит от общего состояния социальной среды. Но ведь социальная среда не может быть «нормальной» в обществе, которое находится в жестких условиях рынка, условиях, когда каждым движет жажда насыщения своих безграничных потребностей и когда каждый стремится только к своей собственной выгоде.

В сложившихся условиях рынок не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии, т.е. справедливость при распределении ресурсов и доходов. Он не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения. Да и количество бюджетных мест в учебных учреждениях с годами становится все меньше и меньше. С учетом этих фактов вывод напрашивается сам собой – каждому приходится самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.

"Нормальный" рынок, к сожалению, приводит к ненормальным пропорциям распределения богатства (по данным учебного пособия Миркин Б.М., Наумова Л.Г. «Устойчивое развитие» - 225 самых богатых людей мира имеют больший доход, чем 48 бедных стран мира). Поэтому напрашивается вывод о том, что рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления коррупции, рэкета, торговли наркотиками, и др.

На мой взгляд «чистый» рынок ведет к пагубным последствиям, потому что в цивилизованном обществе всегда должно уделяться внимание социальной политике: бесплатному образованию, медицине, пенсиям, пособиям. К тому же для «нормального» существования общества в условиях чистой рыночной экономической системы необходим высокий уровень сознательности граждан, чего в нашей стране достичь чрезвычайно сложно. Можно привести такой пример: в Японии многие люди ездят на работу на велосипедах, это пропагандирует здоровый образ жизни и к тому же решает проблему с пробками. В нашей же стране нет условий для нормального передвижения по городу на велосипедном транспорте, к тому же не оборудованы стоянки для них, в связи, с чем люди тратятся на общественный транспорт, и это увеличивает их расходы, к тому же они вынуждены проводить в пробках по несколько часов.

В нашей стране переход к рыночной системе экономики привел к увеличению количества частных предпринимателей, что конечно привело к появлению такого понятия как «конкуренция», а производство стало ориентироваться на интересы потребителей. Однако вместе с этим неизбежно стала расти безработица, социальные услуги подверглись коммерциализации, а в погоне за выгодой производители не считают нужным заботиться об окружающей среде. Это приводит к нерациональному использованию ресурсов, а так же к их истощению, а как известно большинство природных ресурсов невосполнимы. Поэтому в таких вопросах, на мой взгляд, необходим контроль государства.

 

Список использованной литературы

 

1. Аллагулов Р. Х. А50 Введение в экономику: Учебное пособие. – 3-е изд., доп. и переработанное. Уфа: РИО БашГУ, 2005. – 154 с.

2. Липсиц И.В. Экономика: Учебник для вузов. М.: Омега-Л, 2006.

3. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Устойчивое развитие: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений – 2003.

4. Сидорович А.В. Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Макроэкономика. Микроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособие, 2001.

5. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономический теории: учебник – 6-е издание исправленное, дополненное и переработанное издание. – Киров: «АСА», 2007.

6. http://forum-antikontrafakt.ru.

7. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.

8. Россия в цифрах – 2012 г. Copyright © Федеральная служба государственной статистики.

© Симонова Ю.М., 2012

 

УДК 330.101.541:005.591.6

Соловьева Е.А.,

студентка МГТУ им. Косыгина, г. Москва