Чульчаев Ц.А., Чульчаева С.А.,

студенты КалмГУ, г. Элиста

Научный руководитель – Аксенова Т.Н.,

Канд. экон. наук, доц. кафедры ЭФ КалмГУ, г. Элиста

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА РОССИИ

Актуальность данной работы обусловлена тем, что экономические циклы играют огромную роль в жизни общества. Современный экономический этап развития России и всего мирового хозяйства в целом, показывает активизацию интереса к научным идеям, которые позволяют более детально исследовать проблемы экономического цикла. Экономическое развитие непрерывно, но не является равномерным.

Процессу развития системы присуща цикличность. Темпы роста экономики определяются фазой экономического цикла. Изучение экономической литературы по вопросам природы и особенностей экономического цикла свидетельствует о недостаточной освещенности данной категории в специальной литературе. В настоящее время, в условиях перехода к постиндустриальному обществу, отсутствует общепризнанная теория, описывающая экономический цикл и его особенности, объясняющая причины его возникновения, раскрывающая факторы влияния на модификацию экономических циклов.

Мы думаем, что на сегодняшний день поднятая нами проблема очень важна. Так как на данный момент нет определенной единой теории об экономических циклах, причин их возникновения. Почему же нужно решать ее, искать пути, выявлять причины, а не надеяться, что все само урегулируется?

Ученые, экономисты, политики всего мира дискуссируют над этой темой. Несомненно, они заинтересованы в ее решении, путях совершенствования и разработке общепризнанной теории об экономических циклах.

На наш взгляд это сложное явление. Почему сложное? Потому что оно может носить как локальный, так и глобальный характер. Примером этому служит становление рыночной экономики, в конце XIX века, породившее спады в функционировании народного хозяйства развитых стран, что и обусловило появление теории экономических циклов. Основы эндогенных теорий экономических циклов заложены в работах таких авторов как С. де Сисмонди, К. Маркс, К. Жугляр. Впоследствии их положения получили развитие в работах У.С. Джевонса, Д. Китчена, М.И. Туган-Барановского, Н.Д. Кондратьева, Й. Шумпетера, Дж. М. Кейнса, М. Калецкого, М. Фридмена.

Современному изучению экономического цикла посвящены исследования таких ученых как Ф. Кидланд, Э. Прескотт, В. В. Седов, В.И. Бархатов. В рамках экзогенных теорий экономический цикл исследовали У.С Джевонс, А.Л. Чижевский, В.А. Белкин. Анализ перечисленных научных работ показывает достаточную степень изученности данной проблемы многими учеными.

У данного термина существует много трактовок, для нас наиболее приемлемый это представление об экономическом цикле, как процессе колебаний деловой активности через периодические изменения макроэкономических показателей, вызванные экзогенными и эндогенными факторами, характеризующиеся регулярностью и периодичностью.

Причинами цикличности являются: периодическое истощение автономных инвестиций; ослабление эффекта мультипликации; колебания объемов денежной массы; обновление «основных капитальных благ» и др. [3].

Классическими составляющими экономического цикла являются: пик, спад, низшая точка спада или кризис, оживление (рисунок 1).

 

 

Рисунок 1. Экономический цикл [4]

 

На наш взгляд, все эти этапы характерны и для российской экономики. Вместе с тем, экономический цикл в современном восприятии имеет определенные особенности. Это: «его глобальный и краткосрочный характер; предшествующая фазе кризиса повышенная доступность кредитных ресурсов для юридических и физических лиц; модификация экономического цикла по средствам государственных антициклических программ; внешняя и внутренняя асинхронность экономических циклов, внешняя выражается в прохождении разными странами разных фаз цикла в один и тот же временной интервал; внутренняя характеризуется тем, что отдельные отрасли одной экономики могут находиться в различных фазах цикла». [1, с 5]

Российская экономика представляла собой величайший парaдокс ХХв. Так как с одной стороны на протяжении нескольких десятилетий Россия занимала 2 место в мире по темпам роста и объему выпускаемой продукции. Все эти видимые успехи достигались для создания передового общества под лозунгом «догнать и перегнать». Тружениками этого общества были советские люди, которые были довольны результатом плодов своей деятельности, величием своей страны. С другой стoроны, страна выбрала неэффективную модель экономики. Рост экономики носил экстенсивный характер, следствием чего сложилась ее неконкурентность, неэффективность и технологическая отсталость.

Командно-административная сталинская модель экономики лежала в основе углубления противоречий в развитии экономики. Примером этому служит: расточительность ресурсов, массовая эксплуатация народа, получавшего заработную плату по уравнительной системе распределения доходов, исключая производительности рабочей силы.

Именно это и послужило причиной для проведения координальных экономических реформ, чтобы искоренить те недостатки сталинской модели, вводившие экономику в глубочайшие депрессии. Экономические реформы стали проводится с 1992 года. Начало реформ совпадало с развалом СССР, и поэтому преобразования должны были быть радикальными.

Переход России к рыночной экономике было осложнено рядом обстоятельств:

- Необходимый для начала рыночной деятельности капитал был создан за счёт разрушения общенародного производства. Страна осталась с разрушенной экономикой без возможности самостоятельно поддерживать и развивать уровень жизни народа. Приватизировались важнейшие участки хозяйства, выпадение которых парализовывало всю страну.

- Население плохо ориентировалось в рыночной сфере. Возникший товарный обмен часто осуществлялся на неэквивалентной основе.

- Менталитет народа был сломлен. Значительная часть населения лишилась рабочих мест, стал утрачиваться авторитет труда. У людей произошла потеря жизненной перспективы и, соответственно, в обществе ослабла мораль.

- Государство заморозило банковские сбережения населения и тем вывело из предпринимательства наиболее рачительных собственников.

- Россия оказалась втянутой в авральное строительство частного хозяйства. Появление рынка в развитой форме не представлялось возможным, а его развитие не вписывалось в уровень общественного производства.

Экономика России в своем развитии пережила множество кризисов, причиной которых был, как «тотальный» дефицит государственного бюджета, так и «перенасыщенность» деньгами.

«Попытки идентифицировать феномен колебательных процессов в экономике России, схожих по форме с циклическими, наталкиваются на целый ряд серьезных проблем. Важнейшие среди них: отсутствие общепризнанной датировки начала и конца кризисов; качество российской статистики; слишком короткий временной интервал для целей циклического анализа: не более двух десятилетий». [2]

Анализируя исследования особенностей экономического цикла в современной российской экономике, теории и методологии экономического цикла, можно выделить ряд особенностей, к которым относятся:

- Современный экономический цикл носит глобальный характер. Под влиянием процессов глобализации в экономике, международного разделения труда и интернационализации хозяйственных связей, экономический цикл национальной экономики одной страны отражается на всем мировом хозяйстве.

- Экономический цикл современной России краткосрочен.

- На данный момент происходит модификация экономического цикла по средствам государственных антициклических программ.

- Экономический цикл в настоящее время отличается внешней и внутренней асинхронностью – внешняя отражается в прохождении разными странами разных фаз цикла в один и тот же временной интервал; внутренняя определяется тем, что отдельные отрасли одной экономики могут находиться в различных фазах цикла.

Все выше сказанное ведет нас к тому, что данная проблема нуждается в тщательном детальном анализе и составлении теоретико-практической модели, которая покажет взаимосвязь различных факторов экономической системы, их влияние на тенденцию развития экономического цикла.

Разработанная модель по теории экономического цикла Н.Д. Кондратьева (рисунок 2) для современной экономики России определяет прогнозирование фаз экономического цикла и формирования государственной антициклической политики по сглаживанию фазы кризиса, включает три направления воздействия на экономический цикл:

- со стороны экзогенных факторов как причин смены фазы цикла;

- со стороны эндогенных факторов как потенциальных причин смены фазы цикла;

- со стороны государства в направлении сглаживания экономического цикла.

 

 

 

Рисунок 2. Структурно-логическая модель

экономического цикла России [1]

 

Под экзогенными факторами для экономики России понимаются лежащие вне ее системы отношений по поводу производства, распределения и потребления благ, факторы, которые могут выступать в качестве эндогенных для стран с развитой рыночной экономикой, воздействующие на национальную экономику через процесс глобализации. Эндогенные факторы воздействия на экономический цикл характеризуются включенностью в национальный хозяйственный процесс и носят вероятностный характер для экономического цикла современной экономики России. Фазы экономического цикла, вызванного влиянием экзогенных и эндогенных факторов, модифицированного по средствам антициклической политики государства, определяют изменение основных макроэкономических показателей.

Данная модель показывает взаимосвязь всех факторов оказывающих влияние на экономический цикл, вследствие этого государство может проводить эффективную политику по регулированию тенденции развития экономического цикла как явления макроэкономического значения.

Мы думаем, что признание факта цикличности экономического развития России на государственном уровне изменит мнение о том, что кризис это не случайное стихийное бедствие, противодействие которому организуется в спешке и зачастую малоэффективно.

Формирующаяся хозяйственная система России, которая развивается циклически, подтверждает необходимость срочного налаживания в нашей стране современной системы мониторинга и анализа циклических колебаний.

Список использованной литературы

 

1. Бычкова Л.С. Особенности экономического цикла в экономике России. Автореф. … дис. канд. экон. наук. Челябинск, 2012 // Интернет-ресурс: http://www.lib.csu.ru/texts/diss/BychkovaLS_ar.pdf.

2. Белянова Е.В., Николаенко С.А. Экономический цикл в России в 1998–2008 годах: зарождение внутренних механизмов циклического развития или импортирование мировых потрясений? // Экономический журнал ВШЭ. – 2012. №1. – С.31-57.

3. Агапова Т.А., Серегина С.Ф Макроэкономика: Учебник / Под общ. ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 6-е изд., стереотип. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004.

4. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB&noreask=1&img_url=www.sberex.ru%2FUpload%2Fimages%2F2.gif&pos=5&rpt=simage&lr=100582.

© Чульчаев Ц.А., Чульчаева С.А., 2012

 

УДК 330.3

ББК 455

Янбеков М.Х.,

студент БашГУ, г. Уфа