Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Теория функциональных системСодержание книги
Поиск на нашем сайте
П.К. Анохина В учении А.А. Ухтомского о доминанте заложены уже пред- ставления о двигательной деятельности как о системном, целена- правленном процессе, содержится физиологическое объяснение 9-4056 258______________________ В.П. Морозов_____________________ целесообразности наших действий по отношению к решению ка- кой-либо задачи. Еще ранее такого рода системные представления о двигательном акте были высказаны И.М. Сеченовым (Сеченов, 1952) и, конечно, И.П. Павловым в его учении о высшей нервной деятельности. Дальнейшее развитие этих научных идей было предпринято академиком П.К. Анохиным, который разработал теорию функциональных систем (Анохин, 1975), а также его учениками и последователями (проф. В.Б. Швырков, проф. Ю.И. Александров и др.). Функциональная система по Анохину - это определенная орга- низация активности различных двигательных и чувствительных элементов организма, приводящая к достижению соответствующего полезного результата. Она формируется в процессах проб и ошибок (генетически и в индивидуальном обучении) и подвергается соответственному отбору. Соотношение организма со средой представляет собой иерархию функциональных систем, услож- нявшуюся в процессе эволюции. Согласно теории функциональ- ных систем, поведение целенаправленно благодаря тому, что на- правляется опережающим отражением действительно - сти, т.е. образом желаемого результата или целью того или иного действия. Этим определяется целесообразность и эф- фективность наших действий, направленных на достижение каких- либо результатов. Начало и развитие любого действия происходит под определяющим влиянием цели и под контролем органов чувств (мышечного чувства, осязания, слуха, зрения и др.), кото- рые дают знать человеку (или животному), в какой степени ре- зультат достигнут или достигается. Достигнутые реальные резуль- таты тоже сличаются с акцептором результатов действия. Этот контрольный процесс Анохин назвал обратной афферента- цией (еще до того как Н. Винером и другими кибернетиками было выдвинуто понятие «обратной связи»). Таким образом, основное для нас в теории П.К. Анохина - это понятие «опережающего моделирования». Это как бы образ це- ли, к которой стремится живой организм и программа действий, необходимых для достижения этой цели под контролем органов чувств. В музыкальном творчестве это может быть, например, об- раз звучания музыкального произведения, созданный творческим воображением исполнителя. Искусство резонансного пения 259 Так, дирижер Г.Л. Ержемский1 считает, что в процессе дирижиро- вания он должен руководствоваться не только сиюминутным звучани- ем оркестра в соответствии с партитурой, но и предвидеть это звуча- ние на много тактов вперед. Более того, хороший дирижер, считает Ержемский, должен постоянно держать в своем сознании образ всего музыкального произведения. «Дирижер, действуя в настоя- щем, делая выводы из прошлого, постоянно находится как бы в буду- щем, строя целенаправленную перспективу развертывания своих предстоящих созидательных действий. Этот парадокс пронизывает всю его деятельность, являясь основополагающим принципом дири- жерского исполнительства. Моделируя желаемый будущий результат (разрядка моя- В.М.), профессиональный дирижер все- гда стремится к целостному опережающему охвату произведения, к развертыванию исполнительского процесса в пространстве и времени. Подобное опережающее отражение дает ему возможность не только регулировать «чужие» действия, но и внутренне воссоздавать произведение, ощущая его как объемную, целостную, глубоко лично- стную художественную конструкцию». И далее: «...система дирижи- рования является проявлением единства образа-цели и практических средств по ее реализации» (Ержемский, 1993). Прекрасно сказано! И практически - о том, о чем говорит теория Анохина и говорим мы о роли воображения певца в овладении им ре- зонансной техникой пения. Что касается проблемы резонансного пения, то здесь, как мы видим, согласно теории функциональных систем, также присутст- вует образ цели, который у певца связан с максимальной активи- зацией резонаторов (близкий резонирующий звук, резонирующее ды- хание) и средствами контроля достижения этой цели - вибрационны- ми ощущениями, отражающими активность резонаторов. Важно отметить, что в соответствии с теорией функциональных систем осуществляются движения, направленные на достижение не только реальных, но и воображаемых целей. Например, в процессе разговора человек нередко жестикулирует, как бы пояс- няя жестами, позой и мимикой возникающие в процессе разговора воображаемые события. Поэтому реакция человека на предлагае- мое воображаемое событие, согласно уже знакомому нам ме- тоду «как будто», также протекает по принципу реальной функ- циональной системы. Ибо наш метод «как будто» также создает образ цели, правда, цели воображаемой. Но если он отражает образ реальной цели, т.е. резонансного пения, то процесс достижения ее 1 Г.Л. Ержемский - известный дирижер симфонического оркестра, доктор психологиче- ских наук и искусствоведения, академик академии акмеологии, автор интересной книги («Закономерности и парадоксы дирижирования. Психология. Теория. Практика». СПб, 1993), которая, мне думается, безусловно полезна и для хоровых дирижеров. 260 В.П. Морозов (моделирования желаемого результата) будет столь же эффектив- ным. А если в воображаемом образе цели будут более ярко под- черкнуты качества резонансного пения, то - еще более эффектив- ным. Поэтому мастера вокального искусства и выбирают нередко в качестве образа цели музыкальный инструмент, отождествляя себя, например, с органом, тубой, виолончелью, которые и по звучанию и по ощущению вибрации корпуса инструмента знакомы певцам и хо- рошо демонстрируют принцип резонансного звукообразования. Об отождествлении голосового аппарата певца с виолончелью го- ворил и писал, например, Ф.И. Шаляпин. Известен случай, когда на одной репетиции оперы он вышел из-за кулис и начал внимательно вслушиваться в звучание оркестра, чем вызвал беспокойство дириже- ра: уж не слышит ли прославленный певец неточность интонации или еще чего-нибудь плохого? Но Шаляпин успокоил дирижера: «Я, - сказал он, - учусь звукообразованию у виолончелей». И в самом деле, прислушайтесь, как тягуче, кантиленно, «по виолончельно- му» резонансно звучит его голос, например, в «Персидской песне», «Ноченьке» да и везде...
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 311; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.227.81.186 (0.007 с.) |