Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

III этап. Определение переменной, выводимой из базиса

Поиск

(построение цикла).

Процедура построения цикла эквивалентна использова- нию условия допустимости в симплекс-методе.

1. Строится замкнутый цикл, соответствующий вводимой переменной. Он состоит из последовательности горизонталь- ных и вертикальных связанных отрезков, концами которых должны быть базисные переменные (за исключением тех кон- цов, которые относятся к вводимой в базис переменной). Для каждого базисного решения и соответствующей небазисной переменной можно построить лишь один цикл.

2. Нечетным вершинам цикла (начиная с вводимой в базис переменной) присваивается знак “+”, четным — “−” (будем на- зывать эти клетки плюсовыми и минусовыми).

3. Определяется выводимая из базиса переменная, кото- рой является одна из базисных переменных, расположенных в вершинах цикла, отмеченных знаком “−” и имеющих наимень- шее значение.

4. Формируется новое допустимое базисное решение. Для этого переменные, находящиеся в вершинах цикла, соответс- твующим образом корректируются, а именно уменьшаются или увеличиваются на величину вводимой в базис переменной в зависимости от знака вершины цикла.

Описанный выше переход от одного опорного плана транс- портной задачи к другому ее опорному плану называется сдви- гом по циклу пересчета. Следует отметить, что при сдвиге по циклу пересчета число занятых клеток остается неизменным и равным (n + m − 1).

Однако при определении опорного плана или в процессе решения задачи может быть получен вырожденный опорный план. Чтобы избежать зацикливания, следует соответствую- щие нулевые элементы опорного плана заменить сколь угодно малым числом ε и решать задачу как невырожденную. В опти- мальном плане такой задачи необходимо считать ε = 0.


Пример 10.1. Найти квазиоптимальное решение транспор- тной задачи по методу Фогеля.

Матрица транспортной задачи представлена таблицей вида:

 

  В1: 30 т В2: 40 т В3: 60 т В4: 20 т
А1: 90 т (0,4) (4,0) (2,7) (4,8)
А2: 35 т (0,6) (3,2) (1,9) (4,0)
А3: 25 т (4,6) (1,0) (2,2) (1,1)

В скобках в клетках таблицы представлены цены пере- возок.

Найти план по методу Фогеля.

Решение

Справка

Поиск квазиоптимального решения транспортной задачи по алгоритму Фогеля включает выполнение следующих шагов:

a) Для каждой строки таблицы упорядочить элементы цен перевозок cij по возрастанию. Вычислить величину так называ- емого штрафа строки как разность значений второго и первого элемента в ранжированном ряду.

b) Для каждого столбца таблицы упорядочить элементы цен перевозок cij по возрастанию и вычислить величину “штра- фа столбца” аналогично шагу 1.

c) Найти строку или столбец, имеющую (имеющий) на- ибольший штраф по всем штрафам строк и столбцов, а в ней (в нем) — элемент с минимальной величиной стоимости перево- зок cij. Зафиксировать индексы (i, j) этого элемента.

d) Присвоить переменной xij, индексы которой соответс-

твуют шагу с, наибольшее из допустимых для нее значений (с учетом ограничений задачи).

e) Скорректировать величины аi и bj и вычеркнуть строку i, если оказалось, что аi  = 0, или столбец j, если bj  = 0.

f) Проверить, все ли величины аi  и bj  равны нулю. Если

да, то окончить вычисления; в противном случае взять в ка- честве исходной оставшуюся часть таблицы и перейти к шагу с алгоритма.


2. Вычисляем штрафы строк:

Ранжированные цены в строках: Штрафы строк: (0,4; 2,7; 4,0; 4,8)     2,3

(0,6; 1,9; 3,2; 4,0)                            1,3

(1,0; 1,1; 2,2; 4,6)                            0,1

3. Вычисляем штрафы столбцов:

Штрафы столбцов: Разности штрафов столбцов: (0,4; 0,6; 4,6)           0,2

(1,0; 3,2; 4,0)                               2,2

(1,9; 2,2; 2,7)                               0,3

(1,1; 4,0; 4,8)                               2,9

4. Определяем максимальный штраф. Он составляет 2,9 и находится в четвертом столбце. Фиксируем элемент с наимень- шей ценой перевозок в четвертом столбце: это элемент с коор- динатами (3, 4).

5. Присвоим переменой x34 наибольшее из допустимых для нее значений 20.

6. Корректируем содержимое исходной таблицы, уменьшив запас на складе А3 на 20 т и вычеркнув четвертый столбец:

 

  В1: 30 т В2: 40 т В3: 60 т
А1: 90 т (0,4) (4,0) (2,7)
А2: 35 т (0,6) (3,2) (1,9)
А3: 5 т (4,6) (1,0) (2,2)

7. Вычисляем штрафы строк:

Ранжированные цены в строках: Штрафы строк: (0,4; 2,7; 4,0) 2,3

(0,6; 1,9; 3,2)                                1,3

(1,0; 2,2; 4,6)                                1,2

8. Вычисляем штрафы столбцов:

Штрафы столбцов: Разности штрафов столбцов: (0,4; 0,6; 4,6)           0,2

(1,0; 3,2; 4,0)                               2,2

(1,9; 2,2; 2,7)                               0,3


9. Определяем максимальный штраф. Он составляет 2,3 и на- ходится в первой строке. Фиксируем элемент с наименьшей ценой перевозок в первой строке: это элемент с координатами (1, 1).

10. Присвоим переменой x11 наибольшее из допустимых для нее значений 30.

11. Продолжая действовать таки образом, окончательно получим квазиоптимальный план перевозок:

 

  В1: 30 т В2: 40 т В3: 60 т В4: 20 т
А1: 90 т 30 35 25  
А2: 35 т     35  
А3: 25 т   5   20

Можно проверить, что полученное решение оказалось оп- тимальным.

 

10.3. Практическое решение задачи оптимального планирования

Перевозки товаров различными транспортными средства- ми в ряде случаев приводят к таким нежелательным явлениям, как порожние пробеги, простои, встречные и нерациональные перевозки. Для их исключения используются методы опти- мального планирования перевозок, в частности такая экономи- ко-математическая модель, как транспортная задача.

Простейшим примером транспортной задачи является задача о планировании перевозок некоторого продукта из ко- нечного числа пунктов отправления в конечное число пунктов назначения при обеспечении минимальных затрат на выполне- ние данной операции.

Постановку и методику решения подобных задач рассмот- рим с использованием следующего примера:

Пример 10.2. Три поставщика некоторого товара распола- гают следующими запасами: первый — 120 единиц, второй — 100 единиц, третий — 80 единиц. Товар должен быть перевезен трем потребителям: спрос первого — 90 единиц; спрос второ- го — 90 единиц; спрос третьего — 120 единиц. Известны также


показатели затрат (cij) на перевозку единицы товара от каждо- го поставщика к каждому потребителю.

Требуется составить оптимальный план перевозок, приводя- щий к наименьшим затратам на выполнение данной операции.

Под планом перевозок понимается матрица

x11  x12 x13 x21  x22 x23 x31 x32 x33,

в которой xij — количество единиц товара, планируемого к пе- ревозке от поставщика с номером i к потребителю с номером j.

Для решения задачи исходные данные удобно свести в табл. 10.2.

Таблица 10.2

Поставщики

Возможности поставщиков

Потребители и их спрос

1 2 3
90 90 120
1 120 7 6 4
2 100 3 8 5
3 80 2 3 7

Каждую клетку таблицы пометим двойным индексом (i, j). Первый (i) — номер поставщика, второй (j) — номер потребителя. В табл. 10.2. числа 7, 6, 4 и т. д. обозначают стоимости пере-

возок cij.

Математическая постановка данной задачи имеет вид:

найти минимум целевой функции (показателя эффек-

тивности)

Z = 7х11 + 6х12 + 4х13 + 3х21 + 8х22 + 5х23 + +2х31 +3х32 + 7х33

при ограничениях:

 

Транспортная задача относится к классу задач линейно- го программирования. Решение таких задач обычно связано с


получением опорного (допустимого) плана и последующим его улучшением.

Опорный план может быть получен различными методами. Рассмотрим два из них: метод минимального элемента, или ме- тод наименьших затрат и метод “северо-западного” угла.

В соответствии с методом наименьших затрат выберем в таблице клетку, имеющую наименьший показатель затрат, т. е. клетку (3, 1). Произведем поставку в эту клетку, равную 80 еди- ницам, поскольку первому потребителю требуется 90 единиц, а у третьего поставщика в наличии лишь 80 единиц. Первому потребителю необходимо еще 10 единиц товара. Он может по- лучить их или от первого, или от второго поставщика. Так как показатель затрат в клетке (2, 1) меньше, чем в клетке (1, 1), то

записываем 10 единиц в клетку (2, 1).

Второй поставщик, отдав 10 единиц, будет располагать 90 единицами. Их можно направить второму или третьему пот- ребителю. В связи с тем, что показатель затрат в клетке (2, 3) меньше, чем в клетке (2, 2), направим их третьему потребите- лю. Недостающие 30 единиц третий потребитель получит от первого поставщика.

Оставшиеся у первого поставщика 90 единиц запишем в клет- ку (1, 2) и, тем самым, удовлетворим спрос второго потребителя.

На этом распределение можно считать законченным. При- веденную выше последовательность действий и результаты распределения иллюстрирует табл. 10.3.

Таблица 10.3

 


Пример 10.3. Теперь решим задачу поиска опорного плана

методом “северо-западного” угла.

При этом методе не обращают никакого внимания на по- казатели затрат. Начав заполнение таблицы с клетки (1, 1) — “северо-западный” угол таблицы, последовательно ступенями спускаются вниз до клетки (3, 3). Полученный опорный план представлен в табл. 10.4.

 

Таблица 10.4

Постав- щики

Возможности поставщиков

Потребители и их спрос

A i

1

2

3

90

90

120

1

120

7   6   4          3 0
  90   30    
2 100 3 9 8 60 5 2
3 80 2 11 3 10 7 80 4

Bj

7

6

3  

Получив опорный план, необходимо оценить соответству- ющую ему стоимость перевозок (показатель эффективности или целевую функцию). Для плана, полученного методом на- именьших затрат, Z = 1300 ед. Во втором случае имеем 2050 ед. Следующим этапом решения задачи, независимо от того, каким методом был найден опорный план, является последо- вательное  его  улучшение  до  получения  оптимального  распре-

деления.

С этой целью каждому поставщику товаров поставим в со- ответствие потенциалы А1, А2, АЗ и запишем их в дополнитель- ном столбце табл. 10.3; 10.4, а каждому потребителю — потенци- алы В1, В2, В3, которые запишем в дополнительной строке. Один из потенциалов, например А1, приравняем к нулю, а остальные найдем с использованием зависимости (решение производится для первого опорного плана):


Cij = Аi + Bj.

 

Запишем данное соотношение для всех заполненных кле- ток (Xij > 0) и определим А2, А3, В1, В2, В3. Для незаполненных клеток (Xij = 0) запишем аналогичную зависимость

левую часть которой принято называть псевдостоимостью.

Условие оптимальности плана заключается в том, что для каждой свободной клетки (Xij = 0)

 

 
.

Найдем для свободных клеток разности . Посколь- ку одна из разностей, соответствующая клетке (3, 2) табл. 10.3, отрицательна, то улучшение плана начинаем именно с нее.

Заметим, что если отрицательных разностей несколько, то первой выбирается клетка, для которой разность по абсолют- ной величине больше.

Догрузим клетку (3, 2), поставив в нее знак плюс (+), и со- ставим цепь пересчета по правилу: цепь пересчета строится в виде прямоугольника, одна из вершин которого находится в свободной клетке (3, 2), а остальные — в занятых; все углы должны быть прямыми; в одной строке и в одном столбце не должно быть более двух вершин; всем вершинам приписыва- ются чередующиеся знаки (плюс — догрузить, минус — раз- грузить).

Из клеток со знаком минус (−) выбирается наименьшая ве- личина груза min (80, 90, 90) = 80 и перемещается последова- тельно по клеткам построенной цепи: 80 единиц добавляются в клетки со знаком плюс и изымаются из клеток со знаком минус. Таким образом, получаем новый план перевозок. Приме-

нив к нему рассмотренную выше методику, можно убедиться, что этот план является оптимальным.

Ниже приведена табл. 10.5, иллюстрирующая методику решения задачи (для опорного плана, полученного методом на- именьших затрат):


Таблица 10.5

 

90

90

120

 

7

6   4  
120

 

    +
 

 

10   110  
  3  

8

5  
100  

 

 
  90  

 

10  
80

2

3 80 +

7

В общем случае математическая постановка транспортной задачи имеет вид


при ограничениях


 

 
 
;          ; x ij ≥ 0.


 

 
В рассмотренном примере

,

 

т. е. возможности поставщиков равны суммарному спросу пот- ребителей. Транспортные задачи подобного вида называют за- крытыми. Задачи, для которых это условие не выполняется, представляют собой открытые задачи.

Для решения открытых задач их приводят к закрытому виду путем введения фиктивного поставщика или фиктивного потребителя с возможностями по поставке или спросом, опре- деляемыми по формуле

.

В остальном методика решения задачи остается неиз- менной.


Рассмотрим пример решения открытой задачи.

Пример 10.4. Пусть требуется найти оптимальное распре- деление поставок в следующей задаче:

найти минимум целевой функции (показателя эффек-

тивности)

W(x) = 4х11 + х12 + 3х13 + 5х14 + 2х21 + 2х22 + 3х23 +

+ 7х24 + 4х31 + 4х32 + 5х33 + 3х34

 

при ограничениях:

 

xij ≥ 0.

Введем фиктивного поставщика с возможностями по пос- тавкам

| (45+35+55+65) − (40+60+90) | = 10.

Для этого исходную таблицу дополним фиктивной строкой и проведем первоначальное распределение поставок (табл. 10.6).

Таблица 10.6

  45 35 55 65
40 4 1 35 3 5 5
60 2 10 2 3 50 7
90 4 35 4 5 3 55
Ф(10) 0 0 0 0 10

Полученное распределение поставок неоптимально.

Выполнив по приведенной выше методике необходимые действия, можно установить, что для клетки (4, 3) разность Δ43


отрицательна и среди отрицательных разностей наибольшая по абсолютной величине. Следовательно, улучшение плана следует начать именно с нее. Ниже приведена соответствую- щая цепь пересчета (табл. 10.7):

Таблица 10.7

  45 35 55 65
40 4 1 35 3 5 5
60 2 20 2 3 40 7
90 4 25 4 5 3 65
Ф(10) 0 0 0 10 0

Данная таблица уже не содержит отрицательных разно- стей Δij. Следовательно, приведенное в ней распределение пос- тавок — оптимальное.

В заключение отметим, что оптимизация перевозок может осуществляться не только по затратам, но также и по другим показателям, например времени. Кроме того, следует помнить о том, что задачи линейного программирования вообще и транс- портная задача в частности в настоящее время решаются с ис- пользованием ЭВМ и соответствующего пакета прикладных программ для них.

 



Поделиться:


Познавательные статьи:




Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 177; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.124.119 (0.012 с.)