Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Со второй половины республики

Поиск

«по именам мужей и жен считали лета свои.» [1547]

           Т. е. с Анной в 20 лет, с Ниной в 21, с Татьяной в 22.

Определения брака по Барону

«По первому, брак соединение мужчины и женщины для нераздельного общения жизни и права, по второму, — для нераздельного общения жизни. Оба понятия в римском праве последовательно не проведены.»[1548]

«Крайним развитием личных интересов объяснимо и разрушение семейных связей. Когда быт создал благоприятную почву для развития личных страстей, учреждение, поставленное в такие неблагоприятные условия, должно быстро распасться. Мужчины стали предпочитать безбрачную жизнь. Из этого не следует, чтобы решающиеся вступать в брак, смотрели на этот союз серьезно.»[1549]

Бигамия

«полное общение в браке мыслимо при моногамии. От претора за бигамию безчестие слабо развито этическое начало в древнем римском браке всегда моногамном по иным причинам, чем позднее (срав. Unger cit. p. 74, 75).»[1550]

Брак вдов

«Преторское право на женщину, нарушившую annus luctus, налагает infamia»[1551]

Раздел. Посильная ответственность

До Р. Х.

«в цивильном праве положение должника как filius не принималось, потому цивильная ответственность без имущества, как предмета взыскания по долгам сына, претор привлек (adjecit) отца к расплате по контрактам сына.»[1552]

«Эксцепции q. f. р. в претора эдикте – начальные, от интерпретации — производные, с опорой на начальные. Начальную эксценцию давал претор socii (fr. 22»[1553]

«§ 1 D 42. 1) не всем. В fr. 63 pr. D 17. 2 прав Сабин – socii отвечают quantum facere possunt, ибо в societas jus fratem itatis, значит socii unius rei получили exceptio q. f. p. толкованием Сабина, а начальная эксцепция лишь socii universorum bonorum, а рarentesу, восходящим родственникам истца начальная exceptio q. f. р. Где о parentes, как об ответчиках по иску детей, patroni и их прямых родственниках лаконично: itemparens – званные на суд вольноотпущенником в праве противопоставить exceptio quod facere possint.»[1554]

«сохранилось предписание эдикта, преторская формула. Дарована патрону, его семье exceptio q. f. p. – охрана от насилия либерта в исполнительном процессе, потому и эксцепция родителей. Экспепции мужа связь с actio rei uxoriae.»[1555]

Раздел. Поклажа

С 242 до Р. Х.

«В контрактную форму защиты облечен лишь в»[1556]

           «преторском эдикте: act. depositi из actiones опае fidei.»[1557]

«Претор цивильного права ограничил применение кругом поклажепринимателей, вещи хранимых in metu ruinae, incendii, naufragii.»[1558]

Раздел. Юс цивиле

До Р. Х.

           «В новом праве не всегда требуется даже, чтобы воля облечена в слова. Новое право понимает, что двигатель гражданского оборота воля для ее выражения не всегда необходимо произнесение слов.»[1559]

«Новое гражданское право ставит во главе индивида.»[1560]

Раздел. Пекулий

До Р. Х.

«Выделенное для самостоятельного хозяйствования рабу имущество называлось peculium (уменьшительное от pecus). Оставалось полной собственностью господина, который в любой момент мог взять его обратно. Такой оброчный раб должен вступать в договоры и обязательства с посторонними лицами. Станут заключать сделки с рабом, если уверены, что их права по этим договорам гарантированы.»[1561]

«претор начинает давать в таких случаях иск против господина, возлагая на него ответственность в размерах пекулия – actio de peculio.»[1562]

«для пекулиатных отношений должного размаха их следовало надежно оградить от злоупотреблений и широко правом защитить.»[1563]

«пекулий господин мог в любое время взять обратно, но раб уже мог заключать натуральные обязательства в объеме имущества пекулия, нести за него ответственность, приобретать дополнительное имущество; после смерти господина пекулий подлежал специальному наследственному регулированию, в случае освобождения раба — закреплялся за ним как личное владение.»[1564]

«о peculium могли существовать деловые отношения раба с господином. Если пекулий торговое имущество, то господин со своими требованиями к рабу ставился на одну доску с посторонними кредиторами и при несостоятельности раба должен удовлетворить всех пропорционально. При неправильности в расчетах против господина дается actio tributoria. Не выделяя пекулия, господин мог назначить раба управляющим своего торгового предприятия, или филиального отделения, или командиром торгового корабля. И здесь нужна ответственность господина по сделкам рабов, заключенных в пределах предоставленного им дела. Эта ответственность осуществляется двумя исками. Посредством actio institoria. Посредством actio exercitoria. Ответственность господина полная.»[1565]

 «Рабы государственные в лучшем положении. Могли даже распоряжаться своим имуществом (пекулием) в половину по завещанию.

           Рабы частных лиц нередко на почве пекулия приобретали большую фактическую самостоятельность.»[1566]

 «Пeкyлий возникал передачей или уступкой (concessio) имущества paterfamiliasом: если-же явной concessio нет (имущество нажито трудами сына), то она подраздумевалась (по большинству романистов. По Дииелу (Jalirbuch (i. gem. d. R.} II, das peculium) concessio излишня. Contra Келлер (тот-же Jahrbuch, III, 155), Мандри (1. с.) и друг-еще юристы республиканские, называли peculium приобретение раба). В дальнейшем судьба пeкyлия самостоятельна, независима от patrimonium (для запечатления уподобляли пекулий человеку (nascitur, crescit, decrescit, moi'itur)) пока хозяин не налагал veto на libera administratio filii familias.»[1567]

«В формулярном процессе, в котором omnis condemnatio pecuniaria esse debet, размер судебного решения определялся исключительно юридическими отношениями сторон выражаeмых в различных частях преторской формулы (intentio, exceptio). Кондемнация определялась обязательствами ответчика; не фактическим положением.»[1568]

Раздел. Отказы

Преторская защита

«Позднее фидеикоммисс не в претора эдикте, но сперва цензорская власть влияла б как в договорах под Fides.»[1569]

 «Cautio de damni infecti и quodlegatormn – претора по просьбе легатариев приказ наследнику гарантировать satisdatio дачу легатов, тотчас не требуемых, при отказе претор даст легатарьям missio inpossessionem.»[1570]

Раздел. ИРГПП



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-11-11; просмотров: 98; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.56.196 (0.007 с.)