Duumviri perduellionis 148 до Р. Х.

«их подсудность после 605 выделилась в quaestio perpetua первоначально назначаемую сенатом. Со введением quaestio perpetua по делам о perduellio duumvir’ы излишни как сведущие этой коммиссии советовали и разыгрывали роль чиновников особых поручений.»^[2101]

Раздел.Формы древнеримской окупации

До Р. Х.

«В 605 при консуле Цензоршта и М аш ш я, Калпуршй Пизон провел закон по трибам об учреждении постоянной коммиссии делам de repetundis, начав историю суда присяжных»^[2102]

           Понимал, видимо, что последует – на плебс-то плевать, но ведь вдруг сами потонут.

           «Qimestio с закона Калпурния, отлична от прежних сенатских quaestiones, постоянна, потому quaestio perpetua; отныне все союзники знали, куда жаловаться на притеснения магистратов. Раз навсегда претор de repetundis – praetor peregrinus по закону Сервшпя. Определяет количество наград истцу, потому из рекуператоров – три, пять, семь у Цумпты. из 350 сенаторов. Калпурний не ввел judicum album, ибо не знаем о количестве сенаторов, рекуператоров-»^[2103]

           «не представителей народа, ибо пока без суда присяжных — тогда б сменила суд по коммиссиям. Судей избирали стороны по жребию, может присяга; сторона выбирала патрона 2-4; посланники от провинций могли прочитывать на суде laudationes public® Форма судопроизводства actio-sacram enti в versus закона Ацшпя, к закону Калпуршя Пизона de repetundis система actiones legis заменена формулярной, но эти законы давали в видах socii. Actio legis sacramenti лишь аналогия»^[2104]

Раздел. Экви

До Р. Х.

 «Чтобы устранить iniquitas, нужно ввести в право новые общие принципы взамен отживших. Такой переворот в строе гражданских отношений и воззрениях общества после Пунических войн.»^[2105]

Раздел. Народное собрание

Глава 4. Народное собрание в целом

Законодательная функция 139-131 до Р. Х.

«(lex Gabinia 139 г. для выборов, lex Papiria 131 г. для законодательства) устанавливается голосование закрытое и письменное (посредством табличек с надписью UR – uti rogas, согласие»^[2106]

««как просишь» — ubi rogas, что означало «да».»^[2107]

«и A – antique, несогласие).»^[2108]

««anticum lege — «стою на старом законе»)»^[2109]

Всадники

«Видно политически значимы в народном собрании 18 всаднических центурий из более богатых патрициев и плебеев и подавали голоса первыми.»^[2110]

           Покровский говорит об этом сразу после 18 центурий народного собрания, а не после слов о появлении всадников, потому можно заключить, что не все всадники – богатейшие патриции и плебеи, а лишь 18 центурий народного собрания. 

Раздел. Сенат

«при Гракхах к сенаторам 300 всадников.» ^[2111]

Предпоссылки установления тирании

           Возникает вопрос – а как так – почему убили Гракха и никто не возмутился, не ушёл на гору? Так ведь по закону же, ибо «В конце республики сенат присвоил себе право издавать в критических ситуациях чрезвычайный закон (сенату с консультум ультимум) -уполномочивал высших магистратов прибегать к любому в том числе и к неконституционным, чтобы предотвратить грозящую опасность и овладеть ситуацией. Привело к убийству Гая Гракха и решительному отказу от аграрных реформ в пользу римского крестьянства.»^[2112]

Отсюда понимаем, что прав Муравьёв: «При самодержавно-крепостническом строе, замечает Н. М. Муравьев, «разве я свободен, если законы налагают на меня притеснения?» ^[2113]

Раздел. РЗП

Гракхи

«В 133 до Р. Х. трибун Тиберий Гракх, аристократ предложил народному собранию закон устанавливающий максимальный размер землевладения, находящегося в частных руках,— 1000 югеров (250 га) на семью. Так создавался земельный фонд, служивший реформе. Но земли недостаточно.»^[2114]

 «энергичней и планомерней принялось за дело правительство в эпоху и по настоянию Гракхов. Образованы комиссии для основания целой сети колоний из мелких земледельцев на казенных землях отведены земли.»^[2115]

Раздел. ИРГПП

Процесс в 133-117 до Р. Х.

«Закон 133—117 гг. до Р. Х. дошел в надписи на обратной стороне Бантинской таблицы о личной (в форме предоставления поручителей — praedes) или реальной гарантии уплаты штрафа, предусмотренного приговором и о формуле иска претора судье о деле меж римскими гражданами – указывает на существование lex Aebutia в это время.»^[2116]

Раздел. Народное собрание

Глава 2. Comitia centuriata

При Гракхах

           «Закон Кайя Гракха -чтобы голосовали по порядку жребия между классами.»^[2117]

«класс избирался по жребию, а голоса в нем подавались по всем центуриям; а затем уже призывались к голосованию центурии следующих по жребию классов. Поэтому не согласен что не трибы -подразделение классов, т. е. сами трибы не делились по классам что центурии в каждой трибе подразделялись на классы, а что вся сумма центурий подразделялись на классы, сама составляя подразделения триб. Если признать первое то триба должна терять топическое значение, если она обнимает богатые семьи или некоторые корпорации.

           Нет приписки новых граждан и вольноотпущенников во все 35 триб. На второе воззрение не дают права общие выражения о реформе К. Гракха. Поэтому по прежнему вся сумма центурий подразделялась на классы. Только сменил порядок голосования. Предложил центурии призывать к голосованию не по порядку принадлежности к классам, т. е. сначала центурии первого класса, затем второго а по жребию из всех классов из ненависти к оптиматам. Решение вопроса изъято из под их влияния, а этого можно достигнуть данным законом только в предположении равномерного распределения голосов или иначе центурий, по классам»^[2118]

           «в преобразованном устройстве центуриатских собраний допустимо равномерное распределение голосов меж всеми классами.»^[2119]

«Податей отмена возбудила ли вопрос о безосновательности голосового преимущества не знаем ибо равенства голосования достигли раньше. В преобразованных центуриатских собраниях остались деления на центурии и классы. Если последние некоторые отрицают, то в виду позднейших ясных свидетельств источников приходится принимать реформы центуриатских собраний для позднейшего возстановления классов, но если прежнего смысла разделение на центурии и классы нет то какой смысл его в середине и конце республике. В этом общее затруднение старающихся удержать тимократическое начало в устройстве позднейших народных собраний.»^[2120]

           «новые граждане и выселенные колонисты необходимо имели право голосования в Риме. Какое другое основание как не ценз можно принять в сортировке? Не признавая ценза для преобразованного центуриатского собрания отвергают источники о законе Гракха.»^[2121]

Раздел. Юс хонорариум

Трибуны

«в позднейшем верен Зонарас, что трибуны не отличны от высших магистратов.»^[2122]

           Сдаётся, это где-то при Гракхах

Раздел. РБП

Брак 132 до Р. Х.

«Иметь детей -дело патриотизма. Меттель цензор в 621 требует в сенате проведения закона принуждающего граждан к женитьбе в той цели.»^[2123]