Рождение bona Fides в договорах С 242 до Р. Х.

«Заключенных в храме Fides contractus bonae fidei претор признал силу. fides уже не единственная основа исполнения таких договоров по преимуществу, процессуально значимо: даёт больше свободы судье. Истцу при выигрыше присуждали чего он мог требовать от ответчика по общему смыслу договора, по чести, bona fides.»^[1600]

Неформальные договора

«Многие неформальные договора обязательны из-за нарушения их.»^[1601]

«К aequitas сводится принцип должного придания юридической силы неформальным сделкам.»^[1602]

Подряд и наем

«Деловая активность захватила и такую сферу правоотношений, как подряд и наем, также оформлявшиеся консенсуальными контрактами. У Катона о подряде на постройку виллы: отдельно платилось за возведение стен, отдельно за каждую уложенную черепицу. У Горация об объявлении: «Здесь строит подрядчик с рабами». Считали, «работа за деньги делает человека рабом», наниматься на работу вынуждены и многие свободные римляне, получая за нее плату.»^[1603]

Раздел. Займ

С 242 до Р. Х.

«Формулярный процесс приводил к addictio не выше суммы кондемнации, взыскателя полномочив на личность.»^[1604]

«а осужденные должники (judicati) в праве лично отклонять исполнение суда решения (actio judicati) возобновляя процесс с имущественным обезпечешем нового решения (cautio judicatum solvi)»^[1605]

«и под страхом потери двойной стоимости иска (poena dupli).»^[1606]

Exceptio

«Exceptio quod facere possit охранит должника от объявления несостоятельным – addictos.»^[1607]

«exceptio quod facere possit редко.»^[1608]

Займ в юс гентиуме

«Напр, при уплате мнимого долга общенародное право дает несправедливо потерпевшему имущественный ущерб, возможность возвратить утраченное кондикцией недолжного (indebiti condictio).»^[1609]

Договор ссуды

«С договором ссуды связывало вещи индивидуально-определенные, например столовые сервизы, данные по-дружески приятелю или соседу для семейного праздника. Эти вещи незаменимы в принципе: подлежит возврату не всякий сервиз, даже и лучший, а именно тот, который был дан в ссуду. Ссудодатель и неисправный ссудополучатель могут договориться о таком, что сделает иск об ущербе излишним.»^[1610]

Раздел. Деликтные обязательства

До Р. Х.

«Преторский эдикт, отменив неподвижные таксы, устаноновил actio injuriarum aestimatoria. При наличности injuria atrox претор сам определял сумму штрафа. В других случаях это предоставлялось судье in judicio. Важнейшая реформа в furtum -отмена личной ответственности всегда где по старому праву наступала претором, установившим ответственность in quadruplum. Остальные иски – actio furti nec manifesti un duplum, actio furti concepti и oblati in triplum претором сохранены.»^[1611]

Раздел. Договор товарищества

До Р. Х.

 «Потребна суда защита товарищей с ослабевшей цензорской власти, не преследующей все нарушения bona fides. От торговых сношений товарищества огромно значимы, неслыханно распространены, участники – и иностранцы»^[1612]

 «Praetor peregrinus первый нарушения договора товарищества разбирал, потому societas в гражданском праве – contractus juris gentium. Actio pro socio с второй половины республики.»^[1613]

Раздел. Тутэла эт кура

Ответственность опекуна с 242 до Р. Х.

           «претор положил слагать с опекуна ответственность только когда иск вел при участии опекаемого.»^[1614]

           «Преторским эдиктом дозволено самим пупиллам tutore auctore назначать institores и magistros navis. Даже когда назначение это производил сам опекун, постановлено считать это назначение от лица пупилла. Эти постановления указывают, что до того назначение подобное производилось одним опекуном и считалось от его имени. До этих предписаний опекун в распоряжениях своих не связывался ничьею волею.»^[1615]

Опекун преторский

           «для защиты малолетнего, как и для охраны его имения» ^[1616]

           «назначали куратора преторского; при отлучке, отсутствии, болезни -препятствии располагать другому имением когда лишился имения за долги нем, глух и не в состоянии управлять и располагать имением без наследника, и младенец что еще в утробе.» ^[1617]

Раздел. Заклад

Поручительство как средство обеспечения закладного требования

«Средство обеспечения выполнения требования поручительство (cautio fidejussoria). Представляет не одну моральную гарантию, но и имущественную, так как при»^[1618]

           «невыполнении должником требования и невозможности получить удовлетворение из его имущества, веритель получает право требовать выполнения обязательства от поручителей так, как бы они сами его должники, так что веритель, чрез поручительство, кроме главного должника, имеет столько должников, сколько поручителей. Поручительство только тогда достигает действительная гарантия относительно выполнения права требования, когда поручители не только при заключении обязательства, но и при его выполнении будут состоятельны уплатить. Если поручители несостоятельны при взыскании, то право требования не выполниться. Нужна след. в иных случаях гарантия крепче поручительства – лишь сделка, посредством которой одна вещь или несколько вещей, могущих послужить для выражения имущественной стоимости требования, становились бы ответственными верителю с минуты заключения обязательства при невыполнении его обязанным лицом. Такая сделка -установление обеспечения отдачей вещи в залог или закладное право (pignus) в этом случае также являющееся акцессорным правом, как и поручительство, так что в этом смысле справедливо с Арндтсом назвать его «вещным поручительством». В силу этого веритель, при неудовлетворении требования его должником, уполномочивается требовать вещи, назначенной отвечать за долг, и чрез упражнение над ней своего закладного права получить из ее стоимости удовлетворение, будет ли эта вещь в имуществе должника или другого лица»^[1619]

В юс гентиуме

«Общенародное право различает, как самостоятельные контракты, поклажу, ссуду и заклад.»^[1620]

Раздел. Коммодатум

До Р. Х.

«Претор начинает давать actiones in factum. Основание преторских исков не обязательство из договора.»^[1621]

«Возникает возможность предъявить и цивильные иски bonae fidei. Коммодант дает коммодатарию вещь временно безвозмездно пользовать лишь индивидуально определенную, договор двухсторонний, обязующий коммодатария вернуть вещь неповрежденной. У коммоданта против коммодатария actio commodati directa. Данная в ссуду вещь причинила коммодатарию убытки. О них коммодант отвечает лишь при умысле, грубой небрежности»^[1622]

«Для осуществления своих претензий коммодатарию actio commodati contratia.»^[1623]

Раздел. ИРГПП